Maanviljelijätkin maksavat veroja

muutkin!

Jos satut käymään tilan ulkopuolella töissä, niin siitä verottaja vasta rankaiseekin.

Vain harva viljatilallinen elää pelkästään viljelemällä maata. Usein tuloja saadaan maatalouteen liitetystä yritystoiminnasta esim. koneurakoinnista.

Kyllä niistä metsätuloistakin maksetaan veroja!
11990
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vähentää pesupulverinkin verotuksessa menee mönkiät moottorikelkat jopa kauppamatkat kaksikertaakuussa eläkkeetkin maksattaa valtiolla eivätkä lapsetkaan joudu maksamaan kohta perintöveroa,ja ovat vielä itämerensuurimpia saastuttajia ilmanhaittaveroa.
Puhuvat puhtaasta viljasta vaikka siemenviljakin tulee euroopasta huijjareita koko sakki.

Äänestä
  • Toivoisin, että hakisit verotoimistostasi vero-oppaan, joka joskee maataloutta.Sieltä näet, mitä voimme vähentää kuluiksi. Tokkakai kaikki , mukaanlukien pesuaineet, mitä käytetään maataloudessa (kuitti) on vähennyskelpoista.Miettisitte hyvät ihmiset ennekuin teette itsestänne aivan hölmöjä.

    Äänestä

Kun kirjoitit:
>> Jos satut käymään tilan ulkopuolella töissä niin siitä verottaja vasta rankaiseekin >>

Sisältyy siihen totuus, eli olet tottunut maataloudessa selvästi matalampaan verotukseen kuin mitä joudut maksamaan "tilan ulkopuolisissa töissä".

Kun vielä otat huomioon, että saamasi kansalliset maataloustuet maksetaan verovaroista, on todelliset verosi minimaaliset elleivät jopa miinusmerkkiset.

Äänestä
  • maksaa mm. ennakkoveroa 900 egee kuussa,sen lisäks pääomaveroo 28% ja ansiotulot 35% ja kun tekee ulkopuoliselle palkkatöitä, vero on vain 53%. Anteeksi,että puolison palkkatyöstä menee vain 24%,täytyy varmaan anoa verotuksen korotus!

    Äänestä

Isävainajakin oli kylän suurin veronmaksaja pelkästään sen takia, että meillä oli niin vähän maata että piti käydä ulkopuolella töissä aina kun mahdollista. Niillä viljelijöillä, jotka tulivat tilansa tuotolla toimeen, oli vain murto-osa osa-aikaisen sekatyömiehen veroäyreistä. Kummasti heillä vain siitä huolimatta oli varaa ostella uusia traktoreita ja autoja silloin kun siihen oli tarvetta. Meillä ei.

Äänestä
  • metsäalat? Tuohon aikaan metsä verotettiin pinta-alan mukaan,joten matsänmyynti ei juurikaan nostanut tilan verotusta.

    Tilan asioittenhoidolla,(ei niinkään tilakoolla) on myöskin ratkaiseva vaikutus tilan kannattavuuteen.

    Äänestä

  • huomioon kirjoitti:

    metsäalat? Tuohon aikaan metsä verotettiin pinta-alan mukaan,joten matsänmyynti ei juurikaan nostanut tilan verotusta.

    Tilan asioittenhoidolla,(ei niinkään tilakoolla) on myöskin ratkaiseva vaikutus tilan kannattavuuteen.

    Ei myynti todella paljoa vaikuttanut veroon, mutta minäkin maksoin liki 8 tonnin tulosta veron joka vuosi vaikken olisi risuakaan myynyt!

    Äänestä

jos vilkaiset verohallinnon tilastoja verotuloista Suomessa huomaat ettei maatilat maksa kuin murto-osan verokertymistä. Toisaalta heille menopuolella kerääntyy miljardien tukimenot.Kaikenlainen helpotusten ja alennusten viidakko on kohdistettu Suomessa maanviljelyyn.
Kuvavaa esim. Suomi maksaa EU:ssa lähes eniten tukeja rahalla mitattuna.

Äänestä
  • ..maksattaa sen muilla!

    Äänestä

Kateus vie kalatkin vedestä, sanotaan.

Kaikkia ansaitsevia ihmisiä verotetaan sen tulon mukaan, joka heillä on. Ei sen enempää eikä vähempää.

Ja noista maataloustuista sen verran, että pitäisi jokaisen tietää, että ne ovat myös tukea ruoan hintaan, eli kuluttajille. Ruoka olisi ilman tukia kalliimpaa, jos viljelijälle maksettaisiin tuotantokustannuksia vastaava hinta tuotteista. Tietysti ne, jotka selviävät syömättä tässä elämässä eivät tuota tukea saa.

Joten jatketaan vain omaa elämäämme ja annetaan muille työrauha. Hyvää uutta vuotta kaikille.

Äänestä

Jos MAASEUDUN päättäjät, 2,5% kuntalaisista, eli maataluosyrittäjät ovat kaikissa luottamustoimissa 95%:sesti, he päättävät jopa yli lainsäädännön omaksi edukseen, esim. "pitääkö olla maa-aineslain luvat, kun maarakennushommia hoidetaan sivuyrittäjyydellä". Ei ainakaan meillä ole kellään. Ei tietenkään, kun ymp.lautakunnassa päättävät. Kuntalainen voi toki tehdä kuntavalituksen, mutta sekin asia on tutkittu MTK:n juristin seurannalla. EI NE VALITA!! Eli edelleenkin koko jussi- ja emäntäkulttuurin maksaa EU, kansallinen tuki ja kunnan verot maksava =KUNNALLINEN maataloustuki. Ja näin valtaväestö luopuu monista kunnallisista eduistaan!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siinä missä kirjoitti:

muutkin!

Jos satut käymään tilan ulkopuolella töissä, niin siitä verottaja vasta rankaiseekin.

Vain harva viljatilallinen elää pelkästään viljelemällä maata. Usein tuloja saadaan maatalouteen liitetystä yritystoiminnasta esim. koneurakoinnista.

Kyllä niistä metsätuloistakin maksetaan veroja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu