KIPARIN KEHITTÄMINEN

Taitaa olla yrittäjän etu, kun vastustetaan. Jos joku siellä jumalan hylkäämässä loukossa, jota myös supikoirien maaksi kutsutaan ryhtyy yrittämään, niin konkurssi on taattu. Ihan yrittäjien parhaaksi Rautavaaran viimeiset eläkeläiset vinkuvat.

Vähempikin ääni riittää.
Onko sillä Kiparilla nykyisellään käyttöä? Käykö siellä harrastajia?
Eikö uimarantaa ja kelkkailua voisi sovittaa yhteen? Ovathan niiden toiminnot pääasiassa eri vuodenaikaan. Samalla voisi luoda matkailullisia yhteyksiä Tahkolle. Alueet voisivat täydentää toisiaan.
Kelkkasafaria, hiihtoa, kelkkailua, laskettelua, luontomatkailua.

syitä vastustukselle varmastikin on muitakin kuin Hiekkahäikän menettäminen. Suuria suunnitelmia on aiemminkin nähty, niiden tuottamatta tulosta, sen vuoksi väki arvatenkin suhtautuu varauksella. Puhumattakaan hanketta kaavailevan yrityksen taustoista: jossain (olikohan SS) kirjoitettiin näin
" Tämä Beator Oy on rekisteröity 24.1.2007. Yrityksen päätoimialaksi on kaupparekisteriin merkitty päivittäistavaran yleisvähittäiskauppa. Yrityksellä ei ole edes kiinteää toimipistettä, postiosoite on c/o -osoite Helsingin Pukinmäessä, sille ei ole omaa puhelinnumeroa eikä esimerkiksi verkkosivuja. Matkailun tai hotelliliiketoiminnan kanssa yrityksellä ei näytä olleen vielä tähän mennessä mitään tekemistä. Onkohan Rautavaaran kunta tarkistanut yrityksen taustat, tarkoitusperät ja alan osaamisen? - - - Jos olisin Rautavaaran päättäjä, teetättäisin hyvin tarkan ja vedenpitävän sopimuksen ostajan kanssa siitä, mitä alueelle tehdään ja milloin. Ja vaatisin puolueettoman tahon tekemän arvion yrityksen liiketoimintasuunnitelmasta (sellainenhan on, onhan?). Etteihän yrityksen tarkoituksena ole ottaa pikavoittoja rantatonttien ja alueen puuston myynnistä?"

Eli epäilyksien syitä tuntuu olevan muitakin kuin Hiekkahäikkä.

Päätökset ko. asioista on joka tapuksessa jo tehty, ja vain aika näyttää toteutuvatko suunnitelmat niin kuin annettu ymmärtää.

Ei toteutuneet suunnitelmat.

Eikös alue ole suojeltu. Hyvä, jos on niin.

Kelkailijat menköön muualle!

Kelkkailu ei ole luontomatkailua, kaukana siitä. Se on vain rikkaiden, luontoa saastuttava, ökyilevä harrastus. Sen varjolla pakkolunastetaan kelkkailijoille reittien alle tarvittavia maa-alueita ja aiheutetaan paljon muitakin hankaluuksia.

Nykyään, kun muutenkin ilmastomuutoksen nimissä painotetaan puhtaampia liikenteen muotoja, jopa tärkeässäkin liikenteessä kuten työmatkaliikenteessä, kelkkailua tulee verottaa rankimman mukaan.

Kelkkailu tulee luvanvaraistaa ja luvat myönnettävä vain todella perustellusti tarveharkinnan mukaan, ei mihinkään temppuiluun ja vastaavaan turhanpäiväisyyteen eikä varsinkaan luontomatkailun nimissä.

Rautaportit pitäs laittaa ettei kukaan pääse tänne meidän kylälle.