Janakkalaan on tulossa lähitulevaisuudessa mahdollisesti uusi lehti? Aluksi se ilmestyisi netissä ja myöhemmin myös varsinaisena Sanomalehtenä , kyseessä olisi maksuton julkaisu , joka ei olisi kytketty yrittäjien eikä kunnan talutusnuoraan vaan lukijoidensa vallanvahtikoira mikä "räksyttäisi" kuntalaisen näkökulmasta ja paljastaisi liike-elämän sekä kunnan isien/äitien toilailut , toisin kuin Janakkalassa on ollut tähän asti tapana! Kuulostaako hyvältä , nyt vain nimi kilpailu vireille , sana on vapaa!?!
Janakkalaan Uusi Lehti?
Sananvapauden ystävä.
561935
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Hyvä ajatus on perustaa Janakkalaan oma lehti.
Muutamia kysymyksiä kuitenkin: Jos se on maksuton eli ilmainen lukijoille, kuka sitä pystyy kustantamaan? Tuleeko siihen mitään ilmoitusmateriaalia? Ilmoituksilla katetaan lehden valmistamiskuluja, ja jos niitä ei ole, millä se sitten katetaan?
No oletkos ikinä kuullut semmoisesta kuin vapaaehtoisuus?Tälläiseen on alkuvaiheessa tarkoitus tukeutua ja nettiversiona se ei maksa hirveitä!Mutta ajan rientäessä olisi mahdollisen paperiversion aika,mutta esimerkiksi nykyään on Eu:n sääntöjen mukaan jopa kunnankin kilpailutettava ilmoituksensa ja se on sitten tarjouskilpailun paikka?Ja firmat nyt varmasti mainostaa kun se tulisi joka kotiin ja ilmoitellaan hiukan halvemmalla kuin ns.kilpailijat,mutta kuten sanottua perusideana on että lehti on kuntalaisen asialla eikä kuten nämä muut herrojen ja yritysten talutusnuorassa.Totta että ideassa on vielä paljon kehitettävää mutta ajan kanssa hyvä tulee!
nurkkien pakko avartua.
iso syö pienet. Hämeenlinnassa oli aikoinaan "itsenäinen" Kaupunkiuutiset ja vähän aikaa "itsenäinen" Viikkolehti. Molemmat "vallan vahtikoirat" söi iso, paha susi: Hämeen Sanomat.
Kaikki kolme ilmestyvät vielä myös Janakkalassa, Viikkouutiset vain jonkun aikaa näennäisesti. Lopetti jo seurapalstan ilmoitukset eli rahan tuloa ohjataan muualle. Se siitä!
Netissä on kyllä mahdollisuus onnistua sen aikaa, kun lehden teko miellyttää. Ehkä löytyisi myös halukkaita avustajia, mutta....
Hyvä nimi voisi löytyä seudun historiasta, jonka kaikki asukkaat mieltävät?
tuohon ei ole kyllä mitään lisättävää mutta pistää miettimään tälläitäkö se sananvapaus on ? Tai siis onko sitä ?
No, ei siihen vihreitten rahat riitä.
Tällä palstalla kyllä voi komeilla ilmaiseksi.
ei muuta kuin duuniin.
aikakin , sillä nää täällä ilmestyvät lehdet tosi kehno tasoisia vallan juoksupoikia.Ei mitään muuta kuin mainoksia , juttuja yrityksistä ja Herrojen "oikeista" päätöksistä. Kun kirjoitat ns.mielipide osastoille jutut "toimitetaan" pilalle tai ei julkaista ollenkaan.
totta tosiaan . Nimeksi voisi laittaa vaikkapa Kuntalainen tai Janakkalalainen?
Ymmärrätköhän nyt yhtään missä numeroissa paino- ja postikulut pyörii?? Ja lehden nimestäkö ajattelit lähteä liikkeelle? Jotain juorulehteäkö suunnittelet? Ketä jaksaa kiinnostaa toisten toilailut? Kuulutko juuri niihin kaikesta valittajiin/kyttääjiin, joilla ei sitä omaa elämää ole =oD
hoijaa , tuossahan alempana keskustelu linjalla on jo eräänlainen lehti otsikolla Janakkalan päättäjät , ei huono.Sitä paitsi tuota tietoa joka siinä on et varmasti löydä mistään ns."sitoumattomasta" lehdestä sillä niiltä lähtisi heti esimerkiksi kaikki meidän veronmaksajien varoin maksettavat kunnan ilmoitukset ja osalle se olisi konkan paikka , kuten täällä Janakkalassa on joskus käynyt tai ainakin liki ollut.
lukea koko viestiketjun niin saattaisit tajuta , että tarkoitus olisi aloittaa pelkällä nettilehdellä , jonka jälkeen harkintaan tulisi mahdollinen sanomalehti tyyliin ilmaisjakelu , esikuvana vanha kunnon Mainos-Ilves . Mutta tämä hanke etenee ajan kanssa toisin kuin on ajan henki.
yksikin mainos, ei ole vapaa.
mieltä , eli ei ole olemassa vapautta .
itse. Mutta silloi täytyy olla myös rahaa kustantaa koko lehti.
Yksi tällainen tuotos, jopa värikuvin, on Janakkalassakin ilmestynyt: "Elämää ja ihmisiä Tervakoskella- eilen ja tänään 2004".
Mistäs sellaisen lehden saa käsiinsä. Olis hauska tutustua, kun en muista milloin ja missä viimeksi olisin nähnyt lehden, jossa ei ole yhtään mainosta.
Ettei olisi vallan ainutkertainen Suomessa?
Kysyjälle tiedoksi:
Varmasti sekä Turengin, että Tervakosken kirjastoissa on. Meillähän on Janakkalassa hyvä kirjastolaitos, joka erityisellä huolella tallentaa ainakin kaikki kotiseutua käsittelevät kirjat, lehdet sun muut. Tosin Tervakosken Kaikua
(=entinen tehtaan lehti) sieltä puuttuu alkuajoilta kai kymmenkin vuoden ajalta.
Itse ostin sen "Elämää ja ihmisiä Tervakoskella" aikoinaan Tervakosken Coconutista, siitä paperi ym. kaupasta. Kyllä se myyjä (Terhi) tietää, vieläkö sitä saa ostaa.
uutta lehteä totta totisesti tarvittaisiin , lukekaa vaikka nyt tuota netti juttua Janakkalan Päättäjistä tän alapuolella eivätpä ole paikalliset lehdet juuri hiiskuneet noista hoidon epäkohdista , jotka pitäisi saada jokaisen ihmisen tietoon , kyllä olis kirveellä töitä !
Janakkalassa ilmestyvälle lehdelle oiva nimi. Sääli, että Hämeenlinnassa ilmestyvä IKL:n vanha äänitorvi on jo ko. nimen saanut lempinimekseen.
Tänään lainasin tuon ylempänä mainitun Tervakoski-lehden yhdeltä tuttavalta. Lukijalle-sivulta selvisi, että lehden tekijällä oli ollut jonkinsortin mittelö Janakkala-seuran kanssa. Voisiko lehden tekijä sitä hiukan tällä palstalla valaista?
kunnan virkamiehet eivät kestä.Katso vaikka tuo seuraava palsta Janakkalan Politiikot ja takuulla yllätyt josta muuten tulikin mieleeni että noista ko.palstalla kerrotuista asioista pitäisi kasata julkaisu ja jakaa se joka kotiin Janakkalassa.
sana leviää olutta ja juoruja sekä löytyyhän sieltä tiskin toiselta puolelta valtuutettukin joka voinee asioihin puutua.
valtuutetulle on näköjään juuri tänään esitetty kysymys seuraavan ketjun loppupuolella. Odotamme kaikki kiihkeästi hänen vastaustaan.
kommentti kiitos siitä ja hyvää jatkoa!
tekstistä, nyt vain odottelemme mielenkiinnolla jatkoa...
on eliittinen mafia, joka ei välitä mistään mitään, paitsi omista eduistaan.Kyllä Helle on "mies" jonka ehdotuksesta ymmärtääkseni eduskunnasta poistettiin määrävähemmistö, ei sitä muuten valtiopäivä-neuvokseksi pääsisikään, kyllä kapitalisti palkitsee kaltaisensa.Sillä mikäs on nyt laatiessa lakeja,esim. pakkotyö-laki hoitajille jne... kun on porvari enemmistö, niin ns."vasemmisto"ei mahda sitten yhtikäs mittään, niin muuttuvat ajat ja kääntyvät takit.
muistattehan?Johon osallistui myös vasemmistoliitto ja demarit, silloinhan se meno vasta hurjaa oli lähes kaikki myytiin, aatteita myöten puhumattakaan heikko-osaisista, mikä häpeä maamme "vasemmistolle" itse en tule enään koskaan heitä äänestämään tosin en kyllä äänestä porvareitakaan, joten pitäkää "demokratianne".
Tuo Lisävalaistusta pyydettiin 3 päättyy todellisuudessa lauseeseen:
"Ymmärsin: hyvätveljet olivat valistaneet häntä."
Sitten tulee tyhjää ja sitten mongerrusta.
No, se voisi olla vaikka esimerkki siitä, millainen on tekstin ensimmäinen luonnos, kuten olikin ja millainen on sitten valmis teksti, mutta se luonnos tuli kyllä vahingossa tähän.
Olin juuri opetellut, miten teksti muutetaan tekstinkäsittelyohjelmasta tänne, eli ensin värjätään, sitten painetaan Ctrl ja c, sen jälkeen haetaan tämä Suomi24-sivu, jota näpätään ja painetaan Ctrl ja v.
Tein niin, mutta en muistanut, ett tekstin lopussa oli tuota luonnostelua ja sekin tuli vahingossa värjättyä. No, hilpeä juttu sinänsä. Mahtaa olla hauska lukukokemus!
Oli niin huikea tuo ero luonnoksesi siansaksan ja lopullisen tekstisi välillä, että alkoi kiinnostaa, miten sinä teet juttusi. Voisitko kertoa? Mutta ei sillä siansaksalla vaan lopullisella tyylilläsi, kiitos!
Jos kyse on pidemmästä jutusta, esim. 7-10 liuskasta, niin osapuilleen näin se etenee:
-Kerään materiaalia: luen tietoja asiasta ja haastattelen nauhalle asiantuntijoita tai muita asianosaisia.
-Puran tekemäni haastattelut.
-Mietin, mikä nökökulma jutussa olisi antoisin, eli toisi ne asiat, joita pidän tärkeinä, kirkkaimmin esiin. Mitä keräämääni materiaalia voisin siihen käyttää jne?
-Hahmottelen jutun itselleni väliotsikoin.
-Kirjoitan jonkinlaisen pikaluonnoksen koko jutusta (juuri sellaisen pätkä jäi roikkumaan tuonne valmiin jutun perään). Sen oikeinkirjoituksesta en välitä vähääkään, kunhan itse ymmärrän, mistä on kyse.
-Kun mielestäni kaikki tarpeellinen on osapuilleen paikoillaan, kirjoitan jutun.
-Luen sen pariin kertaan, jolloin korjaan sanajärjestyksiä, poistan mahdollisia tautologioita (toistoja), valitsen ehkä paremmin jotain asiaa kuvaavan sanan jne.
-Kenties vaihdan vielä joidenkin kappaleiden paikkaa, poistan tai lisään jotain.
-Kun juttu on mielestäni valmis, luen sen ääneen itselleni. Jos se on helppo lukea, se on myös helppo ymmärtää. Pyrin kirjoittamaan mahdollisimman selkeää ja ymmärrettävää tekstiä. Aina en tietysti onnistu.
-Aivan viimeiseksi korjaan lyöntivirheet, joita teen siivottoman paljon, mutta jotka nyt tietokoneella on helppo nyppiä pois tekstistä. - Siitä huolimatta niitä saattaa tässäkin tekstissä vielä olla.
-Ennen vanhaan kun oli oikolukijat, he paimensivat kirjoitusvirheitä. Nyt sekin on tehtävä itse myös lehtiin kirjoittaessaan.
Sen pituinen se.
niin saadaan tuo vanha tilattava läpyskä pois.
Janakkalassa ja rajusti katsokaapa tuo Janakkalan Päättäjät siellä jutut menevät läpi mutta vanhusten oikeudet eivät kiinnosta paikallisia Sanomalehtiä!
mitään uutta, mutta täällä netissä on katto korkealla ja seinät leväällään joten tänne vaan jos "vapaa"lehdistö sensuroi esimerkiksi avaa uusi keskustelu naputtelee siihen lehden nimen ja kertoo että tämä lehti ei julkaissut tätä juttua, näin sitä sananvapautta saa.
uutta tietoa vanhusten hoidosta,josta valtamedia vaikenee!!!
tälläinen väylä olemssa, kun katselin tuota janakkalan politiikot palstaa niin sain paljon tietoa jota ei ainakaan Janakkalassa ilmestyvistä lehdistä saa.
sylkykuppinakin olla.
Aivan äskettäin ns. "aktiiviset kansalaiset" nimittelivät sitä tuossa samassa ketjussa näin: "leukojen louskutusta", "räksytystä", "rannalta huutelua" jne. Samalla he kertoivat saaneensa tarpeekseen koko kirjoittelusta ja nostivat päänsä ylväästi pystyyn: "Jatketaan aktiivisten kansalaisten keskustelua muualla."
Muu maa taisi kuitenkin olla mustikka koskapa palasivat tuonne vanhaan mansikkapaikkaan, Janakkalan poliitikkoihin. Tervetuloa taas kerran, aktiiviset kansalaiset!
ei pidä paikkaansa tällä siis tuolla "Janakkalan politiikot" palstalla on esiintynyt vain ja ainoastaan ns."aktiivisia"kansalaisia, joita ei johda kukaan, eikä mikään on vain esitetty mielipiteitä toiminta tavoista, jos joku on liian herkkä hipiäinen ja luulee että asiat korjaantuvat vain netti keskusteluilla niin ok hän toimii siellä, jos taas joku haluaa ja ymmärtää että on asioita joita voi netissä purkaa ja puhua, mutta varsinainen toiminnan organisointi vaatii kokoontumista ei täällä netin-keskustelupalstalla mitään joukko kanteita esim:lääniin tai muualle tehdä, on myös ymmärrettävä että on asioita joita ei julkisuudessa voi käsitellä.Tuommoinen riidan kylvö palvelee vain niitä, jotka seisovat ns.vastapuolella ja sitähän he haluavatkin, eli ikivanhaa konstia käyttäen hajoita ja hallitse.
ja kylvää riitaa. Kyllä sen voi jokainen lukea tuolta Janakkalan poliitikoista. Turha sievistellä.
Ja kai täällä nyt sentään muillakin kun teillä on oikeus sanoa mielipiteensä?
Minun mielestäni on ja minä sanon. Vielä toisenkin kerran jos taas tulet räksyttämään ja haukkumaan.
hauku, ja vielä nostaa hattua palstan tekijälle olet ollut todella aktiivinen, mutta Aktiivinen-kansalainen ei ole kukaan yksi ja sama henkilö vaan erilaisten ihmisten ja sen myötä persoonien löyhä yhteen liittymä, joilla on kuitenkin yhteinen päämäärä, tässä tapauksessa se on lähinnä ollut vanhusväestön hoidon epäkohtiin puuttuminen.
luettiin se räksytys sieltä "Janakkalan poliitikoista". Oli ihan ninku pystykorva olis keksiny oravan puusta. Näin se meni:
-3.2. klo 11.15: "Aktiivinen Kansalainen toimintaryhmä voidaan laittaa asialle näitä kysymyksiä pohtimaan sekä virkamiehiä painostamaan. Jos olet kiinnostunut tekemään muutakin kuin louskuttamaan leukojasi (sitäkin tarvitaan), ota yhteyttä sähköpostiin:
[email protected]"
-4.2. klo 10.28: "Yhtään uutta ihmistä ei ole ilmoittautunut toimintaan Aktiivinen kansalainen toimintaryhmässä. Vain pari jo aiemmin toiminutta. Nimimerkin suojassa räksytetään, mutta persettä ei viitsitä nostaa penkistä, jotta tehtäisiin jotain..."
-4.2. klo 12.29:"...Nyt lopetan tämän keskustelun seuraamisen. Jatketaan aktiivisten kansalaisten keskustelua muualla. Siis keskustelu, joka johtaa konkreettiseen toimintaan. Rannalta huutelijat voivat jatkaa täällä. Me muut:
[email protected]"
-4.2. klo 20.04: "Jos jotakuta arveluttaa lähettää sinne viestiä...niin jokainen voi vapaasti perustaa suljetun keskusteluryhmän, käyttää kirjekyyhkyjä tai mitä vain".
Jäimme miettimään, tarkoittiko tuo, että ellei halunnut ilmoittautua sinne "aktiivisten" postilokeroon, niin sitten ei saa enää kirjoittaa täälläkään, vaan joutuu käyttämään kirjekyyhkyä tai täytyy perustaa joku suljettu keskusteluryhmä?
Loppujen lopuksi sitten "Janakkalan poliitikot"
aloittanut henkilö Saara Finni kysyi omalla nimellään ainakin kolme eri kertaa, kenen nimissä on tuo sähköpostiosoite ja ketkä sitä postia voivat lukea?
Tuohon kysymykseen ei tullut kolmannellakaan kerralla vastausta.
Siitä jäi kyllä meille kaikille lukijoille melko hämäräperäinen kuva koko "aktiivisten" porukasta.
vielä kerran nuo viestit, joskus pitää katsoa myös peiliin!Toistan että tämä on yksi tärkeä kanava tuoda asioita julki joita esim:lehdet eivät julkaise, tai joku ei halua esiintyä nimellään jne.. Mutta on asioita joita ei yksinkertaisesti voi tällä palstalla tehdä:Kanteluiden tekeminen ja niiden valmistelu eivät onnistu näiden palstojen kautta, ainakaan jos joukko kanteesta olisi kysymys.
Joten Sähköpostiin:[email protected] pistämällä osallistumis halukkuudestaan tiedon, on mahdollista sopia tapaamisista ja asioista jotka eivät julkisuuteen kuulu.Tervetuloa vain mukaan.
vielä kertoa, kenen nimellä tuon sähköpostiosoite on ja ketkä pääsevät viestejämme lukemaan?
Meillä kellään kun ei ole tapana lähetellä viestejä tuiki tuntemattomiin osoitteisiin.
ei osaa teititellä ja siitä johtuen puhuttelussa yksikkö ja monikko menevät sekaisin. Mutta luulenpa että täällä ei nuorisoa juuri ole ja kuitenkin kirjoitetaan yksikössä "voisitko" kun esitetään kysymys ryhmälle ihmisiä (monikko). Sähköposti [email protected] on nimellä: Janakkalan Aktiivinen Kansalainen. Ehkä täällä Janakkalassa ei ole totuttu tähän uuteen tiedonvälitykseen ja sen tarjoamiin mahdollisuuksiin? Eipä sitä tosin lehdistökään kertonut muille, että kukahan sen pakinoitsijan nimimerkin takana on, vai mitä? Onko tuo "meillä" ymmärrettävä ns. majesteettisena puhutteluna vai onko nimimerkki "ystävällisesti" kerännyt jostain tietoa siitä, miten ihmiset sähköpostiosoitteitaan käyttävät? Yksi "Aktiivinen Kansalainen" keskustelijoistamme kyllästyi, omien sanojensa mukaan, lepertelemään täällä mutta meillä muilla riittää vielä mielenkiintoa vierailla myös täällä katsomassa missä mennään.
p.s. itse ainakin lähettelen sähköposteja ja muita viestejä tuiki tuntemattomiin osoitteisiin lähes päivittäin.
kyllä olisi, kun katselee näitä keskustelu palstoille tulleita yhteiskunnallisia epäkohtia niin täytyy vain ihmetellä miksi "vapaa"lehdistö ei kirjoita niistä mitään?
katsokaapa mitä Js-lehti tällä kertaa kertoo ja jätti kertomatta? muuta mistä lehdet vaikenevat.
odotellessa...
palsta josta voit lukea sen mistä Sanomalehdet vaikenevat!
toistaiseksi, Eli tsekkaappa janakkalan politiikot palsta.
tietoa mm.lääninhallitusten kanteluista, näistä eivät kunnassa ilmestyvät lehdet kerro.
viestin.
tuuraa Janakkalan-politiikot palsta, heti tämän Janakkalaan-uusilehti palstan alla!
nimeltään Janakkalan politiikot sivu 3 heti tämän palstan alla!
kun tsekkaa tuota Janakkalan politiikot palstaa.
hämmästyttää, kummastuttaa montaa kulkijaa.
???
hämmästytä ollenkaan, virkamiehet määrää tahdin ja politiikkoja viedään mihin sattuu ja kuntalaiset maksavat.Aika heppeleitä nämä meidän "vaaleilla" valitut nuket, lukekaapa muuten tuo Janakkalan politiikot tältä samalta sivulta.