nyt olisi kannettavalle tarvetta ja olen käyttäny tään illan etsimällä netistä jos jostain osoitteesta koneita ja tuntuu että hukun koneiden merkkimääriin ja merkinmerkkeihin...:O
kertoisiko joku minulle ystävällisesti -kiitos jo etukäteen.
HP Pavilion DV 6647
vai HP Pavilion DV 6544eo
varmaan joku kysyy että miksi just nuo vaihtoehdot?
vastaus: en tiedä
acer oli vaihtoehto mutta kun olen tätä ketjua lukenut niin ehkä se ei olekaan se oikea vaihtoehto. vai mikä on oikea? onko sellaista?
kotona vaan sattuu olemaan 2 acerin pöytäkonetta niin sitä ajattelin että se vaan on se oikea..
jään odottamaan jänityksellä vastausta.
tähän käytin yhden illan metsästämällä oikeaa vaihtoehtoa. miksi en tullu heti täältä kysymään, jaaa-a
pakko päästä nyt koneelta pois, ei jaksa enää nettielämää tänään
hyvää yötä kaikille!
aamulla toivon lukevani probleemaani asiallisia vastauksia niin pääsen sitten kauppaan ;-)
kertoisiko joku minulle ystävällisesti -kiitos jo etukäteen.
HP Pavilion DV 6647
vai HP Pavilion DV 6544eo
varmaan joku kysyy että miksi just nuo vaihtoehdot?
vastaus: en tiedä
acer oli vaihtoehto mutta kun olen tätä ketjua lukenut niin ehkä se ei olekaan se oikea vaihtoehto. vai mikä on oikea? onko sellaista?
kotona vaan sattuu olemaan 2 acerin pöytäkonetta niin sitä ajattelin että se vaan on se oikea..
jään odottamaan jänityksellä vastausta.
tähän käytin yhden illan metsästämällä oikeaa vaihtoehtoa. miksi en tullu heti täältä kysymään, jaaa-a
pakko päästä nyt koneelta pois, ei jaksa enää nettielämää tänään
hyvää yötä kaikille!
aamulla toivon lukevani probleemaani asiallisia vastauksia niin pääsen sitten kauppaan ;-)
Vastaukset 14
Vanhimmat
ihan turhankin paljon markkinoilla pelkästään Suomen kaupoissa...
Mun mielestä lähes tärkein kriteeri kannettavaa peruskäyttöön valittaessa on näytön laatu ja toiseksi muistin määrä.
Tuosta HP dv6000-sarjasta on vaikea löytää arvosteluja (reviews). Pikaisella haulla löysin tämän:
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3995
Malli on vähän eri, mutta luulisin, etä näyttö on samanlainen. Arvostelija haukkuu läppärin näyttöä! Katselukulmat ovat hänen mukaansa todella huonot!
Toshiba-läppisten näyttöä on kehuttu ja joidenkin Fujitsu-mallien.
Itselläni on acer aspire 9305 ja olen melko tyytyväinen sen näyttöön. Meinaan kuitenkin ostaa tämän "kannettavan" tietokoneen lähitulevaisuudessa:
Vertailin Verkkokaupassa eri läppäreitä ja tässä oli mielestäni paras näyttö
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0597
n.30 min.
toi "siirettävä" läppäri tuleekin pöytäkoneen tilalle ja sit ostan erikseen tosi pienen kannettavan, jota voi pitää myös duunissa mukana.
kannettavaa perus- ja muuhunkin käyttöön valittaessa on kylläkin käyttöjärjestelmä, joka tuntuu koko ajan konetta käytettäessä suuntaan tai toiseen. Ero nykyisten päävaihtoehtojen Vistan ja Mac OS X:n välillä on nimittäin suuri, eikä vähiten nopeudessa (OS X huomattavasti nopeampi).
muistia on 2 Gt tai enemmän!
ei tarvita mitään mac-paskaa!
sentään tukehdu oman kiihkeyteesi.;)
Varmaan Vistalla pärjää kunhan muistia ja tehoa on paljon, mutta herää vain kysymys miksi Mikkis sitten lopettaa Vistan kehittämisen saman tien ja vaihtaa lähitulevaisuudessa koko käyttisarkkitehtuurinsa lähemmäs sitä Mac-paskaa. Eikös pitäisi tapahtua päinvastoin...?;)
Olisi kiinnostavaa saada linkki ko. aiheeseen.
Millainen on asian aikataulu, milloin Vistalla on seuraaja?
kun laittaa googleen, löytyy kaikenlaista. Kannattaa kuitenkin katsoa päiväyksiä, uudempi parempi.
Ehkäpä Windows Vienna on paljonkin parempi kuin Vista. Tästä Win-käyttäjät saavat kiittää Mac- ja Linux-käyttäjiä, silla ilman kilpailua ainoa Microsoftia kiinnostava asia on rahastus. Nyt näyttää jo kehittelykin kiinnostavan, kun markkinaosuus laskee. NetApplicationsin mukaanhan Windows on menettänyt käyttäjistään noin neljä prosenttia kahden viime vuoden aikana ja samalla OS X:n osuus on lähes tuplaantunut.
Jo tuo "Viennan" uusi ydin on valtava uudistus. Kovissa paineissa tehdään kovia juttuja! Toivottavasti Vistan tietty jälkeenjääneisyys korjaantuu sitten. Tässä välissä onkin mukava sauma testata kilpailijoita ;=)
Yes, sieltähän tuli dataa enemmänkin aiheesta. Koodi- työnimikkeet ovat matkalla vaihdelleet.
Taisi olla ensi Seven ja sitten Vienna joka kuitenkin tulenee olemaan Seven.
Työnimike Blackcomb 2006 saakka / Vienna tammikuulle 2007 saakka ja Vistan seuraaja Seven pitäisi tulla markkinoille 2010 (saapa nähdä pitääkö aikataulu).
Vista on pelkkä välivaihe ennen Seven'iä ja Mickeyn talon sisällä on sanottu ettei Seven ole pelkkä muokattu ja edelleen kehitetty versio Vistasta, vaan merkittävä innovaatio pitäen sisällään 'interface' (mitenhän tuon käännetää Sumeksi, käyttöliittymä?) nimeltään Aero.
XP:hen verrattuna Seven tulee olemaan hyvin erilainen ja prustuu eri ytimeen, mm. käynnistä ja työvalikko tulenee häviämään kokonaan ym. ym.
Katsotaan josko XP Prolla pärjäilee Seven:iin saakka.
Kuitenkin pohjimmiltaan Windows on kuitenkin yhä vain ylipainoa otava systeemi ja asiattoman dominoiva. Se on lienee jo joutunut osin avaamaan systeemiään, mutta se edelleen aivan riittämätömällä asteelle.
Pitäisi saada aikaan avoin syteemi, jossa Windows olisi vain yksi vaihtoehto muiden joukossa, kaikkien kuitenkin hoitessa samat tehtävät, kuten eri navigaattoritkin, Fox, Opera, IE7...
Ps. Onkohan milloinkaan tehty tutkimusta mitkä ovat useampien käyttäjien todelliset perustarpeet koneen käytössä? Millainen käyttöjärjestelmä koostumukseltaan olisi riittävä ydin, johon sitten tarpeiden mukaan voisi lisätä moduuleja? (Huonona puolena se voisi antaa pään auki rankalle moduulirahastukselle?)
Oletan, että hyvin paljon systeemiä kuormittavaa säälää voisi laittaa totaalisesti OFF.
Olisi mielenkiintoista lukea millä korvaat de facto standardin eli Officen.
tämäkin kysymys tarkoitti? Siis että millä Microsoft Office korvataan? No eihän sitä ole pakko korvata (paitsi ehkä Linuxissa), mutta jos haluaa niin OpenOffice ja NeoOffice ovat hyviä vaihtoehtoja.
Mikä tahansa kone, jossa on 2G muistia ja 17" näyttö, jos tulee pääasiassa pöytäkäyttöön. Lenovo Thinkpadeissa on parhaat kuoret (titaanikomposiittia) mutta valitettavasti tämä näkyy hinnassa. Itse ostaisin tarjouksesta koneen em. kriteereillä.
Jos taas kuljetat paljon konettasi valitse pienellä näytöllä varustettu mahdollisimman kevyt kone. (Näitä on valitettavan harvoin tarjolla).
Jos et ole investoinut valmiisiin ohjelmiin (kuten esim. Office-pakettiin) niin harkitse Applea.
toki toimii Applen OS X:ssä halvan Crossover-ohjelman avulla (kokeiltu Word, Excel ja Powerpoint), joten ei ainakaan se investointi hukkaan mene. Koskee siis Office 2003:a ja vanhempia, 2007 ei Crossoverilla toimi vaan pitää asentaa Windows-virtuaalikone kuten VMware väliin.