Marsundia on kovasti kehuttu alan lehtien testeissä ja koeajoissa. Venehän ei ole mikään vanhan puuveneen päälle rakennettu viritelmä vaan ihan lasikuituveneeksi alun pitäen suunniteltu. Puoliliukuvaksi fiskariksi kulkeekin ihan mukavasti 12-15 s. paperitietoihin luottaen. Miten on. Löytyykö täältä marsundin omistajia jotka voisivat heittää lisää löylyä niskaani jotta uskallan pistää rahani erääseen marsundiin?
Marsund
Rauno
31249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Marsundeja on useempaa tyyppiä 880, 90 ja 906 ainakin. Testejä ei taida olla ollut kun 906:sta, tais joskus olla 90:kin vanhemmassa Vene-lehdessä . Jos sisustuksen järjestelyt ja tilat miellyttää niin tuskin tulet pettymään ajo-ominaisuuksiin jos et aivan mahdottomia vaadi.
Marsundit on alkujaan pellinkiläisiä, joille tyypillistä tuo muita suurempi kulkunopeus. Tuota laskuiturunkoa on ehkä hieman muokattu perinteisestä mallista omaksi mallikseen, mutta paljon ei tietenkään hyvää tartte parantaa.
Perushankaluutena kankee kääntely hitaissa nopeuksissa (satamapyöritys) ja peruuttaessa kääntely, mutta niin se on kaikissa. Potkulla siitä selviää ja edestakas veivauksella. Älä edes kuvittele keulapotkuria, uusavutonta luuseri hommaa tässä kokoluokassa ja venetyypissä :)
Jos mulla ois tarvittavat rahat koossa, sijoittaisin varmasti marsundiin. Valitettavasti asuntovelallisena joudun tyytymään halvempiin :(
:) elämä on täynnä valintoja.
Oli näköjään pdf-esite jo ilmestynyt 906:sta
http://www.pellinge.net/marsund906.htm
Tosin samaan luokkaan löytyy myös muita veneitä, Kulkurit ja Navigat, ei nekään huonoja ole pitkällä hytillä, riippuu vähän mistä tykkää.
Ja niitä halvempia pienempiäkin on ajolleen oikein hyviä esim. Kalaisa8 ja Fiskari25. Tiloiltaan ne tosin on sitten mitä on.