Vastaisitko vielä tuossa pari pykälää alempana olevassa asiassa "Mikä rangaistus?" siihen, että milloin ne rikoksen tunnusmerkit seksuaalisessa hyväksikäytössä täyttyvät.
Onko niin, että seksuaalista hyväksikäyttöä on katsottava kyseisenlaisissa olosuhteissa tapahtuneen vain silloin kun on kajottu tyttöjen sukuelimiin ja rintoihin?
Jos on noin, miten on mahdollista, että poliisi sitten tutkinnassa toimittaa tytöt psykiatrin vastaanotolle, mistä tytöille aiheutui stressiä, kuulustelustressin ohella?
Kun tyttöjen isä on alkanut vihata miestä, hän on manipuloinut tyttöjä, mutta itse pääasia ei ole siitä muuttunut eli sukuelimiin ei ole kajottu vaatteiden alta eikä vaatteiden päältä.
Vai onko niin, että kun mies vangittiin jo ennen tyttöjen kuulemista, komisarion kunnia ei anna myöten, vaan miehestä pitää väkisin yrittää tehdä syyllinen. Mies vapautettiin tyttöjen kuulemisen jälkeen, mutta määrättiin matkustuskieltoon, jota on jatkunut jo yli kaksi kuukautta, kuinka kauan se voi jatkua?
Mikä merkitys poskisuudelmalla taikka vuoteen päällä löhömisellä on? Eikö se ole seksuaalista, vaikka sukuelimiin ja rintoihin ei kajottukaan? Jos se ei ole hyväksikäyttöä niin onko se jokin muu rikos?
Onko niin, että seksuaalista hyväksikäyttöä on katsottava kyseisenlaisissa olosuhteissa tapahtuneen vain silloin kun on kajottu tyttöjen sukuelimiin ja rintoihin?
Jos on noin, miten on mahdollista, että poliisi sitten tutkinnassa toimittaa tytöt psykiatrin vastaanotolle, mistä tytöille aiheutui stressiä, kuulustelustressin ohella?
Kun tyttöjen isä on alkanut vihata miestä, hän on manipuloinut tyttöjä, mutta itse pääasia ei ole siitä muuttunut eli sukuelimiin ei ole kajottu vaatteiden alta eikä vaatteiden päältä.
Vai onko niin, että kun mies vangittiin jo ennen tyttöjen kuulemista, komisarion kunnia ei anna myöten, vaan miehestä pitää väkisin yrittää tehdä syyllinen. Mies vapautettiin tyttöjen kuulemisen jälkeen, mutta määrättiin matkustuskieltoon, jota on jatkunut jo yli kaksi kuukautta, kuinka kauan se voi jatkua?
Mikä merkitys poskisuudelmalla taikka vuoteen päällä löhömisellä on? Eikö se ole seksuaalista, vaikka sukuelimiin ja rintoihin ei kajottukaan? Jos se ei ole hyväksikäyttöä niin onko se jokin muu rikos?
Vastaukset 5
Vanhimmat
näillä tiedoin arvelisitte syyttäjän suhtautuvan asiaan kun asia sinne menee? Miten Te itse syyttäjänä suhtautuisitte: jättäisittekö syyttämättä vai millaista rangaistusta vaatisitte?
Asia on kiinni tutkintamateriaalista. Mikä on esimerkiksi prykiatrisen tutkimuksen tulos.
Kyse lienee kuitenkin lievästä teosta. Silti syyttä toimii ns. varman päälle ja antaa asian helposti tuomioistuimen ratkaistavaksi.
Rangaistusvaatimus on taas ihan toinen juttu. Nimittäin tuomioistuin ei voi määrätä kovempaa rangaistusta kuin teosta syyttäjä tai mahdolliset asianosaiset ovat vaatineet. Siksi syyttäjän rangaistusvaatimukset ovat aina tuomiota suurtemmat.
oikeuskäytäntö. Meillä on tapaus, jossa lapsen suojaksi oli haettu aikaisemmin lähestymiskielto, siitä huolimatta lähestymiskieltoon haettu henkilö käytti lasta hyväkseen (dna-todiste). Tämä rikollinen kävelee siitä huolimatta vapaalla jalalla, eikä ole missään vaiheessa ollut lukkojen takana. Miten on mahdollista, että tuossa alkuperäisen kirjoituksen tapauksessa miestä on pidetty lukkojen takana? Itse olen suunnattomasti ihmetellyt näiden seksuaalirikollisten tuomioita ja suoranaista päänsilitystä! Taitaa olla niin, että lähipiiristä tulevalle rikolliselle riittää pelkkä epäily, niin häkki heiluu. Vastaavasti tekijän ollessa perhepiirin ulkopuolelta, yhteiskunta tekee kaikkensa ettei rikollista tuomita mitenkään. Miksi näissä on tällainen ristiriita ja täysin erilainen suhtautuminen jo poliisienkin taholta?! Ei voi kuin ihmetellä...
Nyt koetan olla lyhyt ja selkeä ilman pitkiä (tosin minusta tärkeitä ja selventäviä) perusteluja.
Vastaisitko vielä tuossa pari pykälää alempana olevassa asiassa "Mikä rangaistus?" siihen, että milloin ne rikoksen tunnusmerkit seksuaalisessa hyväksikäytössä täyttyvät.
Onko niin, että seksuaalista hyväksikäyttöä on katsottava kyseisenlaisissa olosuhteissa tapahtuneen vain silloin kun on kajottu tyttöjen sukuelimiin ja rintoihin?
* Hyväksikäytön raja voi rikkoutua muuten kuin kajoamalla… Onko tapauksessa tapahtunut hyväksikäyttöä - sen ratkaisee tuomioistuin. Ellei juttu ole niin olematon, että poliisi tai syyttäjä uskaltavat ottaa vastuun asian jättämisestä sillensä.
Jos on noin, miten on mahdollista, että poliisi sitten tutkinnassa toimittaa tytöt psykiatrin vastaanotolle, mistä tytöille aiheutui stressiä, kuulustelustressin ohella?
* Poliisihan tutkii juttua. Se katsoo, että sillä ei ole sellaista ammatillista taitoa, joka löytyy psykiatrilta. Siksi tutkimus. Valitettavasti tutkimus yleensä aina aiheuttaa tutkittavalle stressiä.
Kun tyttöjen isä on alkanut vihata miestä, hän on manipuloinut tyttöjä, mutta itse pääasia ei ole siitä muuttunut eli sukuelimiin ei ole kajottu vaatteiden alta eikä vaatteiden päältä.
* Siksipä tuo tutkimus tehdäänkin. Eliminoidaan manipulointi.
Vai onko niin, että kun mies vangittiin jo ennen tyttöjen kuulemista, komisarion kunnia ei anna myöten, vaan miehestä pitää väkisin yrittää tehdä syyllinen. Mies vapautettiin tyttöjen kuulemisen jälkeen, mutta määrättiin matkustuskieltoon, jota on jatkunut jo yli kaksi kuukautta, kuinka kauan se voi jatkua?
* Nyt menee amerikkalaisten filmien puolelle. Jos meillä jostain tehdään väkisin syyllinen, on kyse henkilöstä, joka on tehnyt paljon, mutta joka on onnistunut luikertelemaan kaikesta vapaaksi. Poliisi ei voi ketään vangita tai määrätä matkustuskieltoon - sen tekee tuomioistuin. Poliisi voi pidättää tutkintaa varten korkeintaan kolmeksi päiväksi. Matkustuskiellolla tuomioistuin turvaa tutkintaa ja matkustuskielto voi jatkua niin kauan kuin se tutkinnallisista syistä on tarpeen. Matkustuskielto ei ole rangaistus.
Mikä merkitys poskisuudelmalla taikka vuoteen päällä löhömisellä on? Eikö se ole seksuaalista, vaikka sukuelimiin ja rintoihin ei kajottukaan? Jos se ei ole hyväksikäyttöä niin onko se jokin muu rikos?
* Nuo ovat juuri niitä asioita, joista tuomioistuin päättää. Joskus sen päätöksiä on hieman vaikea ennakoida etenkin jos juttu on ns. kiikun kaakun.
KIITOS VASTAUKSISTA