Kysymys juristille

Kieltämättä asia untuu tavallisesta ihmisestä oudolta ja ristiriitaiselta. Usein on tapahtunut siten, että poliisi on tutkinut ja antanut jutun syyttäjälle ja juttu on viety oikeuteen. Oikeus onkin sitten todennut, että koko asiassa ei olekaan aineksia tuomitsemiseen.

Katsotaan asiaa toiselta kannalta. Onhan tietenkin niin, että kynnys syyttämiseen on selvästi alhaisempi kuin tuomiokynnys. Eli kun poliisi tutkii, se ilmaisee, että asiassa saattaa olla aineksia rikossyytteeseen. Poliisille kynnys antaa hiemankin epäselvässä tapauksessa siihen, että mitään rikosta ei olisi sattunut, on luonnollisesti hyvin korkea. Jos poliisi ilmoittaa näin, ottaa se itselleen hyvin suuren vastuun. Kyse voi olla suorastaan virkavirheestä. Joten annetaan ylempien viskaalien päättää asia.

Syyttäjällä on hieman saman tapainen tilanne kuin poliisilla. Joskin syyttäjällä on suurempi valta jättää syyttämättä. Mutta se virkavirheen pelko ajaa monen syyttäjän pelaamaan varman päälle ja viemään asian oikeuteen.

Oikeus taas on kasvoton ja nimetön päinvastoin kuin edelliset tahot, jotka toimivat yksittäisinä virkamiehinä. Oikeus antaa päätöksensä ilman henkilökohtaista painolastia - oikeuden päätös on ko. tuomioistuimen päätös siitä riippumatta, ketkä ovat olleet tuomiota antamassa. Lisäksi on olemassa valitustie. Mutta oikeus on todellisuudessa ensimmäinen aste, jossa todella selvitetään, onko eväitä tuomitsemiseen - ne aiemmat asteet eli poliisi ja syyttäjä katsovat, onko asiassa eväitä syyttämiseen. Jos asia oikeudessa on hyvin epäselvä eikä voida osoittaa, että jokin asia on jonkin tekemä, noudatetaan periaatetta, että jätetään tuomitsematta. Mitä törkeämpi on teko eli mitä kovempi on mahdollinen rangaistus, sitä kovemman pitää näytön olla eli sitä varmempi pitää tuomioistuimen olla siitä, että heillä on edessään teon tekijä.

Kuvien alaikäisyydessä poliisi ja syyttäjäkin voivat katsoa, että kuva VOI esittää alaikäistä. Tuomioistuimen tuomitessaan tulee olla varma siitä, että kuvan esittämä henkilö on alaikäinen tai nuori. Eli tuon päättää tuomioistuin, ei poliisi eikä syyttäjä. Poliisin on tutkittava asia ja esitettävä vaikka todennäköisyysolettama siitä, että kuvat esittävät alaikäisiä. Tuomioistuimen on saatava asiasta varmuus.

Toivottavasti sait selvää vastauksestani.