Harryn tulevaisuudesta

En jaksanut etsiä enään kohtaa, missä joku kommentoi että eihän Rowling ole puhunut Harryn mahdollisesta kuolemasta mitään... Itseasiassa asiahan on niin että viimeviikolla J.K. Rowling piti puhetta Lontoon Royal Albert Hallissa jossa hän vastasi siihen että aikooko Rowling kirjoittaa myös aikuisesta Potterista seuraavasti "teidän täytyy odottaa ja nähdä, selviääkö hän hengissä aikuiseksi saakka". Sanompahan vaan että jos Harry kuolee (lopullisesti) viimeisessä kirjassa, on se todella kova veto Rowlingilta ja täytyy nostaa hattua, jos hän niin uskaltaa tehdä.
8469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Minä ainakin melkein puoliksi odotan että Harry kuolee. Ehkä sen takia että se olisi jollakin tapaa järkyttävää ja oikeastaan ennalta-arvaamatontakin, fantasiassa minä ainakaan en vielä ole törmännyt sellaiseen kirjaan jossa sankari ei selviäisikään :)

Ja se että Rowling tuolla lauseellaan antoi kaikille aiheen ajatella että sankarikin on kuolevainen, voisi hyvinkin viitata siihen että hän voisi Harryn tappaa. Koska juuri se kun kysellään että kirjoittaako hän Harryn koulunjälkeisestä elämästä, tarkoittaa sitä että kaikki automaattisesti olettaa että Harry selviää hengissä. Kuitenkin koska Harrylla on aika paha vastustaja, sellaisen olettaminen on oikeastaan aika outoa. Kaikki tavallaan ovat tietävinään miten tarina loppuu, mutta jos Rowling haluaa kirjoittaa yllättävän lopun, hän voisi hyvinkin päätyä Harryn kuolemaan :o

Äänestä
  • Luulen että se sanoi vaan siksi noin koska Harry on kokoajan vähältäpiti- tilanteissa... arvelisin että harrysta tulee koulun rehtori, tai jotain muuta yhtä "hienoa"

    Äänestä

  • Joka tapauksessa, vaikka Harry onkin kuolevainen, ja ehkä, vain ehkä saattaisi kuolla, mutta mä ite henkilökohtasesti, uskon ettei se kuole. Rowling sais vain haukkuja, eikä kukaan muistelisi kirjoja ja elokuvia kunnialla! En minä ainakaan. Jos Harry kuolisi, ei olisi ollut mitään hyötyä siitäkään, että hän pienenä torjui Voldemortin taiat ja selvisi pelkällä arvella! Miten hän sitten isompana voisi kuolla.. Ei, en usko että hän kuolee.

    Äänestä

  • mami kirjoitti:

    Joka tapauksessa, vaikka Harry onkin kuolevainen, ja ehkä, vain ehkä saattaisi kuolla, mutta mä ite henkilökohtasesti, uskon ettei se kuole. Rowling sais vain haukkuja, eikä kukaan muistelisi kirjoja ja elokuvia kunnialla! En minä ainakaan. Jos Harry kuolisi, ei olisi ollut mitään hyötyä siitäkään, että hän pienenä torjui Voldemortin taiat ja selvisi pelkällä arvella! Miten hän sitten isompana voisi kuolla.. Ei, en usko että hän kuolee.

    Minä muistelisin tätä sarjaa kaikkien aikojen suurimpana kirjallisena saavutuksena ;) No en ihan sentään, mutta minun mieleeni Potterit jäisivät erityisesti sen takia että niissä olisi uskallettu kirjoittaa jokin täysin... no ei nyt ihan mullistava, mutta kuitenkin loppu jollaista kukaan ei oikein osannut odottaa. Ettei ainakaan olisi sellaista "sitten he kaikki elivät onnellisina elämänsä loppuun asti" -tyylistä loppua, mikä ei kyllä edes sopisi Rowlingin tyyliin, mutta näin esimerkkinä :)

    Ja voisihan se olla niin että Harry vaikka kuolisi taistellessaan Voldemortia vastaan ja ne kuolisivat molemmat :O Sillähän tavalla siitä olisi myös jotain hyötyä että Harry ylipäänsäkään oli se pahuutta vastaan taisteleva sankari. Kun taas jos Voldemortia ei saataisikaan kukistettua, koko tarina olisi ollut ihan turha -.-''

    No minähän en itsekään usko kovin vakaasti mihinkään omiin ideoihini, minusta on mukavampi odottaa ja katsoa ja siinä sivussa kehitellä outoja ajatuksia >:)

    Näin hassuna sivuhuomautuksena (liittyy hienoisesti tähän asiaan) tulee pieni spoileri vitoskirjaan ->

    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    Siinä kun oli se ennustus, jossa muistaakseni sanottiin että siinä "viimeisessä taistelussa" täytyy joko voldemortin tai harryn kuolla. Minä luin ihan onnessani ensin että jos toinen kuolee niin sen toisenkin täytyy kuolla XD Olin kyllä hieman pettynyt kun viimein luin sen oikein, mutta kylläpä hätkähdin kun luulin että oli niin erikoinen ratkaisu keksitty siihen :)

    Äänestä

  • Maiju kirjoitti:

    Minä muistelisin tätä sarjaa kaikkien aikojen suurimpana kirjallisena saavutuksena ;) No en ihan sentään, mutta minun mieleeni Potterit jäisivät erityisesti sen takia että niissä olisi uskallettu kirjoittaa jokin täysin... no ei nyt ihan mullistava, mutta kuitenkin loppu jollaista kukaan ei oikein osannut odottaa. Ettei ainakaan olisi sellaista "sitten he kaikki elivät onnellisina elämänsä loppuun asti" -tyylistä loppua, mikä ei kyllä edes sopisi Rowlingin tyyliin, mutta näin esimerkkinä :)

    Ja voisihan se olla niin että Harry vaikka kuolisi taistellessaan Voldemortia vastaan ja ne kuolisivat molemmat :O Sillähän tavalla siitä olisi myös jotain hyötyä että Harry ylipäänsäkään oli se pahuutta vastaan taisteleva sankari. Kun taas jos Voldemortia ei saataisikaan kukistettua, koko tarina olisi ollut ihan turha -.-''

    No minähän en itsekään usko kovin vakaasti mihinkään omiin ideoihini, minusta on mukavampi odottaa ja katsoa ja siinä sivussa kehitellä outoja ajatuksia >:)

    Näin hassuna sivuhuomautuksena (liittyy hienoisesti tähän asiaan) tulee pieni spoileri vitoskirjaan ->

    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    Siinä kun oli se ennustus, jossa muistaakseni sanottiin että siinä "viimeisessä taistelussa" täytyy joko voldemortin tai harryn kuolla. Minä luin ihan onnessani ensin että jos toinen kuolee niin sen toisenkin täytyy kuolla XD Olin kyllä hieman pettynyt kun viimein luin sen oikein, mutta kylläpä hätkähdin kun luulin että oli niin erikoinen ratkaisu keksitty siihen :)

    Vastaus spoileriisi: (eli älkää lukeko, jos ette halua tietää enempää...)
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ... Minäkin luin, että jos toinen kuolee niin toinenkin kuolee. Se oli jotenkin niin oudosti kirjoitettu... Olin aivan kauhuissani, että nyt vasta kamalaan jamaan Harry joutui. Sehän olisi käytännössä joutunut tekemään itsemurhan, jotta Voldemort olisi saatu hengiltä. Ellei sitten olisi odottanut, että joku tappaa Voldemortin ja samalla Harryn. Ja kun tietää kuinka vakavasti Harry ottaa Voldemortin voittamisen, niin varmasti olisi uhrannut oman henkensä.

    Äänestä

  • Maiju kirjoitti:

    Minä muistelisin tätä sarjaa kaikkien aikojen suurimpana kirjallisena saavutuksena ;) No en ihan sentään, mutta minun mieleeni Potterit jäisivät erityisesti sen takia että niissä olisi uskallettu kirjoittaa jokin täysin... no ei nyt ihan mullistava, mutta kuitenkin loppu jollaista kukaan ei oikein osannut odottaa. Ettei ainakaan olisi sellaista "sitten he kaikki elivät onnellisina elämänsä loppuun asti" -tyylistä loppua, mikä ei kyllä edes sopisi Rowlingin tyyliin, mutta näin esimerkkinä :)

    Ja voisihan se olla niin että Harry vaikka kuolisi taistellessaan Voldemortia vastaan ja ne kuolisivat molemmat :O Sillähän tavalla siitä olisi myös jotain hyötyä että Harry ylipäänsäkään oli se pahuutta vastaan taisteleva sankari. Kun taas jos Voldemortia ei saataisikaan kukistettua, koko tarina olisi ollut ihan turha -.-''

    No minähän en itsekään usko kovin vakaasti mihinkään omiin ideoihini, minusta on mukavampi odottaa ja katsoa ja siinä sivussa kehitellä outoja ajatuksia >:)

    Näin hassuna sivuhuomautuksena (liittyy hienoisesti tähän asiaan) tulee pieni spoileri vitoskirjaan ->

    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    Siinä kun oli se ennustus, jossa muistaakseni sanottiin että siinä "viimeisessä taistelussa" täytyy joko voldemortin tai harryn kuolla. Minä luin ihan onnessani ensin että jos toinen kuolee niin sen toisenkin täytyy kuolla XD Olin kyllä hieman pettynyt kun viimein luin sen oikein, mutta kylläpä hätkähdin kun luulin että oli niin erikoinen ratkaisu keksitty siihen :)

    Kysehän oli siis ennustuksesta - ennustus on kuitenkin vain ennustus, vai? Ja Mde Trelawny on useammin tehnyt vääriä kuin oikeita ennustuksia ;). Jään mielenkiinnolla odottelemaan...

    Äänestä

vai ei?
- Siinäpä kysymys.

Siinä sanottiin "ei ehkä kasva aikuiseksi".
Mitä jos se tarkoittikin henkistä kasvua? Harry saa pahan trauman ja jää alikehittyneeksi henkiseltä puoleltaan...
Tai sitten se vaan kuolee tapettuaan Voldun hurjassa lopputaistelussa.
Tai sitten se vaan jää yksin ja murtuneena kirjan lopussa. Sankari, mutta yksin.. Sillä Voldunhan se tappaa, eiks je?
Sillä onnellista loppua en Harry Potterille soisi.

Äänestä
  • Meinaatsa vähän sellast LOTR loppua; frodohan on vähän henkisesti kärsíny lopussa...
    en mä usko et teini-ikänen poika voi selvitä noin isosta taakasta ilman ruhjeita, henkisiä tai fyysisiä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päivi kirjoitti:

En jaksanut etsiä enään kohtaa, missä joku kommentoi että eihän Rowling ole puhunut Harryn mahdollisesta kuolemasta mitään... Itseasiassa asiahan on niin että viimeviikolla J.K. Rowling piti puhetta Lontoon Royal Albert Hallissa jossa hän vastasi siihen että aikooko Rowling kirjoittaa myös aikuisesta Potterista seuraavasti "teidän täytyy odottaa ja nähdä, selviääkö hän hengissä aikuiseksi saakka". Sanompahan vaan että jos Harry kuolee (lopullisesti) viimeisessä kirjassa, on se todella kova veto Rowlingilta ja täytyy nostaa hattua, jos hän niin uskaltaa tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu