Jos joku ei vastaa viestiisi, niin se tarkoittaa,”Ole hyvä ja lopeta”. Ei kannata pyytää selvittämään asioita (siis mitä asioita) tai syyllistämään välinpitämättömyydestä. Kun viesteihin ei vastata, niin on oletettavaa että viestien lähettely aiheuttaa vastaanottajalle vain harmia. Känny piippaa vähän väliä ja hermot menee kaikilta lähimmiltä, kun viesteissä saapuu kaipailua, anteeksipyytelyä ja selitysten vaatimista. Toisaalta jos vastaa vain sen vähimmän, niin vastatessaan saattaa joutua sinnikkään ihailijan kanssa viestirumbaan (kysymys-vastaus-kysymys..). Kaiken lisäksi ihastunut ihminen onnistuu aiheuttamaan vastaanottajalle (tietämättään tai vahingossa) kaikenlaista harmia, niin eipä paljon innosta. Ystävyys ei tarkoita ihan kaikkea.
Vastaamattomuus
Hermot meneet
212321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ärsyyntynyt asenne vaan pahentaa asiaa.
Ihastunut ei ymmärrä miksi olet hänelle vihainen. Näkee sen heti vikoina itsessään ja yrittää parantaa. Parempi ottaa rauhassa ja selittää joka kerta ettet edelleenkään tunne mitään, etkä tule tuntemaankaan.
tiedän mistä puhun
ihastuneena syyllistyn itse syyllistämiseen, tosin en suoraan päin naamaa. Sanoi minulle niin välinpitämättömiä lauseita kun oli vaikeaa aikaa, vaikka itse silti tiedostin jatkuvasti että tekemiseni häiritsee. Se oli pirun vaikeaa aikaa, ehkä ymmärrät kun olet ihastumisen toisessa päässä.
Ottaen kaiken huomioon, mielestäni selviydyin kuitenkin melko arvokkaasti.
Toistat että et vain tunne. Ei sen enempää tarvitse selittää eikä kannatakkaan.
kohdalle osuisi noin sinnikäs, uhkaisin poliisilla tai virolaisilla palkkamurhaajilla ;b, mut toisaalta mä oon niin vittumainen jo ensi tapaamisella ettei tarvi huolehtia moisesta :D
joka kyllä itse mulle laittaa viestiä jossa sanoo että ikävä on tmv..sitten kun itse laitan viestin, vastaus tulee koska tulee, jos tulee ollenkaan. Omat viestini ovat kyllä yleensä jotain asiaa koskevia eikä mitenkään hempeitä, että olisko siinä syy :)
jos sanoisit hänelle kasvotusten, Ei kiinnosta!
uskoisin että siihen loppuisi viestittely.
kun tunnen itseni vaan vaivaantuneeksi. Sitä paitsi ei ole tarvetta sanoa mitään noin töykeää. Ihan mukava ihminen, mutta en vaan ole itse ihastunut. Ja tuo toisen ylenmääräinen yhteydenkaipuu saa minut mieluummin häviämään paikalta. Jos ei olisi ihastunut, niin voisin viihtyä seurassa silloin kun kohdataan.
saakkonää kyssyy jotta meinaakkonää että tiijjät aina että kaik viestit mennee perille het eikä vasta kevväällä ? niiku meillä kävi kun nainen ol ulokomailla ja kännykkä varastettu.. niin kannattaa ain soittaa ja kyssyy jotta varmasti sitten tietää.
kasvotusten, parhaiten.
..tietää niiden tulevan perille. Saattaa tosin olla alkoholilla vaikutusta asiaan. Ja ihmisen ikävällä toisen luo.. no jonkun toisen luo paljon parempi.
kieltää tekstariliittymät. Muakin häiriköi yksi, joka ei uskonut että ei on ei. Muutenkin halveksin ihmisiä jotka eivät uskalla tulla puhumaan, jos on asiaa. Tekstarit aiheuttaa muutenkin niin paljon väärinkäsityksiä, että eivät ole fiksun ihmisen tapa selvittää asioita. Teineille sopivaa lässytystä lähinnä, kuka täysjärkinen lähettää 1000 tekstaria kuussa, kysyn vain?
mieltä. Teiniluokan ongelmat on vielä pahemmat.
saaja ei ehdi vastata. Tai sillä on kännykkä rikki. Tai sillä on muisti täynnä kuvaviestejä,, Tai se ei ehdi. Tai se tahtoo miettiä asioita ensin, sillä kun voi olla mikä tahansa muukin syy kuin kertomasi.
Kyllä kai aikuinen pystyy vähän selvemmin osoittamaan ettei kiinnosta. On vähän selvempi, niin ei tartte täällä yrittää saada ketään olemaan viestimättä. Ehkä se "ketään" ei enää lue näitä, tai ei koskaan ole lukenutkaan. Jos ei pysty sanomaan suoraan, voi kai vähän kärsiä parista viestistä. Jompi kumpi: suorat sanat tai tekstiviesti/sähköposti silloin tällöin. Valitse itse!
epätoivoisen perusteluja itselleen. Jos ei vastaa puoleen vuoteen, niin ei varmaankaan vastaa, kun ei halua. Jos vaan harvoin tapaa tuona aikana, niin turha keskustelusessioita järjestää asian selvittämiseksi.
siis kohtaa (tapailu on sovittua).
täysin, mutta olenkin tyhmä. En silti epätoivoinen. Mistään asiasta. Enkä lähettele kenellekään 1000 tekstiviestiä. Tuli vain mieleen, että jos joku laittaisi mulle, enkä vastaisi, se ei tarkoittaisi tuota. Ei minua haittaa, jos joku viestittelee, kunhan se pysyy kohtuudessa. Siis tekstiviesti/posti silloin tällöin. Vastaan, jos vastaan, mutta viestejä aina mukava saada. Miksi sen takia pitäisi olla epätoivoinen. Tällä hetkellä olen suht tyytyväinen. Utelias olisin silti tietämään saitko sinä paljonkin noita viestejä?
keskustelusession, sama tyhmä täällä siis. Niin voithan sanoa tuon tekstiviestillä, silti ahdistelijasi tietää paremmin, että se on sulta. Paremmin kuin täällä ;)
Jos se että toinen lähettelee viestejä on noin häiritsevää, niin eikö sitä kannattaisi sanoa jo suoraan ettei ole kiinnostunut? Eikö suoraan sanominen olisi jo välttämätöntä? On aika mustavalkoista muutenkin ajatella, että ainoa syy jättää vastaamatta viesteihin olisi se ettei kiinnosta. Muutenkin jokainen ihminen, joka rohkaistuu kertomaan tunteensa toiselle ansaitsee mielestäni suoran vastauksen.
Ihmettelen vain, että jos et ole antanut toisen ymmärtää että sinullakin olisi tunteita häntä kohtaan, miksi pelkäät lisäkysymyksiä tai syyllistämistä? Miten hän voisi syyllistää, jos et ole antanut ymmärtää mitään? Ei toista voi syyllistää siitä, ettei tunne mitään toista kohtaan. Siitä kyllä voi, jos on antanut ymmärtää että on tunteita vaikkei olisikaan.
kerran käyty läpi. EN OLE ANTANUT YMMÄRTÄÄ, ETTÄ OLISI JOTAIN TUNTEITA, KUIN ETTÄ PIDÄN HÄNTÄ MUKAVANA. Sanoin lopuksi, että voidaan olla aina ystäviä. Nyt tuntuu, että joudun perumaan senkin. EN HALUA KUULLA MITÄÄN KAIPAILU, IKÄVÖINTI JA YHDESSÄOLO KYSELYJÄ!!! SITÄ PAITSI OLEN NAIMISISSA JA MINULLA ON MIES, MUTTA SE EI OLE SE SYY OLLA OLEMATTA HÄNEN KANSSA, VAAN SE ETTEN HALUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Minä olen suoraan sanoen lopen ärsyyntynyt täällä oleviin yllytyksiin "kertoa jollekin tunteet suoraan". Kyllä se on niin, ettei niitä tarvitse mennä tunnustamaan kenellekään. Jos kahdella ihmisillä on vahvoja tunteita toisiaan kohtaan, niin se on menoa. Sanoja ja rakkaudentunnustuksia ei tarvita, tai ainakin niitä tarvitaan kovin vähän.
Ja kaikki tämä ajoittain toistuva hermoille käyvä viestihäirintä vaan sen vuoksi, että satuin juttelemaan hänen kanssaan joskus vuosia sitten, kun olin allapäin. Minä en ole missään vaiheessa ollut hänen kanssaan suhteessa, edes suudellut. En ole missään vaiheessa pitänyt häntä seksuaalisesti kiinnostavana!
kauppareissulla ja soitin että olen alueella jossa hän asuu. Kerroin että haluan vaan sanoa kasvotusten jos kertoo missä asuu, ettei laittaisi viestiä. Heräsi minun soittoon. Meni ihan vaisuksi ja sanoi ettei tarvitse tulla. Nyt sitten vituttaa ja säälittää - säälittää ja vituttaa. Onko kaikki NYT TYYTYVÄISIÄ!
säälittävä!
kerroit tuon sukupuolen. Mä ainakin olin varma, että olet mies. Eli ei mitään hyötyä täälä kirjoitella. Naiset täällä vaan lukee ja vastailee..
NOIN TYHMÄ !!!!!!
Syytätkö palstalaisia siitä että itse teit mitä teit ??
Kuule, parempi itsellesi selvästi ettet roiku
täällä.Jokainen aikuinen ihminen tekee ITSE
ratkaisunsa ja kantaa ITSE niistä myös vastuun.
Katso peiliin, siellä on syntipukki, ei täällä
palstoilla.
Tota sun kirjoitusta vois jo pitää huumorina, oli
se niin taukki.