Helsingin käräjäoikeus on tänään antamallaan tuomiolla tuominnut Ilta-Sanomien toimittajan ja Lehtikuva Oy:n valokuvaajan kunnianloukkauksesta sakkorangaistuksiin.
Tuomio perustuu Ilta-Sanomissa 17.2.2006 julkaistuun artikkeliin otsikolla "Kari Uoti räyhäsi valokuvaajille".
Käräjäoikeus katsoi artikkelissa esitetyt väitteet pääosiltaan totuutta vastaamattomiksi sekä asianomistajan kunniaa loukkaaviksi.
Lisäksi käräjäoikeus katsoi, että artikkelin sisältö ei ollut siten yhteiskunnallisesti merkittävä, että sen olisi voinut julkaista asianomistajan nimellä ja kuvalla, vaikka artikkelissa esitetyt tiedot olisivatkin pitäneet paikkansa.
Toimittaja tuomittiin maksamaan 30 päiväsakkoa, mikä tekee 930 euroa. Valokuvaajalle tuli maksettavaa myös 30 päiväsakkoa, mikä tekee hänelle 1 170 euroa.
Lisäksi toimittaja ja valokuvaaja joutuvat maksamaan Uotille yhteisvastuullisesti 1 500 euroa vahingonkorvauksia ja 3 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.
Käräjäoikeuden tuomio on erillisellä päätöksellä julistettu asianosaisten pyynnöstä salaiseksi lain oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa 9, 11 ja 15 §:ien nojalla, koska oikeudenkäynnissä sivuttiin asianosaisten yksityiselämään liittyviä tietoja.
lähde: www.iltalehti.fi
Tuomio perustuu Ilta-Sanomissa 17.2.2006 julkaistuun artikkeliin otsikolla "Kari Uoti räyhäsi valokuvaajille".
Käräjäoikeus katsoi artikkelissa esitetyt väitteet pääosiltaan totuutta vastaamattomiksi sekä asianomistajan kunniaa loukkaaviksi.
Lisäksi käräjäoikeus katsoi, että artikkelin sisältö ei ollut siten yhteiskunnallisesti merkittävä, että sen olisi voinut julkaista asianomistajan nimellä ja kuvalla, vaikka artikkelissa esitetyt tiedot olisivatkin pitäneet paikkansa.
Toimittaja tuomittiin maksamaan 30 päiväsakkoa, mikä tekee 930 euroa. Valokuvaajalle tuli maksettavaa myös 30 päiväsakkoa, mikä tekee hänelle 1 170 euroa.
Lisäksi toimittaja ja valokuvaaja joutuvat maksamaan Uotille yhteisvastuullisesti 1 500 euroa vahingonkorvauksia ja 3 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.
Käräjäoikeuden tuomio on erillisellä päätöksellä julistettu asianosaisten pyynnöstä salaiseksi lain oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa 9, 11 ja 15 §:ien nojalla, koska oikeudenkäynnissä sivuttiin asianosaisten yksityiselämään liittyviä tietoja.
lähde: www.iltalehti.fi
Vastaukset 2
Vanhimmat
minkä niminen toimittaja tuomittiin?
Kuka on tämä Uoti ?