herbamyyjät vastauuseen

Joo, ja mun sairaudessa Parasetamolia kuluu julmetusti. Kauankohan menee, että maksa alkaa kolkata? Ei oo ykskään lääkäri edes maininnutkaan maksan mahdollisesta vaurioitumisesta.

Parasetamol hui kirjoitti:

Joo, ja mun sairaudessa Parasetamolia kuluu julmetusti. Kauankohan menee, että maksa alkaa kolkata? Ei oo ykskään lääkäri edes maininnutkaan maksan mahdollisesta vaurioitumisesta.

Jokaisessa parasetamolipaketissa on sisällä käyttöohje, jossa kerrotaan, että ei saa käyttää ylenänkensä ja että iso kerta-annos voi aiheuttaa maksavaurioita etenkin jos vetää viinaa samalla. Normaalikäytössä vahingot ovat tosi harvinaisia. nekin pitää suhteuttaa hyötyihin. Jos joudut käyttämään isojamääriä tulehduskipulääkkeitä, niin niiden käyttämättä jättäminen taitaisi olla isompi riski.

Jos maksa on jo rasituksella, niin älä ainakaan ota mitään hyödyttömiä laihdutusyrttejä samalla.

tabuille kirjoitti:

Jokaisessa parasetamolipaketissa on sisällä käyttöohje, jossa kerrotaan, että ei saa käyttää ylenänkensä ja että iso kerta-annos voi aiheuttaa maksavaurioita etenkin jos vetää viinaa samalla. Normaalikäytössä vahingot ovat tosi harvinaisia. nekin pitää suhteuttaa hyötyihin. Jos joudut käyttämään isojamääriä tulehduskipulääkkeitä, niin niiden käyttämättä jättäminen taitaisi olla isompi riski.

Jos maksa on jo rasituksella, niin älä ainakaan ota mitään hyödyttömiä laihdutusyrttejä samalla.

Tässä tilanteessa viihde on kaukana. Kyllä erittäin säännöllisessä lääkärin kontrollissa kaikki tapahtuu ja turvakokeet monta kertaa vuodessa (5-6 kertaa). Joka ikisessä lääkepurkissa on jumalaton litania haittavaiktuksia, niin että kun on tosi kyseessä, mitä siitä kostuu käyttäjä tositilanteessa? Ei yhtään mitään.

Viinaa ei oteta lainkaan, eikä mitään sen sektorin valmisteita, eikä myöskään mitään painonhallintatuotteita. Silti, tiedän, että jos lääkäreillä olisi hitustakaan enemmän tajua ravitsemustieteen (hivenainteet ja antioksidantit) voitaisiin takuuvarmasti lääketaakkaa keventää ja radikaalisti.

Kovat tulehdussairaudet nimittäin syövät ravintovarantoja kehosta, eikä niitä mitenkään huomioida hoidossa.

Parasetamol hui kirjoitti:

Tässä tilanteessa viihde on kaukana. Kyllä erittäin säännöllisessä lääkärin kontrollissa kaikki tapahtuu ja turvakokeet monta kertaa vuodessa (5-6 kertaa). Joka ikisessä lääkepurkissa on jumalaton litania haittavaiktuksia, niin että kun on tosi kyseessä, mitä siitä kostuu käyttäjä tositilanteessa? Ei yhtään mitään.

Viinaa ei oteta lainkaan, eikä mitään sen sektorin valmisteita, eikä myöskään mitään painonhallintatuotteita. Silti, tiedän, että jos lääkäreillä olisi hitustakaan enemmän tajua ravitsemustieteen (hivenainteet ja antioksidantit) voitaisiin takuuvarmasti lääketaakkaa keventää ja radikaalisti.

Kovat tulehdussairaudet nimittäin syövät ravintovarantoja kehosta, eikä niitä mitenkään huomioida hoidossa.

Tuota samaa oikeastaan yritin sanoa. Jos sinulle annetaan suuria määriä tulehduskipulääkkeitä, niin siihen täytyy olla erittäin hyvä syy eli vakava sairaus. Ja tilannetta seurataan niillä turvakokeilla. On ihan oikein, että maksaa ei rasiteta yhtään tarpeettomilla yrteillä.

Parasetamol hui kirjoitti:

Joo, ja mun sairaudessa Parasetamolia kuluu julmetusti. Kauankohan menee, että maksa alkaa kolkata? Ei oo ykskään lääkäri edes maininnutkaan maksan mahdollisesta vaurioitumisesta.

Isot annokset parasetamolia aiheuttavat maksavaurioita. Toisaalta parasetamolin teho ei lisäänny, vaikka sitä ottaisi enemmän kuin suositeltu maksimiannos, eli aikuiselle 1 gramma neljä kertaa vuorokaudessa. Jo kaksinkertainen annos voi aiheuttaa maksakuolion. On siis pelkästään typeryyttä ylittää annetut annosteluohjeet. Jos niin kuitenkin tapahtuu, pidettäköön sitä osoituksena luonnonvalinnan toimimisesta.

tabuja kirjoitti:

Tuota samaa oikeastaan yritin sanoa. Jos sinulle annetaan suuria määriä tulehduskipulääkkeitä, niin siihen täytyy olla erittäin hyvä syy eli vakava sairaus. Ja tilannetta seurataan niillä turvakokeilla. On ihan oikein, että maksaa ei rasiteta yhtään tarpeettomilla yrteillä.

Sinulla on näemmä pullat ja vellit nyt sekaisin.
Yrit on ihan eri asia kokonaan.

Leverlåda kirjoitti:

Isot annokset parasetamolia aiheuttavat maksavaurioita. Toisaalta parasetamolin teho ei lisäänny, vaikka sitä ottaisi enemmän kuin suositeltu maksimiannos, eli aikuiselle 1 gramma neljä kertaa vuorokaudessa. Jo kaksinkertainen annos voi aiheuttaa maksakuolion. On siis pelkästään typeryyttä ylittää annetut annosteluohjeet. Jos niin kuitenkin tapahtuu, pidettäköön sitä osoituksena luonnonvalinnan toimimisesta.

Mikä sitten onkaan suuri annos? Mitä varten määräykseen kirjoitetaan jopa 8 tablettiä vuorokaudessa?

Parasetamol hui kirjoitti:

Mikä sitten onkaan suuri annos? Mitä varten määräykseen kirjoitetaan jopa 8 tablettiä vuorokaudessa?

Jos saat 8 puolen gramman tablettia vuorokaudessa, niin siitä tulee 4 grammaa eli tasan maksimiannos.

käyttää lääketieteellisiä palveluja hyväksesi. Älä käytäkään niitä, koska ruuhkia on muutenkin liikaa. Näin ei tarvi oikeaa työtä tekevien turhaan jonottaa.

ole pakko kirjoitti:

käyttää lääketieteellisiä palveluja hyväksesi. Älä käytäkään niitä, koska ruuhkia on muutenkin liikaa. Näin ei tarvi oikeaa työtä tekevien turhaan jonottaa.

Miten kummalla tuo nyt liittyi asiaan? Ihan oli turha kommentti

asiaan kirjoitti:

Miten kummalla tuo nyt liittyi asiaan? Ihan oli turha kommentti

jos pitää kertoa kaikille että lääkkeet on vaarallisia, niin silloin kait on paikallaan kertoa että lääkkeisiin ja lääketieteeseen ei ole pakko turvautua. Se taas on hyvä asia meille oikeaa palkaa saaville, koska ei tarvi jonottaa saadakseen yksityistä sairaanhoitoa, mikäli sitä sattuu tarvimaan.

se, koska kirjoitti:

jos pitää kertoa kaikille että lääkkeet on vaarallisia, niin silloin kait on paikallaan kertoa että lääkkeisiin ja lääketieteeseen ei ole pakko turvautua. Se taas on hyvä asia meille oikeaa palkaa saaville, koska ei tarvi jonottaa saadakseen yksityistä sairaanhoitoa, mikäli sitä sattuu tarvimaan.

Yksityisessä sairaanhoidossa ei näytä olevan missäänpäin jonoja. Aina on päässyt, kun sitä haluaa, on kyse sitten Helsinki, Kuopio, Turku, Vaasa, Oulu... aina olen saanut ajan heti.

se, koska kirjoitti:

jos pitää kertoa kaikille että lääkkeet on vaarallisia, niin silloin kait on paikallaan kertoa että lääkkeisiin ja lääketieteeseen ei ole pakko turvautua. Se taas on hyvä asia meille oikeaa palkaa saaville, koska ei tarvi jonottaa saadakseen yksityistä sairaanhoitoa, mikäli sitä sattuu tarvimaan.

jonottaa. Mutta otetaan nyt esimerkkinä vaikkapa nivelten, kuten polvien tutkiminen tähystämällä - yksityisen puolen hinnat voivat olla tuhansia euroja. Sen sijaan julkisella puolella jonotusajat voivat olla kuukausia....

kjr kirjoitti:

jonottaa. Mutta otetaan nyt esimerkkinä vaikkapa nivelten, kuten polvien tutkiminen tähystämällä - yksityisen puolen hinnat voivat olla tuhansia euroja. Sen sijaan julkisella puolella jonotusajat voivat olla kuukausia....

viisas ottaa ajoissa vakuutuksen pahanpäivän varalle

Parasetamol hui kirjoitti:

Yksityisessä sairaanhoidossa ei näytä olevan missäänpäin jonoja. Aina on päässyt, kun sitä haluaa, on kyse sitten Helsinki, Kuopio, Turku, Vaasa, Oulu... aina olen saanut ajan heti.

onkin siinä, että sinun kaltaisesi pillerimyyjät eivät saisi minusta pyöriä lääkäreiden vastaanotolla. Tämä pitäisi lailla kieltää. Syytä siihen miksi olet käynyt viiden eri kaupungin lääkärikeskuksissa en tiedä, mutta ilmeisesti "herbat" ei ole tomineet ihan täydellisesti. :-)

kjr kirjoitti:

jonottaa. Mutta otetaan nyt esimerkkinä vaikkapa nivelten, kuten polvien tutkiminen tähystämällä - yksityisen puolen hinnat voivat olla tuhansia euroja. Sen sijaan julkisella puolella jonotusajat voivat olla kuukausia....

ihmeellinen homma vakuuttaa itseään sairauksien varalle. Minusta on ihan hyvä asia että persaukiset pillerikauppiaat eivät pyöri jaloissa jos tarvin lääkäripalveluja. Polvenikin sain magneettikuvaukseen yksityissektorilla kolmessa päivässä, ja kahdessa viikossa korjattiin lievä kierukkavamma. Nopsaa meininkiä. Ei olisi "herbat" auttaneet asiaan.

ei ole kovin kirjoitti:

ihmeellinen homma vakuuttaa itseään sairauksien varalle. Minusta on ihan hyvä asia että persaukiset pillerikauppiaat eivät pyöri jaloissa jos tarvin lääkäripalveluja. Polvenikin sain magneettikuvaukseen yksityissektorilla kolmessa päivässä, ja kahdessa viikossa korjattiin lievä kierukkavamma. Nopsaa meininkiä. Ei olisi "herbat" auttaneet asiaan.

et tunnu olevan kovin viisas. Enemmän katkeran voittoinen.

mutta ongelma kirjoitti:

onkin siinä, että sinun kaltaisesi pillerimyyjät eivät saisi minusta pyöriä lääkäreiden vastaanotolla. Tämä pitäisi lailla kieltää. Syytä siihen miksi olet käynyt viiden eri kaupungin lääkärikeskuksissa en tiedä, mutta ilmeisesti "herbat" ei ole tomineet ihan täydellisesti. :-)

Hei kuule, olen käyntyt paljon useamman paikkakunnan yksityislääkärin vastaantotolla. Kadehditko sitä?
Mistä sinä minua oikein syytät?

Näytät olevan ihan holtiton hermojesi hallinnan kanssa. Et kykene niitä hallitsemaan lainkaan. Olen vihan ja katkeruuden sokaisema, hyvin sairas tyyppi.

Parasetamol hui kirjoitti:

Hei kuule, olen käyntyt paljon useamman paikkakunnan yksityislääkärin vastaantotolla. Kadehditko sitä?
Mistä sinä minua oikein syytät?

Näytät olevan ihan holtiton hermojesi hallinnan kanssa. Et kykene niitä hallitsemaan lainkaan. Olen vihan ja katkeruuden sokaisema, hyvin sairas tyyppi.

Minkä takia ramppaat lääkärissä, kun olen käsittänyt että olet luontaishoito puolen tyyppejä? Hermoissani ei ole vikaa ja sairastanutkaan en ole oikeastaan koskaan, poislukien urheiluvammat, joita siis mieleellään hoitelen yksityisellä puolella, koska palvelu on nopeaa. Itseasiassa sellaisen joka on kolunnut "paljon useamman paikkakunnan yksityislääkärin" vastaanotot, ei kannata puhua kellekään tyyliin "olet hyvin sairas tyyppi".

Miksi muuten olet noin agressiivinen? Myytkö pillereitä sukulaisillesi?

ihme käsitys kirjoitti:

et tunnu olevan kovin viisas. Enemmän katkeran voittoinen.

En ymmärtänyt ollenkaan mitä ajoit takaa? Mistä ihmeestä minä olen katkera? Onko tuo pillerikauppiaiden yleinen vastaveto, kun ei ole mitään muuta sanottavaa? Mielestäni esitin oman kantani varsin selkeästi. Jos et tajunnut jotain kohtaa niin kysy ihmeessä. Voin kirjoittaa saman vaikkapa tavu viivoin, jotta osaat lukea ja mahdollisesti jopa käsittää lukemasi.

sekaisin? kirjoitti:

Minkä takia ramppaat lääkärissä, kun olen käsittänyt että olet luontaishoito puolen tyyppejä? Hermoissani ei ole vikaa ja sairastanutkaan en ole oikeastaan koskaan, poislukien urheiluvammat, joita siis mieleellään hoitelen yksityisellä puolella, koska palvelu on nopeaa. Itseasiassa sellaisen joka on kolunnut "paljon useamman paikkakunnan yksityislääkärin" vastaanotot, ei kannata puhua kellekään tyyliin "olet hyvin sairas tyyppi".

Miksi muuten olet noin agressiivinen? Myytkö pillereitä sukulaisillesi?

Missä minä olen millään tavoin maininnut mistään luontaispillereistä? Itse sinä minua haukut piirimyyjäksi, vaikkei minulla ole Herbalifen kanssa minkäänlaista tekemistä. En ole edes eläissäni ostanut tuotteita. Mutta joskus voin kyllä vielä ostaakkin.

Sinä (sinäkö vaihdat nimimerkkiä jokaiseen vastaukseen?) tykität minua agressiivisuudellasi haukkuen, että "ilmeisesti "herbat" ei ole tomineet ihan täydellisesti. :-) ".

Fiskuhan ymmärtää, ettei kyseessä ole lääke, kuten Sinä käsität Herban olevan lääkkeen, joten erityistä fiksuutta en Sinussa kyllä näe.

Yhtä typerää olis minun väittää, että eikö se urheilu terveenä pitänytkään!!!! Että siksikö urheilet, että saat vammoja....!!!

Eikö ole mieletön tulkinta, mutta Sinä näköjään mielellään tähän tyyliin tulkitset alueita, jotka ei ole Sinun edustamiasi.

Parasetamol hui kirjoitti:

Missä minä olen millään tavoin maininnut mistään luontaispillereistä? Itse sinä minua haukut piirimyyjäksi, vaikkei minulla ole Herbalifen kanssa minkäänlaista tekemistä. En ole edes eläissäni ostanut tuotteita. Mutta joskus voin kyllä vielä ostaakkin.

Sinä (sinäkö vaihdat nimimerkkiä jokaiseen vastaukseen?) tykität minua agressiivisuudellasi haukkuen, että "ilmeisesti "herbat" ei ole tomineet ihan täydellisesti. :-) ".

Fiskuhan ymmärtää, ettei kyseessä ole lääke, kuten Sinä käsität Herban olevan lääkkeen, joten erityistä fiksuutta en Sinussa kyllä näe.

Yhtä typerää olis minun väittää, että eikö se urheilu terveenä pitänytkään!!!! Että siksikö urheilet, että saat vammoja....!!!

Eikö ole mieletön tulkinta, mutta Sinä näköjään mielellään tähän tyyliin tulkitset alueita, jotka ei ole Sinun edustamiasi.

tekstiä sieltä suunnasta. Miksikään piirimyyjäksi en ole sinua tituleerannut. Jos et ole tekemisissä luontaistuotteiden kanssa, niin älä sitten. Näin minä oletin, mutta toki voin hyvillä mielin myöntää erehtyneeni, ei ongelmaa sen suhteen.

Sinun ei kannattaisi kirjoittaa kiihtyneessä mielentilassa. Nimittäin niin sekaista on tuo tekstisi.

sekavaa kirjoitti:

tekstiä sieltä suunnasta. Miksikään piirimyyjäksi en ole sinua tituleerannut. Jos et ole tekemisissä luontaistuotteiden kanssa, niin älä sitten. Näin minä oletin, mutta toki voin hyvillä mielin myöntää erehtyneeni, ei ongelmaa sen suhteen.

Sinun ei kannattaisi kirjoittaa kiihtyneessä mielentilassa. Nimittäin niin sekaista on tuo tekstisi.

Ei ole mitään sekavaa. Jos vaihtelet nimierkkejäsi, Sinua tulkitaan edellisten kirjoitusten mukaan, olipa ne sinun tai ei. Siihen Sinun on tyytyminen.

Nimim. "mutta ongelma" käsittelen sitä Sinuna niin kauan, kunnet pysty johdonmukaiseen nimimerkin käyttämiseen kun puhut saman ketjun ja aiheen asiasta. Ja piirimyyjäksihän tuossa tituleerataan, onko siinä jotain epäselvää?

Jos asiattomia hyökkäyskiä ei hyväksy, on muka agressiivinen, mutta miksi Sinun hyökkäilyjäsi sitten pitäisi katsoa? Neko ovat asiallisia?

Huh heijaa.... Te olette enemmän kuin huvittavia. Oikeastaan mielenkiintoista viihdettä on tämä teidän jututtaminen. Ette näe metsää puoilta!

Kun alkaa väittämään, että jonkun Herban pitäisi toimia lääkkeenä, kertoo kyllä jo aika tavalla kirjoittajan hölläpulttisuudesta.

Parasetamol hui kirjoitti:

Ei ole mitään sekavaa. Jos vaihtelet nimierkkejäsi, Sinua tulkitaan edellisten kirjoitusten mukaan, olipa ne sinun tai ei. Siihen Sinun on tyytyminen.

Nimim. "mutta ongelma" käsittelen sitä Sinuna niin kauan, kunnet pysty johdonmukaiseen nimimerkin käyttämiseen kun puhut saman ketjun ja aiheen asiasta. Ja piirimyyjäksihän tuossa tituleerataan, onko siinä jotain epäselvää?

Jos asiattomia hyökkäyskiä ei hyväksy, on muka agressiivinen, mutta miksi Sinun hyökkäilyjäsi sitten pitäisi katsoa? Neko ovat asiallisia?

Huh heijaa.... Te olette enemmän kuin huvittavia. Oikeastaan mielenkiintoista viihdettä on tämä teidän jututtaminen. Ette näe metsää puoilta!

Kun alkaa väittämään, että jonkun Herban pitäisi toimia lääkkeenä, kertoo kyllä jo aika tavalla kirjoittajan hölläpulttisuudesta.

Tituleerannut sinua tai ketään muutakaan piirimyyjäksi. Tuon olet keksinyt ihan kokonaan. Minä mitään hyökkaile. En todellakaan ole väittänyt "jonkun herban" toimivan lääkkeenä, mutta sen sijaan tiedän että monet ammattitaidottomat myyjät kyllä kauppaavat mömmöjään ratkaisuna vaivaan kuin vaivaan.

Mitä metsää minä en näe puilta?

Monesti vastuussa olevaa ei saada vastuuseen. Tässä tapauksessa ei ole vielä edes syyllistä tahoa varmasti osoitettu...

ositain hiukan kirjoitti:

Monesti vastuussa olevaa ei saada vastuuseen. Tässä tapauksessa ei ole vielä edes syyllistä tahoa varmasti osoitettu...

Joo, vaikka ei ole tosiaan syyllistäkään vielä osoitettu, niin täällä huimitaan tuomioilla kuin vierasta sikaa.