Meillä mummo hoitaa poikaamme nyt, hän täytti vasta kolme vuotta.
Tietääkö joku, voiko mummolle maksaa palkkaa ja mitä muita kuluja esim, vakuutus ja sosialliturvamaksut tulee lisätä kustannuksiin ?
Mummo on kylläkin sairauseläkkeellä, mutta sen verran voimissaan, jotta päivä pojan kanssa vielä sujuu. Hän ei tiedä vielä, voiko vastaanottaa rahapalkkaa, tai miten se mahdollisesti ehkä vähentää hänen eläkettään.
Onko kenelläkään samantyyppisestä tilanteesta kokemusta ?
Tietääkö joku, voiko mummolle maksaa palkkaa ja mitä muita kuluja esim, vakuutus ja sosialliturvamaksut tulee lisätä kustannuksiin ?
Mummo on kylläkin sairauseläkkeellä, mutta sen verran voimissaan, jotta päivä pojan kanssa vielä sujuu. Hän ei tiedä vielä, voiko vastaanottaa rahapalkkaa, tai miten se mahdollisesti ehkä vähentää hänen eläkettään.
Onko kenelläkään samantyyppisestä tilanteesta kokemusta ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikö olisi järkevintä maksaa omalle mummolle mahdollinen palkka "pimeästi".Meilläkin mummo hoiti lasta 2vuotiaaksi.Ilmaiseksi tosin.Se oli hänelle kunnia-asia,hän ei rahasta suostunut edes puhumaan.Lapsen täyttäessä 3 katsoin parhaaksi hakea hoitopaikkaa.Sen ikäinen tarvitsee jo mielestäni muita lapsia kavereiksi sekä ohjattua toimintaa,jota päivähoito voi tarjota.
ei voi tarjota ja kavereita löytyy muualtakin.
siis ottaa rahaa laillisesti koska silloinhan menettää sairaseläkkeensä.
sano mummolle ettei vaan sellaisia ala edes kyselemään ettei tule tutkintoja asiasta.
käyttäkää mummo ruokaostoksilla ja maksakaa ruuat lapsenhoidon edestä.
pimeästi palkanmaksu on laitonta niin sitä ei täällä voi ehdottaa.
"Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan "
VOI HYVÄNEN AIKA IHMISET. EI KANNATA TEHDÄ ASIOISTA LIIAN VAIKEITA. SAAHAN SITÄ RAHAA ANTAA TOISELLE TEKEMÄTTÄ HETI KAIKESTA "VIRALLISTA". RAHAN ANTAMINEN SITÄ TARVITSEVALLE EI OLE SEN KUMMENPAA KUIN JONKUN TAVARAN TAI RUAN ANTAMINEN.EIHÄN SIITÄKÄÄN TEHDÄ ILMOITUSTA "VIRALLISILLE TAHOILLE".SEHÄN ON VAIN IHANAA, ETTÄ LÖYTYY IHMISIÄ, JOTKA TULEVAT TARVITTAESSA APUUN JA SIITÄ AVUSTA HALUAA ANTAA KORVAUKSEN. VARSINKIN SUKULAISTEN KESKEN TÄLLAINEN "YSTÄVYYS-JA AVUNANTOTOIMINTA" ON MIELESTÄNI SUOTAVAA. MINÄ SAAN TYTTÄRELTÄNI TAI VÄVYLTÄNI MONESTI RAHAA MUUTAMAN KYMPIN TAI SATASEN, KUN OLEN LASTEN SEURANA MUUTAMAN PÄIVÄN SILLOIN TÄLLÖIN, KUN VANHEMMAT OVAT TYÖMATKOILLA. ELÄKETULONI EIVÄT OLE SUURET. HE ANTAVAT MIELELLÄÄN, HEILLÄ ON SIIHEN VARAAKIN JA OTAN MIELELLÄÄN VASTAAN, KOSKA HE HALUAVAT ANTAA HYVÄSTÄ SYDÄMMESTÄÄN JA OSOITTAA ARVOSTUSTA AVUSTA TÄLLÄ TAVOIN. VANHA VIISAUS: SITÄ SAAT, MITÄ ANNAT. JOS KIELTÄYTYISIN TOISEN ANTAMASTA LAHJASTA (OLIPA SE VAIKKA RAHAA) ESTÄISIN VANHAN VIISAUDEN TOTEUTUMISTA ANTAJAN KOHDALLA.
Sitä voi saada jos opiskelee tai on töissä. Rahat voi käyttää mihin haluaa. mahdollinen kuntalisä. Saisin n.500 eroa kuussa miinus verot.
kaikissa kunnissa ei kuntalisää saa jos on töissä, kotihoidontuen kylläkin!
tarkoittaako tämä mahdollisesti sitä, että kodonhoidontuen tai jonkinmoisen saa myös yli kolmevuotiaista, jotka eivät käy kunnallisessa päivähoidossa ?