Anteeksi etten ole aikoihin ollut teitä täällä ohjaamassa ja neuvomassa, olin ulkomailla ja suoritin tutkimuksiani.
Nyt seuraa harmaita käsittelevä osa V
Miksi harmaat eivät voi tulla maapallolle? Vastaus on melko yksinkertaiseen asuun kätketty. Harmat eivät kykene hengittämään maapallomme ilmakehässä, todennäköisesti happi on heille myrkyllinen. Miksi olennot kuvataan invaasioretkillään suojakypärittä? No koska ihmisen mielikuvitus ei osaa kehitellä olennoille suojakypäriä, paitsi niitä pollukoita, joita se ammentaa astronauteista saamistaan mielikuvista; avaruuspuvutkin kuvataan samanmoisina.
Jotkin havainnoijat ovat väittäneet nähneensä olennoilla olleen suojavarusteet, joillekin nämä harmaat ovat ilmestyneet suojatta. Tässä törmäämme ristiriitatilanteeseen, miten toiset kykenisivät hengittämään ilman suojavarusteita, kun taas toiset eivät voi? Tässä tulee suuri vedenjakaja sille, mitkä tapaukset ovat tuulesta temmatut ja mitkä ei.
Älkää kuitenkaan tästä nyt liikaa innostuko, silä jos nyt tämän julistukseni jälkeen havainnoidaan enemmän suojavarusteisia olentoja, on joku ottanut liiaksi vaarin puheestani, ja koittaa näin paikata aiemmpaa kömmähdystään, koska ei pukenut mielikuvissaan olioita suojavaatteisiin ;)
Millaista teknologiaa Zeta Reticulariksella mahdetaan oikein tehdä, sitähän emme tiedä. Pitäisihän niiden sduojavarusteiden olla melko pitäviä, jos lähdetään matkaamaan valovuosien päähän, puhumattakaan, että voidaanko maapallon ilmakehän aineita hengitellä. Harmaat eivät ole käyneet maapallolla.
Nyt seuraa harmaita käsittelevä osa V
Miksi harmaat eivät voi tulla maapallolle? Vastaus on melko yksinkertaiseen asuun kätketty. Harmat eivät kykene hengittämään maapallomme ilmakehässä, todennäköisesti happi on heille myrkyllinen. Miksi olennot kuvataan invaasioretkillään suojakypärittä? No koska ihmisen mielikuvitus ei osaa kehitellä olennoille suojakypäriä, paitsi niitä pollukoita, joita se ammentaa astronauteista saamistaan mielikuvista; avaruuspuvutkin kuvataan samanmoisina.
Jotkin havainnoijat ovat väittäneet nähneensä olennoilla olleen suojavarusteet, joillekin nämä harmaat ovat ilmestyneet suojatta. Tässä törmäämme ristiriitatilanteeseen, miten toiset kykenisivät hengittämään ilman suojavarusteita, kun taas toiset eivät voi? Tässä tulee suuri vedenjakaja sille, mitkä tapaukset ovat tuulesta temmatut ja mitkä ei.
Älkää kuitenkaan tästä nyt liikaa innostuko, silä jos nyt tämän julistukseni jälkeen havainnoidaan enemmän suojavarusteisia olentoja, on joku ottanut liiaksi vaarin puheestani, ja koittaa näin paikata aiemmpaa kömmähdystään, koska ei pukenut mielikuvissaan olioita suojavaatteisiin ;)
Millaista teknologiaa Zeta Reticulariksella mahdetaan oikein tehdä, sitähän emme tiedä. Pitäisihän niiden sduojavarusteiden olla melko pitäviä, jos lähdetään matkaamaan valovuosien päähän, puhumattakaan, että voidaanko maapallon ilmakehän aineita hengitellä. Harmaat eivät ole käyneet maapallolla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Moi!
Harmaat ovat käyneet planeetallamme ja käyvät edelleen. Kaiken aikaa ravaavat täällä, milloin mistäkin syystä.
Tässä hieman wikipedeiaa...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Roswellin_tapaus
Tutustu RuusWellin tapaukseen niin tiedät. Se on kaikkein kuuluisin tapaus uhmo rintamalla. Sitten on Dogon heimojen ystävät Nommot jotka ovat vierailleet täällä ajat sitten.
Ja paljon paljon muuta...
Totuus on tuolla ulkona :).
Moi moi!
Siis 1900-luvun massiivisin ja rahaa eniten syönyt huijaushan oli Roswellin tapaus, ja rahaahan mesta vetää tänäkin päivänä tuon luomansa illuusion vuoksi ; )
Vahanukkejen leikkaaminen x-filesmaisissa olosuhteissa Hollywoodin luvatussa maassa, ah autuasta, että bisnesmiehet ovat tehneet rahaa tuolla fiktiivisellä aiheellaan.
Hyvä huomio tuo suojakypäräjuttu. Toisaalta itteäni aina kummastuttaa, miksi ET:t kuten harmaat kuvataan humanoideiksi. En pidä yhtään uskottavana ajatusta, että evoluutio jossain huitsin nevadassa olisi kulkenut muka aivan käsi kädessä Maan kanssa. Jos niin kuitenkin olisi käynyt, niin mikseivät sitten luonnonolotkin olisi olleet samanlaisia? Ehkä extraterrestriaalit sittenkin omaavat hapekkaan ilmakehän "siellä jossain"?
Varmaan Maassa kuitenkin olisi liikaa jotain kaasua, vaikka typpeä, jota uhvot eivät sulattaisi...
Tästä lähtien kun puheenaiheeksi nousee ET:t, pitää varmaan kuvitella hyperälykkäitä hyönteisiä, joilla on suojakypärät. :)
Aika hyvä pointti tuo superälykkäät hyönteiset, katsoitko eilen teeveestä mielenkiintoisen dokkarin poikasen? Siinä kuvattiin maapallon 650 milj. vuoden takaisia lajeja. Tällöin eli aikana ennen dinoja massiivisia niveljalkaisia. Henkilöauton kokoinen tuhatjalkaisen esi-isä, joka noustetssaan etuvartalollaan seisomaan oli aikuisen ihmisen kokoinen, ihimisen pään kokoiset matelijan pyydystäjä- hämähäkit ja sudenkorennot, joiden siipiväli oli jopa metrin tai yli, aika uskomattomalta tuntuu ajatella asiaa homo sapiensina näinj 650 milj.v jälkeenpäin, että ölliäiset olivat noin isoja. Näiden kehitys ja kasvu noin suureksi esitettiin runsaan happipitoisuuden vuoksi, joka oli huomattavasti suurempaa kuin meillä nyt ilmamassassa.
Mitähän he hengittävät Zeta R:llä :D
että"harmaiden"pitää "hengittää" jotakin, Miksi näin?
Siksikö, että me niin teemme?
Minä en luule, minä tiedän.
Kyllä, selitäpäs minulle hengityselimistö joka toimii ilman hengittämistä?
They are air-breathing creatures like us, although the heart is connected to their lungs as a single organ.
www.greatdreams.com/John-Lear.htm
usko John Lear- setää. Täällä universumissa ei mikään pärjää ilman elintärkeitä kaasuja. Paitsi tietysti scifi-hahmot.