Sarasvuo yrittää jälleen hyvin harkittua Mediatemppua, jolla saada sijoittajat kiinnostuneeksi yrityksetä.
Lehtitietojen mukaan Sarasvuo ei nosta omistamastaan yrityksestään PALKKAA ennen kuin hänen asettamansa tavoite on saavutettu.
Rahaa Sarasvuo sai muutama kuukausi sitten yrityskaupoista sen verran reilusti, että niiden turvin hän ja hänen perheensä pärjää loistavasti. Luultavasti äkkirikastuneelle tulee myös sijoittamistaan rahoista kuukausittain korkojakin tilille sen verran, että ei tarvitse otsa märkänä puurtaa leipänsä eteen, puhumattakaan vuosittaisista pääomatuloista. Aika moni menestyvä yrittäjä ei nosta varsinaista palkkaa juuri mitään, mutta kuittaa oman siivunsa pääomatuloilla tai muilla tavoin. Olisin mielummin lukenut uutisen vaikka siitä, että Sarasvuo on lahjoittanut suuren summan rahaa hyväntekeväisyyteen. Sarasvuon ilmoitus olla ilman palkkaa on mielestäni mediahakuista ja sillä on varmasti tarkoitus saada sijoittajat kiinnostumaan yhtiöstä ja sijoittamaan siihen rahaa..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801047048552_uu.shtml
Sarasvuo luopuu palkastaan !
7
465
Vastaukset
- Nim.Veronmaksaja
..palkkaa työstäni nosta.
Kaikki kuluni kierrätän firmani kautta.
Talo, autot, kesämökki, vene ja sun muut firmani nimissä ja niiden kulut kulkee samaa tietä..
Akka antaa pikkasen viikkorahaa, että voi käydä kasinolla pelaa pokeria :-)- ainakaan ...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000031585541
Scientologithan on siis anteliaita, ...VOIDAAN PÄÄTELLÄ TÄSTÄ!
Huomasin saman uutisen. Jäin vain miettimään, että jäikö Sarasvuo myymäänsä yritykseen palkatuksi työntekijäksi vai joksikin muuksi. Joka tapauksessa myynnistä taisi tulla sen verran rahaa ettei sitä yksi ihminen tai perhe pysty elämiseen tuhlaamaan elinikänään.
- Uskovainen mukamas
Se jätkä on niin ahne, että se vetää kaikki massit mitä irtoo ja huijaa lisääkin, kunhan vastapuoli on tarpeeksi tyhmä. Siihen JEESUKSEEN ei ole voinnut koskaan luottaa yhtään missään asiassa.
- ole tyhmä joka myy
Vaan se joka maksaa.
- Rehellinen omaisuudenhankkija
Kyseessä on taas kerran mainostemppu. Mies hakee julkisuutta, jotta bisnes luistaisi. Ilmeisesti Kuopion koiranvaatehommeli ei ollut tarpeeksi iso ja hyvä juttu oman egon pönkittämiseksi.
On turha puhua lehtien sivuilla paskaa siitä, että palkkaa ei nostettaisi. Rahat vain ohjataan vero- ym. vilpeillä muuta tietä omaan käyttöön. Rahaa voi käyttää huoleti lähes kuika paljon tahansa, kunhan se ensin kirjataan kirjanpidon kautta työkuluiksi ynnä muiksi. Siis aivan samoin kuten muutkin veronkiertajät tekevät.
Lehtien sivuilta saa aina silloin tällöin lukea muistakin "en nosta firmasta palkkaa" -ihmisistä. Härskeimmät heistä jopa nostavat sopeutumiseläkettä, kuten eräs ex-kansanedustaja ja miljonääri tälläkin hetkellä tekee.
"En nosta firmasta palkkaa" -ihmisillä motiivina on siis vain työlakiteknisiin termeihin perustuva veronkierto. Usein näillä samoilla ketkuilla on vieläpä omaisuus ja rahatkin siirretty vaimon ja/tai lasten nimiin, jotta verottaja ei huonon päivän sattuessa pääse niihin kiinni. Ja Suomen laki sallii tämän!- niitä jotka maksavat huuhaasta
Sarasvuo tulee säännöllisin väliajoin mielipiteineen lehtien sivuille. Toisinaan Sarasvuo on julkisesti huolestunut "ystävänsä" kauppias Keskisen juopottelusta tms.. Tosielämässä ystävä ei toisi huolestumistaan esille lehtien kautta vaan hoitaisi asian kasvotusten tai kännykän välityksellä, mutta meidän Sarasvuo tekee lähes kaiken aina julkisesti, jotta naama pysyisi edes jollain tavoin esillä ja siinä samalla lehtijutussa voi kertoa omasta firmastaan mainospuheita.
Säälittävää ainakin minusta. Surkea markkinatemppuyritys oli antaa tämä tiedote, että ei nosta nyt palkkaa omasta firmastaan, ennen kuin miljanrdin liikevaihto menee rikki. Luultavasti hän nostaa kuitenkin samanaikaisesti kulukorvauksia ja mahdollisia kokouspalkkioita ja muita ns. ei suoranaisesti palkaksi merkittyjä korvauksia, kuten vaikkapa pääomatuloja tms tms tms..
Ps. Miksi Sarasvuon edes piti julkisesti ilmaista, että on ilman "palkkaa" ? Olisi pitänyt asian itsensä ja henkilökunnan tietona. Nyt kun hän teki sen näyttävästi bloginsa kautta, niin se olisi selvästi mainoskikka.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2005723Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1035614Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi1904613Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa514053Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät613930Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali313576En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.201434Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1301360- 191035
Jotenkin tämä
tilanne taas eskaloitui ja saat mut roikkumaan täällä palstalla. Turhaan. Ei nämä tekstit sua koskaan tavoita. 😭33960