Pulkkista suojellaan edelleen, ja näyttää siltä että Poliisillakin on jo kovat paikat selvitellä lähitulevaisuudessa toimiaan.
Sanoiko joku että suomessa ei ole korrputiota?
Oikeutta kuitenkin jaetaan kansalaisille kun voittoja arpajaisissa... Missä poliisin velvollisuudet?
http://askokervinen.net/pakesanvap.html
Täyttääkö jo virkavelvollisuuden laiminlyönnin ja torkeän sellaisen. Mitä sanoo EU istuin jos asia sinne menee? Olisko jo aika jonkun tahon tutkia Poliisin toimet Kotkassa? ja pistää koko patalaitoksen johto uusiksi kerran näyttää sieltä pätevyys puuttuvan, johtoa myöten. Näin asia ei kuitenkaan tule jatkumaan loputtomiin, on sanonta "jokaiselle hevoselle löytyy kengittäjä"
Sanoiko joku että suomessa ei ole korrputiota?
Oikeutta kuitenkin jaetaan kansalaisille kun voittoja arpajaisissa... Missä poliisin velvollisuudet?
http://askokervinen.net/pakesanvap.html
Täyttääkö jo virkavelvollisuuden laiminlyönnin ja torkeän sellaisen. Mitä sanoo EU istuin jos asia sinne menee? Olisko jo aika jonkun tahon tutkia Poliisin toimet Kotkassa? ja pistää koko patalaitoksen johto uusiksi kerran näyttää sieltä pätevyys puuttuvan, johtoa myöten. Näin asia ei kuitenkaan tule jatkumaan loputtomiin, on sanonta "jokaiselle hevoselle löytyy kengittäjä"
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiitos keskustelun avauksesta. Kotkan poliisin toiminta on tosiaankin ollut ala-arvoista.
Kotkan poliisitutkinnanjohtaja Juha Junkkari ei ole kunnon poliisi.
Kunnon poliisi tutlkii ja kuulustelee rikoksesta epäiltyä ja ottaa asianomaisen todistusaineiston huomioon eikä pakoile tittelinsä taakse.
Junkkarin täytyy tietää, että on toiminut puolueellisesti eikä ole siksi kovin hyvä poliisi. Se tuli hyvin ilmi tänään, jolloin annoin hänelle palautetta huonosta poliisimiestoiminnasta.
Junkkari kesti huonosti kritiikkiä, koska pyrki katkaisemaan puhelua heti alun alkaenkin. Sekin on huonon poliisin tunnusmerkkki.
Jos poliisi on puolueellinen kuten Junkkari, hän ei ole yksistään huono poliisi vaan väärässä hommassa.
Ko henkilö on kautta aikojen ollut "vähemmin pidetty" ainakin kuluu kylällä kaikkee muuta kun kehuja.
Oletko joskus kuullut jonkun kehuvan poliisia jostakin asiasta? Minä en ole kuullut.
asia,poliisin tehtäviin hakeutuu yleensä kiipijäluonteita jolloin leipääntyminenkin saattaa iskeä helposti päälle!
En ole kenenkään puolella mut alkaa jo huvittamaan poliisin ja syytäjäen jahtaaminen Kervistä tuomiolle....vois sanoo että saatanan tunarit etteks nyt saa yhtä äijää tuomituks jostaa...älkää nyt ainakaa enää puhuko mistään kunnianloukkauksista tai jonkun kunniasta mitään....marssikaa vaan peilin eteen ja keksikää oikeita rikossyytteitä älkääkä munatko enempää itseänne....
monta kertaa voi syyttää samasta rikosepäilystä? lueskelin noita Kervisen sivuja ja huomasin poliisin painavan melkoisella vyörytyksellä näitä Kervisen internet sivuja poistettavaksi työsuojelupäällikkö Pulkkista koskevilta osin....sitä vaan että kuinka monta kertaa samasta asiasta syytteitä tulee jos ei Kervinen poista eikä kunnian loukkauksesta ole saatu tuomittua?
sitä vaan ihmettelen että ompas omituista tuo syytteiden ajaminen monta kertaan samasta asiasta!
Erittäin hyvä kysymys, shhhht...... :) sovitaanko että ei spekuloida asiaa enempää ja jäädään vaan odottelee mitä seuraavaksi?
Kervisen julkaisut on Kotkassa aiheuttanut melkoista keskustelua Kotkan hallinnon ja vieläpä oikeuslaitoksenkin uskottavuudesta. Sanoisin Kervisen onnistuneen ehkäpä luultuakin paremmin noissa julkaisuissaan sillä kaikenlainen vastustus hänen julkituonneista osoittaa yleensä sitä että viesti on mennyt perille niille joille pitääkin!
Sanoisin että Kervinen on pienoinen piikki lihassa kaikkeen pysyvään käytäntöön jonka ei haluta muuttuvan! Tässä se vaarallisuus ilmenee kaikkein selviten valtaapitävälle byrokratialle!