Voikohan 2 vuoden päivittäinen amfetamiinin käyttö,jättää pysyviä aivohäiriöitä?
Amfetamiini??
Pasi
181759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sanoisin todennäköisesti.
oletko tosissasi kysymyksesi kanssa???
parempi olisi voiko se olla jättämättä aivovaurioita ja vastaus on EI.
yritäppä jutella kene kanssa tahansa ketä on vetänyt piriä yli 10 kertaa elämänsä aikana kyllä sen huomaa valitettavasti : (
Taidat olla melkonen salapoliisi jos kymmenestä kerrasta huomaat tai sit oot vetäny piriä sen verran että piripekat hyppii joka puolella.
jättää jälkensä jo kymmenen käyttökertaa itse en piriä ole käyttänyt mutta tunnen ihmisiä jotka on ja jos verrataan jotain ketä on vetänyt 10xpiriä sanotaan nyt vaikka vuoden sisällä ja muistelee sitä ihmistä millainen se ennen oli kun ei ollut vetänyt niin tuleehan siltä paljon pehmeempää juttua kuin ennen,näin se vaan on.
vitut on
Ne jutut saattaa muuttua myös sen mukaan, kun ihminen vanhenee, uudet elämäntilanteet muokkaavat henkisesti ja fyysesti
jätä mitään aivovaurioita.
Nämä "expertit" täällä puhuvat huomaavansa heti käytöksen muuttuvan.Yleensä se muutos johtuu siitä,että on valvonut liian kauan eikä aineesta itsestään.
Ja silmä seisoo päässä kuin sarkanappi.Kyllä täytyy sanoa et huumeidenkäyttö todellakin näkyy myös päällepäin,aivojen toiminnasta puhumattakaan.
Mistäköhän nimitys hörhö on saanut alkunsa,jos huumehörhöjä ei muka pystyisi tunnistamaan päällepäin?
Sanan "hörhö" etymologiaa tarkemmin tuntematta muistuttaisin, että sitä käytetään kuvaamaan myös tietynlaisia ympäristöaktivisteja jne... toisin sanoen, sanana sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä huumeiden kanssa.
Asiantuntijat korjatkoon.
No kyllähän ny pirinistin tunnistaa päällepäin tyhmempikin. Kyse olikin tästä kymmenen kerran käytöstä, jonka tämä salapoliisi väitti salamana havaitsevansa.
ehkä vähän aliarvioin,ei ehkä kymmenestä kerrasta nyt radikaaleja muutoksia ihmiseen tule mutta jos kaksi vuotta on piriä käyttänyt ja kysyy että onko se voinut jättää pysyviä aivo vaurioita niin huh huh,käytät sä mitä päihdettä tahansa 2 vuotta niin se jättää aivovaurion jopa ganja vaikka ei välttämättä mitenkään huomaavaa,yleensä pari vuotta ganjaa pössytelleet muuttuu sellasiksi kannabiksen palvojiksi jotka ei enää muusta osaa puhuakaan.
Pyydän nöyrimmästi anteeksi jos olen tekstilläni loukannut jotain ihmistä,nämä ovat vain omia näkemyksiäni enkä väitä että nämä olisi 100% totuus.
"mutta jos kaksi vuotta on piriä käyttänyt ja kysyy että onko se voinut jättää pysyviä aivo vaurioita niin huh huh"
Ainakin essosta, joka on neurotoksisempi kuin amfetamiini elimistö toipuu. Tämä kylläkin tapahtuu hitaasti.
"jopa ganja vaikka ei välttämättä mitenkään huomaavaa,yleensä pari vuotta ganjaa pössytelleet muuttuu sellasiksi kannabiksen palvojiksi jotka ei enää muusta osaa puhuakaan."
Ganja ei jätä pysyviä aivovaurioita tämän todistaa juuri ulos tullut tutkimus joka mm. huomioitiin ylen tekstitv:llä.
ganjasta höpöttely ei johdu aivojen vaurioista :)
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=2998961
Nyt kuulostaa jo paljon paremmalta. Amfetamiini on todella vaarallinen aine juuri sen psyykkisen vaikutuksen takia. Valvominen kautta aineen vaikutus aloittaa ihmisen psyykkeestä riippuen eritasoisia vainoharhoja. Henkilökohtaisista ominaisuuksista riippuen. Monet pirinistit syövät vauhdin kanssa rauhottavia juuri tämän vainoilun ehkäisemiseksi. Se on kuitenkin vaarallinen tapa, koska jos vierotusoireet vähenevät on ainetta helpompi käyttää useammin. Itse käytin piriä noin 3-4 vuotta, välillä 3 kertaa viikossa joskus 1 kerran kahessa viikossa. Ennemmän tuli käytettyä essoja. Itselleni on jäänyt vauhdista skitsofreenisiä oireita, joita pystyn kyllä hallitsemaan hyvin, eli niitä ei kukaan pysty huomaamaan.
Jos mulla tuli noissa aikaisemmissa kirjoituksissa jotenkin vähäteltyä aineen vaarallisuutta niin niinhän se ei ole vaan kyseessä on todella vaarallinen aine. Joka ei missään nimessä sovi ainakaan heikon psyykkeen omaaville. Pysykää erossa.
Kun nyt vartavasten otit puheeksi, niin kyllä minusta juuri alkoholihuumehörhöstä näkee kaikkein parhaiten päälle, että mikä on herran nautintoaine.
Hörhö viittaa johonkin hörhöilyyn, ja minä uskon että kaikkia päihteitä on mahdollista käyttää hörhöilemättä. Niinpä hörhöksi nimittäminen mielestäni kohtuuden nimissä ansaitsisi jotain muutakin kuin satunnaista päihteiden käyttöä.
Minua saa vapaasti kutsua kannabishörhöksi.
"käytät sä mitä päihdettä tahansa 2 vuotta niin se jättää aivovaurion jopa ganja vaikka ei välttämättä mitenkään huomaavaa,yleensä pari vuotta ganjaa pössytelleet muuttuu sellasiksi kannabiksen palvojiksi jotka ei enää muusta osaa puhuakaan."
-----------------------------------------------
Kuten tuolta alhaalta voit lukea, tuoreen tutkimuksen mukaan kannabis ei aiheuta aivovaurioita, siis toisin kuin melkein mikä tahansa muu päihde. De facto.
Kannabiksen palvoja olen. Onhan se yksi maailman monipuolisimmista kasveista. Ja kasvina se on jotenkin uskomattoman kaunis. Siinä silmä lepää kun hamppu kasvaa. Ja ne KASVAA siis ihan silmissä. Hamppu on yksi maailman nopeakasvuisimmista kasveista ja juuri siksi se onkin niin mielettömän palkitseva kasvi kasvattaa. Ja mitkä mahdollisuudet se tarjoaa rajoittuneelle mutta täysi-ikäiselle ihmiselle (kuten minulle) rauhoittua, syventyä itseensä ja tutkiskella olemustaan maailmankaikkeuden osana. On se niin uskomattoman hienoa. Mutta ei sitä silti jatkuvasti tekisi. Tunteet latistuu jos ganjaa käyttää vastuuttoman tiheään. Siihen sudenkuoppaan lankeaa helposti, sillä siitä valistus ei perinteisesti varoita, vaikka pitäisi.
Polttelevien kavereiden kanssa en juuri puhu ganjasta. Niiden kavereiden kanssa ganjan nauttiminen on luonnollista, eikä siitä tarvitse erikseen puhua.
Sen sijaan ei-polttelevien kavereiden kanssa tuleekin juteltua ganjasta. Koen, että valtion propaganda on vaikuttanut haitallisesti väkimassojen mieliin ja haluan tiedottaa näille kavereilleni, mitä mieltä olen kyseisestä propagandasta. Tokikaan en jatka juttua väkisin ja voin keskustella muustakin.
Ontuva vertaus, mutta mulla tuli mieleen kun kerran yks tuttava sano,että ei moni käytä piilolinssejä,useimmilla on silmälasit.
Joo, ja pupillit on ku kaniinil, mut ei vaan pure ruohoo, kato
Elimistön ulkoisella kemikaalilla aiheutettu tunnetila; hyväolo, pahaolo; euforisuus; "tajunnan laajeneminen", "itsetutkiskelu"; tunnetilojen analysointi; "korkeampi todellisuus", "todellinen minä" on kemiallinen illuusio, joka haihtuu kemikaalin myötä.
Ikävä kyllä kaikilla kemikaaleilla, olkoot ne sitten sallittuja päihteitä kuten kofeiini, nikotiini, etyylialkoholi etc. tai kiellettyjä eli ns. huumeet, on ei-toivottuja sivuvaikutuksia.
Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että ne eivät kuulu elimistön normaaliin biokemiaan.
Elimistön omat tuotteet kuten aivojen endorffiinit antavat aidon hyvänolon tunteen. Tämän läheinen sukulainen eli morfiini antaa myös "ah... ..niin.... ihanan" euforian.
Jok' ei tätä usko niin kokeilkoot itse.
Minä olen kokeillut lähes kaikki moposta trickaan (trichlooretyleeni) ja kumiliimaan; tai oikeammin: alkaen Winetosta päätyen piriin ja teemuihin.
Ja punttisalilta meditaatiokurssille. (Ei suoraan, piti vetää välillä.)
LSD:tä en ole nautiskellut, koska olen psyykeltäni sen rakenteinen, että olisin ekasta tripistä (mahd) jäänyt pysyvästi matkustelemaan oman egoni ulkopuolelle.
Tuota nuorisojytää, eli ecua en ole myöskään kokeillut kun on tuota ikääkin jo lähempänä 6:ttakymmentä.
Murkkukaverit, joitten kanssa aloiteltiin tuossa 13 v-tietämillä, olis varmaan kokeillu sitäkin. Meitä oli silloin noin 10:n jäbän jengi. Mut ei ne voi enää kokeilla kun ne on ollu kaikki jo yli 10 v haudassa.
Minä olen vielä hengissä, mutta minulla onkin Salaisuus.
Että ei tule vaurioo vai?