Uteliaisuus sai minut liikkeelle.
Mikä teidän lukiossanne on käytäntö poissaolojen suhteen? Onko olemassa joku raja, jonka ylittyessä kurssista tulee hylätty tai jonka alittuessa poissaolojen syytä ei kysellä? Vai onko poissaolon syy aina osoitettava, jos niin miten? Päteekö samat säännöt ala- ja täysi-ikäisiin?
Itsellä on lukio jo takana, mutta loppuvaiheessa kävin kyllä kädenvääntöä muutaman opettajan kanssa poissaolotodistuksista. Niissä olisi pitänyt olla huoltajan allekirjoitus, mutta koska olin täysi-ikäinen, huoltajaa minulla ei ollut, ja koska asuin omillani, olisi ollut väärin pyytää vanhempiani allekirjoituksellaan todistamaan jotain, mistä he eivät voineet tietää. Muutenkin mielestäni on typerää vahdata poissaoloja tai asettaa niihin liittyviä ehtoja kurssin läpäisemiseksi, mikäli opinnot etenevät toivotulla tavalla, kokeet tulee suoritettua hyvin arvosanoin jne. Mikä itseisarvo se poissaolottomuus on? Ei se sano suoraan mitään oppimisestä tai osaamisesta, miksi niillä kokeilla muuten pitäisi oppilaita rassata :)
Mielenkiinnolla kuulisin eri koulujen käytäntöjä tästä montakin väittelytilannetta aiheuttaneesta asiasta.
Mikä teidän lukiossanne on käytäntö poissaolojen suhteen? Onko olemassa joku raja, jonka ylittyessä kurssista tulee hylätty tai jonka alittuessa poissaolojen syytä ei kysellä? Vai onko poissaolon syy aina osoitettava, jos niin miten? Päteekö samat säännöt ala- ja täysi-ikäisiin?
Itsellä on lukio jo takana, mutta loppuvaiheessa kävin kyllä kädenvääntöä muutaman opettajan kanssa poissaolotodistuksista. Niissä olisi pitänyt olla huoltajan allekirjoitus, mutta koska olin täysi-ikäinen, huoltajaa minulla ei ollut, ja koska asuin omillani, olisi ollut väärin pyytää vanhempiani allekirjoituksellaan todistamaan jotain, mistä he eivät voineet tietää. Muutenkin mielestäni on typerää vahdata poissaoloja tai asettaa niihin liittyviä ehtoja kurssin läpäisemiseksi, mikäli opinnot etenevät toivotulla tavalla, kokeet tulee suoritettua hyvin arvosanoin jne. Mikä itseisarvo se poissaolottomuus on? Ei se sano suoraan mitään oppimisestä tai osaamisesta, miksi niillä kokeilla muuten pitäisi oppilaita rassata :)
Mielenkiinnolla kuulisin eri koulujen käytäntöjä tästä montakin väittelytilannetta aiheuttaneesta asiasta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minun lukiossani ei ollut mitään selkeää ohjeistusta, tai ainakaan sellaista ei noudatettu. Yksi opettaja ei sallinut ainuttakaan selittämätöntä poissaoloa (niin täysi- kuin alaikäisiltäkin vaadittiin lääkärintodistus), kun taas sallivin opettaja antoi olla poissa selittämättömästi vaikkapa kymmenen kertaa. Luonnollisesti suurin osa opettajista sijoittui välimaastoon, ja antoi luvattomia poissaoloja olla kurssia kohden korkeintaan 2-3.
Lisään vielä oman koulun yleiskäytännön, kun kerran sitä muiltakin kyselen: Kaikkien poissaolojen syy oli kirjoitettava "poissaolovihkoon" ja perään sitten pyydettiin huoltajan allekirjoitus. Mikäli poissaoloja oli yli 5h/kurssi, kurssi meni hylätyksi, ellei poissaoloille sitten ollut erityisen hyvää syytä ja asiaa sovittua opettajan kanssa.
Neljästä poissaolosta tulee lappu mikä pitää näyttää vanhemmille allekirjoitus pitää pyytää..Lappu tulee myös siinä tapauksessakin kun on ollut kipeenä tai on sopimut luokanvalvojan kanssa poissa oloista..Tyhmältä tuo kuulostaa mut vanhemmat on toivonut tuota systeemissä(ainakin rehtori väitti).Kuudesta selittämättömästä poissaolosta kurssi hylätään.
sääntö että joka kurssista saa olla 5 selittämätöntä poissaoloa. tietenkään tätä ei hyvällä katsota varsinkin jos jää rysän päältä kiinni esim. on koululla ja ei ole tunnilla ja opettaja huomaa.
perustuu lukiolain 25 pykälään, jonka mukaan opiskelijan tulee osallistua opetukseen jollei hänelle ole myönnetty siitä vapautusta. Eli opettajilla ja lukioilla ei ole oikeutta vain antaa oppilaan olla poissa ilman kyseisen vapautuksen myöntämistä. Esimerkiksi järjestelmä, jossa saa olla ilman mitään poissaololuvan hakemista poissa tietyn ajan, on oikeastaan laiton. Jos lukiossa tällainen tilanne on, on siitä syytä nostaa oikeusjuttu.
Se, miten luvattomat poissaolot vaikuttavat, määritetään normaalisti lukion omassa opetussuunnitelmassa. Jos siellä ei ole asiasta mitään lausuttu, niin sitten se on jätetty arvioinnin suorittajan vastuulle, ja arvioinnin suorittaa kurssin opettaja.
Sen sijaan täysi-ikäisen oppilaan huoltaja on hän itse, joten häneltä ei voi vaatia muun huoltajan allekirjoituksia. Toki koulu voi hyväksyä myös tässä tapauksessa vanhemman tai vastaavan allekirjoituksen helpottaakseen oppilaan poissaoloselvityksiä, koska muussa tapauksessa hänellä pitää olla sairastapauksissa aina terveydenhoitajan tai lääkärin antama todistus tai muuten lukion rehtorin tai opetussuunnitelmassa määrätyn muun henkilön antama vapautus olla osallistumatta opetukseen.
tai lääkärin todistus, mutta niilläkaan ei saa olla kurssistaan poissa kuin korkeintaan 1/3 tunneista (siis vaikka olisi sairaalassa). Meiltä lopetettiin ns. poissaolokortit kun rehtori vaihtui, koska hän ei kelpuuta vanhemman allekirjoitusta poissaoloihin alaikäiseltäkään (edes lääkäri-vanhempi ei voi allekirjoittaa oman lapsensa poissaoloa). Lintsauspoissaoloja alkoi ilmeisesti olla liian paljon. Nyt on minusta ihan reilu systeemi - sama kaikille. Jollet selvitä poissaolojasi (sitä yhtäkin), niin kurssi keskeytyy.
Kerran lukioaikana opiskelija saa anoa pidemmän loman (esim. viikon tai kahden ulkomaanloman) vanhempien allekirjoituksella (tai omallaan, jos on yli 18v.).
Tulihan sitä itsekin lintsanneeksi ykkösellä, sen entisen reksin aikaan, mutta eipä ne kurssit aina läpi menneetkään. Tämän uuden poissaolo-systeemin aikana kaikki kurssini ovat menneet läpi ja vieläpä aika hyvin. Taidan sittenkin valmistua kolmessa vuodessa.
Ja ei kai niitä poissaoloja ihan huvikseen voi järjestää töissä ollessakaan.
Meidän lukiossamme oli ainakin omana lukioaikanani nollatoleranssi. Ei saanut olla yhtään ainutta selittämätöntä poissaoloa kurssin lopussa, tai ei päässyt kurssikokeeseen.
Meillä pitää olla selvitettynä kaikki poissaolot, ennen kurssikoetta, muuten automaattisesti kurssi keskeytyy ja koetta ei arvostella vaikka se olisikin täysin oikein. Poissaoloista myös se, että kurssilta ei saa olla pois enemmän kuin 7 (selvitettyäkin) tuntia, muuten kurssista tulee keskeytynyt tai keskeytetty. Itse olen kyllä tähän systeemiin ollut aika tyytyväinen, ei tule oltua poissa, kerta ei jaksa käydä koko kurssia seuraavana vuonna uudelleen. (:
Ja Wilma, tuo iänikuinen oppilaiden rikosrekisteri, siellä ne poissaolot vanhempien varastetuilla tunnuksilla kuitataan. Käypä yhteydenottoväline sekin on, jos opettajien kanssa on epäselvyyksiä niin Wilmassa vain viestiä. Kyllä se asia sitten selviääpi. (: