niin

"Selvittelen vieläkin päätäni kolmen vuoden
cannabiksen polton jälkeen.."

Paljon poltit viikossa ja olitko kokoajan pilvessä vai ainoastaan iltaisin?

"alussa oli kaikki hyvin,
sitten se ei toiminut enää samalla
tavalla kuin ennen ja lopuksi oli
jo pakko lopettaa"

Miten pilven toimivuus muuttui ajanmyötä tämä olisi mielenkiintoinen tietää? Mitä teit asialle ja miksi paheni?

"nuppi kuutamolla vähän vieläkin."

Voi voi toivottavasti elelet nykyään raitista elämää.

Niin siis käytit päihteitä väärin. Mikä oli pointtisi.?
Et tiennyt rajojasi ja sietokykyäsi ja käytit kannabista väärin. Miksi?
Et osannut pohtia ennen kun toimit ja päästä kärsi koko ruumis.

Asia ei ole noin simppeli ei tosiaan ole. Ei siinä kasvissa mitään vikaa ole. Se vika on sinussa ja yleisessä toiminta tavassa täällä.

Ymmärätkö nyt missä mennään. ?

Anteeksi jos olen väärässä, mutta kertomuksesi kuulostaa siltä, että olet ollut pilvessä 24 h/vrk, 365 vrk/vuosi, 3 vuotta.

Klassisen päihdevalistuksen ongelmakohtia on ehdottomuus; jos otat mitä tahansa päihdettä etkä heti lopeta sitä, olet menetetty sielu, johon ei kannata panostaa. Valistuksessa ei klassisesti erotella normaalielämää haittaamatonta ns. viihdekäyttöä ja varsinaista ongelmakäyttöä. Sen vuoksi nuoret kannabiksen kokeilijat helposti lipsahtavat suoraan ongelmakäyttäjiksi (kun tietoa ei ole, eikä oikein otetta muutenkan).

No, ilmeisesti valistuksessakin on tapahtunut kehitystä, ja nykypäivän valistus saattaa jo tehdä eron viihdekäytön ja ongelmakäytön välille. Ymmärrän kyllä, ettei valistajan näkökulmasta viihdekäyttö ole ongelmakäyttöä parempi asia. Kuitenkin fakta on, ettei kannabiksen kohdalla ongelmakäyttöä esiinny aikuisväestön keskuudessa paljoakaan. Tämän faktan myöntäminen ottaa luonnollisesti koville, jos ajattelee suoraviivaisesti hamppu = huume = heroiini.

Mutta hyvää päänselvittelyä ex-hamppumänille. Jos aiot vielä päihteillä, toivottavasti löydät itsellesi sopivan päihteen. Tuossa tilanteessa taitaa kyllä olla parasta olla päihteilemättä.

Alkoholilla...