luin uusinta vauva lehteä ja siinä oli haastattelu naisesta joka oli päättänyt olla ottamatta rokotuksia lapselleen.. ihan vain mielenkiinnosta kysyisin miksi näin? lisäksi sama henkilö oli päättänyt että jos ei maitoa tule nin hän ei syötä korviketta vain maitojauhesta tehtyä maitoa tms.. tätäkin ihmettelin.. kysessä oli siis vegaani tai vastaava. vosiko joku asiasta tietävä valaista uteliasta?
rokotuksista
kieltäytyminen
291032
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
kieltäytyminen ole mitenkään tavaton juttu.Allekirjoittanut on yksi heistä.JOKAISEN VANHEMMAN PITÄISI SELVITTÄÄ MITÄ YRKKYJÄ LAPSIIN PISTETÄÄN JA MITÄ NIISTÄ SEURAA.Eikä sokeasti uskoa mtä neuvola syottää.Se on vanhemman velvollisuus lasta kohtaa.Paljon turhia ja vaarallisia rokotteita kehitetään /on annettu!
turhiakin, mut enimmäkseen kuitenkin hyödyllisiä ja sillähän sinunkin lapset pysyvät terveinä, kun valtaväestö kuitenkin huolehtii lastensa rokotuksista.
Mitenhän pian täälläkin alkaisi jo häviämään saadut sairaudet jyllätä, jos kaikki päättäisivät olla yhtä "valveutuneita" ?
kun kaikki muut ympärillä on rokotettu.
Kattavan rokotusohjelman ja pitkään jatkuneen rokottamisen ansiosta
monet vaaralliset taudit tai vakavia jälkitauteja aiheuttavat sairaudet
(polio, vihurirokko, tuhkarokko, sikotauti, kurkkumätä yms.)
ovat lähes kadonneet länsimaista.
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/oppaat_ja_kirjat/rokottajan_kasikirja/yleisen_rokotusohjelman_rokotteet/
Itse rokotutan lapseni, annan d-vitamiinit ja imetän 2-vuotiaaksi muun ruoan ohella.
Seuraan myös aikaani (tuberkuloosirokotusta emme olisi ottaneetkaan), mutta tyhmä ei mielestäni kannata olla.
Ja rokottamatta jättäminen on mielestäni tyhmää ja väärin lastani kohtaan.
Onnea vaan valitsemallasi tiellä :-/
Suren niiden lasten puolesta, joiden vanhemmat kieltäytyvät rokotusten antamisesta!
Toki itsekin olen asiaa oman lapsen kohdalla miettinyt, mutta mielummin otan sen pienen riskin saada haittavaikutus rokotteesta (ktl:sta löytyy tilastot, että harvinaista on) kuin annan lapselleni mahdollisuuden sairastua kyseisiin tauteihin vain oman jääräpäisyyteni takia. Se immuniteetti kun ei synny itsestään. Ja mistä voi tietää, ettei kyseiset taudit kulkeudu jossain vaiheessa Suomeen tai lapsi matkusta sellaiseen maahan jossa näitä esiintyy???? On kuitenkin lievempää se mahdollinen haitta rokotteesta kuin sairastettu tauti, vai mitä?!!!!
elämään ilman rokotteita,jotka tuhoavat luonnollisen immuniteetin.Ensimmäisen ikävuoden aikana lapsen immuniteetti muodostuu,joka sitten rokotuksilla tuhotaan.Rokotukset eivät edes suojaa,vaan jopa päinvastoin,BCG, influenssarokotus mainitakseni.
Joopa. Luonnollinen immuniteetti kun ei kata rokotettavia tauteja... siksihän ne annetaan. Mutta toki on mahdollista, ettei lapsi sairasta mitään kyseisistä taudeista, vaikka ei saakaan rokotteita. Ovat kyllä ikäviä tauteja, jos jostain tulee tartunta ja voivat aiheuttaa pahimmassa tapauksessa harmia loppuelämäksi. Mutta jokainen tekee omat päätöksensä, onneksi halukkaat kuitenkin saavat rokotteet ilmaiseksi.
esim. jäykkäkouristus.
Ikävä tauti, jonka voi saada kotipihalla kaatumisen jälkiseurauksena likaisesta haavasta.
KVG "jäykkäkouristus", Tinde :-/
onhan noita vastaan tullu.Formaldehydiä sisältää myös jäykkäkouristusrokote ja bakteereja on maassa ja muualla jokatapauksessa,eipä ole mitään tullu.
Tetanus-rokotteessa on hyvin pieni määrä formaldehydiä, apuaineena. Totta.
Mutta ota sinä vastuu rokottamattomista lapsistasi.
Me muut veronmaksajat sitten maksamme sinunkin lapsesi kalliit hoitokulut, jos jotain sattuu....
Mikä se sinunkin tietolähteesi oikein on?
Rokostusinfo.fi?
Ja mistä olet tuon keksinyt, että rokotusten valmistajat maksaisivat KTL'n tutkimuksia?
Laitapa linkki, niin uskon sinua.
On taidettu sinuakin (kouluttamatonta?) vetää pahemman kerran höplästä?
myrkkyjä sä luulet että ne antaa meidän lapsille? Oletko tietonen että lapset jotka eivät saa näitä rokotteita niin heillä on tosi iso vaara jopa kuolla johonkin tautiin mitä vasten nämä piikit suojaa? Ja oletko ikinä ajatellut sitä että sitten sinun lapsesi on vaaraksi toisille lapsille? Hän voi kantaa jotain tautia ja tartuttaa sen! Kyllä pitäis tulla laikiin tulla merkki että se on pakko antaa lapselle! Ne vanhemmat jotka eivät anna lapsille rokotetta ovat aivan pöhelöitä! Onkohan just nämä vanhemmat niitä samoja jotka eivät anna lääkäreitten hoitaa niitten lapsia sairaalassa..Jonku ihmeen uskonto homma tämäkin? Ihme homma, ei haluta lapselle turvaa elämään!
"Ja mistä olet tuon keksinyt, että rokotusten valmistajat maksaisivat KTL'n tutkimuksia?
Laitapa linkki, niin uskon sinua."
http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/ktl_roko_rahoitus_2006_html
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/171204_01.html
"KTL:lla on arveluttava kaksoisrooli", sanoo virusopin professori Timo vesikari (IS 14.12.2004). "KTL tekee myös lääkeyhtiöiden rahoittamaa tutkimusta ja saa teollisuudelta huomattavaa rahoitusta" sanoo KTL:n osastonjohtaja Terhi Kilpi (IS 14.12.2004).
Ai niin, tämä aiempi http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/ktl_roko_rahoitus_2006_html tai Tri Tolosen sivut eivät varmaankaan kelpaa kysyjälle kun julkaisijat ovat vääriä, kelpaisikohan julkaisijana Turun Sanomat, tässä KTL:n pääjohtajan Pekka Puskan kommentti Turun Sanomissa:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-10-08,104:2:490815,1:0:0:0:0:0:
"Puska vakuuttaa, että tutkimusta varten kaikki luvat ovat kunnossa. Hän ei kiistä, etteikö tutkimukseen liittyisi kaupallisuutta ja lääkefirmojen "hirvittävää"lobbausta.
- Me lähdemme Kansanterveyslaitoksella kuitenkin siitä, että teemme oman hommamme asiantuntijoina. Ilman vuorovaikutusta elinkeinoelämän kanssa tällaista tutkimusta ei Suomessa tehtäisi, hän muistuttaa."
salaista tietoa.Esim. www.rokotusinfo.fi löytyy asiasta tietoa,KTL:n itsensä kertomaa.Yves de Latte on kirjoittanut kirjan rokotuksista ja Viera Sceibner.
sinutkin on viranomaisten taholta peloteltu totaalisesti"Jos et rokotuta lastasi niin hän kuolee!" Ota aivot narikasta tutki asiota muustakin kuin neuvolan tippaitan näkökulmasta!!
tässä vielä näiden KTL:n rokoteammattilaisten (ml. Tolosen tekstissä viitattu osastonjohtaja) raportoimia lääkeyhtiöiden konsultointi- ym. palkkioita:
"http://www.google.com/search?q=kilpi honoraria
(eli hakusanat kilpi honoraria), löytyy ensimmäinen linkki http://www.medscape.com/viewarticle/488145 (ei jostain syystä aukea suoraan, pitää mennä googlen kautta), jossa kerrotaan näin (poistettu ne, joista ilmoitettiin, että ei ole ilmoitettavaa):
"Disclosure: Jukka Jokinen, MSc, has disclosed that he
has had travel paid for by Wyeth Lederle Vaccines when
attending a scientific symposium and as an expert for
the FDA Vaccines and Related Biological Products Advisory
Committee meeting.
[..]
Disclosure: Terhi M. Kilpi, MD, PhD, has served as a speaker,
consultant, and Advisory Board member for, and has had travel
paid for by, Aventis Pasteur, Wyeth Lederle Vaccines, and
GlaxoSmithKline. Dr. Kilpi has also received honoraria from
Aventis Pasteur and Wyeth Lederle Vaccines.
[..]
Disclosure: Arto A. I. Palmu, MD, PhD, has disclosed that he has
had travel paid for by Wyeth Lederle Vaccines and GlaxoSmithKline.
He has also received honorarium and served as a speaker for Wyeth
Lederle Vaccines.
[..]"
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1185537
"A Palmu has had travel paid for by Wyeth-Lederle and GlaxoSmithKline
as an invited speaker at symposia and received an honorarium from
Wyeth-Lederle. H Käyhty has provided consultancies on advisory boards
for Aventis Pasteur, GlaxoSmithKline and ID Biomedical Corporation;
has had travel paid for by Aventis Pasteur, GlaxoSmithKline,
Spectrum Medical Sciences and Wyeth Lederle Vaccines as an
invited speaker or expert at symposia; and has received honoraria
from Aventis Pasteur, GlaxoSmithKline, and Wyeth Lederle Vaccines.""
lähde: http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_071209_html
Antaa minun lapsille turvallisen elämän! Kaikille neljälle! Olis rokotuksien aika taas torstaina!
lastesi puolesta!Itkua ja hammastenkiristystä,kuumetta ym. luvassa.
Nykypäivän rokotteet harvemmin aiheuttavat sivuvaikutuksia, meillä ei yhdestäkään rokotuksesta ole noussut lämpöä tai ollut edes kiukkuisuutta. Se sadasosa sekunnin pistos laittaa hetkeksi itkemään mutta tiedätkö, pieni lapsi unohtaa sen samantien. Toisin kuin sinun lapsesi tuskin unohtaa kun makaa tuskissaan sairaalassa.
Nyt jo poisjääneestä BCG piikistä tuli satoja tubitapauksia ja myös muutama kuolemantapaus.Myös uusi HPV rokotus on aiheuttanut kuolemantapauksia. Ja ne myrkyt jäävät loppuiäksi elimistöön,vaikka pistos unohtuukin.Myös uusi HPV rokotus on iheuttanut kuolemantapauksia.En ole sellainen ihminen joka maalailee piruja seinille,sinä näköjään olet.Kaikkea hyvää lapsillesi ja sinulle.
No siis rokottaminen on samanlaista kahden kauppaa kuin mikä sen tekemättä jättäminenkin. Joillekin tulee rokotteesta jälkitauteina ties mitä hirvittävää. Toiselle tulee jälkitautia sitten, kun sairastaa taudin jota vastaan ei ole rokotettu. Jos on huono tsägä niin on huono tsägä.
Henk.koht en ottanut vauvalle vesirokko,influenssa enkä rotavirus rokotetta, vaikka niitä jo suositeltiin. Muut normaalit rokotukset meille on annettu. Ikää siis nyt 9kk.
Noita edellä mainittuja en ottanut siksi, koska ne on olleet niin vähän aikaa käytössä ja olen hieman enemmän skeptinen tutkimustulosten suhteen kuin tavallienn matti meikäläinen. Influessa rokotteesta on jo tullut tutkimustulostakin, ettei se vaikuttaisi alle 2v:siin lapsiin.. Se miten rokotteet saattavat vaikuttaa pitemmällä aikavälillä.. No siitähän ei vielä voi olla mitään tietoa...
Lisäksi olen päättänyt jättää ottamatta MPR rokotuksen. Sen sijaan tilautan tuhkarokon ja sikotautirokotteet erillisinä.
En tokikaan haluaisi vauvaa pisteltävän enenpää kuin tarvitse, mutta kyseisestä rokotteesta tullut kohina on ainakin minut saanut ajattelemaan asiaa, enkä halua ottaa sitä pientäkään turhaa mahdollisuutta, että vauvani sairastuisi rokotuksen vuoksi. Mitenköhän se Tony Blairin lapsen rokottamisen kanssa oli?
Onhan se aina "helppo" olla ottamatta rokotetta, kun laumaimmuniteetti vaikuttaa, mutta asiaa kannattaa miettiä enemmän.. Mitä jos matkustaa lapsen kanssa, jos matkustaa ilman lasta tai jos joku läheinen tai kenties naapuri käy jossain missä kyseisiä tauteja sairastetaan ihan yleisesti.. Pulloonko lapsesi laitat?
Monessa asiassa on se toinenkin puoli niin tässäkin. Ja teitpä niin tai näin, jos lapsesi sairastuu niin syytät siitä itseäsi.
7- 13 vuotiaita terveitä lapsia!Suomessa on vain vallalla pelottelumentaliteetti:"Jos et rokotuta lastasi niin hän kuolee!"Näin minullekin 9 vuotta sitten lääkäri uhkaili synnärillä.Terve tyttö on.Valitettavasti vanhemmat eivät osaa ajatella omilla aivoillaan vaan uskovat sokeasti viranomaisia.Kuka teistä tietää että yli puolet KTL:n rahotuksesta rulee ROKOTUSTEN VALMISTAJILTA?Taloudelliset intressit vaikuttavat KTL:n rokotusmyöntyvyyteen,eikä neuvolassa sallita vanhempien taholta eriäviä mielipiteitä,eikä myöskään julkisesti!
On monia lapsia jotka ovat jopa kuolleet kun vanhemmat ovat olleet niin tyhmiä ja eivät anna lapselle rokotetta! Ja vielä se että heidän lapsi on tappanut jonkun toisen sen takia! Joo puolustele vaan itsees ihan samalla tavalla kun ne äidit jotka polttaa/juo/narkkaa raskauden aikana...
mistä löytyy tietoa että rokottamaton lapsi on kuollut tai sairastuttanut muita?Minä en ole harrastanut em.asioita raskauden aikana,selvennykseksi kerron.
Linkki "rokottamaton imeväinen" kuoli:
http://www.ktl.fi/publications/rokottajan/l08/l0804.html
"Suomessa on vuoden 1992 jälkeen todettu yhteensä 14 kurkkumätätapausta, jotka ovat lähes kaikki olleet peräisin Venäjältä (kuva 6). Kaksi heistä kuoli; syyskuussa 1996 sairastunut keski-ikäinen mies ja vuoden 2001 lopussa sairastunut rokottamaton imeväinen."
Toisaalta on käynyt ilmi, että oli "rokottamaton" siksi, koska oli sen ikäinen, että hänelle ei vielä ollut rokotusohjelman puitteissa tarjottu rokotusta; ei siis suinkaan esim. siksi, että vanhemmat olisivat kieltäytyneet.
Rokotettujen suomalaisten kuolemia niin, että rokotteella on syy-yhteys kuolemaan, on kirjattu 2000-luvulla kolme kappaletta.
Venäjän tautimuotoja vastaan ei rokote edes välttämättä suojaa.Vauva olisi voinut kuolla rokotuksesta huolimatta.Vahinko ettei rokotuksista johtuvista kuolemista julkisesti tiedoteta,vaietaan asiasta vain.
Onhan tuo toisaalta aika luonnollista, kenen leipää syöt sen lauluja laulat. Rokotetutkimus on rokotevalmistajien rahoittamaa, on urakierrolle ja palkkapussille edullisempaa olla mahdollisimman hissun kissun haitoista. Myöskin pörssinoteerattujen lääkeyhtiöiden osaltahan asia on selvä, tehtävä on tavoitella mahdollisimman suurta voittoa. Urakierrosta esimerkkinä voi mainita vaikka, että nykyinen KTL:n ylijohtaja on aiempi KTL:n rokoteosaston johtaja, välillä kävi rokotevalmistajalla tittelillä Corporate Vice President, ja että aiempi rokoteturvallisuuslääkäri on niinikään rokotevalmistajalla töissä.
Toisaalta, ei tätä ole aiheellista yksilötasolla välttämättä edes ensisijaisesti ahneuden piikkiin laittaa - tietysti kyseessä on myös yksilön ajatusmaailma: jos lapsuuden haaveena on vaikkapa korvatulehdusrokotteen saattaminen käyttöön, niin on kovin inhimillistä, että tähän pyritään, tavoitteesta on vaikea luopua ja on vaikea nähdä oman työn ja kutsumuksen nurjia puolia vaikka tutkimukset osoittaisivatkin että homma ei oikein tahdo toimia. Tavoitteessa eteneminen vaatii lujaa uskoa, ja näyttääkin, että näkyvimpiin asemiin rokotusten puolustajina ajautuvat tai nostetaan uskossaaan tosiasioista huolimatta kaikkein horjumattomimmat.
ja ohjelma siitä tuli oikein tv-ssä, kylläkin ruotsinkanavalta!
ktl:n lehti. Siinä on taulukoitu kaikki viime vuonna ilmoitetut rokotteiden aiheuttamat sivuvaikutukset Suomessa. Eipä ollut kuolemantapauksia.
kuolemantapauksia vaan aikaisemmin vuosina 2003- 2005.