Saapunut puhelu viestintäviraston nimissä

Asun omakotitalossa ja lakkautimme digi siirtymän yhteydessä TV-luvan syksyllä. Kuukauden sisällä meille lähetettiin tv-maksu huomautus, jota emme maksaneet, koska emme omista digilaitetta ja näin ollen emme myöskään katso televisiota.

Tänään sain puhelun viestintäviraston nimissä, jossa tiedusteltiin onko meillä jäänyt tv-lupa maksamatta: kerroin, että emme tarvitse sitä, koska emme katso tv:tä.

Kysyivät, onko meillä televisio ja kerroin, että edelleen on tv, josta katsomme dvd-elokuvia. Viestintäviraston nimissä soittanut nainen ilmoitti, että meidän on saatettava teleivisio siihen tilaan, ettei sillä voi katsoa televisio lähetyksiä. Kysyin, että miten se tehdään, johon nainen vastasi, että meidän on poistettava tv:stä se osa joka mahdollistaa televisio lähetysten katselun.

Seuraavaksi nainen tiedusteli, että onko taloudessamme muita laitteita, joilla voi katsoa televisio lähetyksiä. Kysyin, että mitä laitteita hän näillä tarkoittaa ja nainen vastasi, että tietokone tai muut vastaavat laitteet.

KOMMENTTINI:
Ymmärrän, että viestintävirastolle on palkattu ihmisiä soittamaan niihin talouksiin, jotka ovat luopuneet tv:n katselusta digi aikaan siirtymisen yhteydessä. Ymmärrän, myös että on myös niitä, jotka katselevat luvatta televisiota.

Kohtuuttomalta kuitenkin tuntuu tuollaiset uhkapuhelut viestintävirastolta, kun tietää itse olevansa rehellisellä asialla. Onko viestintä-virastossa niin vaikea ymmärtää se, että on olemassa köyhiä ihmisiä, joilla ei ole enää vara maksaa kalliita tv-lupia ja jotka sen vuoksi luopuvat television katselusta.

Viestintäviraston nimissä soittanut nainen kehoitti ottamaan televisiosta pois sen osan, joka mahdollistaa television katselun: Itse en kyllä kehoittaisi ketään asian osaamatonta alkaa 'korjailemaan' televisiotaan.

Tiedustelinkin, että maksaako viestintävirasto, kun tilaan huoltomiehen tekemään television sellaiseksi, ettei sillä lähtyksiä voi katsoa. Tähän nainen vastasi, että voin tiedustella sitä viestintävirastosta, johon hän olisi kyllä antanut puhelinnumeron. Ilmoitin löytäväni sen netin kautta.

Nyt odottelen televisiolupa tarkastajaa, koska viestintävirastolle on tullut tietoon, että minulla on täysin 'toimiva' televisio, jonka olen omilla palkkarahoillani ostanut ja jolla olen ennen digi aikaa tv-luvan kanssa televisio lähetyksiä katsellut.

Lisäksi odotan televisiolupa tarkastajaa, koska viestintävirastolle on tullut tietoon, että minulla on tietokone ... niin kuin suurimmassa osassa Suomen kotitalouksia nykyään.

Sääliksi käy vanhemipia ihmisiä, joille vastaavia viestintävirasto uhkapuheluita nyt satelee. Vaikka itse toimin rehellisesti niin onnistuitte kyllä soitollanne masentamaan ja oikein kunnolla. Näinkö kiitätte vuosikausia asiakkainanne olleita: kiristämällä ja uhkailemalla !
182435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

sanottua järkeä!!!
Ei kannata antaa säälittävien elukoiden hyppiä silmille!!

Ei tule nyt ensimmäisenä mieleen, edes aloittaa keskustelua kyseisten kanssa...ei missään muodossa.

Ne on nyt digiaikana täysin aseettomia, JOS toimii oikein ja säälimättä.

Nehän on tosiaan saaneet ihmisiä koukkuun, vuosikymmeniä jatkuneella syyllistämisellä,eri valheilla/keksityillä säännöillä jne.

Mutta mutta ..heikot sortuu elon tiellä...niin se luonnossa menee....

Lampaat maksaa ...maksaa....

Äänestä

epäselväksi voiko sillä telkulla kattoa lähetyksiä vai ei. Ei kai siitä viritintä tartte poistaa jos teille ei tuu analogista lähetystä missään muodossa. Jos taas tulee niin sittenhän lupa on maksettava. Mietin itse juuri maaliskuuta kaapelitaloudessa. Ei kai silloin enää mikään analoginen näy joten voinen irtisanoa luvan ja olla tonkimatta telkun sisuskaluja. Tästäkin voisi viestintävirasto antaa selkeämmät ohjeet, että maaliskuussa ei tartte enää maksaa. Jos olisivat normaaleja palveluhenkisiä ihmisiä.

Äänestä
  • Odota vaan rauhassa ja kun tarkastaja tulee käymään niin tee näin:

    Sano, ettei telkkarista enää näe mitään joten siksi lakkautit luvan. Kehoita tarkastajaa itse laittamaan telkkarista kanavat näkyviin. Ei tule onnistumaan ilman digiboxia (jos olet antennitaloudessa) joten voit siinä tarkastajan yrittäessä sitten todeta että siinäs näet, ei sieltä mitään näy. Joten EN maksa enää!

    Äänestä

  • asdfa-asda kirjoitti:

    Odota vaan rauhassa ja kun tarkastaja tulee käymään niin tee näin:

    Sano, ettei telkkarista enää näe mitään joten siksi lakkautit luvan. Kehoita tarkastajaa itse laittamaan telkkarista kanavat näkyviin. Ei tule onnistumaan ilman digiboxia (jos olet antennitaloudessa) joten voit siinä tarkastajan yrittäessä sitten todeta että siinäs näet, ei sieltä mitään näy. Joten EN maksa enää!

    Älä avaa ovea, tai ainakaan laske kynnystä pidemmälle. Hanki ovisilmä jos asut kerrostalossa.

    Äänestä

  • Kaikki lähetykset digitaalisesti. Ettei vaan joku taivas kanava jää analogiseen tilaan. Jos näet vaikka DeutchWell tai TV7 analogisena, niin on sinun maksettava TV-lupa.

    T:Kaapelilainen ja sopimus katkolla.... vastausta odotanut jo 3kk omasta yhtiöstäni.

    Äänestä

TV-luvan tarkastajia ei tarvitse päästää sisään, eikä niille tarvitse vastailla tai perustella yhtään mitään.

Jätät vain luvat maksamatta, etkä asioi niiden kanssa. Ja katsot ihan mitä huvittaa.

http://www.tv-maksu.fi

Suuri osa tv:n katsojista ei maksa enää lupia. Ne jotka maksavat, joutuvat maksamaan muidenkin puolesta. Vain tyhmimmät tähän enää suostuvat.

Salatkoot YLE:n kanavat ja myykööt niitä halukkaille. Minulta eivät rahaa enää kuppaa pennin pyörylää. Ja katson mitä haluan, se ei niille kuulu.

Äänestä
  • "Suuri osa tv:n katsojista ei maksa enää lupia. Ne jotka maksavat, joutuvat maksamaan muidenkin puolesta. Vain tyhmimmät tähän enää suostuvat

    Niinkö? Suomessa on tyypillisesti ollut reilut 2 miljoonaa tv-lupaa ja nyt niistä on muutama tuhat jätetty maksamatta. Tarkoittaako tämä sinun mielestäsi "suurinta osaa"?

    Vedä käteesi edelleen. Muuta ohjetta en kaltaisellesi runkkarille osaa antaa.

    Äänestä

  • tarkastaja kirjoitti:

    "Suuri osa tv:n katsojista ei maksa enää lupia. Ne jotka maksavat, joutuvat maksamaan muidenkin puolesta. Vain tyhmimmät tähän enää suostuvat

    Niinkö? Suomessa on tyypillisesti ollut reilut 2 miljoonaa tv-lupaa ja nyt niistä on muutama tuhat jätetty maksamatta. Tarkoittaako tämä sinun mielestäsi "suurinta osaa"?

    Vedä käteesi edelleen. Muuta ohjetta en kaltaisellesi runkkarille osaa antaa.

    Saatat jopa ollakin "tarkastaja" koska heille on tyypillistä ymmärtää "suuri osa" > "suurin osa" ja "ei ole tv:tä" > "on tv" jne.

    Kannattaisi opetella kieltä jos aikoo tuota "trakastajan homaa thedä" ! >;->

    Äänestä

  • Ope joka osaa lukea kirjoitti:

    Saatat jopa ollakin "tarkastaja" koska heille on tyypillistä ymmärtää "suuri osa" > "suurin osa" ja "ei ole tv:tä" > "on tv" jne.

    Kannattaisi opetella kieltä jos aikoo tuota "trakastajan homaa thedä" ! >;->

    sivutoimisia. Ja päätoimi on poliisi, ymmärrä kielivirheet. Toinen osaa kirjoittaa toinen lukea... ja jotkut osaa jauhaa purkkaa ja kävellä yhtäaikaa.
    Onneksi suomessa on sen verran sissi henkeä, ja uskalletaan olla maksamatta lupia.
    "Herran pelossa synnymme ja herran pelossa kuolemme. Autuaita ovat suomalaiset puupäät"

    Äänestä

  • Ei Yle uskalla laittaa kanaviaan kortin taakse, koska se tarkoittaisi sitä että sadat tuhannet taloudet jättäisivät kortin ostamatta. Tämä on varma.

    Äänestä

  • eikä moni muukaan kirjoitti:

    Ei Yle uskalla laittaa kanaviaan kortin taakse, koska se tarkoittaisi sitä että sadat tuhannet taloudet jättäisivät kortin ostamatta. Tämä on varma.

    Kortin hinta olisi pakosta vähintään yli 215 euroa kuussa eli nykyinen TV-maksu. Jos siis pari miljoonaa korttia ostetaan.
    Jos puolelle miljoonalle katsojalle riittää kaupallinen tarjonta, kortin hinnan olisi oltava lähes 290 euroa jotta saadaan samat tulot!

    Yleisradion loppu koittaisi vuoden sisällä ...! Eli kaikki kanavat olisi pakotettava kortin taakse ja lisäksi jotenkin perusteltava muutaman sadan tuhannen toimivan digiboksin vaihto korttipaikalla varustettuun malliin!

    Tämä hölmöily ylittäisi kaiken sen pöljyyden, mitä YLE on yli 80 vuoden aikana yhteensä kyennyt tekemään.

    Äänestä

Joten jos kyseinen sulle soittanut ÄMMÄ sellasta on väittänyt niin voit haastaa hänet rosikseen valehtelusta ja petoksen yrityksestä!

Tietokone on tietokone ja siitä tekee tv-vastaanottimen ainoastaan DIGITV-KORTTI TAI ULKOINEN DIGITV-LISÄLAITE! Piste!

Edes laajakaista ei tee tietsikasta tv-vastaanotinta, vain jos on esim. MaxiSat/Maxinetin, Elisan, Welhon, dnaTV:n, Lumotv:n, soneran, tai Saunalahden kanssa tehty ns. IPTV-liittymäsopimus ja tarvittava laajakaista-digiboksi, on kyseessä tv-vastaanotto!

Siis huom laajakaista-digiboksi, se on siis laajakaistamodeemin perään kytkettävä laite jonka saa käyttöönsä vasta kun tekee sopimuksen yllämainitsemieni operaattorien kanssa ns. Laajakaista-TV:stä.

Soisi Viestintäviraston opastavan noita soittelijoita sen verran etteivät jauha suoranaisia valheita!

Äänestä

Tietääkseni sillä ei ole edes väliä katsotko telkkaria, ihan sama vaikka et koskaan käyttäisi sitä ja se pölyyntyy nurkissa, mutta silti pitää maksaa.
Suomen kansa voisi tehdä asialle jotain.

Toisekseen niin silleehän tämä ihmisyhteiskunta toimii että uhkaillaan ja kiristetään, tiedä sitten miten ollaan päästy tämmöiseen tulokseen.

Äänestä

Ei pidä alkaa keskustella noiden kanssa. Voivat vaikka vääristää sitä, mitä sanot ja käyttää sinua vastaan. Senkun sanoo vain, että "ei kiitos" ja sulkee puhelimen. Jos esim. taustalla kuuluu TV:n ääni voivat käyttää sitä todisteena TV:n olemassaolosta vaikka olisit jossain muualla kuin kotonasi.

Äänestä
  • ei ihokontaktia,
    näillä pärjää 100%:sti !!

    Suomi on vapaa maa.
    Jos haluat "ostaa" ohjelmia, osta ihmeessä.

    Jos lammas on jatkuvassa tvmaksussa kiinni, niin se on lampaan kohtalo.

    Äänestä

Onhan näitä soittelijoita. Viestintäviraston nimissä soittelevat systemaattisesti sellaisia numeroita läpi, joissa "joku" (ilmeisesti Viestintävirasto) epäilee olevan reaaliaikaiseen siganaalin vastaanottoon käyvän televisiovastaanottimen.
Mutta kuka käskee vastata. Ei kukaan. Eikä ainakaan kannata ryhtyä puheisiin.
Yrittävät vaan puhua ihmisen "pussiin" ja esittelevät, että "ihan yhdellä napinpainalluksella" tässä voitte ryhtyä mukaan (eli myöntää, että teillä on televisiovastaanotin) - ja lasku tulee sitten perästä... Juu, ei todellakaan kannata keskustella. Eikä laskea lupatarkastajaa ulko-oven kynnyksen yli.
Ja vetäkää verhot ikkunoiden eteen, jos epäilette, että tarkastajat vahtaavat pihapusikossa televisionkatselua. Omituinen maa tämä Suomi !

Äänestä

Äh, tuli vastaus väärään kohtaan.. Eli siis:

Odota vaan rauhassa ja kun tarkastaja tulee käymään niin tee näin:

Sano, ettei telkkarista enää näe mitään joten siksi lakkautit luvan. Kehota tarkastajaa itse laittamaan telkkarista kanavat näkyviin. Ei tule onnistumaan ilman digiboxia (jos olet antennitaloudessa) joten voit siinä tarkastajan yrittäessä sitten todeta että siinäs näet, ei sieltä mitään näy. Joten EN maksa enää!

Äänestä
  • Vaikka viestintäviraston sivuilla on lukenut jo 10 vuotta että monet lupatarkastajat ovat poliiseja niin se ei pidä paikkaansa. Yksikään poliisi ei lähde tuollaiseen touhuun mainettaan pilaamaan ja muutenkaan. Toisekseen nykyinen laki kieltää sen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TV:n katselun lopettanut kirjoitti:

Asun omakotitalossa ja lakkautimme digi siirtymän yhteydessä TV-luvan syksyllä. Kuukauden sisällä meille lähetettiin tv-maksu huomautus, jota emme maksaneet, koska emme omista digilaitetta ja näin ollen emme myöskään katso televisiota.

Tänään sain puhelun viestintäviraston nimissä, jossa tiedusteltiin onko meillä jäänyt tv-lupa maksamatta: kerroin, että emme tarvitse sitä, koska emme katso tv:tä.

Kysyivät, onko meillä televisio ja kerroin, että edelleen on tv, josta katsomme dvd-elokuvia. Viestintäviraston nimissä soittanut nainen ilmoitti, että meidän on saatettava teleivisio siihen tilaan, ettei sillä voi katsoa televisio lähetyksiä. Kysyin, että miten se tehdään, johon nainen vastasi, että meidän on poistettava tv:stä se osa joka mahdollistaa televisio lähetysten katselun.

Seuraavaksi nainen tiedusteli, että onko taloudessamme muita laitteita, joilla voi katsoa televisio lähetyksiä. Kysyin, että mitä laitteita hän näillä tarkoittaa ja nainen vastasi, että tietokone tai muut vastaavat laitteet.

KOMMENTTINI:
Ymmärrän, että viestintävirastolle on palkattu ihmisiä soittamaan niihin talouksiin, jotka ovat luopuneet tv:n katselusta digi aikaan siirtymisen yhteydessä. Ymmärrän, myös että on myös niitä, jotka katselevat luvatta televisiota.

Kohtuuttomalta kuitenkin tuntuu tuollaiset uhkapuhelut viestintävirastolta, kun tietää itse olevansa rehellisellä asialla. Onko viestintä-virastossa niin vaikea ymmärtää se, että on olemassa köyhiä ihmisiä, joilla ei ole enää vara maksaa kalliita tv-lupia ja jotka sen vuoksi luopuvat television katselusta.

Viestintäviraston nimissä soittanut nainen kehoitti ottamaan televisiosta pois sen osan, joka mahdollistaa television katselun: Itse en kyllä kehoittaisi ketään asian osaamatonta alkaa 'korjailemaan' televisiotaan.

Tiedustelinkin, että maksaako viestintävirasto, kun tilaan huoltomiehen tekemään television sellaiseksi, ettei sillä lähtyksiä voi katsoa. Tähän nainen vastasi, että voin tiedustella sitä viestintävirastosta, johon hän olisi kyllä antanut puhelinnumeron. Ilmoitin löytäväni sen netin kautta.

Nyt odottelen televisiolupa tarkastajaa, koska viestintävirastolle on tullut tietoon, että minulla on täysin 'toimiva' televisio, jonka olen omilla palkkarahoillani ostanut ja jolla olen ennen digi aikaa tv-luvan kanssa televisio lähetyksiä katsellut.

Lisäksi odotan televisiolupa tarkastajaa, koska viestintävirastolle on tullut tietoon, että minulla on tietokone ... niin kuin suurimmassa osassa Suomen kotitalouksia nykyään.

Sääliksi käy vanhemipia ihmisiä, joille vastaavia viestintävirasto uhkapuheluita nyt satelee. Vaikka itse toimin rehellisesti niin onnistuitte kyllä soitollanne masentamaan ja oikein kunnolla. Näinkö kiitätte vuosikausia asiakkainanne olleita: kiristämällä ja uhkailemalla !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu