niin vai otsatarjonta vai mikä mahtaa olla nimitys kun lapsen nenä on kätilön naamaa vasten.ei siis nenä äidin peppua vasten kuten pitäisi olla.
onko synnytys jotenkin erilainen jos lapsi on tälläisessä tarjonnassa? mulla on ollut jo jonkun aikaa just näin ja nyt 38 viikkoa täynnä.mahtaako kääntyillä masussa?siis että voisi pyörähtää nenä mun peppua kohti vielä. pelottaa että jos syntyy noin päin kun nyt on niin synnytys on vaikeempi tai muuta.tai on riskejä enemmän.
te joilla kokemusta tai tietoa niin laittakaahan tuöeen.kiitti!
onko synnytys jotenkin erilainen jos lapsi on tälläisessä tarjonnassa? mulla on ollut jo jonkun aikaa just näin ja nyt 38 viikkoa täynnä.mahtaako kääntyillä masussa?siis että voisi pyörähtää nenä mun peppua kohti vielä. pelottaa että jos syntyy noin päin kun nyt on niin synnytys on vaikeempi tai muuta.tai on riskejä enemmän.
te joilla kokemusta tai tietoa niin laittakaahan tuöeen.kiitti!
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei ole mitään eron synnytyksessä.ei kyllöä enää paljon kääntyile.jos tarjovava osa olisi peppu eikä pää sillä jonkin verran eri synnytys.
Meillä vauva syntyi kasvot edellä ja suu avoinna.
Kivut olivat hirveät kun ei tullut "oikeassa" asennossa!
Olisi tosiaan kiva kuulla muidenkin kommentteja!
Synnytin ensimmäisen lapseni normaalisti alateitse. Toinen lapsi olikin sitten juuri tällaisessa kasvotarjonnassa, mutta kukaan ei tiennyt asiaa (neuvolassa ei huomattu, synnytyksen alussa ei huomattu, skalppi tökötti lapsiraukan otsassa), asia selvisi vasta kun olin lasta yrittänyt synnyttää useita tunteja. Tunsin, ettei synnytys etene normaalisti, koko alavatsa oli aivan krampissa. Kivut olivat kovia ja lopputulos oli kiireellinen sektio. Olin aika kipeänä jo viimeisinä raskausviikkoina, asennon vaihtaminen esim. istumasta seisaalleen tuntui kipeältä - jälkeen päin olen miettinyt, oliko lapsi pitkäänkin ollut väärässä asennossa? Lisäksi vauva veti syntymänsä jälkeen kyljellä nukuttaessa päätä aina voimakkaasti kaarelle taaksepäin. Myös päätä hän alkoi kannatella tosi myöhään, tuosta virheasennosta johtuen. Onneksi tilanne on sittemmin korjaantunut, mutta olen jonkin verran pahoillani näistä aukoista, joita järjestelmässä on...Kurjaa vaarantaa vauvan terveys.
haluaisi tätä sinulle kertoa, mutta ponnitusvaiheessa kätilö huomasi kasvotarjonnan, ajatteli sen vielä matkalla korjaantuvan - ei korjaantunut. Sain epparista huolimatta 4. asteen repeämän joka sanottiin nim om johtuvan väärästä tarjonnasta. Kyllä siitäkin toipui ja reilun vuoden päästä synnytin toisen vailla epparia eikä tullut pientäkään repeämää. Kuulemma mm kudostyypillä on vaikutusta repeämien syntyyn silloin kun kyseessä pahat repeämät. Sulla menee varmasti kaikki hyvin ja asia kun jo etukäteen tiedossa!
vielä että tarjontavirheestä johtuen ainakin ensisynnyttäjänä tuntui mahdottomalta saada vauvaa ulos. Se ei vaan liikkunut kanavassa eteenpäin. Tuli siis imukupilla.
Kyllä vauva kiertyy vielä laskeuduttuaankin. Minulla lapsi on ollut otsatarjonnassa pitkään, nyt on sivuttain (potkii kylkeen, vk 38) mutta tietääkseni se kiertyy yleensä viimeistään synnytyksessä normaalitarjontaan.
Tutullani oli virhetarjonta, en tarkkaan tiedä millainen, jonka kätilö oli huomattuaan korjannut vielä ponnistusvaiheessa (tuttua harmitti tietysti se turhaan ponnistettu tunti...!)
synnytystä kaksi tuntia, kun huomasivat että vauva tulossa kasvotarjonnassa ja yrittivät, että kääntyisi vielä siinä vaiheessa. Voi luoja, että voimani olivat lopuussa. En jaksanut vaatia sektiota ja supistuksetkin olivat jo tehottomia. Lopulta 50 min ponnistusvaiheen jälkeen sain pojan ulos (imukupilla vedettiin 6 kertaa), pojalla vielä nyrkki poskellaja minulle kolmannen asteen repeämät ja leikkaussaliin ommeltavaksi. Kylää olen kipeä!! Ja vihainen miksei lääkäri päätynyt sektioon. Onneksi poika edes terve!
Synnytin toisen lapseni väärästä tarjonnasta. En tiedä, miksi sitä nyt sitten kutsutaan, kun lapsi syntyy kasvot ylöspäin eli mun mahaa kohti, mutta sellaisessa asennossa poikamme syntyi. Poikkeava tarjonta huomattiin ponnistusvaiheen aikana.
Ponnistusvaiheen alussa ensimmäisillä työnnöillä oma tuntemus oli, että mikä hitto nyt on kun ei vauva juuri liiku synnytyskanavassa vaikka kaikin voimin työnnän ja supistuksetkin on kunnollisia. Ero ensimmäiseen synnytykseen oli suuri eli kyllä sillä tarjonnalla munkin mielestä on väliä, vaikka pää molemmilla kerroilla syntyikin ensin. Osittain ero ensimmäiseen synnytykseen johtunee kyllä siitä, että eka lapsi oli syntyessään pienipainoinen, 2350g, ja tämä toinen ihan normaalikokoinen, 3395g.
Toisen lapsen synnytyksessä ponnistusvaihe kesti 55 minuuttia ja oli erittäin rankka. Käytin aivan kaikki voimavarat mitä kropasta irti sain, pyörtymisen partaalla olin viimeiset supistukset ja ponnistukset. Mies juotti trip-mehua suppareiden välillä etten kokonaan taintuisi ja kätilö painoi mahan päältä apuja vikojen ponnistusten aikana. Sain myös supistuksia tehostavan tipan.
Kun lapsen pää oli jo ulkona, kävi ilmi, että napanuora oli kiertynyt lapsen kaulan ja käsivarren ympäri, mikä entisestään jarrutti synnytyksen etenemistä.
Lapsi jaksoi hienosti rankan urakan ja syntyi terveenä ja elinvoimaisena. Nenä vain oli lytyssä ensimmäisen vuorokauden. Mulle tehtiin pieni episiotomia, repeämiä ei tullut.
Kauhea oli ponnistusvaihe ja tiukoille meni että mun voimat riitti, mutta lopulta kaikki päättyi onnellisesti. Tsemppiä vain sille jolla on samanlainen urakka edessä. En tiedä, olisinko etukäteen halunnut tietää väärästä tarjonnasta. Olisin kuitenki pelännyt ja murehtinut tosi paljon ja maalaillut kauhukuvia mielessäni. Nyt en ehtinyt pelätä. Oli vaan pakko pystyä ja tehdä pirusti töitä.