Nunnauunin AURUM pelletti "poltin"

Kiitos vastauksesta.
Kuinka on riittääkö lämmittämään takan samalla lailla kun polttaisi puita tuon 1,5h ajan?
Palaako niin hienosti kun noissa mainoksissa että itse poltinta ei paljon näy tulen takaa, kun nämä reikälevyhässäkät on vielä niin rumiakin...

slarpa kirjoitti:

Kiitos vastauksesta.
Kuinka on riittääkö lämmittämään takan samalla lailla kun polttaisi puita tuon 1,5h ajan?
Palaako niin hienosti kun noissa mainoksissa että itse poltinta ei paljon näy tulen takaa, kun nämä reikälevyhässäkät on vielä niin rumiakin...

Lue lisää

Kyllä lämpöteho on samaa luokkaa kuin puita poltellessa.

Polttolaite ainakin minun erkkerimallisessa uunissa näkyy vähän liekkien taustalla. Itseäni se ei kyllä ole haitannut. Liekki on puhdas ja nätin näköinen. Jos ei halua nähdä pönttöä ollenkaan niin siihen auttaa kun antaa luukun ikkunan olla hiukan nokeentunut.

Silloin tällöin (korvausilman ollessa liian pienellä) jossakin palon vaihessa pössähtää kerran kaksi. Luulen, että laitteen sisään pääsee muodostumaan kaasutasku joka sitten pössähtää palamaan. Tämä käy erityisesti silloin kun polttaa liian pienellä vedolla.

Itsellä paras säätö on, että tuhkaluukun ilmasäätö 3-asennossa (1-4) ja arinan säätö auki. Takkaluukun toisioilmaa olen pitänyt kiinni.

Timppa12345 kirjoitti:

Kyllä lämpöteho on samaa luokkaa kuin puita poltellessa.

Polttolaite ainakin minun erkkerimallisessa uunissa näkyy vähän liekkien taustalla. Itseäni se ei kyllä ole haitannut. Liekki on puhdas ja nätin näköinen. Jos ei halua nähdä pönttöä ollenkaan niin siihen auttaa kun antaa luukun ikkunan olla hiukan nokeentunut.

Silloin tällöin (korvausilman ollessa liian pienellä) jossakin palon vaihessa pössähtää kerran kaksi. Luulen, että laitteen sisään pääsee muodostumaan kaasutasku joka sitten pössähtää palamaan. Tämä käy erityisesti silloin kun polttaa liian pienellä vedolla.

Itsellä paras säätö on, että tuhkaluukun ilmasäätö 3-asennossa (1-4) ja arinan säätö auki. Takkaluukun toisioilmaa olen pitänyt kiinni.

Lue lisää

Kiitos asiantuntevista vastauksista.

Timppa12345 kirjoitti:

Kyllä lämpöteho on samaa luokkaa kuin puita poltellessa.

Polttolaite ainakin minun erkkerimallisessa uunissa näkyy vähän liekkien taustalla. Itseäni se ei kyllä ole haitannut. Liekki on puhdas ja nätin näköinen. Jos ei halua nähdä pönttöä ollenkaan niin siihen auttaa kun antaa luukun ikkunan olla hiukan nokeentunut.

Silloin tällöin (korvausilman ollessa liian pienellä) jossakin palon vaihessa pössähtää kerran kaksi. Luulen, että laitteen sisään pääsee muodostumaan kaasutasku joka sitten pössähtää palamaan. Tämä käy erityisesti silloin kun polttaa liian pienellä vedolla.

Itsellä paras säätö on, että tuhkaluukun ilmasäätö 3-asennossa (1-4) ja arinan säätö auki. Takkaluukun toisioilmaa olen pitänyt kiinni.

Lue lisää

Itsellä ollut käytössä kyseinen Nunnauuni Aurum -laite yhden kerran. Sytyttäminen oli helppoa laittamalla vajaa 0,5 dl tenua 2 desin kippoon ja papuja päälle muhimaan. Takkana uusimmalla arinalla oleva ns. wide screen ikkunalla oleva malli.

Annoin alussa reilusti happea alakautta, että palon sai alulle hyvin. Palaminen oli tasaista koko-ajan ja liekkien voimakkuus täysin kiinni vedon määrästä. Palaminen oli rittäin "raikasta" Ensimmäisessä koepoltossa en ladannut max-tasoon polttoainetta. Suosittelen, että lataus aina aivan max-piripintaan, niin polttoaika maksimoituu.

Kokeilin vaihtoehdot:

1. ilmasäätö 2-4 arina kiinni, toisio-ilma kiinni

2. ilmasäätö 2-4 arina auki toisio-ilma kiinni

3. ilmasäätö 2-4 arina auki toisio-ilma auki

4. ilmasäätö 2-4 arina kiinni toisio-ilma auki

Tehtaan ohje ei kerro mitään, mikä olisi paras. Pyyhkeet tehtaalle.

Päädyin vaihtoehtoon 4 (auki 3-4), jotta päästöt pienimmät ja kaasuista saisi viimeisetkin lämmöt irti. Samalla ehkä hieman jäähdyttää luukun kehysaluetta ? Ilmamäärä 3:lla saa palamaan kaman aika vikkelään. Arinaa en halunnut pitää auki, koska kyteviä pipania putoilee tuhkaluukkuun. Ainakin tuntui, että niitä
putoilisi sinne. Palon ollessa reipasta säiliöstä putoavat pipanat reunoilla putoavat liian helposti palotilojen reuna-aukoista kivitasolle, jonka päällä arina on. Jos säiliössä olisi ohjurit putoamiselle, niin se ei enää kallistuisi mukavasti latausasentoon.

Mielestäni paloaika hieman vajaalla täytöllä oli yllättävänkin lyhyt. Uskon tuohon noin (1,5-2h) paloaikaan täydellä täytöllä. Ehkä poltin liian kovalla liekillä. Tuntuma oli, että pelletillä luukun lasin läpi tuleva säteilylämpö on reilusti suurempi. Kun pipanat olivat yllättävän nopeasti palaneet loppuun oli fiilis, että eihän tämä edes ehtinyt lämmetä kunnolla varaavassa mielessä, mutta lämmöt tuli sitten pienellä viiveellä takan pintaan. Eli kyllä lämmittää.

Omasta puolesta voin suositella, jos et pelkää pössähdyksiä. Ne oli hieman yllättäviä paineaaltoja. Pössähdysten tapahtuessa (yht. 3 kertaa) mielestäni happea oli tarjolla reilusti. Veikkaan, että säiliön yläosassa pipanien keskellä kuumassa tilassa kaasuuntuu häkää palotapahtuman viimisellä neljänneksellä sen verran, että se vapautuu ja syttyy yks kaks yllättäen. Eli jossain on tasku, kuten edellä mainittiin. Tuotekehityksessä tätä voisi prepata pienellä säiliön kaasutuksen poistopiipulla (1-2 kpl) , joka olisi laitteen takaosassa sisällä pystyssä (avattavan kansi-alueen takana)ja päästäisi ylimäärä kaasut palotilan takaosaan ylöspäin. Tuon voisi tehdä virinä omaankin pönttöön kunhan löydän noin 2-3cm halkasijalla olevaa tulenkestävää rullalle saatavaa reikälevyä. Pitää testailla vielä lisää.

Pääasiana on, että lämpöä tuli paljon ja verrattavissa halon tuottamaan lämpöön. Pellettinä oli vapon kamasta poikkeavaa pienempää piperrystä.

Hinta polttimelle oli kova, mutta olipa vaivatonta city-käyttäjälle, jolla ei ole omaa kovumetikköä.

Otin muutaman valokuvan ja liitän ne tänne jossain vaiheessa linkillä. Testaus jatkuu.

Tulipiippuun verrattuna lämmön virtaus on lähempänä luukkua ja takan etuosan yläreuna ottaa paremmin lämpöä itseensä. Tulipiipussa on pistelämpö ylöspäin koska ei ole virtaus hajottajaa sivulle. Klapin polttoon verrattuna palotilan takaosa (Nunnan polttimella) ei saa lämpöpuhallusta, mutta se lämmitetään kuumien savupiippuun menevien kaasujen avulla takan alla olevassa siirtokanavassa. Uskoisin, että tulipiippu ei pössäytä kertaakaan palon aikana. Todennäköisesti kaasutuskammio-periaate reijitetyn pakoputken avulla on kivasti patentoitu. Yhdistämällä molemmat piirteet saisi ehkä sen lopullisen hipo-polttimen...

Ei siis huono, mutta ei ihan täydellinenkään. Tulimeri on nätimpi kuin tulipiipun versiossa. Sen näkee jo netissä olevien videoiden perusteella.

Tuo vaihtoehto 4. arina kiinni on ihan sama , kun puita poltettaessakin on.
Sytytysvaihessa arina auki ja täyden palon vaiheessa arina kiinni. Palamisen olessa hiillostus vaiheessa avataan arina.

Vanha viestiketju mutta huomasin vasta nyt. Eli aikalailla pössähtelee varsinkin loppuvaiheessa ja tähän liittyen, jos huomaat sama_T tämän viestin niin tarkentaisitko hieman tuota 10min myöhemmin sytytystä. Lähinnä että pidätkö siis yläosan luukun auki koko palamisen ajan?