Kaupunki-KK välin

Onko Kaupungin ja KK:n välisessä 60 km/h:n rajoituksessa mitään järkeä? Tie ja näkyvyys hyvä, pyörätie kulkee kokonaan omaa reittiään, niin on melko köpsää körötellä töihin ja töistä kotiin tuo väli. Matka-aika on erittäin pitkästyttävä, motarille ei viitsi suhaista, koska rampit on kaukana kaikesta.

Onko muilla minkälaisia mielipiteitä asiasta?
91009
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Monet ajavat 10-20km/h rajoitusten ylitse, riippumatta alueesta, luottaen poliisin anteeksiantavaisuuteen ja oman auton nopeusmittarin heittoon.
Osa autoista täten menee n100km/h, 80-alueella.
Jos nopeus nostettaisiin 80km/h, niin kolaririskit kasvaisivat tällä pätkällä, vaikka onkin aika hyvät näkyvyydet.

Äänestä
  • silloin ku se perkele muuttu 60 km/h ajoin skarppina 84:ää ja seriffit vastaan... ja sakkoa pirusti! että sitä mieltä että perseistä...

    Äänestä

  • kokemukset kirjoitti:

    silloin ku se perkele muuttu 60 km/h ajoin skarppina 84:ää ja seriffit vastaan... ja sakkoa pirusti! että sitä mieltä että perseistä...

    lukuunottamatta perseestä roikkuvia ulokkeita ja rollaattoria lukuunottamatta. Itse ajelen 85-90 km/h koko matkan plaanilta kouvolantielle. Ei ole koko päivää aikaa notkua hitaalla väylällä.

    Suosittelisin, että se rajoitus nostettaisiin takaisin 80km/h.

    Äänestä

laitettiin "väliaikaisesti" niiden asuntomessujen ajaksi. Ja jos ,niin kuinka ollakkaan messut meni mutta saatiin me muut edes jokin jälkitauti

Äänestä
  • on itä-intialainen hevoskuppa. Kaikilla kyseisellä tieosuudella ylinopeutta ajavilla on mahdollisuus saada kyseinen tauti.

    Äänestä

  • Tielaitos kirjoitti:

    on itä-intialainen hevoskuppa. Kaikilla kyseisellä tieosuudella ylinopeutta ajavilla on mahdollisuus saada kyseinen tauti.

    siinä, altistuvat kanalentsuun ja hyppykuppaan.

    Äänestä

  • Mutta toi on ihan normaalii toiminta ripeyttä kaupungilta. Herätään kymmenen vuoden päästä huomaamaan että asuntomessut on jo loppunnu.

    Äänestä

  • kymmenen kirjoitti:

    Mutta toi on ihan normaalii toiminta ripeyttä kaupungilta. Herätään kymmenen vuoden päästä huomaamaan että asuntomessut on jo loppunnu.

    kaupunki on heti messujen jälkeen pyytänyt 80 nopeusrajoitusta takaisin, mutta tiepiiri ei suostunut....

    Äänestä

seitsemänkympin rajoitus olla sen kuudenkympin sijaan. Nykyisessä rajoituksessa siis ei mitään järkeä, just noitten mainitsemiesi syitten takia. On pyörä ja suojatiet, on leveä katu muutenkin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nopeusrajoitukset. kirjoitti:

Onko Kaupungin ja KK:n välisessä 60 km/h:n rajoituksessa mitään järkeä? Tie ja näkyvyys hyvä, pyörätie kulkee kokonaan omaa reittiään, niin on melko köpsää körötellä töihin ja töistä kotiin tuo väli. Matka-aika on erittäin pitkästyttävä, motarille ei viitsi suhaista, koska rampit on kaukana kaikesta.

Onko muilla minkälaisia mielipiteitä asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu