eivät lainkaan toimi vl-herätysliikkeen piirissä? Milloin Pyhä Henki poistui vl-herätysliikkeestä ja miksi?
Miksi Pyhän Hengen armolahjat
Hengellinen kysymys
9928137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
helluntailaisille ole omaa palstaa?
t: ex-vl
hellunatailaislla on Pyhä Henki, näin se varmaan onkin.
on tarkoitettu kaikille uskovaisille - ei suinkaan pelkästään helluntalaisille. Johtuuko armolahjojen toimimattomuus vl-herätysliikkeen Raamatun vastaisesta opetuksesta?
puhua Pyhän Hengen armolahjoista. Miksi?
Miksi pitää toitottaa julkisesti joistakin armolahjoista. ihmeitä tapahtuu ka kaikkea hyvää, ei niistä tarvitse ääneen isolle joukolle toitottaa. Näinhän Jeesuskin opetti.
ja vanhoillislestadiolaiset vaikenevat armolahjoista, koska ne eivät toimi vl-herätysliikkeessä. Silloin kannattaa vaieta.
kun höpötetään tuollaisista henkimaailman jutuista. Tyyliin: "Pyhähenki tuli ja paukahti!"
Vanhoillislestadiolaisuutta käsittelevälle palstalle ei tuollaiset asiat kuulu, vaan sopisivat paremmin helluntailaisten palstalle. Nehän ovat niin täynnä sitä pyhää henkeään, että kaatuilevat ja puhuvat kielillä. =)
Ettekö oikeasti tiedä, että vl-liikkeellä ei oikeasti ole uskonasioiden ja pyhien henkien kanssa mitään tekemistä, vaan hengelliset asiat ovat vain ikäänkuin tekosyy, tai veruke pitää yllä tuota elämäntapaa. Liikkeen omat opit, säännöt ja ohjeet ovat raamatun sanaa tärkeämpiä.
Yleensä osallistun täällä keskusteluihin, jotka käsittelevät juuri näitä vl-elämäntapaan liittyviä juttuja. Minusta on epäreilua, että jotkut joutuvat elämään tuolla tavalla rajoitetusti koko elämänsä, koska lapsena aloitetusta aivopesusta on niin hankala irtautua. Myös todella vahva sosiaalinen paine estää monia vl-liikkeessä sisällä olevia ihmisiä elämästä ainoaa elämäänsä täysipainoisesti. Se on asia, joka minua ärsyttää.
Itse olen päässyt tuosta lahkosta irti todella pitkän prosessin jälkeen, vaikkakin traumoja on jäänyt. Minua ei kiinnosta teidän hengelliset höpinänne pätkääkään. Työntäkää pyhä henkenne vaikka sinne kuuluisaan paikkaan, jonne ei aurinko paista. Raamattu on satukirja.
t: ex-vl
"kun höpötetään tuollaisista henkimaailman jutuista. Tyyliin: "Pyhähenki tuli ja paukahti!"
avauksessa noin?
sellaiseen pyhän hengen temppeliin , joka on tupakansavua täynnä.
1. Kor. 6:19
Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?
Kommentti vastasi henkeen.
jotain tyyliin: milloin pyhä henki poistui vl-liikkeestä? tms. Pyhänhengen armolahjoista on aiemminkin hihhulimaiseen tyyliin jauhettu.
Vl on elämäntapa. Älkää siis sotkeko tänne noita hellarijuttuja. Kiitos.
"Vl on elämäntapa."
Vanhoillislestadiolaisuus ei ole mikään hengellinen liike tai uskonto. Se on monilla säännöillä - käskyillä ja kielloilla - säännelty elämäntapa.
Miksihän vl-kansa näyttelee hengellistä joukkoa?
Usko pitääkin olla elämäntapa. Monella se on irrallinen ja ihmeteltävä sunnuntai tai lauantaielämäntapa.
Harva vl esim. tällä palstalla vaivautuu edes osallistumaan keskusteluun, jos kyseessä on hengelliset asiat. Suosituimmat keskustelunaiheet, joissa on eniten vl-liikkeen jäseniä mukana koskevat vl-liikkeen elämäntapaa koskevia, tai uhkaavia asioita. Jos joku rohkenee vaikkapa arvostella heidän kirjoittamattomia sääntöjään, esim. korvakoru-asia tai televisiokielto, nousee tuo keskustelu heti suosituimpien joukkoon. Samoin käy, jos vl-lahkoa, tai sen jäseniä muutoin kritisoidaan, heti ovat kaikki vl:t yhteisessä rintamassa puolustamassa. Monesti puolustamiseen käytetään "tyhjiä" raamatunlauseita ja kliseitä läpinäkyvän teatterimaisesti. Oikeasti he kuuluvat lahkoon vain, koska eivät oikein muutenkaan osaa elää. He ovat tottuneet siihen, kun ovat siihen lapsesta asti kasvaneet. Ihmeellisen fanaattisesti he kyllä puolustavat kaikkea, mikä tuohon elämäntapaan olennaisesti kuuluu, olipa se kuinka typerää tahansa. Jos joku olisi 70-luvulla kieltänyt jäätelönsyönnin, puolusteltaisiin tuota kieltoa täällä vl:ien toimesta oikein voimalla. Jäätelöön ei yksikään vl koskisi. No ehkä joku kapinoiva nuori voisi salaa nurkan takana imeskellä eskimo-puikkoa silloin tällöin.
Huhhuh. Sellaista se vain on. Tämä maailma on hullu...
T: ex-vl
Pyhä Henki on herkkä henki.
Mutta eipä ole paljon korjattavaa.
voe voe..
täsmentää.
että Pyhä Henki laskee lahjojaan savuavaan ja pahalle haisevaan (tupakka) Pyhän Hengen temppeliin. Tällaisia temppeleitä vl-herätysliikkeessä on tuhansia.
omimia asioita.Ne kuuluvat Jeeuksen seuraajille.
Näyttää siltä, että,te Ärsyynnytte kun puhutaan armolahjoista ja Pyhän hengen toiminnasta.
Se on ymmärrettävää kaikissa Lutterin opetuksen saastuttamissa yhteisöissä joissa Uuden Testamentin opetuksille ei sanota aamen.
Uusi Testamentti osiltaan korvataan isiltä perityllä perinteellä ihmisuskomuksella ja niin edelleen.
Jeesuksen seuraaminen vaatii hylkäämään kaikki
Isiltäperityt harhaopit ja tottelemaan Hänen
Jeesukseen opetusta.
Uskoa Jeesukseen ei voi PERIÄ. Usko tulee kuulemisesta Kristuksen sanan kautta.
Uskonnollisuus on periytyvää mutta se ei pelasta
se on meissä luonnostaan.Ja se kadottaa.
Hengellinen elämä alkaa uskkoontulolla, uudestisyntymisellä Jeesuksen ja Jumalan valtakuntaan.Jeesuksen veren lähde antaan suojan
syntia ja saastaisuutta vastaan,mutta niinkuin
Jeesuskin meidänkin tulee tulla posrttien ulkopuolelle Hänen Jeesukseen seuraan.
Jeesus on tullut pelastamaan ihmiset kadotuksesta ja saatanan pauloista.
Maalilma on PAHAN perkeleen vallassa, hänkin on uskonnollinen, mutta hän on tullut tapaamaan ja tuhoamaan ja valehtelemaan ja pettämään, ja on
matkalla hänelle valmistettuun helvettiin.
Varokaa saatanaa se pukeutuu uskonnollisiin kaapuhin väristyksiin ja virsiin .
"Uskoa Jeesukseen ei voi PERIÄ."
vl-herätysliike. Syntyessään vl-kotiin ihminen syntyy automaattisesti Jumalan valtakunnan (= vl-opin mukaan pelkkä vl-herätysliike) jäseneksi ja pysyy siinä ikäänkuin perintöosuutena isältä pojalle ja äidiltä tyttärelle. Viis Jeesuksen opetuksesta uudestisyntymisestä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031765903
"Johtuuko armolahjojen toimimattomuus vl-herätysliikkeen Raamatun vastaisesta opetuksesta?"
oevoevoe
ja huumeen (tupakka) käyttö = huono yhdistelmä. Siksi armolahjat toimivat jossain muualla kuin tuhansien tupakoivien vanhoillislestadiolaisten keskellä.
Parempaakin metsästettävää olisi.
Onko tuo vl-herätysliikkeen virallinen kanta?
1.Kor. 14:1
"1. Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa."
sillä oon eksari, kuten monet muutkin.
Asiaan olisi selitystä mutta en jaksa, nyppijöille
ja miten
ja armolahjoja ei saada lahjaksi hyötymistarkoituksessa. Ellei nyt sitten haluta sanoa, että uskovainen ihminen Raamatun mukaan "hyötyy" itselleen iankaikkisen elämän.
Ehkä nämä uskonasiat ovat vähän outoja vanhoillislestadiolaisille.
..........
Vanhoillislestadiolaiset uskovat tupakka hampaissa SRK:hon. Uskovaiset taas uskovat Jumalaan ilman tupakkaa.
Ollapa kuin poikamies vailla ristiään!
anna lahjojaan sinne, missä Jumalan sanaa raiskataan koko herätysliikkeen saarnamiesten toimesta.
Monet vanhoillislestadiolaiset sanovat, että armolahjat eivät lainkaan kuulu tähän aikaan. En tiedä, opetettavatko vl-saarnamiehet näin, koska armolahjat eivät toimi vl-herätysliikkeessä.
Joka tapauksessa tämä on yksi valhe monien vl-valheiden joukossa. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että armolahjojen aika on nyt ohi.
Pyhän Hengen armolahjat ovat ositus siitä, että Pyhä Henki on seurakunnassa läsnä. Jos ne tyystin uupuu, on myös Henki pois. Miten voidaan väittää, että Jumala Pyhässä Hengessä antaa saarnaajille sanat, jos niitä ei todella anneta Hengessä ja kielletään armolahjat.
Juuri tähän kysymykseen kompastuu usea VBL, kertoessaan, että aika on ohi, juuri nyt se on, sillä Herra Jeesus sanoi, > Minä lähetän teille sen, minkä Isäni on luvannut. Pysykää tässä kaupungissa, kunnes saatte varustukseksenne voiman korkeudesta.< Ja Pyhä Henkihän on yksi Jumaluuden kolmesta persoonasta. > Totisesti, totisesti: joka uskoo minuun, on tekevä sellaisia tekoja kuin minä teen, ja vielä suurempiakin. Minä menen Isän luo <
Niin Jeesus paransi sairaita, kuten nytkin uskovat, joissa on Pyhä Henki, ja on myös tapahtunut niin, että on herätetty kuolleista, kuten Jeesuskin. Ilman Taivaallista voimaa, Pyhää Henkeä ei näitä saada aikaan.
Lestatiolista se on kyllä ohi, ja se meni silloin kun sidottiin saatanaan uskovia veljiä, ja silloin kun Pyhässä Hengessä olleita ihmisiä nöyryytettiin kiromaan ja heittämään pois vaha ( huom. Pyhä Henki ) oppi ja Henki.
Seurakunnan kulmakivi on Kristus, Herra Jeesus, mutta Jumala on luoja, ja Pyhä Henki Jumalan toimiva voima ja tätä ilman seurakunta on hampaaton saatanaa vastaan, joten ei kumma kun he ovat en syöveriin joutuneet.
Pikaista parannusta odottaen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031751924
Kyselin tuolla samaa. Kiellettykö VL piireissä?
Eivät noudata Raamatun opetuksia. Omat opit menevät edelle vai ????
Ylistyksestäkin kyselin. Onko sekin kiellettyä ????????????????????????
ja sitä ei voi myöskään seurata, sama on Hengessä. Ei ole, ei ole johtamassa seurakuntaa.
irvistelevät armolahjoille. Esim. kielillä puhumisen armolahjasta tyyliin: "Älytöntä mongerrusta" jne.
Tämä osoittaa sen, että koko vl-herätysliikkeestä puuttuu opetus armolahjoista sekä armolahjojen toimiminen. Armolahjoja osataan vain pilkata.
Muutama juttu.
Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa." Kuka mahdollistaa ylhäällä uudestisyntymisen, vastus on selvä Pyhä Henki ja jos et ole uudestisyntynyt, et näe Jumalan Valtakuntaa, eli et pääse taivaaseen. Tämä on ihmisessä toinen Pyhän Hengen työ, ensimmäinen on siirtää Jumalan kutsu ihmiseen.
Sitten siitä irvailusta. >> Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin
opettavat, että ihmisen ei tarvitse uudestisyntyä. Riittää, kun syntyy vl-kotiin = vl-herätysliikkeeseen ja pysyy siinä.
Joh. 3:3
"3. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"."
Jumalan valtakunta ja parannus
Sitten syntyy usko ja ymmärrys
1.Korinttolaiskirje:
13:1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
armolahjamongerrusta. Ei tiedä iksikö vai nauraisi, eli idioottimaista ja ala-arvotonta toimintaa.
"Miten rakkaudellisia
vanhoillislestadiolaiset ovat sinun mielestä, kun he nimittävät vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia halveksivasti "epäuskoisiksi"? Peilaa tätä vl-irvimistä yllä olevaan Raamatun kohtaan."
"halveksivasti"
Jos näin on silloin se ei rakkautta
Mutta jos halutaan rakkaudessa näin ilmaista että pitäis parannus tehdä silloin (suurinta)rakkautta.
vaikka olis lestadiolainen.
Ja uudestisyntymän tekee Pyhä Henki ja kun sitä ei VL;llillä ole, he jäävät myös uudestisyntymää vaille ja eivätä pelastu Raamatun mukaan.
Pyhässä Hnegessä ylhäältä, vai jäätkö pois kokonaan Taivasten Valtkunnasta Herran tulleessa.
Lue joh. 3;3 >>Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
katsoinko???
Uudestisyntynyt=parannuksen tehnyt
"Parannus = katumus ja usko. "
parannus = katumus ja synninpäästö
mukaan uudestisyntynyt ylhäältä.
Jopa aikoinaan WeHa myönsi olevansa uudestsyntynyt kristitty, ja se ilahdutti meitä suuresti.
Joha 3.3 >Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
Joten et näe, jollet uudestisynny.
vastaatko, kiitos.
sinulle:
"Parannus = katumus ja usko. "
parannus = katumus ja synninpäästö
Parannus = uudestsyntyminen?????
Missähän se lähdetieto mine.
koska oikein pyydät
Parannus ja uudesti syntyminen ylhäältä
on siis yhtä
parannuksessa ihminen saa Pyhän Hengen kasteen joka kaste on ylhäältä suoraan taivaasta
Se kaste sovintosaarna on kuultavissa ja vastaanotettavissa Jumalan valtakunnasta
saarnavirka
vastaavutta Raamatussa, joten oletko uudestsyntynyt kristitty ylhäältä, vai ei.
Yksi sana riittää, uskoa ei tarviste seliettellä.
Onko vaiko ei?
Miten vl-usko eroaa muiden uskovaisten henkilöiden Raamatun mukaisesta uskosta, jonka sisällöstä kertova keskeinen kulmakivi on n. pienoisevankeliumi (Joh. 3:16). Eli
USKO JEESUKSEEN pelastaa ja antaa synnit anteeksi.
Miten vl-usko eroaa tästä Raamatun mukaisesta uskosta?
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
vai et.
Pelottaako, kun pitää tunnustaa usko.
Saarikallen veli. Aha.
koska et vastaa selvään Raamatun todistukseen.
Varo, ettei SRK heitä sinua saatanalle, nyt heillä on näyttö.
ole heittämässä saatanalle
Olen uudestisyntynyt
tehnyt parannuksen uskomalla syntini anteeksi Jeesuksen nimeen
"USKO JEESUKSEEN pelastaa ja antaa synnit anteeksi."
Selitä ensin tämä. Mitä tarkoitat
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Apt. 16:
"26. Silloin tapahtui yhtäkkiä suuri maanjäristys, niin että vankilan perustukset järkkyivät, ja samassa kaikki ovet aukenivat, ja kaikkien kahleet irtautuivat.
27. Kun vanginvartija heräsi ja näki vankilan ovien olevan auki, veti hän miekkansa ja aikoi surmata itsensä, luullen vankien karanneen.
28. Mutta Paavali huusi suurella äänellä sanoen: "Älä tee itsellesi mitään pahaa, sillä me kaikki olemme täällä".
29. Niin hän pyysi valoa, juoksi sisälle ja lankesi vavisten Paavalin ja Silaan eteen.
30. Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
31. Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi"."
Edellä olevat 2 Raamatun kohtaa kertovat selvästi, miten ihmissielu pelastuu:
USKOMALLA JEESUKSEEN!
Ns. pienoisevankeliumi sanoo "Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä". Jokaisella Jeesukseen uskovalla on siis iankaikkinen elämä. Onko silloin synnit anteeksi, jos henkilö on iankaikkisen elämän perillinen? ON! Viedäänkö taivaaseen syntejä? EI!
Uskoessaan Jeesukseen ihminen saa samalla uudestisyntymisen hetkellä synnit anteeksi ja iankaikkisen elämän toivon. Saman asian toteaa Paavali vanginvartijalle. Sanotaanko jossain kohtaa Raamattua, että ihminen voi uskoa vain toisen ihmisen kautta? EI SANOTA! Vl-herätysliike opettaa ns. kahden pakollisen välimiehen oppia (Jeesus ihminen). Tätä oppia Raamattu ei tunne.
1.Tim. 2:5
"5. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
6. joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa"
SRK ja vl-puhujat ovat rakentaneet koko syntien anteeksisaamisen ja sielun pelastumisen teologian yhdestä Raamatun kohdasta unohtaen kaiken muun.
Joh. 20:
"21. Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22. Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
23. Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
Tässä Jeesus valtuuttaa julistamaan syntejä anteeksi. Se on yksi tapa. Pitääkö Raamatun yhden kohdan perusteelle kumota kaikki muu osa Raamattua? Raamattu ei taistele itseään vastaan (joitakin pieniä ristiriitoja voi olla). Jos uskottaisiin vl-opetuksen olevan totta, niin silloin vl-opetus kumoaisi pienoisevankeliumin ja monet monet muut kohdat Raamatusta.
Onko SRK:lla ja vl-puhujilla valtuudet kehittää yhden Raamatun kohdan pohjalta teologia, joka kumoaa monta monituista kohtaa Raamatusta? EI OLE!
Onko SRK:n kahden pakollisen välimiehen oppi eli, että ihminen voi pelastua vain toisen ihmisen kautta, Raamatun mukaista opetusta?
EI OLE!!! SRK JA VL-PUHUJAT OPETTAVAT RAAMATUN VASTAISTA VALHEOPPIA OMAAN KORVASYYHYYNSÄ!!!
Selittelyä.
Oletko ylhäältä uudesti syntynyt vai et. Vastaa vain siihen >> "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
En muuten ole, kuten SRK koksaan tehnyt saatanan kanssa yhteistyötä.
Siinäpä oiva yhteneveto ! Kiitos
Jumalan valtakunta ei välttämättä tarkoita sitä että se olisi kuolemanjälkeinen elämä. Uudestisyntyminen on minulle ainakin sitä että näen Jumalan valtakunnan tässä ja nyt. Sillä Hänessä me elämme ja liikumme, eikö niin? Jeesuksen seuraajat kenties Ymmärtävät lähimmäisiään ja katsovat heitä myötätuntoisin silmin? Kaipaavat Totuutta ennemmin kuin ovat oikeassa maailmankaan silmissä? Vastaamme sanoistamme, teoistamme ja puheistamme vain yhdelle taholle. Olkaahan ihmisiksi.
eikä jaa armolahjojaan pirun valtakunnassa.
tupakoinnin "armolahja".
silloin tuskin Pyhä Henki haluaa asua sellaisessa savua täynnä olevassa temppelissä.
1. Kor. 6:19
Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?
ilmaiset tupakat SRK:n toimesta?
sitten oli? Ennenhän seurapirteissä ja jopa kirkoissa uskovaiset korkealla äänellä kiittivät Jeesusta ja ja käsiään päänsä päällä yhteen lyöden hyppäsivät niin, että kauas humina kuului.
Oliko se Pyhän Hengen työtä, ja miten sellainen Hengen toiminta on nyt niin vähäistä?
Pilkattiinhan lestadiolaisia kiittämisen takia ihan hihhuleiksikin.
Nyt kun näkee nuorison heiluvan kädet ylhäällä musiikin tahdissa, tulee lapsuuden seuramuistot mieleen.
toimi siellä, missä palvotaan ihmistä ja opetetaan Raamatun vastaisia ihmisoppeja.
opettavat, että viimeisinä aikoina henki lepää Pohjanmaan yllä. Siinä Nivalan ja Ylivieskan keskivaiheilla. Puhujaveljet eivät valehtele.
tavalla kuunnellut saarnoja rauhanyhdistyksellä. Se on hienoa!
Jumalalta ei ole kysytty ensinkään armolahjoista. Kolkuttavalle avataan ja kysyvä ei tieltä eksy. Toivotan teille siunattua ja lupausten täyttämää uutta vuotta ja rauhaa itse kullekin säädylle ja seurakunnalle...
^^Ehkä...
Jumalalta ei ole kysytty ensinkään armolahjoista.^^
eivät paljon Jumalalta kysele asioita. He painavat eteenpäin omassa voimassa ja omia oppeja opettaen. Lopputulos on kaikkien kannalta huono.
Ehkä...
"Kirjoittanut: EeliEeli 7.1.2008 klo 16.36
Jumalalta ei ole kysytty ensinkään armolahjoista. Kolkuttavalle avataan ja kysyvä ei tieltä eksy. Toivotan teille siunattua ja lupausten täyttämää uutta vuotta ja rauhaa itse kullekin säädylle ja seurakunnalle... "
Täällä maan päälllä ei ole kuin yksi Julmalan seurakunta, ja kaikki oikein uskovat ovat samassa seurakunnassa mukana.
Sielunvihollisella niitä on tämä maailma täynnä, on vaikka minkälaista opetusta. Mutta sellaisella uskoalla ei pääse taivaaseen.
Uskoohan sielunvihollinenkin Jumalaan, mutta ei pääse taivaaseen.
Niin että ei se ole sama miten sitä uskoo.
^^Täällä maan päälllä ei ole kuin yksi Julmalan seurakunta, ja kaikki oikein uskovat ovat samassa seurakunnassa mukana.^^
tällä Jumalan seurakunnalla yhtä selkeästi rajattua joukkoa - kuten vl-herätysliikkeen jäsenet - niin et tajua hengellisistä asioista höläyksen pöläystä.
Ketju on nostatettu etusivulle kasvattamalla keinotekoisesti lukijamääriä..
kyllä jaksatte jauhaa tota samaa paskaa.taidat olla katkera vl..kasvahan joskus aikuiseks
sairas, ellei Pyhä Hengen armolahjat toimi lainkaan vl-herätysliikkeessä? Mielenkiintoinen yhtälö.
Jos on kuten wanhassa kirjassa kerrotaan:
1) Jumala loi Aatamin ensimmäisenä ihmisenä maan päälle
2) ...ja Eevan tämän puolisoksi
3) ...heille syntyi kaksi poikaa.
4) Pojat ottivat vaimot VIERAALTA MAALTA?
Tässä yhtälössä ei joku ihan täsmää - taaskaan!?
a) Aatami ja Eeva EIVÄT OLLEET ainoat ja ensimmäiset ihmiset?
b) Jos he olivat, niin tappoivatko pojat isänsä Aatamin ja tekivät jälkeläisensä äitinsä Eevan kanssa? (sukurutsaus ja geeniperimän vääristymä alusta alkaen)
c) vai sekaantuivatko johonkin kädellisiin eläimiin??
d) koko opetus on satua, jolla saadaan ihmiset höynäytettyä ja kantamaan roponsa "kirkon ja uskonnon" hyväksi, jotta hengenedustajina olevat saarnamiehet ja muut hihhulit voisivat toisten kustannuksella paksusti?
Pyhä Henki on kristinuskossa käsitetty leijuvaksi voimavaikutukseksi, haamuksi, mutta todellisuudessa mitään helluntailaisten ilmassa leijuvaa Pyhää Henkeä ei ole olemassa. Pyhä Henki on nimi jolla Luciferia alunperin kutsuttiin. Jeesus tarkoitti "Pyhällä Hengellä" enkeli Gabrielia, sillä se on nimi jolla myös Gabrielia kutsutaan. Jeesus tarkoitti "Jumalan sanalla" enkeli Miikaelia, itseään, sillä se on nimi jolla Miikaelia kutsutaan.
paskaa!
JEESUS OLI ENKELI MIIKAELIN INKARNAATIO
Jeesuksen sanoista käy ilmi että hänellä oli ollut aikaisempia elämiä.
Joh.8:56-58
Aabraham, teidän isänne, riemuitsi siitä, että hän oli näkevä minun päiväni; ja hän näki sen ja iloitsi." Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!" Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut."
Joh. 17:5
Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.
Vihjeitä Jeesuksen henkilöllisyydestä enkelien maailmassa aikakaudella ennen nykyisen maailman luomista saamme Ilmestyskirjasta. Ilmestyskirja sanoo että Miikael ja hänen sotajoukkonsa käy sotaa Saatanaa vastaan taivaassa.
Ilm. 12:7
Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.
Kuka oli tämä taivaallisen sota joukon johtaja? On ilmiselvää että Miikael on sama enkeli kuin "Valkoisen hevosen selässä istuja", sillä kumpaakin sanotaan taivaallisen sotajoukon johtajaksi.
Ilm.19:11-16
"Ja minä näin taivaan auenneena. Ja katso: valkoinen hevonen, ja sen selässä istuvan nimi on Uskollinen ja Totinen, ja hän tuomitsee ja sotii vanhurskaudessa. [...] ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana. Ja häntä seurasivat ratsastaen valkoisilla hevosilla taivaan sotajoukot, puettuina valkeaan ja puhtaaseen pellavavaatteeseen. Ja hänellä on vaipassa kupeellaan kirjoitettuna nimi: "Kuningasten Kuningas ja herrain Herra."
Tätä taivaallisen sotajoukon johtajaa kutsutaan siis Ilmestyskirjassa nimillä "Jumalan Sana" ja "Kuningasten Kuningas ja herrain Herra". Viittaus Jeesukseen nimityksellä "kuningasten Kuningas ja herrain Herra" löytyy 1.Tim. 6:15. Viittaus Jeesukseen nimityksellä "Jumalan Sana" Joh.1:1
Jeesus tunnetaan taivaallisessa ruumiissa enkeli Miikaelina. Osa ilmestyskirjassa mainittua Miikaelin enkelijoukkoa inkarnoitui maan päälle Jeesuksen maallisen vaelluksen aikana. Jeesuksen opetuslapset olivat Miikaelin enkeleitä.
Luuk.10:17
Niin ne seitsemänkymmentä [opetuslasta] palasivat iloiten ja sanoivat: "Herra, riivaajatkin ovat meille alamaiset sinun nimesi tähden." Silloin hän sanoi heille: "Minä näin saatanan lankeavan taivaasta niinkuin salaman.
Sanan peistä taitettiin ja Saatanan enkelit (fariseukset) eivät kyenneet vastustamaan Miikaelin enkeleitä (opetuslapsia). Tämän takia Jeesus (Miikael), enkelijoukkonsa johtajana sanoi profetiaaliset sanat "Minä näin saatanan lankeavan taivaasta niinkuin salaman."
1.Tes. 4:16 mainitsee, että kuolleet nousevat haudoistaan kuullessaan ylienkelin äänen. Joh.5:27-29 kertoo, että kuolleet nousevat haudoistaan kuullessaan Jeesuksen äänen. Tässä ei ole ristiriitaa koska Jeesus on tuo arkki-enkeli.
Miten Jeesus on voinut olla enkeli jos hänet on luotu enkeleitä korkeammaksi Hepr.1:5-14.
Ja enkeli on luotu olento, ja luodulle ei saa esittää rukouksia koska meillä on vain yksi Jumala jota rukoilla. Raamattu kieltää enkelien palvonnan-Kol.2:18.
Enkeli ei voinut lunastaa ihmiskuntaa.
Luotu ei voi pelastaa luotua,Siihen tarvittiin Jumala.
Toivottavasti vastaat mahdollisimman pian tähän kysymykseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031813962
lopettaisivat Raamatun vastaisten oppien opettamisen ja tupakanpolton, niin armolahjat voisivat ruveta toimimaan vl-herätysliikkeen piirissä.
OMISTA SYNNEISTÄSI. jos sinulla on rauha jumalan kanssa ,ole onnellinen siitä! jos etsit jumalan valtakuntaa, niin täältä et ainakaan sitä löydä! on olemassa yksi ainoa oikea usko!
että vl-herätysliikkeessä ei ole lainkaan opetusta Pyhän Hengen armolahjoista. Mitäpä sitä opettaa, koska Pyhä Henki on jo ajat sitten poistunut vl-herätysliikkeestä.
usko on henkilökohtainen asia! uskokaa jumalaan ja jumalanpojan sovitustyöhön, niin sen jälkeen ymmärrätte mistä on kysymys! koirat haukkuu mutta karavaani kulkee kohti ylösnousemuksen aamua!
ettekö luota omaan uskoonne, kun tarvii täällä mesota uskomisen asioista. Aika Heikoilla hangilla olette! kukaan ei omien töiden kautta taivaaseen pääse!
vl-valheoppeihin?
jumalan sanan = pyhän raamatun mukainen usko pelastaa! vanhoillislestadiolaiset ovat ihmisiä kuten muutkin, mutta ainoastaan heidän välityksellä saa synnit anteeksi. ASIA ON NÄIN
Ethän edes usko Jeesukseen;
*********************************
Jeesuksen opetus fariseus ja publikaani kuvauksessa, että publikaani palasi vanhurskaana
(= synnit anteeksisaaneena) rukoiltuaan katuen Jumalaa.
The Living Bible, joka on lähinnä alkukieltä sanoo Luuk 18:14 Jeesuksen sanomana:
``I tell you, this sinner, not the Pharisee, returned home forgiven ! For the proud shall be humbled, but the humble shall be honoured. ``- siis palasi synnit anteeksisaaneena.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………
Lutherhan käänsi suoraan alkukielestä ja tiesi täsmälleen alkukielen merkityksen ja siis
opetti siksi oikein:
Luther\Kirkkopostilla. Kolmas osa.
``Toiseksi. Sinun on oltava publikaanin kaltainen myöskin siinä, että täst'edes luovut synnistä. Hänen ei, kerota jääneen ennalleen:poistuessaan hän vei mukanaan kotiinsa sen armon, että Jumala oli julistanut hänet vanhurskaaksi., niinkuin tekstimme sanoo: ´´Hän meni kotiinsa vanhurskaana ´´´.
…………………………………………………………………………………………………………………………………
Luther kirjoitti tämän elävässä uskossa ollessaan.
^^vanhoillislestadiolaiset ovat ihmisiä kuten muutkin, mutta ainoastaan heidän välityksellä saa synnit anteeksi.^^
ei kyllä hyvää seuraa.
^^kukaan ei omien töiden kautta taivaaseen pääse!^^
pääsevänsä taivaaseen itse keksimillään Raamatun vastaisilla valheopeilla. Kuinkahan onnistuu?
usko tulee kuulosta ja kuulo jumalan sanan kautta...usko ei ole jären asia...
taijat ite luulla luulotautinen...heh..heh...
aivopesun tuote ja uskot niihin Raamatun vastaisiin valheoppeihin, joita SRK ja vl-puhujat opettavat.
VALHEOPPI ? KUKA SEN TIETÄÄ MIKÄ ON VALHEOPPIA JA MIKÄ JUMALAN VALTAKUNNAN OPETUSTA. JUMALA VOI AVATA TEIDÄN JOKAISEN MIELEN USKOMAAN, JOS NÄIN USKOTTE!
KUKAAN EI OLE TÄYDELLINEN! HEIKOINKIN USKOVA PELASTUU. MENKÄÄ RAUHANYHDISTYKSELLE SEUROIHIN VASTAAN OTTAVAISELLA MIELELLÄ! JOS ON HALU ON MYÖS LUPA USKOA