Miksette ilmoita

Kyllä minä täältä pohjoisesta lähtisin joksikin aikaa, jos joku ilmoittaisi että 1500 euroa saa kokopäivätyöstä palkkaa. Minulla oli kevyttä osa-aikaista etätyötä ja tuo 1500 olisi ollut huimasti enemmän kuin soviteltu päivärahani, jota sai odottaa välillä kauankin. Olisin asumaankin päässyt sukulaisuhteilla siihen pienempiin naapurkuntiin. Mutta kun, jos menee palkkoja kyselemään niin silloin kuulemma ilmoitetaan työkkäriin että on työhaluton, ei sitä uskalla. 1500 on jo siivouksesta sen verran hyvä palkka täällä pohjoisessa työttömänä olleen pienipalkkaisen näkökulmasta mistä tahansa työstä, että lähtö olisi harkinnasta. Mutta ei, työpaikat piilotetaan niin hyvin ettei niitä vaan kukaan löydä, ja palkkakin jätetään ilmoittamatta.

Eli nuoret penturekrytoijat; jos te laitatte minuutiksi jonnekin yhden työkkärin seinälle epämääräisen ilmoituksen, niin turha odottaa hakijoita. Ilmoittakaa niin, että paikat näkee vaikka Rovanniemeltä. Vai odotatteko te, että työttömät seisovat siellä työkkärissä koko aukioloajan tuijottamassa seinälle, että joku vaivautuu ilmoittamaan? Kun penskat, koettakaa tajuta, että työkkäreitäkin on monta.
Olen itse rekrytoinyt työttömiä yhdistelmätuella yhdistykseen ja aina on tekijä saatu, ihan hyviä tekijöitä. Mutta sen eteen on pitänyt nähdä VAIVAA; sillä en oleta, että työtön on juuri minun paikkaani kyttäämässä, sillä on heilläkin paljon muitakin paikkoja mitä hakea.

Jännä nähdä mitä marimariselityksiä tähän tulee.
221302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

" Kyllä minä täältä pohjoisesta lähtisin joksikin aikaa, jos joku ilmoittaisi että 1500 euroa saa kokopäivätyöstä palkkaa. "

Minulla oli juuri tuollainen siivoojan paikka kaksi viikkoa auki valtakunnallisessa www.mol.fi-sivustolla, Uudenmaan läänin kohdalla. Miksi et sitten soittanut vaan marmatat täällä?

Luulisi noin työhaluisen kerran kahdessa viikossa vilkaisevan työkkärin sivuja ja ottavan yhteyttä.

" Eli nuoret penturekrytoijat; jos te laitatte minuutiksi jonnekin yhden työkkärin seinälle epämääräisen ilmoituksen, niin turha odottaa hakijoita. Ilmoittakaa niin, että paikat näkee vaikka Rovanniemeltä. "

No juurihan sanoin, että se paikka oli kaksi viikkoa auki. Mutta ehkä viestisi ei ollut suunnattu minunkaltaisille viisikymppisille rekrytoijille vaan niille haukkumillesi "pennuille".

Niiden kahden viikon aikana, jona ilmoitus oli, sain kaksi soittoa: ensimmäisessä puolison puolesta soitti mies ja puoliso ei puhunut mitään länsimaista kieltä. Toinen soittaja oli n 50 km:n päästä, mutta ei saapunut sovittuun haastatteluun.

Tämä siis pääkaupunkiseudun työvoimatilanteesta. Siksi konsernimme palkkaa lähialueen maista työvoimaa, kouluttaa heidät työvoimatoimiston tuella sekä ammatillisesti että suomen kieltä taitaviksi. Suomalaisia työttömiä ei vaan ole tai sitten eivät halua hakea tuolla palkalla siivoojan työhön.

No, jos satut soittelemaan ensi kerralla niin totuuden nimessä on sanottava ettei siihenkään paikkaan pääse ainoastaan ilmoittautumalla halukkaaksi. Ensin haastatellaan, katsotaan oletko ehkä liian koulutettu alalle, millainen motivaatiosi on ja oletko asenteeltasi ja ulkoasultasi sovelias asiakaspalvelutyöhön. Mutta onnea hakuun joka tapauksessa. Mitään ei saa jollei yritä.

Äänestä
  • Jos sattui, etten juuri sen kahden viikon aikana ollut työttömänä? Sama se minkä ikäinen olet, miksi pistit paikan pois jos et kerran ketään saanut?
    En ole työtön nyt, en tarvitse siivoojan paikkaa enkä mitään muutakaan. Tienaan nyt 600-700 euroa kuussa/netto kuukauden pituudesta riippumatta ja elän sillä rahalla ihan mielelläni perheeni kanssa täällä pohjoisessa, sillä en ole ainoa tulonsaaja.

    Nuorena pääsin siivoamaan pelkällä puhelinsoitolla ilman että työnantaja edes näki, kävin vain hakemassa avaimet. Tosi hän tiesi kuka isäni on, paikkakunnalla arvostettu koneyrittäjä.

    Äänestä

  • kuulepas kirjoitti:

    Jos sattui, etten juuri sen kahden viikon aikana ollut työttömänä? Sama se minkä ikäinen olet, miksi pistit paikan pois jos et kerran ketään saanut?
    En ole työtön nyt, en tarvitse siivoojan paikkaa enkä mitään muutakaan. Tienaan nyt 600-700 euroa kuussa/netto kuukauden pituudesta riippumatta ja elän sillä rahalla ihan mielelläni perheeni kanssa täällä pohjoisessa, sillä en ole ainoa tulonsaaja.

    Nuorena pääsin siivoamaan pelkällä puhelinsoitolla ilman että työnantaja edes näki, kävin vain hakemassa avaimet. Tosi hän tiesi kuka isäni on, paikkakunnalla arvostettu koneyrittäjä.

    en nyt ihan usko että joku lähtee siivoojan palkalla kovinkaan kauas sieltä mitä kodiksi kutsutaan.ja olisiko se perhe myös valmis muuttoon,siivousta ei voi suorittaa etätyönä.näillä liksoilla ei voi tehdä sitä mitä reissutyöntekijät tekee viikoksi työkohteeseen ja viikonloput kotona.nykyään työnantajat palkkaavat myös varttuneita työntekijöitä,ei tarvitse koulutella,kokemusta arvostetaan,ei äitiyslomia tai hoitovapaita.sitäpaitsi nuoria ei paljoakaan kiinnosta koko ala,huonosti arvostettu ja palkattu.kyllä siinä saa tosiaan hakea ihmisiä työnantajankin,ainakin täällä etelässä.itse en ole ollut päivääkään työtön sen jälkeen kun aloitin siivoushommat,mitään koulutusta en vielä silloin ollut alalle saanut enkä hankkinut ja jos tässä isätkin täytyy vetää mukaan minun oli vaan ammattitaitoinen kirvesmies

    Äänestä

  • kuulepas kirjoitti:

    Jos sattui, etten juuri sen kahden viikon aikana ollut työttömänä? Sama se minkä ikäinen olet, miksi pistit paikan pois jos et kerran ketään saanut?
    En ole työtön nyt, en tarvitse siivoojan paikkaa enkä mitään muutakaan. Tienaan nyt 600-700 euroa kuussa/netto kuukauden pituudesta riippumatta ja elän sillä rahalla ihan mielelläni perheeni kanssa täällä pohjoisessa, sillä en ole ainoa tulonsaaja.

    Nuorena pääsin siivoamaan pelkällä puhelinsoitolla ilman että työnantaja edes näki, kävin vain hakemassa avaimet. Tosi hän tiesi kuka isäni on, paikkakunnalla arvostettu koneyrittäjä.

    Miksi siirryt alentuvaan keskustelusävyyn?

    Korjasin vain yleisestikin virheeellisiä käsityksiä, joita sinäkin täällä viljelet.

    Ihmettelit miksen laita ilmoitusta näkyville Rovaniemelle asti. No www.mol.fi näkyy sielläkin. Silti todellisia hakijoita ei ollut. Työhaluisia työttömiä ei löytynyt Suomesta kahden viikon aikana. Minkäs sille voin. Pitää palkata naapurimaista.

    Paikan laitoin pois, koska kyseisen kohteen toinen siivooja tiesi alalla olleen kotirouvan, jonka houkutteli meille töihin.
    Miksi sitäkin epäilit? Luuletko, että täällä huvikseni ja aikani kuluksi valehtelen?

    Minua ei todellakaan kiinnosta miten sait töitä joskus nuorempana. Tiedän sen kertomattakin ja tämän päivän tilannetta se ei todellakaan auta - kai sen ymmärrät?

    Mahtuuko päähäsi, että siivoojista on kova pula. Ei ehkä juuri sinun pitäjässäsi, mutta täällä missä niitä työpaikkoja eniten on.

    Äänestä

  • oletuksiasi kirjoitti:

    Miksi siirryt alentuvaan keskustelusävyyn?

    Korjasin vain yleisestikin virheeellisiä käsityksiä, joita sinäkin täällä viljelet.

    Ihmettelit miksen laita ilmoitusta näkyville Rovaniemelle asti. No www.mol.fi näkyy sielläkin. Silti todellisia hakijoita ei ollut. Työhaluisia työttömiä ei löytynyt Suomesta kahden viikon aikana. Minkäs sille voin. Pitää palkata naapurimaista.

    Paikan laitoin pois, koska kyseisen kohteen toinen siivooja tiesi alalla olleen kotirouvan, jonka houkutteli meille töihin.
    Miksi sitäkin epäilit? Luuletko, että täällä huvikseni ja aikani kuluksi valehtelen?

    Minua ei todellakaan kiinnosta miten sait töitä joskus nuorempana. Tiedän sen kertomattakin ja tämän päivän tilannetta se ei todellakaan auta - kai sen ymmärrät?

    Mahtuuko päähäsi, että siivoojista on kova pula. Ei ehkä juuri sinun pitäjässäsi, mutta täällä missä niitä työpaikkoja eniten on.

    "Työhaluisia työttömiä.."
    Kysyn tässäkin vaikka alempana jo kysyin. Ihme firma, kun työttömiä etsii, tukikelpoisiako haitte? No sellainen en olisi ollut. Aina aletaan syytellä työttömiä jos ei mieleisiä hakijoita löydy, mutta ei osata katsoa peiliin ja miettiä miksei paikanvaihtajat meille halua? Entä alalle valmistumassa olevat?

    Äänestä

  • kuin työttömiä kirjoitti:

    "Työhaluisia työttömiä.."
    Kysyn tässäkin vaikka alempana jo kysyin. Ihme firma, kun työttömiä etsii, tukikelpoisiako haitte? No sellainen en olisi ollut. Aina aletaan syytellä työttömiä jos ei mieleisiä hakijoita löydy, mutta ei osata katsoa peiliin ja miettiä miksei paikanvaihtajat meille halua? Entä alalle valmistumassa olevat?

    En hakenut erityisesti työttömiä. Tiedän ettei työttömiä työkuntoisia siivoojia Helsingin seudulla ole.

    Hain työntekijää. Aivan samantekevää onko työtön vai työllinen.

    Työpaikanvaihtaja ei helpota työvoimapulaa mitenkään. Siivoojista on tällä seudulla pula. Kova pula. Siksi pitää palkata ulkomailta siivoojia.

    Peiliin katsominen tuottaa tällaista: kokoaikatyö, 1500 euroa/kk, maanantaista perjantaihin. Minusta kuullostaa todella hyvältä, jos vertaan yksityisten siivousfirmojen työpaikkoihin ja palkkoihin. Vai mitä mieltä itse olet?

    Alalle valmistumassa olevia ei näköjään sillä hetkellä ollut putkahtamassa työmarkkinoille.

    Äänestä

Onko siivooja unelma-ammattisi, oletko kuullut kutsun tähän aliarvostettuun työhön? Tuskinpa. Kyllä siellä pohjois-Suomessa koulutetaan siivoojia jos alalle haluat. Sitten vain firmoihin tai kuntiin töihin. Mainitsemallasi palkalla varmaan eletään siellä pohjoisessa leveämmin kuin täällä alempana Suomea. Siivoojista pula etelässä. Ehkä juuri siitä syystä että ala on ali-palkattu(palkka 6,90-8,00e/h, kunnilla yli 9e) eikä niillä palkoilla täällä etelässä makseta vuokria eikä osteta pöydälle herkkuja. Hintataso täälläpäin on näet korkeampi kuin siellä napapiirin lähettyvillä. Se että näihin hommiin on alettu ottamaan maahanmuuttajia töihin johtuu siitä että heillä ei ole asuntovelkoja, autolainoja ja sosiaalipuoli tulee muissa elinkustannuksissa vastaan. Sait vastauksen työnantajalta jonka ilmoitukseen oli vastannut vain kaksi henkilöä. Epäilen että kummatkin olivat saaneet osoituksen, eli työkkäri uhkasi lopettaa työttömyystuen jolleivat soita. Itse olen joskus ottanut karenssin sen takia että en suostunut lähtemään siivoustöihin minimipalkalla. Kysyin työntarjoalta puhelimessä lähtisikö hän itse aamuisin klo 5.30 kahden eri linja-auton matkan päähän 6,50e per tunti? Sieltä tuli sellainen vastaus että eikös tämä ole parempi kuin maata kotona. Miksi te työnantajat luulette että työttömät vain makaavat kotona? Kysyn vaan. Haluaisinkin tietää minkälainen työpaikka ja palkka oli kyseessä kun vain kaksi ihmistä pakotettuina ottivat yhteyttä.

Äänestä
  • No pakkohan se jotain olisi tehdä. ei perhe täältä mihinkään lähde, puolisolla on työ ja lapsilla koulut. Mutta täällä yleinen mielipide on, että on otettava mitä tahansa työtä mistä tahansa vastaan palkalla mikä hyvänsä, muuten on työhaluton juoppo. Ei sitä asennetta jaksa, sitä on valmis vaikka "hylkäämään" perheensä kun ei hullullakaan perhe mitään tee ja tuo syyllistäminen tekee ajan ollen hulluksi.

    Mutta työnantaja, joka laittaa kovat vaatimukset ei koskaan tekijöitä saa. Kuka tahansa voi lähteä pois koeajalla, oli koulutettu tai ei. Tai vaikka joutua työaikana onnettomuuteen, kuten tässä jossain kai kävi. Työnantajan ominaisuuksiin kuuluu riskinotto, ne jotka pelaavat varman päälle mutta kuitenkaan eivä tule missään vastaan, niin ei nykyaikana enää pomona pärjää.

    Täällä kävin n. vuosi sitten haastattelussa yhteen firmaan, osa-aikainen paikka, en saanut, meni opiskelijalle, 15 h/vko. Ei ollut auki julkisesti yhtään missään, pelkässä puska-radiossa. Kyselijöitä oli viisi. Ko. firmassa oli sellainen juttu, että olivat saaneet tarpeekseen siivousfirmoista ja palkkasivat omasta pussistaan suoraan.

    Äänestä

  • se jotain on kirjoitti:

    No pakkohan se jotain olisi tehdä. ei perhe täältä mihinkään lähde, puolisolla on työ ja lapsilla koulut. Mutta täällä yleinen mielipide on, että on otettava mitä tahansa työtä mistä tahansa vastaan palkalla mikä hyvänsä, muuten on työhaluton juoppo. Ei sitä asennetta jaksa, sitä on valmis vaikka "hylkäämään" perheensä kun ei hullullakaan perhe mitään tee ja tuo syyllistäminen tekee ajan ollen hulluksi.

    Mutta työnantaja, joka laittaa kovat vaatimukset ei koskaan tekijöitä saa. Kuka tahansa voi lähteä pois koeajalla, oli koulutettu tai ei. Tai vaikka joutua työaikana onnettomuuteen, kuten tässä jossain kai kävi. Työnantajan ominaisuuksiin kuuluu riskinotto, ne jotka pelaavat varman päälle mutta kuitenkaan eivä tule missään vastaan, niin ei nykyaikana enää pomona pärjää.

    Täällä kävin n. vuosi sitten haastattelussa yhteen firmaan, osa-aikainen paikka, en saanut, meni opiskelijalle, 15 h/vko. Ei ollut auki julkisesti yhtään missään, pelkässä puska-radiossa. Kyselijöitä oli viisi. Ko. firmassa oli sellainen juttu, että olivat saaneet tarpeekseen siivousfirmoista ja palkkasivat omasta pussistaan suoraan.

    Jos siivouspaikat kiven alla hae puhelinmyyjäksi. Sinne pääsee ilman mitään koulutuksia. Jos osaat puhua suomea pääset töihin varmasti.

    Äänestä

  • Minä olen tehnyt joka toinen viikko kolme tuntia siivoustyötä, johon pitää polkea 20 km sivu talvella. Sosiaalitoimisto vie 80% ansiosta sen jälkeen kun verottaja on vienyt osansa, joten mitään ei jää käteen.

    Näin siis Etelä-Suomessa. Uskon, että kaltaisiani on monta.

    Ulkomaalaiset vievät sutena parhaat työpaikat päältä ja juna puskee tänne työvoimaa pohjoisesta ja lännestä.

    Äänestä

  • Mainitsemani avoin työpaikka oli kunnan kokopäivätyö maanantaista perjantaihin. Kuivia sisätiloja pitkäaikaisten työkavereiden ja asiakkaiden kanssa. Minusta siivoustyöpaikkana parhaasta päästä. Työtahti jonkin verran yksityissektoria kevyempi. Itse saa päättää työjärjestyksensä, pääasia on asiakkaan tyytyväisyys. Onko tässä sinusta jokin vika? Huono paikka? Miten?

    Pakottamisesta en tiedä: ensimmäinen soittaja soitti puolisonsa puolesta, joka ymmärtääkseni oli maahanmuuttaja (ei puhunut suomea eikä englantia). Kokemukseni mukaan maahanmuuttajat tällä seudulla ottavat halukkaasti vastaan vakituisen työpaikan.

    Toinen soittaja oli suomalainen nainen, noin 50 km:n etäisyydeltä. Sopi haastattelun, mutta ei saapunut paikalle. Se siitä moraalista. Enpä tosin uskonutkaan hänen lähtevän noin pitkän matkan päähän, joten todennäköisesti en olisi häntä palkannutkaan.

    Olen työnantajan edustaja. Luulit minun luulevan työttömien makaavan kotona.
    Jaa. Mitäs he sitten tekevät, kun eivät soita ja kysy töitä? Kerro ihmeessä minullekin!

    Minä kuitenkin luulen ettei pääkaupunkiseudulla ole paljoakaan työkuntoisia ihmisiä työttöminä. He ovat työkkärin kortistossa, koska heitä ei ole sairaus- tai muulle eläkkeellekään siirretty jostain syystä. Ymmärrän hyvin että ihminen voi olla kykenemätön työhön ja silti "koristaa" työkkärin tilastoja muka-työttömänä, vaikka todellisuudessa on ehkä työkyvytön.

    Ymmärrän hyvin myös sen ettei 3000 euron kuukausipalkalta työttömyyskortistoon joutunut ota siivoojan työtä vastaan. Miksi hän vaihtaisi ruhtinaallisen ansiosidonnaisen korvauksensa siivoojan 1500 euroon kuussa?

    En vaihtaisi minäkään ellei olisi pakko.

    Minun vaan on pakko. Nimittäin saada joku töihin, koska suomalaisesta työttömyyskortistosta ei minulle löydy työhaluista työnhakijaa.

    Lähialueen maista löytyy ja paljon. Maksaahan se koulutus, mutta valtio avustaa. Mukava nähdä niin tyytyväisiä ihmisiä työssä, kuin nämä muualta tulevat ovat.

    Äänestä

  • en luule : kirjoitti:

    Mainitsemani avoin työpaikka oli kunnan kokopäivätyö maanantaista perjantaihin. Kuivia sisätiloja pitkäaikaisten työkavereiden ja asiakkaiden kanssa. Minusta siivoustyöpaikkana parhaasta päästä. Työtahti jonkin verran yksityissektoria kevyempi. Itse saa päättää työjärjestyksensä, pääasia on asiakkaan tyytyväisyys. Onko tässä sinusta jokin vika? Huono paikka? Miten?

    Pakottamisesta en tiedä: ensimmäinen soittaja soitti puolisonsa puolesta, joka ymmärtääkseni oli maahanmuuttaja (ei puhunut suomea eikä englantia). Kokemukseni mukaan maahanmuuttajat tällä seudulla ottavat halukkaasti vastaan vakituisen työpaikan.

    Toinen soittaja oli suomalainen nainen, noin 50 km:n etäisyydeltä. Sopi haastattelun, mutta ei saapunut paikalle. Se siitä moraalista. Enpä tosin uskonutkaan hänen lähtevän noin pitkän matkan päähän, joten todennäköisesti en olisi häntä palkannutkaan.

    Olen työnantajan edustaja. Luulit minun luulevan työttömien makaavan kotona.
    Jaa. Mitäs he sitten tekevät, kun eivät soita ja kysy töitä? Kerro ihmeessä minullekin!

    Minä kuitenkin luulen ettei pääkaupunkiseudulla ole paljoakaan työkuntoisia ihmisiä työttöminä. He ovat työkkärin kortistossa, koska heitä ei ole sairaus- tai muulle eläkkeellekään siirretty jostain syystä. Ymmärrän hyvin että ihminen voi olla kykenemätön työhön ja silti "koristaa" työkkärin tilastoja muka-työttömänä, vaikka todellisuudessa on ehkä työkyvytön.

    Ymmärrän hyvin myös sen ettei 3000 euron kuukausipalkalta työttömyyskortistoon joutunut ota siivoojan työtä vastaan. Miksi hän vaihtaisi ruhtinaallisen ansiosidonnaisen korvauksensa siivoojan 1500 euroon kuussa?

    En vaihtaisi minäkään ellei olisi pakko.

    Minun vaan on pakko. Nimittäin saada joku töihin, koska suomalaisesta työttömyyskortistosta ei minulle löydy työhaluista työnhakijaa.

    Lähialueen maista löytyy ja paljon. Maksaahan se koulutus, mutta valtio avustaa. Mukava nähdä niin tyytyväisiä ihmisiä työssä, kuin nämä muualta tulevat ovat.

    Ei ansiosidonnainen ole sama kuin palkka. Mitä suurempi palkka, sitä pienempi on korvaus suhteessa entisiin tuloihin.
    Tuosta voit laskea:
    http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/100403171735EH?openDocument

    Yleensä selitys sille, ettei kokopäivätyöhön saada kovin helpolla tekijöitä, on työnantajan huono maine. Miksi aina pitää olla työtön, oletko yhtään ajatellut, miksei paikan vaihtajat hae teille? Tuohan kuulostaa paljon paremmalta kuin mitä moni firmoissa saa aamu- tai iltatyöstä. Ei se niin mene, että työttömien puutteesta hakijoiden puute johtuu, hyviin paikkoihin on aina hakijoita vaikkei Suomessa olisi yhtään ainutta työtöntä, jos saman alan tekijöitä muualla on. Vai oliko tarkoituskin saada työtön, tuella kenties? Tukikelpoisia eivät kaikki työttömät ole.

    Äänestä

  • Pre Kaarina kirjoitti:

    Minä olen tehnyt joka toinen viikko kolme tuntia siivoustyötä, johon pitää polkea 20 km sivu talvella. Sosiaalitoimisto vie 80% ansiosta sen jälkeen kun verottaja on vienyt osansa, joten mitään ei jää käteen.

    Näin siis Etelä-Suomessa. Uskon, että kaltaisiani on monta.

    Ulkomaalaiset vievät sutena parhaat työpaikat päältä ja juna puskee tänne työvoimaa pohjoisesta ja lännestä.

    Ja se löytyy ulkomaalaisista: ennen ne veivät "meidän" naiset. Nykyisin on tullut muuta pahaa tilalle; esim. vievät työpaikat.

    On ne kauheita! Ulkomaalaiset.

    Pitää vaan muistaa että meitä suomalaisia on maailmassa yhden vaivaisen kaupungin verran ja että me olenmme ulkomaalaisia kaikkialla muualla maailmassa.

    Pahus kun se Nokiakin on tunkemut ittensä ulkomaille. Olis pysynyt turvallisesti koto-Suomessa.

    Äänestä

  • Pre Kaarina kirjoitti:

    Minä olen tehnyt joka toinen viikko kolme tuntia siivoustyötä, johon pitää polkea 20 km sivu talvella. Sosiaalitoimisto vie 80% ansiosta sen jälkeen kun verottaja on vienyt osansa, joten mitään ei jää käteen.

    Näin siis Etelä-Suomessa. Uskon, että kaltaisiani on monta.

    Ulkomaalaiset vievät sutena parhaat työpaikat päältä ja juna puskee tänne työvoimaa pohjoisesta ja lännestä.

    Juuri nyt Espoon kaupungilla on lukuisia kokoaikatyöpaikkoja avoinna.

    Mikset hakisi vaikka sinne kun palkkakin on mielestäsi hyvä?

    Äänestä

  • yhtään kirjoitti:

    Ei ansiosidonnainen ole sama kuin palkka. Mitä suurempi palkka, sitä pienempi on korvaus suhteessa entisiin tuloihin.
    Tuosta voit laskea:
    http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/100403171735EH?openDocument

    Yleensä selitys sille, ettei kokopäivätyöhön saada kovin helpolla tekijöitä, on työnantajan huono maine. Miksi aina pitää olla työtön, oletko yhtään ajatellut, miksei paikan vaihtajat hae teille? Tuohan kuulostaa paljon paremmalta kuin mitä moni firmoissa saa aamu- tai iltatyöstä. Ei se niin mene, että työttömien puutteesta hakijoiden puute johtuu, hyviin paikkoihin on aina hakijoita vaikkei Suomessa olisi yhtään ainutta työtöntä, jos saman alan tekijöitä muualla on. Vai oliko tarkoituskin saada työtön, tuella kenties? Tukikelpoisia eivät kaikki työttömät ole.

    Niin. Tiedän ansiosidonnaisen olevan pienempi alkuperäistä palkkaa.

    Kerroin vain vallinneen tilanteen.

    Hakijoiden puute ei johdu huonosta maineesta - sen voin todeta omalla, yli 20-vuoden kokemuksellani sekä yksityiseltä- että julkiselta sektorilta.
    (Lisäksi tes antaa meillä kunnalla 10-vuoden kokemuksella 7,5-viikon vuosiloman.)

    En hakenut mitään tukikelpoista työtöntä, kuten itseksesi oletit, vaan työstään huolehtivaa ihmistä, jolla olisi jonkinlaista kokemusta siivoustyöstä tai vahva motivaatio. Se sitten löytyi toisen siivoojamme avustuksella ja välityksellä.

    Työpaikassa ei ollut vikaa eikä palkassa ja varsinkaan hyvissä lomaeduissa. Niitä samoja paikkoja on juuri nyt www.mol.fi-sivustolla. Espoon kaupunkihakee montaa laitoshuoltajaa juuri noilla hyvillä eduilla.

    Onko oma palkkasi ja lomaetusi tuollaiset (jos olet siivoojana)? Jollei ole niin kurkista www.mol.fi-sivuille, uudenmaan läänin kohdalle. Voit saada tuollaisin eduin varustetun työpaikan.

    Minä puolestani luulen yksityisten siivousfirmojen siivoojien pyörivän niissä samoissa yksityisissä siivousfirmoissa samoilla nälkäpalkoilla (1150e/kk = 7,5e/h). Ehkä on vain vaikeaa löytää työhön julkiselle puolelle. Tiedä häntä.

    Onneksi muista maista saa vielä rekrytoitua ihmisiä tälle alalle.

    Äänestä

  • en luule : kirjoitti:

    Mainitsemani avoin työpaikka oli kunnan kokopäivätyö maanantaista perjantaihin. Kuivia sisätiloja pitkäaikaisten työkavereiden ja asiakkaiden kanssa. Minusta siivoustyöpaikkana parhaasta päästä. Työtahti jonkin verran yksityissektoria kevyempi. Itse saa päättää työjärjestyksensä, pääasia on asiakkaan tyytyväisyys. Onko tässä sinusta jokin vika? Huono paikka? Miten?

    Pakottamisesta en tiedä: ensimmäinen soittaja soitti puolisonsa puolesta, joka ymmärtääkseni oli maahanmuuttaja (ei puhunut suomea eikä englantia). Kokemukseni mukaan maahanmuuttajat tällä seudulla ottavat halukkaasti vastaan vakituisen työpaikan.

    Toinen soittaja oli suomalainen nainen, noin 50 km:n etäisyydeltä. Sopi haastattelun, mutta ei saapunut paikalle. Se siitä moraalista. Enpä tosin uskonutkaan hänen lähtevän noin pitkän matkan päähän, joten todennäköisesti en olisi häntä palkannutkaan.

    Olen työnantajan edustaja. Luulit minun luulevan työttömien makaavan kotona.
    Jaa. Mitäs he sitten tekevät, kun eivät soita ja kysy töitä? Kerro ihmeessä minullekin!

    Minä kuitenkin luulen ettei pääkaupunkiseudulla ole paljoakaan työkuntoisia ihmisiä työttöminä. He ovat työkkärin kortistossa, koska heitä ei ole sairaus- tai muulle eläkkeellekään siirretty jostain syystä. Ymmärrän hyvin että ihminen voi olla kykenemätön työhön ja silti "koristaa" työkkärin tilastoja muka-työttömänä, vaikka todellisuudessa on ehkä työkyvytön.

    Ymmärrän hyvin myös sen ettei 3000 euron kuukausipalkalta työttömyyskortistoon joutunut ota siivoojan työtä vastaan. Miksi hän vaihtaisi ruhtinaallisen ansiosidonnaisen korvauksensa siivoojan 1500 euroon kuussa?

    En vaihtaisi minäkään ellei olisi pakko.

    Minun vaan on pakko. Nimittäin saada joku töihin, koska suomalaisesta työttömyyskortistosta ei minulle löydy työhaluista työnhakijaa.

    Lähialueen maista löytyy ja paljon. Maksaahan se koulutus, mutta valtio avustaa. Mukava nähdä niin tyytyväisiä ihmisiä työssä, kuin nämä muualta tulevat ovat.

    Onpas outoa. Minun kuntani vapaita siivouspaikkoja kun hakee monta kymmentä ihmistä. Ja Etelä-Suomessa asun. Kyseessä siis avoimet virat joita nykyisen eläketahdin takia melko usein tarjolla. Ja varmaan samat edut kuin siellä teillä. Mutta ehkä sieltäpäin ei löydy koulutettuja siivoojia. Tämä on minun kunnassani melkein pakollista, eli laitoshuoltajan tutkinto ja autonkäyttömahdollisuus eduksi. On oppisopimus-siivoojaa, harjoittelijoita jotka myöhemmin työllistyvät samaan paikkaan ja siivousfirmoista tulleita(jotka varmaankin suorastaan nauttivat kunnan työtahdista!). Työnantajamme ovat aktiivisesti yhteydessä aikuiskoulutuskeskuksiin ja ammattikouluihin. Sieltä niitä siivoojia löytyy! Tosiasia on että hyvä harjoittelupaikka vahvistaa työnantajan asemaa työnhakijoiden silmissä. Huono paikka taas saattaa aiheutta harjoittelijalle jopa ammatinvaihdon! Alueet kunnillakin ovat nykyään isoja eli ei täällä kuitenkaan lepäillä. Hyvä ohjaus ja työkaverit kuitenkin auttavat asiaa. Jotain mätää siellä päässä siis on. Työkkärien pitäisi ehdottomasti suorittaa kortistojen puhdistus. Tällä hetkellä liikaa fyysisesti työhön kykenemättömiä kuormittamassa systeemiä. Mutta ehkä työkkärit vetävät valtiolta heistäkin rahaa omiin budjetteihinsa? En tiedä. Ja et vastannut kysymykseeni että mitä luulet, työnantajana, työttömän ihmisen tekevän kotona? Minusta työkykyisellä ihmisellä on oikeus valita oma työpaikkansa. Jos ei halua vastaanottaa työtä jossa ei viihdy vaan päinvastoin alkaa voida henkisesti huonosti tai joutuu rahallisesti huonompaan asemaan, siitä on oikeus kieltäytyä. Sanoivat toimistoissaan istuvat työvoimaneuvojat mitä tahansa. Toimeentulotukea saa ihan normaalisti vaikka kelan raha katkaistaan. Mutta siinä vaiheessa kun ei kuukausiin löydy sopivaa paikkaa pitää työkkärin tulla ihmistä vastaan ja järjestää esim koulutus/oppisopimus/harjoittelupaikka sille alalle mihin työtön haluaisi. Itse olen mieluummin työttömänä, vapaalla, ja vietän aikaa kaverien ja liikunnan parissa kun kuihdun työssä joka hiljalleen tekee minusta väsyneen, kärsimättömän ja tyytymättömän ihmisen. Kärsivällisyys palkitaan. Jos täytyy olla muutama kuukausi työttömänä ennen kuin saa haluamansa työ-tai koulutuspaikan se suotakoon. Työssään masentuneita, työkyvyttömiä ihmisiä on Suomessa jo tarpeeksi.

    Äänestä

  • voi vastaa kirjoitti:

    Onpas outoa. Minun kuntani vapaita siivouspaikkoja kun hakee monta kymmentä ihmistä. Ja Etelä-Suomessa asun. Kyseessä siis avoimet virat joita nykyisen eläketahdin takia melko usein tarjolla. Ja varmaan samat edut kuin siellä teillä. Mutta ehkä sieltäpäin ei löydy koulutettuja siivoojia. Tämä on minun kunnassani melkein pakollista, eli laitoshuoltajan tutkinto ja autonkäyttömahdollisuus eduksi. On oppisopimus-siivoojaa, harjoittelijoita jotka myöhemmin työllistyvät samaan paikkaan ja siivousfirmoista tulleita(jotka varmaankin suorastaan nauttivat kunnan työtahdista!). Työnantajamme ovat aktiivisesti yhteydessä aikuiskoulutuskeskuksiin ja ammattikouluihin. Sieltä niitä siivoojia löytyy! Tosiasia on että hyvä harjoittelupaikka vahvistaa työnantajan asemaa työnhakijoiden silmissä. Huono paikka taas saattaa aiheutta harjoittelijalle jopa ammatinvaihdon! Alueet kunnillakin ovat nykyään isoja eli ei täällä kuitenkaan lepäillä. Hyvä ohjaus ja työkaverit kuitenkin auttavat asiaa. Jotain mätää siellä päässä siis on. Työkkärien pitäisi ehdottomasti suorittaa kortistojen puhdistus. Tällä hetkellä liikaa fyysisesti työhön kykenemättömiä kuormittamassa systeemiä. Mutta ehkä työkkärit vetävät valtiolta heistäkin rahaa omiin budjetteihinsa? En tiedä. Ja et vastannut kysymykseeni että mitä luulet, työnantajana, työttömän ihmisen tekevän kotona? Minusta työkykyisellä ihmisellä on oikeus valita oma työpaikkansa. Jos ei halua vastaanottaa työtä jossa ei viihdy vaan päinvastoin alkaa voida henkisesti huonosti tai joutuu rahallisesti huonompaan asemaan, siitä on oikeus kieltäytyä. Sanoivat toimistoissaan istuvat työvoimaneuvojat mitä tahansa. Toimeentulotukea saa ihan normaalisti vaikka kelan raha katkaistaan. Mutta siinä vaiheessa kun ei kuukausiin löydy sopivaa paikkaa pitää työkkärin tulla ihmistä vastaan ja järjestää esim koulutus/oppisopimus/harjoittelupaikka sille alalle mihin työtön haluaisi. Itse olen mieluummin työttömänä, vapaalla, ja vietän aikaa kaverien ja liikunnan parissa kun kuihdun työssä joka hiljalleen tekee minusta väsyneen, kärsimättömän ja tyytymättömän ihmisen. Kärsivällisyys palkitaan. Jos täytyy olla muutama kuukausi työttömänä ennen kuin saa haluamansa työ-tai koulutuspaikan se suotakoon. Työssään masentuneita, työkyvyttömiä ihmisiä on Suomessa jo tarpeeksi.

    Niin, itsekin ihmettelen työnantajia, kun paikka on ihan kaksi viikkoa auki niin jokaisen Suomen työttömän pitäisi sitä heti hakea. Ei kai tuo hiukan yksinkertainen tyyppi ole oikeasti rekrytointivastuussa?

    Kun itse jäin työttömäksi (tradenomi), siivoojan paikkoja aloin katsella vasta useamman kuukauden työttömyyden jälkeen. Ensin keskityin oman alan paikkoihin, sitten sitä sivuaviin paikkoihin, kuten myyjät yms. Sitten vasta siivojan paikkoja. Kyllä kai näin jokainen normaaljärkinen tekee ja pitää olla aika pöljä, jos luulee että kaikki työpaikat ehtisi kahdessa viikossa käydä läpi vaikka työtönkään olisi. Sopii itse kokeilla! Kun ei ne kaikki paikat siellä mollin sivuilla ole, vaan kysytään tutuilta ja käydään tekemässä avoimia hakemuksia. Näin useimmat toimivat.

    Mutta kiinnostaisi tietää, että onko tuo ko. työnantaja katsonut itse peiliin ja miettinyt, että miksi emme ole kiinnostava työantaja, vaikka palkkaus ja edut ovat alan keskitasoa paremmat. Jos hän sukkana vastaa että ei tarvitse, ei ole vikaa, niin silloin sitä vikaa todennäköisesti. Suurin osa työtömmistäkin miettii, että mikä on vikana, kun töitä ei löydy. Kuten tässä ketjussa jo sanottu, hyviin paikkoihin on aina hakijoita, vaikka työttömiä ei olisi yhtäkään, jos alalla jossain muualla tekijöitä on. Jos työnantajan maine on huono, niin moni siivoaa mieluummin aamusiivousta 7 euron tuntipalkalla jonkun pikkufirman kirjoilla. Paljonkohan Helsingissäkin on osa-aikaisia siivoojia tai pienipalkkaisia ilta- ja yösiivoojia? Luulisin että paljon. Jos yksikään heistä ei ole hakenut, niin jokin firman johdossa mättää.

    Äänestä

  • tarkennusta , , , , kirjoitti:

    Niin. Tiedän ansiosidonnaisen olevan pienempi alkuperäistä palkkaa.

    Kerroin vain vallinneen tilanteen.

    Hakijoiden puute ei johdu huonosta maineesta - sen voin todeta omalla, yli 20-vuoden kokemuksellani sekä yksityiseltä- että julkiselta sektorilta.
    (Lisäksi tes antaa meillä kunnalla 10-vuoden kokemuksella 7,5-viikon vuosiloman.)

    En hakenut mitään tukikelpoista työtöntä, kuten itseksesi oletit, vaan työstään huolehtivaa ihmistä, jolla olisi jonkinlaista kokemusta siivoustyöstä tai vahva motivaatio. Se sitten löytyi toisen siivoojamme avustuksella ja välityksellä.

    Työpaikassa ei ollut vikaa eikä palkassa ja varsinkaan hyvissä lomaeduissa. Niitä samoja paikkoja on juuri nyt www.mol.fi-sivustolla. Espoon kaupunkihakee montaa laitoshuoltajaa juuri noilla hyvillä eduilla.

    Onko oma palkkasi ja lomaetusi tuollaiset (jos olet siivoojana)? Jollei ole niin kurkista www.mol.fi-sivuille, uudenmaan läänin kohdalle. Voit saada tuollaisin eduin varustetun työpaikan.

    Minä puolestani luulen yksityisten siivousfirmojen siivoojien pyörivän niissä samoissa yksityisissä siivousfirmoissa samoilla nälkäpalkoilla (1150e/kk = 7,5e/h). Ehkä on vain vaikeaa löytää työhön julkiselle puolelle. Tiedä häntä.

    Onneksi muista maista saa vielä rekrytoitua ihmisiä tälle alalle.

    Sen verran on tuota elämän- ja työkokemusta: Kun johto sanoo, ettei firmamme johdossa ole mitään vikaa, sitä on. Hyvä johto miettii aina, että mitä meidän pitäisi tehdä paremmin.

    Äänestä

  • johto sanoo kirjoitti:

    Sen verran on tuota elämän- ja työkokemusta: Kun johto sanoo, ettei firmamme johdossa ole mitään vikaa, sitä on. Hyvä johto miettii aina, että mitä meidän pitäisi tehdä paremmin.

    ..jos ette saaneet tekijää, miksi otit paikan pois? 20 vuoden kokemuksella luulisi jo olevan rutiinia ja tottumusta siihen, että kysyjänä on jos jonkinlaista yrittäjää ja että tekijöitä voi joutua etsimään. Kyllä nyt ammattitaitoisen pomon pitäisi valittamatta kestää nekin "kaikenmaailman hakijat", eipä täälläkään valittele tekijöiden puutetta kovinkaan moni.

    Täälläkin muuten pidetään paikkoja auki enemmän kuin 2 viikkoa vaikka hakijoita on yleensä runsaasti jokaikiseen kokopäivätyöhön, oli se melkein mitä tahansa.

    Äänestä

  • kysymys.. kirjoitti:

    ..jos ette saaneet tekijää, miksi otit paikan pois? 20 vuoden kokemuksella luulisi jo olevan rutiinia ja tottumusta siihen, että kysyjänä on jos jonkinlaista yrittäjää ja että tekijöitä voi joutua etsimään. Kyllä nyt ammattitaitoisen pomon pitäisi valittamatta kestää nekin "kaikenmaailman hakijat", eipä täälläkään valittele tekijöiden puutetta kovinkaan moni.

    Täälläkin muuten pidetään paikkoja auki enemmän kuin 2 viikkoa vaikka hakijoita on yleensä runsaasti jokaikiseen kokopäivätyöhön, oli se melkein mitä tahansa.

    Kerroin tuossa aika alussa, mutta et sitten viitsinyt lukea: paikka oli auki kaksi viuikkoa, koska sain työntekijäni välityksellä palkattua henkilön.
    Kannattaisi lukea paremmin viestiketjua.

    Kukaan ei ole kommentoinut, kun kysyin onko 1500 e/kk palkka siivoojalle huono. Minusta se on paljon parempi, kuin suurin osa yksityisistä firmoista tarjoaa. Kukaan ei myöskään kommentoinut onko 7,5-viikon vuosiloma huono. Minusta se on 10-vuoden kokemuksella hyvä, kun yksityiseltä saa sen 5 viikkoa.

    Äänestä

  • työnantajia kirjoitti:

    Niin, itsekin ihmettelen työnantajia, kun paikka on ihan kaksi viikkoa auki niin jokaisen Suomen työttömän pitäisi sitä heti hakea. Ei kai tuo hiukan yksinkertainen tyyppi ole oikeasti rekrytointivastuussa?

    Kun itse jäin työttömäksi (tradenomi), siivoojan paikkoja aloin katsella vasta useamman kuukauden työttömyyden jälkeen. Ensin keskityin oman alan paikkoihin, sitten sitä sivuaviin paikkoihin, kuten myyjät yms. Sitten vasta siivojan paikkoja. Kyllä kai näin jokainen normaaljärkinen tekee ja pitää olla aika pöljä, jos luulee että kaikki työpaikat ehtisi kahdessa viikossa käydä läpi vaikka työtönkään olisi. Sopii itse kokeilla! Kun ei ne kaikki paikat siellä mollin sivuilla ole, vaan kysytään tutuilta ja käydään tekemässä avoimia hakemuksia. Näin useimmat toimivat.

    Mutta kiinnostaisi tietää, että onko tuo ko. työnantaja katsonut itse peiliin ja miettinyt, että miksi emme ole kiinnostava työantaja, vaikka palkkaus ja edut ovat alan keskitasoa paremmat. Jos hän sukkana vastaa että ei tarvitse, ei ole vikaa, niin silloin sitä vikaa todennäköisesti. Suurin osa työtömmistäkin miettii, että mikä on vikana, kun töitä ei löydy. Kuten tässä ketjussa jo sanottu, hyviin paikkoihin on aina hakijoita, vaikka työttömiä ei olisi yhtäkään, jos alalla jossain muualla tekijöitä on. Jos työnantajan maine on huono, niin moni siivoaa mieluummin aamusiivousta 7 euron tuntipalkalla jonkun pikkufirman kirjoilla. Paljonkohan Helsingissäkin on osa-aikaisia siivoojia tai pienipalkkaisia ilta- ja yösiivoojia? Luulisin että paljon. Jos yksikään heistä ei ole hakenut, niin jokin firman johdossa mättää.

    " ...itsekin ihmettelen työnantajia, kun paikka on ihan kaksi viikkoa auki niin jokaisen Suomen työttömän pitäisi sitä heti hakea. "

    Miksi kuvittelet minun noin ajattelevan?

    Vastasin jonkun viestiin, kun hän väitti ilmoitukseni olleen minuutin työkkärin seinällä ja halusi että Rovaniemeltäkin voisi työnhakija ottaa yhteyttä.

    Hänelle vastasin paikan olleen auki www.mol.fi-sivuilla, joten kyllä hänen haluamansa ehto laajasta ilmoittelusta täyttyi.

    Kannattaisi lukea viestiketjua, jotta tietäisi mistä on kysymys.

    Alkuperäinen ihmetyksen aihe oli ettei 1500 euron kk-palkalla ja vakituisella päivätyöllä ollut yhtäkään suomea tai englantia puhuvaa työnhakijaa.
    Kuitenkin täällä väitetään olevan lähes puoli miljoonaa työtöntä.

    Puoli miljoonaa ihmistä ilman työtä eikä yksikään ottanut kahdessa viikossa yhteyttä.

    Oma havaintoni on ettei pääkaupunkiseudulla ole työkykyisiä siivoojia työttöminä eikä muiden alojen työttömät huoli siivoustyötä.

    Työttömät eivät siis huoli siivoustyötä.

    Se kertoo ihmisten asenteista siivoustyötä kohtaan ja ehkä myös sosiaaliturvastamme.

    Äänestä

  • kommentoijia kirjoitti:

    " ...itsekin ihmettelen työnantajia, kun paikka on ihan kaksi viikkoa auki niin jokaisen Suomen työttömän pitäisi sitä heti hakea. "

    Miksi kuvittelet minun noin ajattelevan?

    Vastasin jonkun viestiin, kun hän väitti ilmoitukseni olleen minuutin työkkärin seinällä ja halusi että Rovaniemeltäkin voisi työnhakija ottaa yhteyttä.

    Hänelle vastasin paikan olleen auki www.mol.fi-sivuilla, joten kyllä hänen haluamansa ehto laajasta ilmoittelusta täyttyi.

    Kannattaisi lukea viestiketjua, jotta tietäisi mistä on kysymys.

    Alkuperäinen ihmetyksen aihe oli ettei 1500 euron kk-palkalla ja vakituisella päivätyöllä ollut yhtäkään suomea tai englantia puhuvaa työnhakijaa.
    Kuitenkin täällä väitetään olevan lähes puoli miljoonaa työtöntä.

    Puoli miljoonaa ihmistä ilman työtä eikä yksikään ottanut kahdessa viikossa yhteyttä.

    Oma havaintoni on ettei pääkaupunkiseudulla ole työkykyisiä siivoojia työttöminä eikä muiden alojen työttömät huoli siivoustyötä.

    Työttömät eivät siis huoli siivoustyötä.

    Se kertoo ihmisten asenteista siivoustyötä kohtaan ja ehkä myös sosiaaliturvastamme.

    Nämä ovat ainoat ominaisuudet joita siivooja tarvitsee. Keskiraskas työ, ihminen jota kaikki koulunkäyneet vähättelevät ja entiset koulukaverit virnistelevät kohdatessaan. Ei ole helppoa siivota 8 tuntia laitoksissa. Selkä, niska ja polvet särkevät jo 3kymppiselläkin tässä työssä. Ja kiitosta ei tule. Päinvastoin, sitähän oikein häpeää jos joku tuttu tulee jossain vastaan ja näkee että ei sinusta tullutkaan insinööriä tai tohtoria. Pelkkä siivooja! Olet siis laiska ja tyhmä kun et kouluttautunut. Toimiston ihmiset valittavat kun tulet kesken heidän projekteidensa siivoamaan. "Et sä vois tulla joskus toiste hei??!!" No en, koska aikataulu niin tiukka. Ihminen ei saa olla nöyrä vaan toisia hyväkseen käyttävä peto. Ja siivoojat jos ketkä ovat nöyryyden esikuvia. Eivät kiitosta oikeastaan edes pyydä. Jos työkaverit kivoja ja muuten elämä kunnossa niin mikäs siinä siivotessa. Valitettavasti tutkimukset osoittavat että siivoojat ovat huonokuntoisempia kuin toimistotyötä tekevät. Energia kuluu loppuun työssä. Kouluttaudutaan me suomalaisnaiset muihin hommiin. Jätetään siivous maahanmuuttajille. Niile tämä ammatti on oikein jumalan lahja vieraassa maassa. Ja ovat lapsesta saakka oppineet olemaan nöyriä kun elämä ei hirveästi ole mitään antanut. Ja hyviä työntekijöitä. Maahanmuutajamiehetkin siivoavat ihan mielellään työkseen. Sitä suomalainen mies ei tee!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunnolla? kirjoitti:

Kyllä minä täältä pohjoisesta lähtisin joksikin aikaa, jos joku ilmoittaisi että 1500 euroa saa kokopäivätyöstä palkkaa. Minulla oli kevyttä osa-aikaista etätyötä ja tuo 1500 olisi ollut huimasti enemmän kuin soviteltu päivärahani, jota sai odottaa välillä kauankin. Olisin asumaankin päässyt sukulaisuhteilla siihen pienempiin naapurkuntiin. Mutta kun, jos menee palkkoja kyselemään niin silloin kuulemma ilmoitetaan työkkäriin että on työhaluton, ei sitä uskalla. 1500 on jo siivouksesta sen verran hyvä palkka täällä pohjoisessa työttömänä olleen pienipalkkaisen näkökulmasta mistä tahansa työstä, että lähtö olisi harkinnasta. Mutta ei, työpaikat piilotetaan niin hyvin ettei niitä vaan kukaan löydä, ja palkkakin jätetään ilmoittamatta.

Eli nuoret penturekrytoijat; jos te laitatte minuutiksi jonnekin yhden työkkärin seinälle epämääräisen ilmoituksen, niin turha odottaa hakijoita. Ilmoittakaa niin, että paikat näkee vaikka Rovanniemeltä. Vai odotatteko te, että työttömät seisovat siellä työkkärissä koko aukioloajan tuijottamassa seinälle, että joku vaivautuu ilmoittamaan? Kun penskat, koettakaa tajuta, että työkkäreitäkin on monta.
Olen itse rekrytoinyt työttömiä yhdistelmätuella yhdistykseen ja aina on tekijä saatu, ihan hyviä tekijöitä. Mutta sen eteen on pitänyt nähdä VAIVAA; sillä en oleta, että työtön on juuri minun paikkaani kyttäämässä, sillä on heilläkin paljon muitakin paikkoja mitä hakea.

Jännä nähdä mitä marimariselityksiä tähän tulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu