S.riiheläinen

Että satamalaitos ei ole pitkään aikaa pystyttänyt Stevecon eteen aitoja, viimeinen temppu on ollut ettei suostuvainen edes kunnolla neuvottelemaan kun Steveco yritti ostaa pukkinosturia ja itselleen lisää kenttä tilaa että olisi voinnut ottaa itselleen lisää liikennettä, vaan antoi kilpailijalle HMT mieluummin nosturit joka nosti pukkinosturin käyttö vuokran niin korkeaksi että Stevecon omistajat metsäteollisuus päätti että nyt riitti.Sehän tässä on nyt hauskaa sama mies joka esti Stevecon laajentumasta Haminassa kannattavaksi nyt haukkuu kun se teki tappiota.

On siinä väärässä kirjoitti:

Että satamalaitos ei ole pitkään aikaa pystyttänyt Stevecon eteen aitoja, viimeinen temppu on ollut ettei suostuvainen edes kunnolla neuvottelemaan kun Steveco yritti ostaa pukkinosturia ja itselleen lisää kenttä tilaa että olisi voinnut ottaa itselleen lisää liikennettä, vaan antoi kilpailijalle HMT mieluummin nosturit joka nosti pukkinosturin käyttö vuokran niin korkeaksi että Stevecon omistajat metsäteollisuus päätti että nyt riitti.Sehän tässä on nyt hauskaa sama mies joka esti Stevecon laajentumasta Haminassa kannattavaksi nyt haukkuu kun se teki tappiota.

kyllä se monta vuotta vaikeuttikin Stevecon toimintaa, nyt se sai mitä halusikin.

Herr.. voitti kirjoitti:

kyllä se monta vuotta vaikeuttikin Stevecon toimintaa, nyt se sai mitä halusikin.

monta vuotta etsinyt helppoa syytä lähteä haminasta ja vihdoin se toteutui ilman lastin menetyksiä.

Steveco voitti kirjoitti:

monta vuotta etsinyt helppoa syytä lähteä haminasta ja vihdoin se toteutui ilman lastin menetyksiä.

Lastin menetyksiä mutta omistajat kyllästyivät satamaan missä on palvelu niille kuin kivireen vetoa, ihmeen kauan ne kestivätkin tätä palvelua.

Herr.. voitti kirjoitti:

kyllä se monta vuotta vaikeuttikin Stevecon toimintaa, nyt se sai mitä halusikin.

Johtasikohan juuret siitä kun aikanaan yritti
Stevecon Haminan yksikön johtajaksi mutta ei tullut
valituksi.Katkeruusko?

Hups kirjoitti:

Johtasikohan juuret siitä kun aikanaan yritti
Stevecon Haminan yksikön johtajaksi mutta ei tullut
valituksi.Katkeruusko?

Katkera PSYKOPAATTI!!!

MULTIMODAL kirjoitti:

Katkera PSYKOPAATTI!!!

Kauankohan hän vielä jatkaa satamalaitoksen johdossa ennen kuin hänen eläkeikä tulee vastaan ja lähtee Haminasta ja sammuttaa satamanvalot kotiinpäin Helsinkiin kaupungin päättäjien hyvästellessä vesisilmässä häntä kehuen kyllä oli hyvämies vähän tuli Haminaan työttömyyttä mutta HMT pysyi pystyssä ja päättäjien lapset saivat suojatyöpaikat pitää.

Hänen eläkkeelle lähtö. kirjoitti:

Kauankohan hän vielä jatkaa satamalaitoksen johdossa ennen kuin hänen eläkeikä tulee vastaan ja lähtee Haminasta ja sammuttaa satamanvalot kotiinpäin Helsinkiin kaupungin päättäjien hyvästellessä vesisilmässä häntä kehuen kyllä oli hyvämies vähän tuli Haminaan työttömyyttä mutta HMT pysyi pystyssä ja päättäjien lapset saivat suojatyöpaikat pitää.

onks siel hmt:eellä vai päättäjien lapset töissä? siis kaikki työntekijät on jossaa suojatyöpaikas vai?

Hänen eläkkeelle lähtö. kirjoitti:

Kauankohan hän vielä jatkaa satamalaitoksen johdossa ennen kuin hänen eläkeikä tulee vastaan ja lähtee Haminasta ja sammuttaa satamanvalot kotiinpäin Helsinkiin kaupungin päättäjien hyvästellessä vesisilmässä häntä kehuen kyllä oli hyvämies vähän tuli Haminaan työttömyyttä mutta HMT pysyi pystyssä ja päättäjien lapset saivat suojatyöpaikat pitää.

Hyvä oivallus, ja taitaapi olla tottakin. Päättäjillä taitaapi olla side silmillä tiukasti, kun eivät huomanneet sitäkään että sataman hallitus se tutki omia tekojaan ihan ite, eikä ihme jyllä löytäneet moitittavaakaan..

utelias kelmi kirjoitti:

onks siel hmt:eellä vai päättäjien lapset töissä? siis kaikki työntekijät on jossaa suojatyöpaikas vai?

omat lapset siel työskentelee, ei kai sitä muuten kynsin hampain tarvis kannatella

hyvä oivallus kirjoitti:

Hyvä oivallus, ja taitaapi olla tottakin. Päättäjillä taitaapi olla side silmillä tiukasti, kun eivät huomanneet sitäkään että sataman hallitus se tutki omia tekojaan ihan ite, eikä ihme jyllä löytäneet moitittavaakaan..

Taustaa vaikka hän olisi Haminassa käynnyt intin ja häntä siellä kiusattu ja nyt hän kostaa Haminalle ilman että me ei voida tehdä mitään sen estämiseksi.

Herra.. kirjoitti:

Taustaa vaikka hän olisi Haminassa käynnyt intin ja häntä siellä kiusattu ja nyt hän kostaa Haminalle ilman että me ei voida tehdä mitään sen estämiseksi.

Tahdottomia orjia joillain salaisilla opeilla että ne ei osaa kuin ihailla Herr.. ja hokea että tuemme sinua ja kannattamme.

On siinä väärässä kirjoitti:

Että satamalaitos ei ole pitkään aikaa pystyttänyt Stevecon eteen aitoja, viimeinen temppu on ollut ettei suostuvainen edes kunnolla neuvottelemaan kun Steveco yritti ostaa pukkinosturia ja itselleen lisää kenttä tilaa että olisi voinnut ottaa itselleen lisää liikennettä, vaan antoi kilpailijalle HMT mieluummin nosturit joka nosti pukkinosturin käyttö vuokran niin korkeaksi että Stevecon omistajat metsäteollisuus päätti että nyt riitti.Sehän tässä on nyt hauskaa sama mies joka esti Stevecon laajentumasta Haminassa kannattavaksi nyt haukkuu kun se teki tappiota.

Nosturien vuokra nuois 2,5 kertaiseksi, mutta ssamalla siihen hintaan sisällyettiin muita palevluja, jotka olivat aiemmin laskutettu erikseen. Ei pidä tuijottaa pelkkä hintaa, vaan mitä sillä saa.

Mutta Stevecolainen ei ymmärrä...

Mertanen kirjoitti:

Nosturien vuokra nuois 2,5 kertaiseksi, mutta ssamalla siihen hintaan sisällyettiin muita palevluja, jotka olivat aiemmin laskutettu erikseen. Ei pidä tuijottaa pelkkä hintaa, vaan mitä sillä saa.

Mutta Stevecolainen ei ymmärrä...

Halunnut itse tehdä ne palvelut eikä ostaa sellaisia palveluja mitkä itsekin voi tehdä nämä oli vähän Haminalta sairas tarjous että vuokraa meiltä vielä ahtaajia tai ette saa nostureita vielä HMT nimissä Haminan nostureita mitkä muissa satamissa on tasapuolisesti kaikkien käytössä niin Haminassa ne annetaan HMT ilmaiseksi kun Steveco yritti niistä yhtä ostaa, vielä joku väittää että Haminassa kohdellaan tasapuolisesti yrityksiä.

olisi yrityksenä kirjoitti:

Halunnut itse tehdä ne palvelut eikä ostaa sellaisia palveluja mitkä itsekin voi tehdä nämä oli vähän Haminalta sairas tarjous että vuokraa meiltä vielä ahtaajia tai ette saa nostureita vielä HMT nimissä Haminan nostureita mitkä muissa satamissa on tasapuolisesti kaikkien käytössä niin Haminassa ne annetaan HMT ilmaiseksi kun Steveco yritti niistä yhtä ostaa, vielä joku väittää että Haminassa kohdellaan tasapuolisesti yrityksiä.

Normaalia liiketoimintaa. Tottakai HMT tekisi koko homman. Se olisi heille parempi diili. Samaten Steveco tekee ja myös muut yritykset. Vai teetkö itse siten, että menet johonkin metallipajaan ja sanot, että voinko hitsata teidän laitteilla tämän esineen kuntoon. Ei käy, sanovat pajassa. Meillä on omat ukot siihen hommaan.

Tai jos haluat kontin satamasta tontillesi. Niin menetkö satamaan ja sanot, että saan sen itsekin kyytiin kun lainaatte nostokonetta ja sanot kuljetusliikkeelle, että antakaa rekka lainaksi niin vien kontin kotiin.

Taidankin lähteä vaimon kanssa parturiin. Jos parturi lainaisi saksia ja leikkuukonetta, niin vaimo kyllä osaisi niitä käyttää. Tulisi halvemmaksi.

Käsi sydämelle Haminan Stevecolaiset. Suomen marttyyrit; kuinka moni teistä käyttää Haminan palveluja? Ettekö varmasti mene Viroon tai Venäjälle ostamaan halpaa polttoainetta, alkoholia ja tupakkaa. Meneekö palkkaraha nyt varmasti haminalaisiin yrityksiin mahdollisuuksien mukaan.

Mertanen kirjoitti:

Normaalia liiketoimintaa. Tottakai HMT tekisi koko homman. Se olisi heille parempi diili. Samaten Steveco tekee ja myös muut yritykset. Vai teetkö itse siten, että menet johonkin metallipajaan ja sanot, että voinko hitsata teidän laitteilla tämän esineen kuntoon. Ei käy, sanovat pajassa. Meillä on omat ukot siihen hommaan.

Tai jos haluat kontin satamasta tontillesi. Niin menetkö satamaan ja sanot, että saan sen itsekin kyytiin kun lainaatte nostokonetta ja sanot kuljetusliikkeelle, että antakaa rekka lainaksi niin vien kontin kotiin.

Taidankin lähteä vaimon kanssa parturiin. Jos parturi lainaisi saksia ja leikkuukonetta, niin vaimo kyllä osaisi niitä käyttää. Tulisi halvemmaksi.

Käsi sydämelle Haminan Stevecolaiset. Suomen marttyyrit; kuinka moni teistä käyttää Haminan palveluja? Ettekö varmasti mene Viroon tai Venäjälle ostamaan halpaa polttoainetta, alkoholia ja tupakkaa. Meneekö palkkaraha nyt varmasti haminalaisiin yrityksiin mahdollisuuksien mukaan.

Se oli kumminkin viimeinen syy UPM että päätti vetäytyä Haminasta ja sitä mitä omistaja ensin sitä Steveco perässä, kun oli jo todettu että laajenemisen mahdollisuutta ei ole Stevecolla kun Haminan satamalaitos ei suostu myymään ei vuokraamaan kenttiä että se olisi voinnut kasvattaa konttiliikennettä että se olisi Haminan yksikössään toiminnan kannattavaksi. Herra Mertasen ja Herralan mielestähän Steveco vielä salaili tappioitaan vaikka se lukee Stevecon kotisivulla ja kun siirrosta ilmoitettiin silloinkin se kerrottiin samassa yhteydessä, kerrottiin myös Haminan kanssa ei ole toiminta mahdollisuuksia mikä juuri näitä kenttä ja nosturi korotuksia meinaa, nämä Herralan jälki pohdinnat on ollut sitten olleet ihan hänen itsensä kehittämiä tarinoita mitä sinäkin pidät faktoina ja sinun ihailemasi demari päättäjät.

Tästäkin asiasta kirjoitti:

Se oli kumminkin viimeinen syy UPM että päätti vetäytyä Haminasta ja sitä mitä omistaja ensin sitä Steveco perässä, kun oli jo todettu että laajenemisen mahdollisuutta ei ole Stevecolla kun Haminan satamalaitos ei suostu myymään ei vuokraamaan kenttiä että se olisi voinnut kasvattaa konttiliikennettä että se olisi Haminan yksikössään toiminnan kannattavaksi. Herra Mertasen ja Herralan mielestähän Steveco vielä salaili tappioitaan vaikka se lukee Stevecon kotisivulla ja kun siirrosta ilmoitettiin silloinkin se kerrottiin samassa yhteydessä, kerrottiin myös Haminan kanssa ei ole toiminta mahdollisuuksia mikä juuri näitä kenttä ja nosturi korotuksia meinaa, nämä Herralan jälki pohdinnat on ollut sitten olleet ihan hänen itsensä kehittämiä tarinoita mitä sinäkin pidät faktoina ja sinun ihailemasi demari päättäjät.

Niin ei tarvitse palkata kuin sen minkä tarvitsee samoin parturissa ei tarvitse palkata kuin sen joka leikkaa hiukset eikä hänen kuutta työkaveriaan tämä on tätä sinun ja kaupungin matikkaa.

Tästäkin asiasta kirjoitti:

Se oli kumminkin viimeinen syy UPM että päätti vetäytyä Haminasta ja sitä mitä omistaja ensin sitä Steveco perässä, kun oli jo todettu että laajenemisen mahdollisuutta ei ole Stevecolla kun Haminan satamalaitos ei suostu myymään ei vuokraamaan kenttiä että se olisi voinnut kasvattaa konttiliikennettä että se olisi Haminan yksikössään toiminnan kannattavaksi. Herra Mertasen ja Herralan mielestähän Steveco vielä salaili tappioitaan vaikka se lukee Stevecon kotisivulla ja kun siirrosta ilmoitettiin silloinkin se kerrottiin samassa yhteydessä, kerrottiin myös Haminan kanssa ei ole toiminta mahdollisuuksia mikä juuri näitä kenttä ja nosturi korotuksia meinaa, nämä Herralan jälki pohdinnat on ollut sitten olleet ihan hänen itsensä kehittämiä tarinoita mitä sinäkin pidät faktoina ja sinun ihailemasi demari päättäjät.

Sinä oikeaa syytä Stevcon ja UPM:n lähtöön et tiedä, joten turha sitä täällä on vinkua ja jeesustella.

Nuo antamani esimerkit eivät ole mitään turhaa jaarittelua. Miksi HMT joutuu ostamaan palveluja Stevcolta. Olisihan heillä ukkoja, koneita ja osaamista itselläänkin siihen. Nyt sinä syyllistit HMT:n ja Herralan kun UPM-Steveco ei saanut itse tehdä mitä haluaa.

Ei mikään tilakysymys eikä nosturiongelma ole syynä vuosittaisiin miljoontappioihin.

Miksi UPM aikoinaan siirsi paperit pois Haminasta. Oliko silloinkin syy Herralan, sataman hallituksen, kaupunginjohtajan, HMT:n?

Mertanen kirjoitti:

Sinä oikeaa syytä Stevcon ja UPM:n lähtöön et tiedä, joten turha sitä täällä on vinkua ja jeesustella.

Nuo antamani esimerkit eivät ole mitään turhaa jaarittelua. Miksi HMT joutuu ostamaan palveluja Stevcolta. Olisihan heillä ukkoja, koneita ja osaamista itselläänkin siihen. Nyt sinä syyllistit HMT:n ja Herralan kun UPM-Steveco ei saanut itse tehdä mitä haluaa.

Ei mikään tilakysymys eikä nosturiongelma ole syynä vuosittaisiin miljoontappioihin.

Miksi UPM aikoinaan siirsi paperit pois Haminasta. Oliko silloinkin syy Herralan, sataman hallituksen, kaupunginjohtajan, HMT:n?

Kyllä sinä tämänkin tiesit älä koko ajan esitä tyhmää. Yleensä firmalla on kaksi mahdollisuutta jos se yrittää laajeta kannattavaksi tai lopettaa, ensin se yritti toista Haminassa, se ei ollut Haminassa mahdollista niin sitten toinen vaihtoehto lopettaa toiminta kokonaan, sitä en tiedä miksi Hamina ostaa HMT nimisenä palveluja Stevecolta kun muissa satamissa kaupunki on vain palvelujen myyjä se sinun pitää kysyä joltain Haminan päättäjältä. Sinulle on nyt selitetty sama asia monta kertaa miksi UPM-Steveco sanoi syyksi lähtöön että on kuin seinälle yrittäisi monikin selittää.

Stora enso kirjoitti:

Kyllä sinä tämänkin tiesit älä koko ajan esitä tyhmää. Yleensä firmalla on kaksi mahdollisuutta jos se yrittää laajeta kannattavaksi tai lopettaa, ensin se yritti toista Haminassa, se ei ollut Haminassa mahdollista niin sitten toinen vaihtoehto lopettaa toiminta kokonaan, sitä en tiedä miksi Hamina ostaa HMT nimisenä palveluja Stevecolta kun muissa satamissa kaupunki on vain palvelujen myyjä se sinun pitää kysyä joltain Haminan päättäjältä. Sinulle on nyt selitetty sama asia monta kertaa miksi UPM-Steveco sanoi syyksi lähtöön että on kuin seinälle yrittäisi monikin selittää.

Tämä Haminan yleinen satamassa yrittämisen vaikeuttaminen tämä UPM juttuhan on vain satamalaitoksen linjan näkyvin tapahtuma. Eastlight oy on hyvin laajeneva yritys mutta Hamina ei halunnut hommata heille tontti tilaa yrityksen laajenemiseen takia niin nekin laajenevat viereisessä kunnassa. tuota juttuahan ei varmaankaan kukaan usko ettei Haminassa olisi tonttitilaa tarvitsee vain katsoa Haminan karttaa ja pinta-alaa samaan aikaan toiselle yrittäjälle annetaan melkein ilmatteeksi saari. Päättäjät Herätkää!

Mertanen kirjoitti:

Sinä oikeaa syytä Stevcon ja UPM:n lähtöön et tiedä, joten turha sitä täällä on vinkua ja jeesustella.

Nuo antamani esimerkit eivät ole mitään turhaa jaarittelua. Miksi HMT joutuu ostamaan palveluja Stevcolta. Olisihan heillä ukkoja, koneita ja osaamista itselläänkin siihen. Nyt sinä syyllistit HMT:n ja Herralan kun UPM-Steveco ei saanut itse tehdä mitä haluaa.

Ei mikään tilakysymys eikä nosturiongelma ole syynä vuosittaisiin miljoontappioihin.

Miksi UPM aikoinaan siirsi paperit pois Haminasta. Oliko silloinkin syy Herralan, sataman hallituksen, kaupunginjohtajan, HMT:n?

Näyttää siltä,että haluat vaan ärsyttää,tai sit olet aivan vitun tyhmä kaaliaivo,jos sulla olis oikeeta tietoa,niin ei tarvis täällä palstoilla lässyttää,kun oikeeta tietoakin täällä liikkuu,mut eiköhän nää asiat ole jo kaikille tiedonjanoisille tullu selväks,ei Haminaa pelasta enää mikään..

Mertanen kirjoitti:

Sinä oikeaa syytä Stevcon ja UPM:n lähtöön et tiedä, joten turha sitä täällä on vinkua ja jeesustella.

Nuo antamani esimerkit eivät ole mitään turhaa jaarittelua. Miksi HMT joutuu ostamaan palveluja Stevcolta. Olisihan heillä ukkoja, koneita ja osaamista itselläänkin siihen. Nyt sinä syyllistit HMT:n ja Herralan kun UPM-Steveco ei saanut itse tehdä mitä haluaa.

Ei mikään tilakysymys eikä nosturiongelma ole syynä vuosittaisiin miljoontappioihin.

Miksi UPM aikoinaan siirsi paperit pois Haminasta. Oliko silloinkin syy Herralan, sataman hallituksen, kaupunginjohtajan, HMT:n?

Olen Mertanen lueskellut sinun kannanottojasi ja ihan asiaa tunnut haastavan. Vituttaahan tämä kaupungin hätä itseäkin mutta turha syyttely pitäisi nyt lopettaa ja ruveta tekemään asioille jotain. Älkää hyvät ihmiset katkeroituko, maailmassa on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin raha ja työ.

KUULES kirjoitti:

Näyttää siltä,että haluat vaan ärsyttää,tai sit olet aivan vitun tyhmä kaaliaivo,jos sulla olis oikeeta tietoa,niin ei tarvis täällä palstoilla lässyttää,kun oikeeta tietoakin täällä liikkuu,mut eiköhän nää asiat ole jo kaikille tiedonjanoisille tullu selväks,ei Haminaa pelasta enää mikään..

90% täällä kirjoittavista haluaa ärsyttää muita kirjoituksillaan ja vastauksillaan. 99% EI OLE OIKEAA TIETOA aiheesta mitä kirjoittaa.

luette vain lehdistä ja täällä kiertävistä huhuista ja luulette tietävänne oikeat syyt ja seuraukset.

Hamina mihinkään kartalta häviä vaikka huonosti meneekin.

Herra.. kirjoitti:

Taustaa vaikka hän olisi Haminassa käynnyt intin ja häntä siellä kiusattu ja nyt hän kostaa Haminalle ilman että me ei voida tehdä mitään sen estämiseksi.

Että Herrala itte pyrki aikanaan Stevecon toimitusjohtajaksi,mut eipä päässyt,huomasivat stevecon herrat,että kipiä on päästänsä,ottivat Näpin,ja nyt pääsi kostamaan ihan koko Haminalle ja vielä korkojen kanssa..

Samoilla linjoilla. kirjoitti:

Olen Mertanen lueskellut sinun kannanottojasi ja ihan asiaa tunnut haastavan. Vituttaahan tämä kaupungin hätä itseäkin mutta turha syyttely pitäisi nyt lopettaa ja ruveta tekemään asioille jotain. Älkää hyvät ihmiset katkeroituko, maailmassa on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin raha ja työ.

Sullakin kun tule ikää eikä vanhemmat elätä sinua niin tulet huomaamaan että raha on meille ihmisille tärkeä että saamme ruokaa ja muutakin tärkeätä, työ taas on yksi keino saada rahaa millä elättää itsensä ja perheensä.