Miksi ihmiset ei halua enää saareen? Niitä saa pilkkahinnalla mantereen mökkeihin verrattuna? Pelottaako investointi huonon arvon säilymisen vuoksi vai miksi?
Miksi ei Saari kelpaa
Mökkeilyyn nykyään
628381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
kulkeminen saareen tulee kalliiksi, myös senkin vuoksi että aika on rahaa :=)
Sähköt maksaa, rakentaminen maksaa. Suosio laskee kokoajan entistä enemmän..
Riippuu kyllä aika paljon saaresta. Monin paikoin kulkeminen ei ole mikään ongelma, jos muutenkin pitää veneilystä. Onhan paljon saaria, joihin pääsee veneellä vartissa. Usein saarissa on vara valita hienommista paikoista kuin mantereella.
Kesällä kulkeminen tuskin on paljon vaikeampaa, mutta kelirikon aikaa on nykyään Suomessa paljon. Perheemme viettää kaiken vapaa-ajan mökillä ja silloin sinne on päästävä joka kelillä. Meillä on saarinaapuri, joka joutuu elämään tälläkin hetkellä kelien armoilla, koska ei tiedä milloin tulee kantava jääpeite järveen.
kelirikkoa niin kovin kauaa ole.Saaristomerellä on vielä sula vesi.
Viime talvena kävin veneellä saaressa 24.1 ja kävellen jäätä pitkin 10.2 ja viimeisen kerran 27.3 sitten taas veneellä 14.4 joten siinä se talvi oli.
Keli rikkoa oli siis pari viikkoa syksyllä ja pari viikkoa keväällä.
Saari mökkiä en ota edes ilmaseks
Se on hyvä. Ei kukaan sinua saaristossa kaipaakkaan.
Ei sinulla taitaisi olla varaakaan mökkiin.
Minä voisin ottaa ilmaiseksi. Tai no, täytyy miettiä - mietitääs.
Pitäisihän sitä kumminkin huoltaa ja tietysti käyttääkin. Eihän siinä omistamisessa ole järkeä jos ei käytä.
Siksi toisekseen kun meillä on jo mökki:) ja on vähän ollut puhetta, että myytäisiin se kun tänäkään kesänä ei ole oltu siellä varmaan kymmentäkään päivää, ja ollaan sentään eläkkeellä. Etäällä pohjanmailla eli Lapissa ollaan oltu jo kohta kuukausi. On mietitty sitäkin, että paljonko siitä mökistä saisi.
Siispä en ottaisi saarimökkiä ilmaiseksikaan.
On se vaan niin hankala kun pitäisi olla vene ja entäs jos on sellainen keli, ettei oikein tohdi lähteä veneellä liikkeelle ja olisi kuitenkin pakottava, tai lähes pakottava tarve.
Muutama vuosi sitten oli täällä joku keksinyt tehdä ilkivaltaa rannassa olleille mökkiläisten autoille. Eli on siinä sekin pointti. Saihan ne sen tekijän kaiketi kiinni (vai saiko?), mutta on siitä aina oma harmituksensa.
En muista mikä oli saarimökkien tilanne silloin kun tämä ketju on aloitettu, mutta nykysin nuo eivät näytä käyvän kaupaksi lainkaan. Halvin näkemäni hintapyyntö tälle kesälle n. 40 m2 saarimökistä oli 9000 euroa. Vastaava mantereessa on 40000 ja yli.
Tosin aika huonoa on Itä-Suomessa saada myytyä minkäänlaista mökkiä jos ei ole ison veden rannalla ja muutenkin hyvällä paikalla.
Minua ei saisi kirveelläkään sääskien ja mäkäräisten kanssa hetteisten suolampien rantaan, jota myös lapiksi kutsutaan. Tuonne, kun rakentaa tai ostaa mökin, niin eipä voi rahojansa enemmän hukkaan pistää. Tietenkin noissa lapin korona keskuksissa mökkiosake voisi olla sijoitus, mutta eipä muualla. Kaiken lisäksi kelo-hirsi mökki on hirvitys varsinkin, kun se näkee etelä-suomessa. Ei sovi maisemaan sitten millään.
autolla max 2,5 tuntia. Saarissa tuo aikaraja ylittyy.
valitteli, että toinen talvi jo peräjälkeen kun on syyspuolella kolmas kuukausi menossa, kun ei saareen pääse huonojen jäiden vuoksi. Keväällä sitten toinen samanlainen tauko. Ja talvellakaan ei kuulemma enää jää kestä sen vertaa, että uskaltaisivat kuorma-autoilijat tuomaan saareen kuorman hiekkaa.
Rauhallistahan siellä kyllä on kesällä, mitä nyt tuulet joskus estää saareen menon. Eukkonsa vaatii rakentamaan mantereen puolelle mökin, kun pelkää venematkoja ja haluais mökkeillä joulunakin.
Minulla ja kaverilla on mökeille sama-ajomatka eli n tunti. Kaverilla kuitenkin viimeinen kilometri veneellä, joka lisää mökkimatka-aikaan puoli tuntia suuntaansa. Minä taas voin ajaa pihaan, vaikka saaressa mökki on myös minun mökkini. Eipä kaverini arki-iltoina sitten juuri käy saunomassa mökillä kuten minulla on tapana, syynä vain matka-aika. Tuuli- ja jäävaraus hänellä on aina mökkireissua suunnitellessa.
Jos mökin pihaan pääsee autolla, niin eihän se enää mikään saarimökki edes ole. Tien myötä mökillä alkaa rampata porukkaa harmiksi asti. Merellä kelirikosta ollut käytännössä haittaa kaksi kuukautta vuodessa. Joulut vietetty mökillä ja veneellä on aina menty.
No en minä tota omaa mökkiäni saarimökkinä kellekään mainostakaan. Kaverilla on tuo venematka, minä ajelen sillan yli. Savon puolessa ison järven rannalla, joten kelirikkokaudet lämpimänä talvena on pitkät. Hyvänä vuonna ne jää viikkoon pariin syksyllä ja keväällä ja jää kestää roudata tavaraa.
Kaikki rakennusprojektit vaatii saareen paremman etukäteissuunnittelun niin että kaikki isommat tavarat saa kuljetettua etukäteen talvella, jos ei lauttaa ole käytössä.
Kyllä mulle itelle olis käyny saarimökki, mutta perheen naisväki pelkää aallokkoa joten se oli mission impossible.
-niin ja kuinkas "ne kutsumattomat vieraat" sitten
-meillä ainakin saarimökillä on nuo tavarat
pysyneet paikoillaan, ettei tarvi hirveita
huolestua.
Pahatpoijaat kun tahtovat liikuskella etenkin
näin vähälumisena talvena ahkerastikkin.
Ikää jo kohta 50v. Sitä saa jo pelätä sairaskohtausta ja vauhdilla ei mökiltä silloin lähdetä eikä apua saada. Vesi, sähkö, venematka, bensat, kauppatavarat.
Menee työnteoksi. Ei kiitos.
Polttopuut ja helvetillinen tuuli jos saimaa tai päijänne tai meri. Ei kiitos. Mantereella se olla pitää.
nii..iin jos palvelua vaatii sitten sinne
hoivakotiin vaan..
eipä sinne mannermökkiinkään nuo puut ym
asiat itsekseen tupsahda, paitsi kutsumattomat
vieraat.
mökillä käytyä jos se olisi saaressa joten meidän vaihtoehto on manner. kyllähän se silloin olis jos olisi erakkoluonteeltaan ja ei siinä mitään pahaa ole, jokainen tyylillään.
vaivaa mikään. Ei edes hirvikärpäset.
pelottaa, kannattaa ostaa kuivan maan mökki. Eipähän aallokko ainakaan pelota.
Kaikille löytyy mutta kaikki ei pidä kaikesta. Saarimökkiä en ostanut sijoituksena vaan kesämökkinä. Perikunta saa tehdä "kohtaukseni" jälkeen mitä haluaa mutta saaresta en vähässä kummassa lähde.
MOLEMMAT ON AIVAN PASKOJA.
KUIVANMAAN MÖKKI ON PARAS.
*suu loksahtaa auki* mikä sellainen paikka on kesää viettää, jossa ei ole järveä??????
Meillä on kerrostalossa järvi 40 m ikkunoista ja lasitetusta parvekkeesta ja kolme suuren järven rannalla olevaa vapaa-ajanasuntoa (osa perittyjä) hiekkarannoilla.
Mitä siellä metsässä oikein huhuilet?
Oma tonttini 8ha saaressa. venematka noin 10 - 15 minuuttia saariston suojassa. En olisi mantereen puolelta ottanut vaikka olisin saanutkin. Viimeviikon maanantaina kävin viimeisen kerra, meri jääty. Ei ole yllätysvieraita, ei hyttysiä, ei mantypistäisiä, ei hirvikärpäsiä. Paikka hyvä, ei pääse kovat tuulet mistään suunasta. Länsi ranta, päivä ja ilta-aurinko. Puut löytyy tontila. Se on hyvä puoli kun ollaan lähdössä sinne tosiaan mennään, eikä vaan pikaisesti käymään. Ei tule hälytyksiä töihin... Saari rauhoitettu, huviloiden välit noin 200m. Saa olla todella rauhassa.
Silleen...
Pakko kysyä: oletko sinä se Tesoman tyyppi, joka kirjoitteli aika hauskoja juttuja tossa naapuripalstalla?
Kuka se on ????
mie oon pohjanmaalta...
Saarimökki perseestä. En huoli vaikka annettais.
Saareen kun alat sitten tekemään jätevesihommeleita niin huh huh, kyllä tulee mökkeilylle hintaa, on meinaan aika hankalaa kuljetella lietetankkia veden yli.....
Saunavesille imeytys ja kompostikäymälä eikä maksa paljon.
En koskaan luopuisi saaripaikastani mantereen vuoksi
Ei se kauppias kyselly tuleeko ostamani kompostikäymälä (koppi pytty) saareen vai mantereelle, eli ei kalliimpi. Kuljetus rannasta saareen itse soutaen, kahden veneen avulla, ei niin työlästä kuin luullaan.
Biolanin lietetankki on noin 30 litran kanisteri johon kuormitushuipun nesteet valuu, ja tästähän tavarasta "viherpipertäjät" maksais hyvin jos raaskis myydä.Kiinteä tavara kompostimultaa,"harmaavesi" imeytyskentään.
????
Nykyisten vaatimusten mukainen harmaavesien imeytys voi olla isokin juttu: rakennustarkastuksessa voidaan lähteä siitä että mahdollinen käyttö määrittelee varustustason. Jos on painevesi, niin varustus voidaan edellyttää sen mukaan että painevesi mahdollistaa suihkun ja pesukoneet. Ja harmaaveden käsittelyjärjestelmään pitää sitten kuulua ainakin kaksi rasvankeruu- ja laskeutuspönttöä ja laajahko karkeasorainen ja jäätymiseltä suojattu imeytyskenttä. Jos kentän vedet eivät maaston mataluuden tai tiiviyden takia lähde luonnonkiertoon niin kenttä pitää jopa rakentaa suodatuskentäksi, josta salaojitus vie suodevedet pois. -Kantovedelle ei tällaista vaadita, vaan joku kivisilmäkin saattaa riittää.
Kysymysmerkit edellisessä kommentissa voisivat edustaa vaikkapa kysymystä siitä onko kyseessä kantovesi vai painevesi, millainen on rakennuspaikan maaperä imeytyksen kannalta ja millaiset edellytykset on saareen saada kentän materiaalit kuten sepelit.
Joka tapauksessa rakennusluvassa edellytetään suunnitelma vesien käsittelystä ja rakennustarkastuksessa niihin otetaan kantaa. Melko uuden vapaa-ajanrakennuksen suunnitelmista, lupakuvista ja tarkastusdokumenteista tällaisten asioiden pitää näkyä. Jos saarikohteessa on painevesi, hyvät pesutilat ja kunnollinen imeytysjärjestelmä, niin voi varautua maksamaan maltaita systeemistä, josta näkyy maanpinnalle pari pöntön kantta ja tuuletusputkea.
täällä kommentoivat edes koskaan käyneet saaressa.
Niitä on joltisenkinmonenmoista saarta olemassa tässä maassa.Esim. Korpo ja Nagu ovat saaria.Ilmeisesti kaikki kirjoittajat ovat sisämaan vellihousuja jotka ovat olevinaan "vesistö-ihmisiä" nin maan perusteellisesti.Ja puhuvat viisaita täällä.
Meri on kunnioitettava pelikaveri jonka kanssa pärjää loistavasti kunhan myöntää että Hän on se joka määrää tahdin,ja eletään ja varustaudutaan sen mukaan.Naurettavia kirjoituksia "lammenrannalta" jossa pelätään Meren Syksyistä Voimaa,ei sitä tarvitse pelätä,vain asennoitua Hänen tahtoonsa,kertaakaan ei ole reissu jäänyt meren tai saaren takia tekemättä.Oikeat kesäasunnot ovat aikojen saatosta asti sijainneet SAARESSA.Ne joiden mieli on sinne tehnyt mutta löysää ollut jo rannassa houisuissa niin paljon ettei ole enää tuhdolle tohtinut istua,ovat perustaneet asfaltti-tien päähä "kesä-asunnon". Hmmmmmmm nojaa....
Saaren ymmärrän, mutta mereltä en mökkiä ottaisi. Sehän on yksi likaviemäri koko meri. Täysin tuhottu. Mökkejä on myyty jo vaikka kuinka paljon mereltä ja siirrytty puhtaaseen Päijänteeseen tai Saimaaseen. Ulkolaiset Suomi mökkeilijät eivät suostu edes vuokraamaan mereltä.
Muista, että järviä on Suomessa niin pirusti, että myös suurin osa mökeistä sijaitsee jonkun lätäkön rannalla. Tämän vuoksi kansan syvien rivien mielikuva on järvimökki, jonne pöristellään autolla.
Itse en vaihtaisi saarilokaatiota mihinkään. Mökkeilen keskellä Turunmaan saaristoa ja muutenkin tykkään purjehduksesta ja veneilystä yli kaiken. Saaren haittapuolet ovat saavuttamattomuus talvella ja rakentamisen kalleus. No oma mökkini on rakennettu 100 vuotta sitten, eikä täten tarvinnut asiaa sen kummemmin fundeerata.
Hyvä kommentti "harmaavesistä". Ei ole tullut mieleenikään rakentaa painevesiä, suihkua ja pesukoneita varten mökilleni(kantovesi kyseessä)eli nämä systeemit kannattaa tehdä mantereen mökkeihin, liekö enää mökkejä.
käsittelystä tekee kalliimpaa saaressa kuin "mantereellakaan", eli autotien päässä?
Ainoa muuttuja on tuo tavaroiden kuljetus saareen. Talvella rekikeleillä kustannukset ovatjoskus jopa alemmat kuin "autotien" päähän.
Vrt. autotien pää kaukana asutuskeskuksesta - saari lyhyen vesimatkan päässä vastaavasta.
Itse kun K-Raudan pihassa lastaa kelkan rekeen tavarat ja ajaa saareen on se halvempaa kuin ajattaa KTK:n kuorma-autolla sinne 100 km:n päähän mökkitien päähän.
Eli löytyyhän noita esimerkkejä äärestä toiseen.
Itse arvostan oman saaren rauhaa, ei ole huutomatkan päässä ketään häiritsemässä kesäillan idylliä radiolla, ruohonleikkurilla tai muulla mölinällä.
Perikunnan "autotien" päässä on naapureita sekä sivulla että yläpuolella useammassa kerroksessa. Asutaan ja eletään kuin 70-luvun Aravakerrostalossa konsaan, kaikki tietää mitä kukin kulloinkin tekee ja harrastaa.
Minusta ihmisten ilmoilla olevaa saaripaikkaa ei voita mikään. On valoa, vettä, omaa rauhaa ja silti palvelut aivan nurkan takana.
Jos saaren lähellä on esim kaupunki tai jokin muu taajama, niin siinä pystyy mitä parhaimmin yhdistämään oman rauhan ja sosiaalisen ympäristön palveluineen.
Meillä on tällainen paikka länsirannikolla, enkä siitä milloinkaan tule luopumaan. Myös jälkipolvi viihtyy kun tarvittaessa pääsee nopeasti mökiltä kaupunkiin.
Suosittelen todella.
Moni haaveilee rantatontista kaupungin keskeltä, mutta harvalla on siihen varaa.
Mitä saaritontit maksavat esim. Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa?
70000 - 150000 €
Mitkä tekijät vaikuttavat merellä hintaan?
Onko esim. kaupungin läheisyys plussaa, vai miinusta? Onko merellä jotain muuta hintaan vaikuttavaa, mitä sisävesistöillä ei ole?
Että lokajätin paskavedet voi kaataa suoraan mereen. Samaa paskaa. Purjeveneet seilaa paska-altaassa. Toista se on Saimaalla kun näet useiden metrien syvyyteen ja osa jopa juo suoraan sitä muutaman metrin syvyydestä.
sitä toppahousua sinne oikein urakalla,ja lisää tulee,,,,,,,,,,,,,onneksi olkoon,se on sitä sakkia joka pitää pietarinkin edustan puhtaana
Ne joita pelottaa,pysyköön sisävesillä
Niin, kyl meri o ain meri!
Menen mökille juuri luonnon puhtauden vuoksi ja rentoutumaan. Paskaa näkee kaupungissa ihan tarpeeksi. Valitettavaa että meri on pilattu paska-altaaksi. Toivotaan että Saimaa pysyy puhtaana.
Pohjanlahti ei ole vielä mikään paska-allas. Suomenlahti sen sijaan on. Sisävesistöistäkin löytyy hyvin saastuneita paikkoja, joten kyllä sielläkin tarkkana saa olla kun tontin ostaa. Lisäksi osa sisävesistä on säännöstelyn takia ikäviä paikkoja. Toisaalta jos haluaa, että mökin läheltä löytyy palveluja, niin usein on hyväksyttävä se, että niillä alueilla vesi ei ole yhtä puhdasta kuin syrjemmällä.
Mulle kelpais mökki, oli se sitten saaressa tai mantereella, mielummin mahdollisimman kaukana naapureista kuitenkin, ja meren rannalla.
Olin viimekesänä sukuloimassa eteläsaimaalla, oli kuuma päivä. Sukulainen lupas viedä mut veneilemään, ja niin mentiinkin.
Pettymys oli suuri, kun mereen tottuneena odotin edes pientä raikastavaa tuulta ja veden jäähdyttävää vaikutusta.
Veneessä oli tunnelma kuin olis ollut maissa, kuuma ja tukala, niinkuin koko päivän.
Ei sen puoleen, ei mulla taitais olla taloudellisia resursseja ranta/saarimökkiin, ei merellä eikä järvisuomessa, niin, että älkää järvisuomalaiset vetäkö hernettä nenään.
en tiedä kukaan joka tuosta haaveilee...sen tiedän että todella monet ja kaukaa keskustasta missä vain linnut on suurin meteli....
Minulla on hehtaarin kokoinen oma saari. Jos olisin myymässä, myyntiä varten minulla olisi valmis myyntilause, "Turvassa varkailta ja liian läheisiltä naapureilta". Viime kesänä oli ollut rosvoja menossa, mutta matka oli tyssännyt, kun veneen tappi oli piilotettu. Muutaman kerran on unohtunut mökki lukitsemattakin. Hyvin on säilynyt.
Pesintäkauden jälkeen lemmikkieläimet voi kirmata vapaina voimatta karata ja heinänuhainen poikanikin viihtyy saaressa, kun siellä ei ole mykerökukkia.
Meri on vielä ainakin pohjanlahdella puhdas ja sininen. Tosin pohja ei enää näy 80-luvun malliin, mutta minusta merellä pohja näkyy syvemmältä kuin järvissä keskimäärin. Tosin tiedän kyllä järviä, joissa vesi on tosi kirkasta.
Monella maakravulla on merestä likainen kuva, koska ei olla oltu oikeasti merellä, vaan tyydytty katselemaan merta jostain kaupunginrannasta, jossa vesi on usein harmaanvihreää runsaan vesiliikenteen takia. Lisäksi monet kaupungit ovat jokisuilla, joissa jokien savivesi samentaa lähivedet.
Oma saari on paratiisi verrattuna rantatonttiin mantereella jossa ei yleensä ole mitään rauhaa, mökkiä mökin vieressä , ei kiitos mieluummin ilman.. en voisi kuvitellakkaan olevani solu rantamökissä , kuunnellen stereona naapureiden puheen sorinaa, en koskaan... eipä näytä rantamökeillä talvisin olevan asukkaita... ollaan niin avuttomia kun vahän lunta satelee
"suu loksahtaa auki* mikä sellainen paikka on kesää viettää, jossa ei ole järveä??????
Meillä on kerrostalossa järvi 40 m ikkunoista ja lasitetusta parvekkeesta ja kolme suuren järven rannalla olevaa vapaa-ajanasuntoa (osa perittyjä) hiekkarannoilla.
Mitä siellä metsässä oikein huhuilet?"
Järveä? oletko kuullut mistään muusta ikinä? Minulla on joen rannalla talo ja
peltoa ympärillä myös. Vittuako minä silloin järvellä teen kun voin kalastella ja
uida ja vaikka soudellakin? nyt loksahti minullakin suu auki kun sinulla on noin
yksinkertaiset mielipiteet.
Ja mitä tämä"suuren järven" rannalla meinaa?
helvetilläkö sinä sen pinta-alasta hyödyt kun et sinä rannaltasi koko järveä
kuitenkaan pysty näkemään. Niitä kun on eri kokoisia mutta kaikki silti
suuria, niin suuria että sinulle kelpaisi pienikin järvi.
Onko sinulla kusta lirahtanut sekaan kun siellä homoilumökilläsi otat
peräpuoleen ja noussut sieltä aivoihin asti?
ja idiootti kun olet niin pidät vielä kerrostaloa noiden päälle, voi vittu miten
pälli jätkä! hah!
minulla on myös järvellä mökki mutta mitä minä pelkällä järvellä teen jos
ei olisi jokitonttiakaan? ne kun ei ole sama asia.
ökypaskat huuteleet täälläkin vaikka ei ole vitun väliä millään montako
ja mitä omistaa, mutta vauvana saatu jo namia mahan täydeltä niin
kusipäisyys soi..
"Muista, että järviä on Suomessa niin pirusti, että myös suurin osa mökeistä sijaitsee jonkun lätäkön rannalla. Tämän vuoksi kansan syvien rivien mielikuva on järvimökki, jonne pöristellään autolla."
minkä vitun lätäkön? ojasta kaivetun lammenko meinaat?
ei järvi voi olla lätäkkö.
"Itse en vaihtaisi saarilokaatiota mihinkään. Mökkeilen keskellä Turunmaan saaristoa ja muutenkin tykkään purjehduksesta ja veneilystä yli kaiken. Saaren haittapuolet ovat saavuttamattomuus talvella ja rakentamisen kalleus. No oma mökkini on rakennettu 100 vuotta sitten, eikä täten tarvinnut asiaa sen kummemmin fundeerata."
voi vittu hah, helpompi se autolla on rantaan pöristellä kuin että joutuu veneellä saareen menemään. ja se on perseestä monen mielestä.
lienee se sinua vituttavan eikä ihme.
heh, hah...
Jos saareen menee autokelpoine siota niin ok
En ikinä huolisi uintimatkan takana olevaa mökkiä. En ikinä!
Ei sinulle annettaisikaan ja eihän varasi riittäisikään sellaiseen, Onko siellä yksiössä tänään kuuma mistä kommenttisi lähettelet?
Ei ole kuuma, 21,5 näyttää mittari.
Mites vesi, iskikö suonenveto mökkimatkalla?
Konevoimat hoitaa. Ahdistaako yksiössä?
Taitaa autiolla saarella ahdistaa kun miettii että lähteekö Terhi käyntiin...
Oikein hieno ilma täällä saaressa. Yamaha käynistyy hyvin avaimesta ja 7 minuuttia menee keskustaan veneellä . Metelöikö matut ja työtävieroksuvat sillä vuokralähiössä ettet saa nukkuttua? Silloin tullee kaiken maailman aivopieruja.
Ihan samasta syystä kuin asunto Otanmäessä maksaa vähän.
Hankalat kulkuyhteydet.