Kannattaisiko rakentaa omakotitalo, jota ei kytketä valtakunnan verkkoon? Eli taloon ei tulisi aurinkorähköä enempää sähkölaitteita.
Aurinkosähkötalo
ekib
9992
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onhan sitä ennen pärjätty pärevalonkin varassa, joten eiköhän sitä nykyjäänkin tulisi toimeen ilman sähköä.
Mutta kyllä siinä joutuu tinkimään monesta nykyajan mukavuudesta, kun sillä aurinkosähköllä ei pysty järjestämään kuin korkeintaan valaistuksen ja sekin talvikuukausina on siinä ja siinä että riittääkö siihenkään.
...mutta erittäin mielenkiintoinen perusajatus. Tässä joitakin lähtökohtia, luvut perustuvat kirjaan "Pientalon kustannuksia" (2006):
Tavallisten normien mukainen pientalo:
- kokonaisenergiankulutus eri energianlähteistä n. 200 kWh/m2/v
Talon kokonaisenergian kulutus jakaantuu seuraavasti:
* lämmitys 55% > 110 kWh/m2/v
* lämminvesi 20% > 40 kWh/m2/v
* kotitaloussähkö 25% > 50 kWh/m2/v
Tällöin rakennuksen lämmitys pitäisi tapahtua pelkästään puu-uuneilla. Lisäksi käyttöveden lämmitys pitäisi tehdä padassa ja/tai puu-uunien yhteydessä olevassa säiliössä. Ilmastointi olisi wanhaan malliin painovoimainen.
Se minkä kanssa taistelisit ja sopeutuisit, olisi KOTITALUOSSÄHKÖ 50 kWh/m2/v ja se jakaantuu seuraavasti:
1. kylmälaitteet 26% > 13kWh/m2
2. valaistus ja pienlaitteet 28% > 14kWh/m2
3. sauna 17% > 8,5kWh/m2
4. ruuanvalmistus 17% > 8,5kWh/m2
5. viihe-elektroniikka 12% > 8,5kWh/m2
6. astanpesu 8% > 4kWh/m2
7. pyykinpesu 8% > 4kWh/m2
Kotitaluossähkön riittävyysongelmiin on varmaan monenlaista ratkaisua, ja minulle tulee mieleen seuraavaa:
1. Kylmälaitteista on luovuttava. Tilalle maakellari ja pihalle sahanpurukasa jonne jäitä talvella.
2. Vain muutama energiansäästölamppua koko taloon joita käytetään joskus yksi kerrallaan. Kynttilöitä ja öljylamppuja tilalle.
3. Puulämmitteinen sauna.
4. Ruoka puu-uunissa ja puuliedellä.
5. Viihde-elektroniikkalelut pois. Ehkä tietokone tv-kortilla jota voi joskus käyttää. No, vapaa-aikaahan olisi vähemmän.
6. Astianpesu käsin puilla lämmitetyllä vedellä.
7. Pyykinpesu - käsinkö? Vai ostatko mieluummin dieselagrekaatin jota voi käyttää pesukoneen pyörimisen ajan ja samalla ladata talon pitkää akkurivistöä.
Melko pimeässä pitäisi syksyt ja talvet olla ja puita pitäisi polttaa joka päivä, eli varastotilaa niille REILUSTI. Katolla pitäisi olla isosti pintaa kääntyvilleaurinkopaneille ja puiden yllä oleva tarpeeksi iso mylly tuulisia kelejä varten (3-6m/s tuuli tärkein).
Se aurinko + tuuli + dieselgeneraattori-järjestelmän suunnitteluttaminen onkin oma mielenkiintoinen juttunsa. Kerro monenko voltin järjestelmään päädyit (12, 24, 48)ja kuinka korkealle ja isolle tuulimyllylle sait luvan (pelkällä aurinkosähköllä pärjää vain kesällä, talvella tuuli on merkittävämpi) Montako kymmentä tuhatta koko järjestelmä suunnitteluineen ja asennustöineen tuli maksamaan? Riittääkö 50.000€?
http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.energia/browse_thread/thread/c755551364d99dbd/0f80f7dbaa7d7a9b
Täytyy vähän vetää takaisin, suhtauduin turhan negatiivisesti aurinko- ja tuulienergian antamiin mahdollisuuksiin. (Sitä se tietämättömyys teettää)
Luulen, että monelle suurin käytännön ongelma sähkön omavaraisuudessa on löytää riittävän tuulinen ja esteetön paikka ja saada lupa pystyttää tontille 10-30m masto tuuligeneraattoria varten. Pitäisi pistää pystyyn n. 5cm paksu haruksilla tuettu tanko. Raja-arvo tuulennopeudelle, että sähköä syntyisi akkuihin näyttää olevan n. 3m/s.
http://www.air-fish.com/tuulivoimalat.htm
Siellä tuo AIR-X-tuulivoimala- Vakiomalli vaikuttaa ihan hyvältä, 1000€.
Auringosta tulee Suomessa sähköä touko-elokuussa (4kk). Syys-huhtikuussa (8kk) tarvitaan tuulienergiaa. Näiden energialähteiden yhdistelmällä talo voidaan varustaa täysin 12v sähkölaitteilla. Kaikki kodinkoneet siihen löytyy... Jos käyttää tavallisia verkkovirtalaitteita, niin pitää hommata pieni töpseliin tökättävä muuntaja, että saadaan 230v vaihtovirtaa. Kesäaikana esim jopa yhdellä 72W yksikide-tyyppisen aurinkokennon avulla katselee telkkaria, kuuntelee radiota ja polttelee neljää 10W valoa päivittäin useita tunteja. Ja ok-talossahan noita kennoja pitää olla useampi...
http://www.eurosolar.fi
Näissä linkeissä puhutaan lähinnä kesämökkikäytöstä, mutta maailmalla on järeitäkin järjestelmiä. Kannattaa tutustua asiaan ajatuksen kanssa.
http://www.kotiposti.net/rini-tuote/aurinko.html
Minulla on muutaman vuoden kokemus aurinkosähköstä ja en ole samaa mieltä pessimistisen näkemyksesesi kanssa.on totta että laitteita ostettaessa kannattaa katsoa paljonko laitteen energiankulutus on.mutta minulle ei tuota ongelmaa jos ei olekaan plasmatelevisiota.Valaistuksesta ei tarvitse tinkiä kun valitsee energiatehokkaita lamppuja.Aurinkojärjestelmässä ei kannata säästää kun tehoa määritellään.mutta käytännössä ihmiset ei ole valmiita sijoittamaan vastaavaa summaa kuin normaalisähköä hankkiessaan.Kylmälaitteet on erittäin taloudellisia verrattuna normaalijärjestelmiin.sähkösaunan vaihtoa kannattaa harkita koska on mentävä agrikaatilla tuotettuun nsähköön melkoisella varmuudella.Pellettipolttimet saa toimimaan aurinko systeemissä ja silloin lämpimän veden saanti on turvattu.
Millainen energiajärjestelmä sinulla on kokonaisuudessaan (lämpö, käyttövesi, taloussähkö)? Onko kyseessä ympärivuotinen asuinpaikka? Ovatko aurinkopaneelit ainoa sähkönlähteesi? Mitenkäs talvi?
Olen joskus ajatellut, että tällainen Fortumista vapaa talo olisi kiva. Toivottavasti tähän saadaan paljon asiantuntevia kommentteja.
Niitä paneeleita pitää olla enempi kuin 2kpl ja niiden tehot pitää olla 200w/paneeli eikä 25/paneeli. Kannattaa harkita aurinkoa seuraavaa solar trackeria joka "tuplaa" aurinkosäteilyn paneeliisi.
Teet säästösähköt energiapiheillä malleilla. Jos liittymä tontin rajalle maksaa min. 2500€ muut niin sijoitat sen rahan suoraan paneeleihin vaikkapa invertteriin min. 1200w SINIAALTO (AITOA!!!) malliin. 12v=230v 50hz. Ottaa 0.5-1A tehoa tyhjäkäynnin tuntumassa.
Ja mikä estää sinua ostamasta "öljykattilaksi" vaikka TDI-dieselpataa, joka pyörittää traktorisovitteista Generaattoria. Niin.dieselpumpun muokkaaminen vakiokieropumpuksi maksaa 300euroa ja se pitää sähkön tasalaatuisena nyt muille laitteille. Rivipumppu paras pumppu tähän muutostyöhön, vaikka muutkin käyvät.
Sitten otat hukkalämmöt jäähdytivedestä pakokaasuista vaihtimella vaikka varaajaan tai lattialämpöön. Jokos hoksaat?!
ei tarvitse kärvistellä tai luopua astianpesukoneestakaan jos vähän miettii asoita. Rapakon takana puolikas talonkattoa täynnä paneeleita tuottaa oman sähkön sekä sähköä myös myyntiin asti. Mietippä sitä.
aurinko / tuulivoimaa on verattu, auringolla saatu silti enempi kuin tuulella... vertailuaika oli vuosi. Tuulesta tuli paukkua keralla enempi, mutta oli liikaa myös tyyntä ilmaa. Aurinkokenno siis voitti kisan!
Akut ostat sitten...jääkööt sanomatta, herättää liikaa sanomista :)
Vaihtoehtojakin on hyviä vaan lyijy halvempaa vielä
Ja tilaat ne kennot suoraan tehtaalta,et suomesta hehe. Säätimen voit ostaa suomesta, heh
Että kyllä saat sähkölaskuttoman torpan ilman Fortumin kuukausilaskuja.
Ajattele,kysy, laske ja vasta sitten ostat! tai voiko tuossa säästää,menettämättä tehoa?! Enhän tee pullonkaulaa järjestelmääni ?!
Viksu osaa myös säästää ja silti toimii. Muista ylimitoitus!!
****
Tiedättekö miten köyhä (rutiköyhä!) perhe tekee kiinassa maaseudulla oman energian valoon sekä hellaan?!
Suomessa,omakotitaloasuja saisi varmasti rangaistusverot tuolaisen keksinön käyttämisestä!
Pitäähän energialla netota suomessa! jos säästät,me nostamme hintaa!
(kuten aikasemmin tapahtui säästökampanjalla,kulutus laski ja hinta nousi per KWH)
Ei kannata säikähtää tuomitsevaa mielipiedettä, vaan tarvitaan juuri sinunlaisia erilailla ajattelevia...
kunhan hommaat itsellesi äänettömän tuulivoimalan.Käyppä katsomassa http://www.windside.com voimalan voit asentaa itse.
http://www.aurinkoenergiaopas.fi/lisatieto.pdf
Kannattaa tutustua! Täältä löytyy tietoa miksi aurinkosähkö ei ole vielä lyönyt läpi suomessa.