Meillä täällä Tampereen liepeillä on seurattu ja tarkkailtu pian 15 vuotta luontoa. Vajaan viiden hehtaarin alueella pesii ainakin neljä liito-oravaparia. Tänä vuonna poikasia on syntynyt selvästi enemmän kuin aiempina vuosina. Liito-orava on aktiivisimmillaan hämärän tullen ja yöaikaan. Päivällä niitä näkee todella harvoin. Olemme kahden vuoden aikana etsineet niiden jätöksiä, mutta niiden löytäminen on ollut vaikeaa, lähes mahdotonta. Vain pari löydöstä on tehty. Viimeksi haravoimme metsäaluetta kolmen oravatutkijan kanssa emmekä löytäneet mitään. He päätyivät toteamaan, että tällä alueella ei voi esiintyä liito-oravia. Ja tämäkö sitten osoittaa sen, että liito-orava on uhanalainen.
Paljon liito-oravia
Neuvonen
25434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Taidat olla asennevammainen luonnon ja ympäristönsuojelun vastustaja. Yököttäviä tuollaiset ihmiset. AJettelevat vain omaa etuaan ja väheksyvät eläinrakkaiden luontoaktivistien rankkaa työtä ja vapaaehtoista toimintaa paremman tulevaisuudenb hyväksi!!! Ihminen vain riistää.
Liito-orava on pieni nisäkäs- Ei kantoja voi siksi laskea kuten hirviä. Pieni nisäkäslaji on uhanalainen vaikka yksilöitä olisi kymmeniä tuhansia. Kuolleisuus on suurta ja syntyvyys heittelee suuresti.
Tämä vastaus osoittaa juuri sen, että joidenkin mielestä ihmisen luontainen toiminta saa väistyä jonkin nilviäisen tai valkopersetikan takia. Paljonkohan onkaan saatu vahinkoa aikaan valehtelemalla joidenkin olioiden uhanalaisuudesta. Huh. Vieläköhän joku vielä uskoo viherpiipertäjien "tutkimustuloksia"??
ole valehdellut uhanalaisuuksista mitään. Eri asia on että tietoa tulee lisää ja se saattaa muuttaa käsityksiä jonkun lajin uhanalaisuudesta. Syyllistyt pahemman luoka vääristelyyn, jos syytät valehtelusta. Vastauksesi on tyypillinen, nimittelevä luonnonsuojeluvastaisuuden osoitus. ei mitään muuta. Säälittävää.
Säälittävää. Todella säälittävää sinun kaltaistesi asenteellisuus kaikkia niitä kohtaan, jotka erehtyvät arvostelemaan ympäristökeskusten ja viherpiipertäjäjärjestöjen risupartojen valheellisia "tutkimuksia". Juuri sinun tavallasi kaikki arvostelijat ja valehtelun paljastajat syyllistetään luonnonsuojelun vastustajiksi.
Kannattaisi ennemminkin myöntää tehdyt mokat ja vääristelevä valehtelu.
jouduit valheiden verkkoo, mikään vastauksessasi ei osoittanut mitään...olet vain pelkkä valehtelija..aika säälittävää
nämä keskustelut näköjään. Kelpaisiko käyttöön
esim. 'fasukrisut' vastaan komumusut, tai
'motomurisijat' vastaan viherpiipertäjät. Tähän
ei eläin eikä pohjois-korealainen pysty...
Kukahan on asenteellinen? Sulla ei ole mitään tietoa mistään ja haukut niitä, jotka tietävät, asenteellisuudesta..mä sentään ansaitsen leipäni näistä asioista!!Jos joku väittä esim. mun tekemiä tai teettmämiä tutkimuksia valheellisiksi,, todistakoon.. Muuten sun purkaus on pelkkää valhetta!! Mikä muuten näistä tutkimuksista sun miuelestä on valhetta? Voit kai osoittaa ja todistaa, kun kerran väität?
Onko metsien jyrääminen ihmisen luontaista toimintaa? Kaataa metsät ja levittää asvalttia satojen neliökilometrien alueelle. Puhumme kuule elävästä luonnosta ja tuntevista eliöistä. Ajaako ihmisen keksimä talous-jumala elävän luonnon ohi. Kaikkeen ei tarvitse koskea ja kaikkea ei tarvitse tuhota edes talous-jumalasi takia.
Vähän suhteellisuutta pyydän.
Jokin päivä sitten uutisoitiin, että maailmalla (kehitysmaissa?) kuolee (oliko se vuosittain?) 11 miljoona pientä lasta sellaisiin sairauksiin, jotka voitaisiin nykyaikaisin menetelmin hyvin yksinkertaisesti ja edullisesti parantaa!
Tämäkin keskustelu osoittaa kuinka pienillä liito-oravan tai valkoselkätikan aivoilla viherpiipertäjät ajattelevat. Kantaa nyt huolta sellaisista eläimistä, jotka eivät edes ole uhanalaisia samaan aikaan kun miljoonia viattomia ihmisenalkuja kuolee hoidonpuutteeseen.
Kannattaisi ehkä joskus pysähtyä miettimään.
Maa on ihmistä varten.
Niinhän se juuri kuuluu ollakkin esim. Linkolan ja näiden muiden luonnonsuojelijoiden mukaan. Ihmisiä pitäisi kuolla vaan enemmän. Sars ja aids olisivat ovat Linkolankin mielestä juuri sopivia tauteja siihen. Tosin hiukan tehottomia. Vanha kunnon ripulikin tappaa enemmän ja nopeammin.
Luonnonsuojelijoiden pääasia onkin suojella luontoa ilman ihmistä. Olisko aihetta aloittaa vaikka omasta porukasta ?
?
Vähän jos perustelisit!
Maa on kaikkia eläviä varten. Ihminen on vain yksi eliö.
Miten luonnonsuojelu on pois kärsiviltä ihmisiltä?
Jos luontoa ja eläimiä ei suojella NYT, tulevaisuudessa kärsimystä riittää paljon nykyistä enemmän. Sitä onkin sitten hauska selitellä jälkipolville!
Tai paljonko ihmisten pitää kärsiä luonnosuojelun vuoksi ? Missä se raja on ?
nimimerkki Kutvonen suuressa ihmisrakkaudessaan
pystyy järjestämään niin, että kaikkien Suomen
liito-oravametsien ja yleensä luonnonsuojelu-
alueiden hakkuista ja rakentamisesta saatavat
tulot ohjataan kyseisten sairauksien torjuntaan,
niin ilmoittele tänne palstoille, niin alan heti
ajaa rauhoitusmääräysten purkamista. Lyhyt 'kyllä'
riittää, et varmaan joudan tänne enää hörhöjen
kanssa turhia väittelemään... vielä parempi
tietysti olisi koti- ja ulkomaisten väestön-
lisääntymisehkäisyohjelmien ajaminen.
Entäpä jos Suomen virkamieskunnan määrä ajettaisiin alas sille tasolle kuin sen kuuluisikin olla niin siitä säästyvillä veromarkoilla tehtäisiin vieläkin enemmän. Parannettaisiin em. sairaat lapset, hankittaisiin Venäjältä muutama miljoona hehtaaria koskematonta korpea luonnonsuojelualueiksi ja reservaateiksi viherhihhuleille. Sinne ohjattaisiin myös kaikki muut yhteiskuntaan sopeutumattomat, työnvieroksujat, omasta halustaan sosiaalipummeina ja veronmaksajien loisina elävät. He saisivat täysin itsenäisesti ja omatoimisesti tulla siellä omillaan toimeen ja ylläpitää sellaista yhteiskuntajärjestelmää kuin haluavat.
Suomessa on virkamiehiä 20 miljoonaisen kansakunnan tarpeisiin. Säästö olisi todella mieletön. Erityisen paljon turhia ja tarpeettomia virkamiehiä lojuu ympäristöhallinnossa.
Enpä ole kuullut, että kukaan olisi koskaan "kärsinyt" luonnonsuojelun takia. Tai riippuu tietysti mitä tarkoitat kärsimisellä?
Korkeaa bensaveroa?
Etkö havaitse kärsimystä tai viherpiipertäjien haitanteosta aiheutunutta mielipahaa tai taloudellisia menetyksiä missään? Kysypä esim. laittoman Naturan uhreiksi joutuneilta maanomistajilta. Kysy vaikka Keski-Suomen Onkisalon asukkailta, millaista mielivaltaa siellä on ympäristöhallinto harrastanut.
Huomaa oma tilasi, anna arvo toisellekin.
Höh puhut kun talvisodasta,kyllähän niistä korvauksia on maksettu, väärinkäytöksiä on kyl varmaan sattunut, mutta kuulostat ylidramaattiselta ja kun mun äiskä on kotosin Luhangasta niin oon seurannu just Onkisalon juttuu ja siel useat paikalliset eivät ollenkaan vastusta sitä tikkaa siel vaan muutama harva on nostanu suurimman äläkän
Linkolalla on loppujen lopuksi varsin vähän kannattajia. Monet pitävät häntä kyllä hyvin kirjoittavana ja mielenkiintoisena hahmona, mutta kuitenkin hän jää enemmän viihteen puolelle. Luonnonsuojelijat ovat liian kilttejä, humanisteja ja lempeitä sekä mukavuudenhaluisia. Linkola jää vain vähäpätöiseksi marginaalihuomautukseksi historian lehdille
hävittäminen Suomenmaasta vielä riitäkään ihmis-
kunnan pelastamiseen, toisaalta on todella ihme,
että Suomenkin luonnonsuojelijat saa aikaan noin
globaalia tuhoa ihmiskunnalle.
Suojelualue Venäjälle? Teollisuuden puuraaka-
aineesta väitetään jo puolet tuotavan idästä,
voisi tulla käyttöpaineita.
Tuossakin Karjalan radalla tulee tunnin välein
koivua kuljettava juna Venäjältä. Toisaalta, 50-
ja kai vielä 60-luvulla tieteellis-tekninen
metsänhoito halusi ja voimiensa mukaan yritti
hävittää koivun Suomen metsistä, ei varmaan viher-
väkeä ollut jaloissa pyörimässä. Kaukonäköistä
toimintaa oli sekin, mutta nyt meillä on parempi
tieto oikeista toimista kaikilla aloilla.
Taitaisi muuten nuo virkakunnan poiston säästö-
rahat mennä valtionvelan lyhennykseen ja 'mark-
kinoiden' mielen mukaan, kuten tähänkin asti...
satun juuri toimimaan Tampereen alueella..ja juuri näissä hommissa, enkä ole kuullut tuollaisesta mitään...ketä ihmeen oravatutkijoita...juttusi haiskahtaa feikkaukselta
Toimitko myös Forssan seudulla Konikalliolla ? Siellä sama juttu.
Toisin sanoen: kysymyksessä ei ole mitenkään paikkakuntakohtainen ongelma. Liito-oravan papanoiden markkinahinta on kohoamassa viiherpiipertäjä -pörssissä.
Tiedä mistä niitä taas kohta löydetään.......
kuin et höpö höpö noita paskanjauhajia