Mikä Mondeon vuosimalli paras

Kertokaas näkemyksiänne, mikä vuosimalli on paras 2002 jälkeisistä.
62008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Takaluukun lukkovika, sähkölasi edessä veti ylös-alas, Trend -varusteista puuttuu sisävalo takaa ( =talvella todella puute)

Hyvä ESP, ajotuntuma hyvä, tilaa hyvin, automaattinen ilmastointi erinomainen, vähän kuluttaa polttoainetta (1.8 wagon), avuttoman tehoton kuormattuna, huonot aurinkolipat liian ylös jää ilta-(aamuauringossa. Peruutuspeilin ja lipan välistä paistaa aurinko myös silmiin, koska yläreunan tummennus puuttuu, no onhan siinä pilkutettua mustaa muovia, josta aurinko kuitenkin läpi pääsee.

Paljon puhuttua ruostetta ei ovissa näkynyt, ei edes alasaumoissa. Iskarit oli aika lopussa, mutta leima tuli.

Aoin autoa hieman yli 90.000 km, vaihtui alkuviikosta toiseen, josta ei ole vielä kokemusta. Itse olin täysin tyytyväinen hinta- laatu- ja kulutussuhteeseen. Tehot uupuu, kuormattuna varsinkin.

Äänestä

Ruosteissa ei ole eroa. Kaikki ruostuu ajoissa.

Äänestä

MK I, 96: Sähkövikoja, sähkövikoja ja sähkövikoja. Sammui useasti kesken ajon (80 km/h, pimeä maalaistie, pois ajovalot, tehostimet jne). Alkoi nitistä ja natista 60 tkm kohdalla.

MK II, 99: Etupää, eli pyöräntuenta, vetonivelet, ja mitä kaikkea siihen nyt vaihdettiinkaan. Tiivisteet tipahtelivat niin moottorista kun ovistakin.

MK III, 03: Ei mitään suurta vikaa, kuten aikaisemmissa, mutta pikkuvikoja lukemattomasti.

Paras Mondeo on mondeo, jossa on takuu voimassa.

Äänestä
  • Sama mielipide Mk1:sen sähkövioista, niissä usein ongelmaa, olisi hyvä vehje ilman sähköturhakkeita.

    Mekaanisesti taas paljon parempi, kuin uudemmat, esim. etuiskarit ja vetoakselit/nivelet/suojakumit ovat alkuperäiset ja ajokokemusta tästä yli 300tkm.

    Mutta alkaa olemaan kohtaa "paaliin" iässä...

    Äänestä

se on 2308 malli ehkä.

näin pitkään fiksoorripöördeili merkiltä menee saada jokin kunnon auto linjalta ulos....

t:kaksi mondeota omistanut, eka ja vika. (2002)

Äänestä

2004 facelift -malli on jo tyylikäs, mutta kitit vaivaa edelleen. 2006 periaatteessa sama auto, mutta kitit alkaa pysymään kiinni ovissa. Ei silti, oman -04 luukut korjattiin takuuseen. Samalla hävisivät pienet lommot ja käytön jäljet ovista :)

Dieselmoottorit ovat vahvoja poislukien alkuvuosien 01-02 commonrail -ongelmat. Ketjuvetoiset jakopäät ja valurautalohkot - todellinen hyötyajoneuvomoottori (käytössä myös etuvetoisessa Transitissa).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


piihkali kirjoitti:

Kertokaas näkemyksiänne, mikä vuosimalli on paras 2002 jälkeisistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu