Siis tavallaan. Ja yleensä muutkin bjj:n tapaiset lajit. Ja syy tähän on erittäin typerä mutta silti. Minun mielestäni BJJ on liian vahva laji muita vastaan. Liian käytännöllinen. Sillä tekee selvää melkeinpä mistä tahansa. BJJ:llä pärjää kaikkeja lajeja/henkilöitä vastaan. Esim. Prideakin jaksoin silloin joskus seurata kun vielä tätä mattopainia ei painotettu ollenkaan niin paljon kun pystyssä huitomista. Mutta nykyään...aina sitä hemmetin lattiassa löhnäämistä ja ähkimistä. Ei enää näe niin paljon hienoja knockdowneja sun muita vastaiskuja. Aina vain se sama kaava. BJJ harrastaja vetää vastustajan maaha, ottaa lukon ja homma on sillä selvä. Siis se on niin helvetin tylsää!
Tai oikeastaan tuo BJJ pilasi nuo kamppailuturnaukset yleensä. Ei siis kaikkia kamppailulajeja.
Itse olisin halunnut aloittaa jonkun budo lajin mutta kumminkin mahdollisimman käytännöllisen semmoisen. Jamikään japanilainen budo laji ei pärjää läheskään niin hyvin kuin BJJ. Siis tiedän että se on kamppailijasta kiinni muta silti. Jos vertaatte vain lajeja keskenään niin aina ne helvetin mattopainit rökittää kaikki.
Siksi haluaisinkin että telkkariin tulisi joku uusi kamppailuturnaus ohjelma jossa mattopaini olisi kielletty. Haluaisin välillä nähdä jotain muitakin lajeja kuin kaikkea mattopainia. Tiedän kylllä k-1:sen mutta siinä on pari juttua mistä en myöskään pidä. Eli en sitäkään seuraa.Ja te jotka tykkäätte mattopainista voittekatsoa edelleen noita ufc/pride juttuja
Mutta ei siinä mitää. Te jotka harrastatte mattopaineja yleensä niin olette kyllä helvetin vahvoilla tappelussa.
BJJ pilaa kamppailulajit!
36
8387
Vastaukset
- jaa
nii onko se joku lyhennös jostain nimestä :))
- randomretard
brazilian jiu-jitsu....
- Tuolta
osaajan haastattelun. Tosin on pari vuotta vanha.
http://sherdog.com/interviews/roycegracie/gracieinterview_01.shtm
- randomretard
brassijutsu oli trendi joskus pridessä/ufc:ssä... hyvä sellanen. mun mielestä. Nykyään ei keskitytä pelkästään standuppiin tai painiin, eikä bjjmiehet oo niin ylivertasia enää.
Ja onhan pridessäkin hyviä standuppareita kans... ja muita hyviä joilla ei oo brassijutsun kanssa mitään tekemistä. esim. igor vovchanchin - kombat kickboxing, wanderlei "the axe murderer" silva - muay thai. äläkä tuu väittämään että noi ei pärjää...
Ja... "Jamikään japanilainen budo laji ei pärjää läheskään niin hyvin kuin BJJ"
wtf? perustele...
bjj on kanssa peräisin japanista, sitä on vaan hieman muokattu (kesytetty?) brasiliassa.
Nimenki ne onnistu kääntämään/taivuttamaan väärin.- Fight-fan
"Ja onhan pridessäkin hyviä standuppareita kans... ja muita hyviä joilla ei oo brassijutsun kanssa mitään tekemistä. esim. igor vovchanchin - kombat kickboxing"
Igor Vovchanchynilla on lajitaustana myös Samboa, joka on venäläinen judon tyylinen mattovääntöä ja heittoja sisältävä laji, jossakin määrin BJJ:n tyylinen vaikkei sama. Ottelutyylinä Ground and Pound, eli ei kannata niputtaa Igoria pelkäksi nekkaajaksi.
"wanderlei "the axe murderer" silva - muay thai. äläkä tuu väittämään että noi ei pärjää...""
Wanderlei Silvalla on ruskea vyö BJJ:ssa vaikkei miehen ottelutyylistä sitä uskoisi, eli kyllä kaverilta matto-osaamista kehään löytyy. Silva on kertonut jossain haastattelussa että kun hän voittaa ottelun hän haluaa tehdä sen tyrmäyksellä. Pärjäisi epäilemättä matossakin mutta miksi mennä sinne jos pärjää myös pystyssä? - bjj
"bjj on kanssa peräisin japanista, sitä on vaan hieman muokattu (kesytetty?) brasiliassa.
Nimenki ne onnistu kääntämään/taivuttamaan väärin."
Kesytetty my ass. Brasilialaiseen jujutsuperinteeseen kuuluu myös vale tudo-puoli, jossa kaikki kehon aseet ovat käytössä vaikkei sitä kaikissa seuroissa painotetakkaan. Lisäksi mukana on ip-puoli vaikkei sitäkään kaikissa seuroissa treenata. Kuten joku jo sanoikin niin jokainen varmasti tajuaa itsekin että ju-jutsu on toimivaksi testattu Brasilian kaduilla.
Nimen taivutuksesta sen verran että lähes mikä tahansa sanan ääntämisasua vastaava käännös on oikea.
Vrt. Suomessa:
ju-jutsu
jiu-jitsu
ju-jitsu
jiu-jutsu
dshiu-dshitsu
Kaikki oikeita käännöksiä - kung fu miäs
Fight-fan kirjoitti:
"Ja onhan pridessäkin hyviä standuppareita kans... ja muita hyviä joilla ei oo brassijutsun kanssa mitään tekemistä. esim. igor vovchanchin - kombat kickboxing"
Igor Vovchanchynilla on lajitaustana myös Samboa, joka on venäläinen judon tyylinen mattovääntöä ja heittoja sisältävä laji, jossakin määrin BJJ:n tyylinen vaikkei sama. Ottelutyylinä Ground and Pound, eli ei kannata niputtaa Igoria pelkäksi nekkaajaksi.
"wanderlei "the axe murderer" silva - muay thai. äläkä tuu väittämään että noi ei pärjää...""
Wanderlei Silvalla on ruskea vyö BJJ:ssa vaikkei miehen ottelutyylistä sitä uskoisi, eli kyllä kaverilta matto-osaamista kehään löytyy. Silva on kertonut jossain haastattelussa että kun hän voittaa ottelun hän haluaa tehdä sen tyrmäyksellä. Pärjäisi epäilemättä matossakin mutta miksi mennä sinne jos pärjää myös pystyssä?"Pärjäisi epäilemättä matossakin mutta miksi mennä sinne jos pärjää myös pystyssä? "
Randomretardin point proven. - Tiikeri
bjj kirjoitti:
"bjj on kanssa peräisin japanista, sitä on vaan hieman muokattu (kesytetty?) brasiliassa.
Nimenki ne onnistu kääntämään/taivuttamaan väärin."
Kesytetty my ass. Brasilialaiseen jujutsuperinteeseen kuuluu myös vale tudo-puoli, jossa kaikki kehon aseet ovat käytössä vaikkei sitä kaikissa seuroissa painotetakkaan. Lisäksi mukana on ip-puoli vaikkei sitäkään kaikissa seuroissa treenata. Kuten joku jo sanoikin niin jokainen varmasti tajuaa itsekin että ju-jutsu on toimivaksi testattu Brasilian kaduilla.
Nimen taivutuksesta sen verran että lähes mikä tahansa sanan ääntämisasua vastaava käännös on oikea.
Vrt. Suomessa:
ju-jutsu
jiu-jitsu
ju-jitsu
jiu-jutsu
dshiu-dshitsu
Kaikki oikeita käännöksiä"Vrt. Suomessa:
ju-jutsu
jiu-jitsu
ju-jitsu
jiu-jutsu
dshiu-dshitsu
Kaikki oikeita käännöksiä"
--clip--
Hmmm... Mikäänhän noista ei ole käännöksiä, mutta jätetään se hiuksen halkominen. ;-) Totuus on kuitenkin se että translitteroinneista on olemassa säännöt ja sopimukset joiden mukaan nuo ovat kaikki eri sanoja. Ju-jutsu on oikein translitteroitu ja muut muodot väärin. Se on vähän sama kuin kirjoitat huanosti suamee äikän kirjotuxis niinku teinit ja wanhat mummut tekköö. Ajatus tulee perille, mutta oikeinkirjoitus on silti virheellistä.
Aikoinaan oli netissä hyvä artikkeli tuosta jutsu ja jitsu sanojen erosta (ovat eri sanat japanin kielessä) mutta en enää tunnu löytävän sitä.
- kung fu miäs
Siis oli ne vanhan ajan mestarit/katutappelijat/henkivartijat/rikolliset/ tappajat tyhmiä ku ei keksiny että tehokkain kaiken voittava tyyli on mennä maahan painimaan ja laittamaan lukkoa vastustajalle!!!!!!11111
- randomretard
mut kyllä kungfumiäski saa turpiinsa nhbkehässä jos ei osaa painia.
- kung fu miäs
randomretard kirjoitti:
mut kyllä kungfumiäski saa turpiinsa nhbkehässä jos ei osaa painia.
Siis voi että ne oli oikeesti tyhmiä, miks ei ne kehittäny lajia joka pärjää kehässä???!?!?!?!?11 Siis eikö ne nyt seurannu pridejä tai ultimate fighting turnauksia pay per viewissä!??!!?
- Raven
...kun vastustajana on yksi mies, ja säännöt on selvät.
Kadulla "mattopainilla" tekee yhtä äkkiä huomattavasti vähemmän. Matossa voit hallita yhtä vastustajaa, kahta jos olet Royce Grazie, mutta jos vastustajia on useampia, niin loput potkivat sinulta paskat pihalle.- Paraiba
Tuskinpa Brasiliassa on koskaan tapeltu kaduilla. Ja tietysti jos näin on käynyt, on ollut selvät säännöt ja korkea moraali..
Ja hauska homma toi että kun on useampi vastustaja niin matsi on "helpompi" pitää pystyssä, kun yleensä joutuu maahan sen yhdenkin kanssa vaikka ei sinne edes haluaisi. - Tumppi
Paraiba kirjoitti:
Tuskinpa Brasiliassa on koskaan tapeltu kaduilla. Ja tietysti jos näin on käynyt, on ollut selvät säännöt ja korkea moraali..
Ja hauska homma toi että kun on useampi vastustaja niin matsi on "helpompi" pitää pystyssä, kun yleensä joutuu maahan sen yhdenkin kanssa vaikka ei sinne edes haluaisi.Tuo Paraiban viimeinen lause on 100 % asiaa.
- krav magaaja
Tumppi kirjoitti:
Tuo Paraiban viimeinen lause on 100 % asiaa.
Tumppi tuo oli painijan mielipide.
Ei maassa väännetä kadulla kauaa jos vastassa on yhtä useampi vastustaja tai vastustajalla on puukko piilossa.
Bjj:n säännöt on tehty kehään ja siellä toimivat, todelliseen katumylläkkään en soisi kenenkään joutuvan siellä ei kauaa painita, itse jouduin nuorisoporukan ryöstöyrityksen kohteeksi ja nopeilla alapotkuilla ja lyönneillä pääsin poistumaan tilanteesta, jos olisin pyrkinyt painitilanteeseen viiden hengen joukkoa vastaan en ehkä tässä olisi.
Krav magaaja ja entinen judoka. - Paraiba
krav magaaja kirjoitti:
Tumppi tuo oli painijan mielipide.
Ei maassa väännetä kadulla kauaa jos vastassa on yhtä useampi vastustaja tai vastustajalla on puukko piilossa.
Bjj:n säännöt on tehty kehään ja siellä toimivat, todelliseen katumylläkkään en soisi kenenkään joutuvan siellä ei kauaa painita, itse jouduin nuorisoporukan ryöstöyrityksen kohteeksi ja nopeilla alapotkuilla ja lyönneillä pääsin poistumaan tilanteesta, jos olisin pyrkinyt painitilanteeseen viiden hengen joukkoa vastaan en ehkä tässä olisi.
Krav magaaja ja entinen judoka."Ei maassa väännetä kadulla kauaa jos vastassa on yhtä useampi vastustaja tai vastustajalla on puukko piilossa."
Taas tämä.. Kuka käskee painimaan monen kanssa, vapaa järjen käyttö sallittu joskus jopa suotavaa!
"Bjj:n säännöt on tehty kehään"
Ihan pakko sanoa että kyllä BJJ:n historia ja tarkoitus on pyörinyt aina "katutappelun" ympärillä. Brasseilla on tuo luonne ja macho-ajattelu pikkasen erilainen kuin meillä täällä, joten kynnys tapella on siinä kulttuurissa aika reilusti alempi kuin koto-Suomessa. Ollaan nimittäin aika nöösi-poikia mitä heihin tulee tappelun saralla. - Tumppi
krav magaaja kirjoitti:
Tumppi tuo oli painijan mielipide.
Ei maassa väännetä kadulla kauaa jos vastassa on yhtä useampi vastustaja tai vastustajalla on puukko piilossa.
Bjj:n säännöt on tehty kehään ja siellä toimivat, todelliseen katumylläkkään en soisi kenenkään joutuvan siellä ei kauaa painita, itse jouduin nuorisoporukan ryöstöyrityksen kohteeksi ja nopeilla alapotkuilla ja lyönneillä pääsin poistumaan tilanteesta, jos olisin pyrkinyt painitilanteeseen viiden hengen joukkoa vastaan en ehkä tässä olisi.
Krav magaaja ja entinen judoka.Vain idiootti menisi maahan painimaan vapaaehtoisesti, mikäli vastassa on useampi vastustaja. Jos minun kimppuuni kävisi vaikkapa nyt kolme hyökkääjää, juoksisin karkuun. Ei olisi mitään järkeä jäädä tappelemaan kolmen kanssa jos paikalta poistuminen on vaihtoehto, oli sitten itsepuolustusguru eli ei. Jos en voisi juosta karkuun jostain syystä, niin yrittäisin jotain nopeita kaatoja tai lyöntejä ja sitten ensimmäisen tilaisuuden tullen pois.
Olen henkilökohtaisesti ollut taltuttamassa muutamaakin humalaista tyyppiä elämäni aikana, ja AINA on homma mennyt siten että parin sekunnin jälkeen ollaan oltu maassa. Ainakaan hallintaan on ketään vaikea saada pystystä, jos toinen laittaa vähääkään hanttiin. - pete
Tumppi kirjoitti:
Vain idiootti menisi maahan painimaan vapaaehtoisesti, mikäli vastassa on useampi vastustaja. Jos minun kimppuuni kävisi vaikkapa nyt kolme hyökkääjää, juoksisin karkuun. Ei olisi mitään järkeä jäädä tappelemaan kolmen kanssa jos paikalta poistuminen on vaihtoehto, oli sitten itsepuolustusguru eli ei. Jos en voisi juosta karkuun jostain syystä, niin yrittäisin jotain nopeita kaatoja tai lyöntejä ja sitten ensimmäisen tilaisuuden tullen pois.
Olen henkilökohtaisesti ollut taltuttamassa muutamaakin humalaista tyyppiä elämäni aikana, ja AINA on homma mennyt siten että parin sekunnin jälkeen ollaan oltu maassa. Ainakaan hallintaan on ketään vaikea saada pystystä, jos toinen laittaa vähääkään hanttiin.Ootko pyrkiny näissä taltutustilanteissa pystyssä
rauhottamaan kaveria vai kaadon kautta hallintaan. Vai ovatko olleet muuten vaan sekavia tilanteita, että on maahan jouduttu.
Lyhyt referointi riittää, kiitos.
pete - Tumppi
pete kirjoitti:
Ootko pyrkiny näissä taltutustilanteissa pystyssä
rauhottamaan kaveria vai kaadon kautta hallintaan. Vai ovatko olleet muuten vaan sekavia tilanteita, että on maahan jouduttu.
Lyhyt referointi riittää, kiitos.
peteOlen pyrkinyt puhumalla aina rauhoittamaan kaverin mutta heti kun edes on näyttänyt siltä että kaveri alkaa riehumaan olen mennyt kiinni ja sitten nopealla kaadolla maahan. Ja siitä sitten sidonta. Pystyssä en ole yleensä pyrkinyt ottamaan kaveria hallintaotteeseen jos se on ollut kovin aggressiivinen. Rauhallisempia tyyppejä voi kyllä ottaa pystystäkin hallintaan, esim. ihan käsivarsiotteella.
- flammee
"Ei enää näe niin paljon hienoja knockdowneja sun muita vastaiskuja. Aina vain se sama kaava. BJJ harrastaja vetää vastustajan maaha, ottaa lukon ja homma on sillä selvä. Siis se on niin helvetin tylsää!"
Minusta mattopaini ei ole tylsää edes sivusta seurattuna. Siis jos ne kokoajan yrittää tehdä jotain eikä vaan makaa. Homma muuttuu paljon kiinnostavammaksi jos on ite treeannut pikkuisen mattoa ja tietää mitä siellä tapahtuu..
"Siksi haluaisinkin että telkkariin tulisi joku uusi kamppailuturnaus ohjelma jossa mattopaini olisi kielletty."
Ruotsissa olisi tämä master cup, eli lyhyesti selitettynä se on pystyottelua jossa päähän ei saa lyödä mutta potkia saa. Ja siellä näkyy aika tasaisesti kung fun, karaten, taekwondon, kickboxingin ja muay thain harrastajia, eikä mikään mainituista lajeista kummemmin edes hallitse. Harmi vaan ettei oikein löydy videomateriaalia näistä.
"Itse olisin halunnut aloittaa jonkun budo lajin mutta kumminkin mahdollisimman käytännöllisen semmoisen. Jamikään japanilainen budo laji ei pärjää läheskään niin hyvin kuin BJJ. Siis tiedän että se on kamppailijasta kiinni muta silti. Jos vertaatte vain lajeja keskenään niin aina ne helvetin mattopainit rökittää kaikki."
Ihmettelen vähän että mitä väliä sillä on vaikka BJJ olisikin ylivoimainen kehässä? Meinaan että et sinä kuitenkaan joudu BJJ-harrastelijoita vastaan otteleen.. Eli toisin sanoen voit ihan tyytyväisenä treenata japanilaista budoa tai mitä nyt ikinä tahdotkaan eikä se homma siellä salilla tunnu epärealistiselta (poislukien lajit joissa ei sparrata, ilman sparria homma voi tuntua naurettavalta kun toisin ei todisteta) koska ne ylemmät vyöt kumminkin ovat monta kertaa kovempia. Vaikka BJJ onkin kova laji kehässä niin ei se tarkoita sitä etteikö muiden lajien taitajat ole silti pirun kovia verrattuna kadunmieheen.
Mattopaini muuten on hauskempaa kuin miltä se näyttää.
Pari ensimmäistä UFC:tä olivat kyllä kiinnostavampia koska se homma ei näyttänyt urheilulta ja mukana oli monenlaista taistelijaa.. - Tumppi
Jep, ovathan mattopainijat toki kovia luita kehässä. Minäkin rakastan mattopainia. Mutta, on muistettava, että myös mattopainijan lätty lätisee (oli kehässä eli ei) jos potku/lyöntilajien jannu pääsee tykittämään vastapalloon sisäänmenovaiheessa. Voidaankin miettiä, että onko se aina mattopainijan hyvyyttä tuo ylivoima, vai voiko se olla myös muiden huonoutta kun ei osata puolustautua kyseisiä tekniikoita vastaan?
- Reijo Retee
BJJ on laji missä nöösipojat ei kauan viihdy.
Se vaatia sisua kovuutta ja periksiantamattomuutta.
Sinänsä lajina ja tekniikoina se ei oo sen parempi kun joku muukaan realistinen laji.
Bointsi on se, että kun meet vaikka taekwondoo treenaan niin mukana voit pyöriä monia vuosia eikä siellä vaadita sisua, kovuutta ja periksiantamattomuutta..
(niin ja TKD tekniikatkaan ei oo edes realistisia)
Tän voin teille kertoo 20 vuoden kamppailu kokemuksella, realistisesti!- Tumppi
Tuntuu oudolta tällainen yleistys, ettei taekwondo -treeneissä vaadittaisi sisua, kovuutta tai periksiantamattomuutta. Kyseinen kommentti osoittaa joko tietämättömyyttä tai sitten jostain syystä vihamielisyyttä kyseistä lajia kohtaan. Kumpaa, Reijo Retee? Mainitsen vielä etten itse ole TKD-mies enkä siis puolusta omaa lajiani. Toisinaan vain ihmettelen tällaista muiden lajien panettelua. Mielestäni todellinen budo -harrastaja ei edes alentuisi moiseen.
- kung fu miäs
Tumppi kirjoitti:
Tuntuu oudolta tällainen yleistys, ettei taekwondo -treeneissä vaadittaisi sisua, kovuutta tai periksiantamattomuutta. Kyseinen kommentti osoittaa joko tietämättömyyttä tai sitten jostain syystä vihamielisyyttä kyseistä lajia kohtaan. Kumpaa, Reijo Retee? Mainitsen vielä etten itse ole TKD-mies enkä siis puolusta omaa lajiani. Toisinaan vain ihmettelen tällaista muiden lajien panettelua. Mielestäni todellinen budo -harrastaja ei edes alentuisi moiseen.
"Toisinaan vain ihmettelen tällaista muiden lajien panettelua."
Mene katsomaan paikallista TKD ryhmää parin treenin verran. Useimmat TKD ryhmät ovat ikävä kyllä kaupallisesti suunnattuja, tämä vähentää HC treenin olemattomiin. Poikkeuksia tietenkin aina on. - someonespecial
Tumppi kirjoitti:
Tuntuu oudolta tällainen yleistys, ettei taekwondo -treeneissä vaadittaisi sisua, kovuutta tai periksiantamattomuutta. Kyseinen kommentti osoittaa joko tietämättömyyttä tai sitten jostain syystä vihamielisyyttä kyseistä lajia kohtaan. Kumpaa, Reijo Retee? Mainitsen vielä etten itse ole TKD-mies enkä siis puolusta omaa lajiani. Toisinaan vain ihmettelen tällaista muiden lajien panettelua. Mielestäni todellinen budo -harrastaja ei edes alentuisi moiseen.
Toi Reijo Retee on selvästikkin jälleen kerran yksi trolli lisää.. Kuka 20v kokemuksella puhuisi noin? Taitaa hra Slava kirjoitella toisella nimimerkillä..
- Nume
kung fu miäs kirjoitti:
"Toisinaan vain ihmettelen tällaista muiden lajien panettelua."
Mene katsomaan paikallista TKD ryhmää parin treenin verran. Useimmat TKD ryhmät ovat ikävä kyllä kaupallisesti suunnattuja, tämä vähentää HC treenin olemattomiin. Poikkeuksia tietenkin aina on.Voisitko nimetä vaikka viisi Suomesta löytyvää kaupallista taekwondoryhmää? Sellaista, joiden vetäjät ansaitsevat elantonsa taekwondon opettamisella - tai saavat edes kohtuullista palkkaa sieltä.
Ja jottei liian helpoksi menisi, ehdokkaita sekä ITF- että Kukki-taekwondon puolelta. - kung fu miäs
Nume kirjoitti:
Voisitko nimetä vaikka viisi Suomesta löytyvää kaupallista taekwondoryhmää? Sellaista, joiden vetäjät ansaitsevat elantonsa taekwondon opettamisella - tai saavat edes kohtuullista palkkaa sieltä.
Ja jottei liian helpoksi menisi, ehdokkaita sekä ITF- että Kukki-taekwondon puolelta.Kaupallisella en tarkoita vain niitä kouluja jonka opettaja ansaitsee elantosa sillä. Koulut jotka kompromissoivat treenin kovuutta sen takia että eivät menetä oppilaita kuuluu mielestäni tähän ryhmään.
En halua nimetä mitään ryhmiä, en ole aloittamassa mitään sotaa kenekään kanssa. Kyllä nämä ryhmät tunnistavat itsensä. - Yongi
kung fu miäs kirjoitti:
Kaupallisella en tarkoita vain niitä kouluja jonka opettaja ansaitsee elantosa sillä. Koulut jotka kompromissoivat treenin kovuutta sen takia että eivät menetä oppilaita kuuluu mielestäni tähän ryhmään.
En halua nimetä mitään ryhmiä, en ole aloittamassa mitään sotaa kenekään kanssa. Kyllä nämä ryhmät tunnistavat itsensä...Kompensoi treenien kovuutta?
En tiedä, mut "tappotreenit" on kivoja, aina sillon ku on fiilistä. Etenkin kesäloman jälkeen :o) - Reijo Retee
Tumppi kirjoitti:
Tuntuu oudolta tällainen yleistys, ettei taekwondo -treeneissä vaadittaisi sisua, kovuutta tai periksiantamattomuutta. Kyseinen kommentti osoittaa joko tietämättömyyttä tai sitten jostain syystä vihamielisyyttä kyseistä lajia kohtaan. Kumpaa, Reijo Retee? Mainitsen vielä etten itse ole TKD-mies enkä siis puolusta omaa lajiani. Toisinaan vain ihmettelen tällaista muiden lajien panettelua. Mielestäni todellinen budo -harrastaja ei edes alentuisi moiseen.
Yhtälailla esim. karatessa on seuroja joissa ei sisua ja periksiantamattomuutta loppupeleissä tarvita. Siis ei ollu tarkoitukseni mollata vaan
TKD:tä.
Jotenkin ärsyttää kun puhutaan todellisista budokoista, herätkää hei, ei suomessa oo yhtään tosi budokaa.
Lähinnä jotkut jotka luulevat olevansa muita parempia, ja itseänsä täynnä olevat, kehuvat olevansa tosi budokoita.
No, mä puhun vain parinkymmenen vuoden treeni kokemuksella.. - Tumppi
Reijo Retee kirjoitti:
Yhtälailla esim. karatessa on seuroja joissa ei sisua ja periksiantamattomuutta loppupeleissä tarvita. Siis ei ollu tarkoitukseni mollata vaan
TKD:tä.
Jotenkin ärsyttää kun puhutaan todellisista budokoista, herätkää hei, ei suomessa oo yhtään tosi budokaa.
Lähinnä jotkut jotka luulevat olevansa muita parempia, ja itseänsä täynnä olevat, kehuvat olevansa tosi budokoita.
No, mä puhun vain parinkymmenen vuoden treeni kokemuksella..Vai ei Suomessa ole yhtään tosi budokaa? Et ole sittenkään tainnut perehtyä kovin paljoa suomalaiseen budoon. Mielestäni todellista budohenkeä on osoittaa kunnioitusta muitakin lajeja kuin omaa kohtaan. Kyse ei ole siitä onko itseään täynnä vai ei. Mistä lajista sinulla on parinkymmenen vuoden treenikokemus? Tuo treenikokemus-argumentti on muuten jo aikansa elänyt, älä luule että sillä saa mitään uskottavuutta tällä palstalla.
- Vääntäjä
crocopin matseja, se vetää ihan kiitettävästi painijoita turpaan pridessä.
- katsoja
todella hyvä ottelija Crocop on mutta ei ole vielä otellut varsinaisilla Priden säännöillä ketään vastaan vaan on vielä jouduttu muokkamaan sääntöjä hänelle sopivimmiksi joka on ihan luonnollista mutta tulevaisuudessa varmaan hänkin joutuu näyttämään matto-osaamisensa.
- Vääntäjä
katsoja kirjoitti:
todella hyvä ottelija Crocop on mutta ei ole vielä otellut varsinaisilla Priden säännöillä ketään vastaan vaan on vielä jouduttu muokkamaan sääntöjä hänelle sopivimmiksi joka on ihan luonnollista mutta tulevaisuudessa varmaan hänkin joutuu näyttämään matto-osaamisensa.
sittenhän sen näkee, kun crocop ottaa minotauroa tai fedoria vastaan matsia, onhan kyllä niitä muitakin hyviä. Herring oli kyllä pettymys.
- Mr_Furious
Vääntäjä kirjoitti:
sittenhän sen näkee, kun crocop ottaa minotauroa tai fedoria vastaan matsia, onhan kyllä niitä muitakin hyviä. Herring oli kyllä pettymys.
Minotauro vs. crocop. Siinä olisi todella mielenkiintoinen matsi. Tulee mieleen melkein vanhan ajan UFC:t, kun oli selkeästi vastassa kaksi eri lajin edustajaa, eikä pelkästään kaksi submission fighteria. Vaikka kyllähän Mino nyrkkeilläkin osaa ja on niilläkin pudottanut porukkaa, mutta ei kyllä mitään verrattuna crocopin jalkoihin.
P.S Tolla Kroatilla on muuten coolein nimi mitä noilta fightereilta löytyy :)
- moilaska
Sanoisit paremminkin että brassijutsu on vahvoilla kehässä.
- VilleNiinJaNoinIztö
Outo laji puhallustyötyö. Ilmeisesti tarvitaan hyvät poskiontelot?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta912404- 652151
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1011983Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt23186850+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin111692- 771612
hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo271466Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411440Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61412- 731410