Mitä mieltä olette vapaista suhteista? Siis sellaisista, että ollaan ja eletään yhdessä saman katon alla, mutta käydään "luvallisesti" vieraissa?
Tarkemmin: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaat_suhteet
Itse en moisia "suhteita" hyväksy. Jos eletään yhdessä, niin eletään yhdessä ilman muita kumppaneita tuppaamassa siihen väliin. Itse en aio kumppaniani kenenkään kanssa jakaa.
Itse olen niin "vanhanaikainen", että jos eletään yhdessä saman katon alla parisuhteessa, niin sitoudutaan sitten siihen kumppaniin, jonka on aikanaan valinnut. Ja suhde kestää niin kauan kuin on kestääkseen. Jos se taas päättyy, niin eihän asialle mitään voi, mutta itse en kyllä luovuttaisi heti ensimmäisen pikkuriidan jälkeen.
Mielestäni pettäminen myöskään seurusteluaikana ei ole hyväksyttävää. Seurustelulla tarkoitan toisen ihmisen kanssa tapailua, jonka on sovittu olevan seurustelua, mutta vielä ei kuitenkaan asuta yhdessä. Itse en myöskään menisi kenenkään kanssa sänkyyn ilman selkeää sopimusta seurustelusta. Parisuhde taas on mielestäni yhdessä asumista seurustelukumppanin kanssa.
Irtosuhteet hyväksyn, mutta ainoastaan, jos on rehellinen sekä itselleen että kumppanilleen ja sanoo suoraan, ettei halua muuta kuin "hetken huumaa" ja pelkkää seksiä. Samoin irtosuhteet ovat hyväksyttäviä, jos ei halua olla sitoutua seurusteluun/parisuhteeseen.
Millaisia arvoja muilla homoilla on seurustelun/parisuhteen/seksin suhteen?
Tarkemmin: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaat_suhteet
Itse en moisia "suhteita" hyväksy. Jos eletään yhdessä, niin eletään yhdessä ilman muita kumppaneita tuppaamassa siihen väliin. Itse en aio kumppaniani kenenkään kanssa jakaa.
Itse olen niin "vanhanaikainen", että jos eletään yhdessä saman katon alla parisuhteessa, niin sitoudutaan sitten siihen kumppaniin, jonka on aikanaan valinnut. Ja suhde kestää niin kauan kuin on kestääkseen. Jos se taas päättyy, niin eihän asialle mitään voi, mutta itse en kyllä luovuttaisi heti ensimmäisen pikkuriidan jälkeen.
Mielestäni pettäminen myöskään seurusteluaikana ei ole hyväksyttävää. Seurustelulla tarkoitan toisen ihmisen kanssa tapailua, jonka on sovittu olevan seurustelua, mutta vielä ei kuitenkaan asuta yhdessä. Itse en myöskään menisi kenenkään kanssa sänkyyn ilman selkeää sopimusta seurustelusta. Parisuhde taas on mielestäni yhdessä asumista seurustelukumppanin kanssa.
Irtosuhteet hyväksyn, mutta ainoastaan, jos on rehellinen sekä itselleen että kumppanilleen ja sanoo suoraan, ettei halua muuta kuin "hetken huumaa" ja pelkkää seksiä. Samoin irtosuhteet ovat hyväksyttäviä, jos ei halua olla sitoutua seurusteluun/parisuhteeseen.
Millaisia arvoja muilla homoilla on seurustelun/parisuhteen/seksin suhteen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jokainen elää elämäänsä ja parisuhdettaan eri tavalla. Suotakoon se heille niin kauan kuin ketään ei satuteta. Ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa rakastaa. Yksi sopii yhdelle, toinen toiselle.
Samat arvot kuin sullakin. Tosin viimeinen virke mietitytti. Jos en yksin jollekkin riitä, niin juoskoon muualla, kun multa ei enään irtoaisi mitään. Jep:)
Teppis07, sanot, että viimeinen virke mietitytti. Mikä siinä mietitytti? Kirjoitin omasta mielestäni ajatukseni selkeästi, mutta jos jokin "kirjoitelmassani" mietitytti, niin selvennän sen mielelläni sinulle.
"Irtosuhteet hyväksyn, mutta ainoastaan, jos on rehellinen sekä itselleen että kumppanilleen ja sanoo suoraan, ettei halua muuta kuin "hetken huumaa" ja pelkkää seksiä. Samoin irtosuhteet ovat hyväksyttäviä, jos ei halua olla sitoutua seurusteluun/parisuhteeseen. "
Itse en hyväksy tuota Seurustellessa/tapaillessa/parisuhteessa. Jos mää en pelkästään kelpaa, niin siinä sitten kulkekoot muualla itsekseen ilman meikäläistä painolastina. :)
En minäkään omalta kohdaltani irtosuhteita hyväksy: ts. en siis niitä harrastaisi, mutta hyväksyn sen, jos sitoutumiskyvyttömät niitä harrastavat. En siis myöskään seurustelisi/olisi parisuhteessa/tapailisi ketään, jolla on samanaikaisia seksi-/muita suhteita (pois lukien kaverisuhteet) jonkun toisen kanssa.
Olen pahoillani, jos ilmaisin itseäni jotenkin huonosti (yritin kyllä olla selkeä ja johdonmukainen).
Itse en tuon kaltaiseen "vapaaseen suhteeseen" kykenisi, se että poikaystävä käy vieraissa loukkaa minua, enkä myöskään itse tuota harrasta. Mutta en missään nimessä kiellä sitä joltain muulta, jos tuo järjestely passaa niin mikäs siinä. On minulla tutuissa tullut vastaan mm. polyamorisia suhteita ja hyväksyn ne.
Käyttäisin niistä nimitystä olosuhde; ollaan kimpassa, kun juuri sillä hetkellä ei parempaakaan ole tarjolla ja toisaalta yksinkään ei hotsita olla. Pidetään sillai jalkaa oven välissä ja kun parempaa ilmestyy maisemiin, on helppo lähteä nostelemaan ilman sen suurempia marinoita. Nää parisuhteen korvaavat olosuhteet ovat ikään kuin jatkoa pätkätyöelämälle, missä yhä useampi pätkä on pari kuukautta tai peräti vain viikkoja kestävä, nopea, projektiluontoinen suoritus, ilman mitään tulevaisuutta tai sitoutumista mihinkään. Kaikki haluavat hyötyä susta ja sinä muista ja kun se hyöty on saatu, on uusien seikkailujen aika. Sellainen on 2000-luvun ihminen.
Itse haluan parisuhteen, jossa ei pelehditä muiden kanssa.
Mutta jos jotkut muut haluaa pitää vapaita suhteita tai elää vaikka kolmoissuhteessa parisuhteen sijaan, eli kolme miestä saman katon alla ja aina ryhmäseksiä, niin ihan sama mulle. Ei se mun persettä kutita, jos muut valelevat vaikka itsensä hunajalla ja pitävät 15 henkilön gang bangin.
Tehkööt kaikki niinkuin lystäävät. Mun poikaystävä on vain mun kanssa, muiden seksikäyttäytymisellä en vaivaa päätäni.