Olisi jo aika puhua enemmän ihmisen työn arvosta ja sen mittareista.
Lienee yleisesti hyväksyttyä, että ihmisarvo on kaikilla sama, mutta ihmisen työn arvossa on kohtuuttoman suuria eroja rahallisesti mitattuna.
En ole nähnyt keskustelua kriteereistä, joilla työn arvoa mitattaisiin.
Markkinatalous ei näytä tuovan siihen oikeuden-mukaista ratkaisua.
Yksi merkittävä kriteeri olisi yhteiskunnallinen hyödyttävyys, jo pelkästään siitä seuraisi että "paskaduunien" palkat kohoaisivat huomatta-vasti ja sen seurauksena taas näillä töilläkin olisi enemmän kysyntää.
Tämä aihe olisi hyvä rohkealle väitöskirjan tekijälle.
Ihmisen työn arvo puntariin
Tuloerot
4
750
Vastaukset
- se on...
...ja maassa rauha, kaikilla ihmisillä puhdasta vettä ja sapuskaa, rikollisuus ja hammasmätä nollassa ja niin edelleen.
Milläs ajattelit muuttaa noita harmittavia kriteerejäsi?- Tuloerot
mutta jos tarpeeksi suuri joukko viisaita kokoontuisi kalistelemaan päitänsä yhteen, niin eiköhän sieltä jotain heruisi (Taanilat ja muut, vai onko kyynisyys saanut yliotteen).
Julkinen keskustelu aiheesta saattaisi myös vaikuttaa jonkin verran tulotasojen kummassakin päässä; ahneimpia muistutettaisiin tarpeeksi usein "kuoleman synneistä" ja osoitettaisiin sympatiaa kaikkein pienituloisimmille (naiviako).
No nuo olivat ehkä toiveunia, mutta ammattiyhdistysliikkeet olisivat avainasemassa pienipalkkaisten etujen ajamisessa, se vaatisi tietenkin kokonaisvaltaisempaa vastuuta sillä sektorilla.
Optiomiljonäärien tulojen kohtuullistamisessa taas yritysten hallintoneuvostot pitäisi saattaa julkiseen vastuuseen päätöksistään. Hallitus ja eduskunta ovat myös vastuussa useissa suurissa yhtiöissä valtion omistuksen osalta. Siis myös poliittista vastuuta puolueilta. - ajatusta on
Tuloerot kirjoitti:
mutta jos tarpeeksi suuri joukko viisaita kokoontuisi kalistelemaan päitänsä yhteen, niin eiköhän sieltä jotain heruisi (Taanilat ja muut, vai onko kyynisyys saanut yliotteen).
Julkinen keskustelu aiheesta saattaisi myös vaikuttaa jonkin verran tulotasojen kummassakin päässä; ahneimpia muistutettaisiin tarpeeksi usein "kuoleman synneistä" ja osoitettaisiin sympatiaa kaikkein pienituloisimmille (naiviako).
No nuo olivat ehkä toiveunia, mutta ammattiyhdistysliikkeet olisivat avainasemassa pienipalkkaisten etujen ajamisessa, se vaatisi tietenkin kokonaisvaltaisempaa vastuuta sillä sektorilla.
Optiomiljonäärien tulojen kohtuullistamisessa taas yritysten hallintoneuvostot pitäisi saattaa julkiseen vastuuseen päätöksistään. Hallitus ja eduskunta ovat myös vastuussa useissa suurissa yhtiöissä valtion omistuksen osalta. Siis myös poliittista vastuuta puolueilta.Ihan terve ajatus!
Asiat on aina tärkeysjärjestyksessä normaalisti.
Nyt on niin, että erilaiset järjestöt ( työväen) ovat ajaneet tilanteen etuisuuksien metsästämiseen.
Sillä ei taas ole mitään tekemistä työn määrään nähden tai tärkeyteenkään.
Esim. paperimiehet .. istuksivat toimistossa ja nostavat kovia palkkoja.
Tätä kehitystä sitten on tukenut kaikki ammattijärjestöt lakoilla ja lakkouhilla.
Siinä työnmäärä ja tärkeys ei käy yksiin palkan kanssa suhteessa muu väestö ja muunlaiset työt.
( Tietenkin tämä epäterve kehitys nyt sulkee tehtaita ja tilanne tasaantuu vuosien , vuosikymmenien jälkeen).
Ajatuksesi on siis mielestäni hyvin yksinkertainen, terve ja tervetullut.
Näistäkin muutoksista ( oletusarvo) huolimatta ihmisillä on hammasmätää vähän , ruokaa suuhunsa ja rikollisuus samalla tasolla kun nyt.
Tosin uskoisin rikollisuuden vähenevän , kun vääristymiä oikaistaisiin.
Optiojärjestelmät ovat sairaita, koska niissä ei ole rajoituksia.
Jos fortum tuottaa hyvin, niin johtajan optio voisi olla vaikka 5 tai 10t. euroa.
Ei missään tapauksessa miljoonia.
Aivan kummalista tapahtumasarjaa tämä nykyään.
Tämä on aihe mistä voi kirjoittaa todella paljon, mutta en ala sitä nyt.
Ajatuksesi on kuitenkin raikas ja mieli oikea.
- hjumanisti
Jos kerta kaikki ihmiset on samanarvosia, niin sillon joka työstä pitäs saaha sama palkka!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2665301- 624418
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1204291- 513690
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363667Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest443590Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv392836- 242678
Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202626SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo692445