Onkohan kovin rypistys otsalta silennyt epäonnistuneista liitoshankkeista; erä 1 ns. selänne persuuksilleen, erä 2. haapajärvi, reisjärvi ja nivala rähmälleen.
Kolmas kerta toden sanoo!
Uskokaa jo hyvät päättäjät; sitä kakkua mitä yrititte syöttää kuin puskasta heittäen kuntalaisille, se vaan ei maistunut silloin kevät/kesä 2007 aikana. Maistuuko nyt?
Olettekohan saaneet katkeran sivumaun poistettua suunnitelmistanne? onko kaupantekijöille valjennut häivähdys siitä, miten todellinen ja oikeutettu demokratia toimii?
Kolmas kerta toden sanoo!
Uskokaa jo hyvät päättäjät; sitä kakkua mitä yrititte syöttää kuin puskasta heittäen kuntalaisille, se vaan ei maistunut silloin kevät/kesä 2007 aikana. Maistuuko nyt?
Olettekohan saaneet katkeran sivumaun poistettua suunnitelmistanne? onko kaupantekijöille valjennut häivähdys siitä, miten todellinen ja oikeutettu demokratia toimii?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kyllä Selänne 2:nen kiinnostaa edelleen,Kirves ei ole kaivossa vielä.Hyvää kevättä kansalaiset.
Kyllä Pyhäjärven ja Haapajärven liitos on hyvä vaihtoehto. Olisi aika kuntalaisten jo nähdä omaa nenäänsä ja paskatunkiotansa pitemmälle. Nyt tulee ajatella tulevaisuutta eikä ensi vuotta.
Noin sitä pitää, tuleehan sieltä asiaakin sekaan,vain yhteisvoimin onnistutaan.Räpelletty on riittävästi yksin.Kelkkansa kääntänyt huomista kohti.
Toivoo vakipyhäkäs.
Nimenomaan pitkällä tähtäimellä kuntaliitos on välttämättömyys palvelujen turvaamiseksi. Kuntayhtymävaihtoehdossa rahat siirtyvät kuntayhtymällä ja päätösvalta palvelujen organisoimisesta samoin, peruskuntaan ei jää mitään todellista "itsenäisyyttä" jäljelle. Salon seutu on hieno esimerkki myös Pyhäjärvisille: Siellä 10 kuntaa päätti lakkauttaa itsensä ilman mitään taloudellista pakkoa ja vain valtuustojen päätöksillä ilman mitään turhia kansanäänestyksiä. He näkivät seuraavia vaaleja pidemmälle. Joutsenossa myös löytyi kokonaisuuden näkeviä päättäjiä kun tekivät liitoksen Lappeenrannan kanssa reilulla enemmistöllä vaikka kuntalaisista 73 % äänesti vastaan. Toivon Pyhäjärven ja Haapajärven kulkevan samaa tietä!!!
Kyseisissä tapauksissa oli kyse siitä, että pieniä kuntia liittyi yhteen isoon, vahvaan ja taloudellisesti menestyvään kaupunkiin.
Täällä paikallistasolla on kyse puuhastelusta, jossa yhtä köyhää naitetaan toiselle vielä köyhemmälle. Jo aiemmin on todettu, että kahdesta köyhästä ei tule yhtä rikasta.
Miksi te Haapajärven kanssa liitosta haluavat ette muuta Haapajärvelle? Menkää sinne, niin ei tarvitse täällä tai muuallakaan vouhkata.
usko "ykköskaupunki" Pyhäjärveen. Näyttää olevan aikamoisella tunteella hivelty ajatus siitä, että hyvin pyyhkii ja kakkua ei voi jakaa toisten kanssa.
Se on kyllä sillai, että kunta ei ole itsenäinen jos sote-yhtymään ryhdytään.
Pakko on jonkun uskoa. Perässähiihtäjiä ja tuuliviirejä riittää, mutta niille voisi rakentaa Vaskikellon risteykseen alikulkutunnelin, että voivat turvallisesti hiihtää kohti onnelaansa.
risteyksen sais rakentaa kokonaan uusiksi jo pelkästään uuden ABC;n vuoksi. Hyvä siitä on neljään suuntaan kurkotella, kukin makunsa mukaan. Pikitietä on mellevää pyyhältää naapuriin asioille ja ostoksille.
sinne paskatunkioon päätä laittaa, koska pysytellään niin kaukana Haapajärvestä kuin rajojen puolesta mahdolista. Oikeastaan voitaisiin vuokrata pikkukaistale ko. rajan tuntumasta vaikka Nivalalle niin pääsisivät farmarit ajamaan lantakuormansa siihen. Hekin suuttuivat Haapajärven hänkkäröintiin ja paskan jauhamiseen.
että tulisiko haapajärven yhdistyä Pyhäjärveen? En tiedä... Olisihan se hienoa, että oltaisiin vähän aikaa hieman isompi kaupunki mutta eihän se kestäisi kauaa haapajärven velkataakan takia. Etsiköön kumppaneita jostain muualta.
Kuuntelin joku aika sitten tv;stä ohjelmaa suomi expres, missä kunnalisneuvoksia ja toimittajia sekä kansalaisaktiiveja keskustelu palvelujen järjestämisestä.
Aino Suhola mm totesi että kuntapäätäjät luulevat olevansa viisaita kun paras-hankkeen innoittamana päätyivätkin esittämään ympäri maata kuntaliitoksia.
Etelä-suomessakaan ei ole pystytty täyttämään ihannetavoitteita ei sotessa eikä kuntien yhdistymisestä. suuruuden susi haukkasi oletukset.
tämän päivän lehdissä Kyösti Virrankoski kehoitti panemaan jäitä hattuun ja tutukimaan mitä kuntaliitoksista on todella ollut hyötyä ja mitä säästöjä on syntynyt, joss on.
aiemmista kuntaliitoksistakin tehdyt tutkimukset. Niiden mukaan joissain liitoksissa jopa on saatu kulut nousemaan sivistys- ja sosiaalimenoissa. Näyttää vain olevan, että kun päättäjät saavat jonkun vision päähänsä, siihen uskotaan sen enempää asiaa selvittämättä kuin tenavat joulupukkiin. Että silleen.
haapajärvi?
Ottaa sopivasti sopua haavikkaiden suuntaan ja imaisee heidät pyhäkkäiden torppareiksi.
Ihmeelliseltä tuntuu kun vielä jaksetaan kuntaliitos haaveita elätellä.Nyt on jatkettava puhtaalta pöydältä Pyhäjärven kehittämistä maakunnan ykköskaupungiksi,onhan se sijainniltaan keskeisellä paikalla koko maatakin ajatellen.
ykköskaupungiksi,voe hyvvää päevee!
Kyllä olet yhteistyön täysin väärin ymmärtänyt, jos luulet sen tarkoittavan maansa myymistä. Aatteesi näyttävät olevan vielä kivikaudella.
Selänne pitänyt tehdä sittenkin.
ja alkaa puhaltamaan yhteenhiileen.
Olen usein funtsinut, mistä johtuu, ettemme jo ole ykköskaupunki. Sijaintimmehan antaa jo meille melkoisen bonuksen paikkakuntamme kehtittämiseen. MISSÄ TÖKKII?
Syyhän on noissa vanhoissa pieruissa,jotka ovat muka johtaneet tätä Kaupunkia.Heistä on nykyaika rientänyt kauan sitte jo OHI.Pysytään vielä niissä sen nuukan jarrumiehen opeissa,joka oli Kunnanjotajana 70 luvulla.Nyt eletään 2008 lukua nuo opit pitää kertakaikkiaan unohtaa,ja tulla ulos kaapista.Ottaa reilusti ilmaa rintaan ja sanoa Nyt se on Loppu.Tökkiminen loppuu samalla.Hupsis oisko tuo noin?
ettei aiemmin ole ollut mitään oikeaa vetonaulaa, joka saisi ihmiset tulemaan Pyhäjärvelle yli maakuntarajojen. Tarvitaan joku asia (liike, kauppa?), joka on tarvittavan suuri houkutelakseen ihmiset käymän ja pysähtymään (risteysalueen ohi kulkee päivittäin yli 4000 ajoneuvoa ja on kasvamaan päin lapin matkailun takia).
Esimerkkejä liikkeistä: IKEA, Biltema, Bauhaus ja Plantagen yms... Jotain sellaista mitä ei ole lähimmän 160 kilometrin säteellä.
Puitteet on tulossa,kuka tuo esille nuo mahdollisuudet ja kenen reviiriin se tehtävä kuuluu?.On tietenkin 100 paikkakuntaa jotka haluavat samaa.Että tehtävä ei ole helppo.Ouluun tulossa Bauhaus,nyt vasta,on rakenteilla.
Vois uusi johtaja pistää asioihin ensimmäiseksi sen verran vauhtia, että kuntaliitos saataisiin hoidettua tämän vuoden aikana hyvään ratkaisuun. Sen jälkeen voitaisiin uudessa ja suuremmassa kaupungissa keskittyä tälläkin palstalla keskustelemaan uusista rakentavista ideoista.
järkevää puhetta. Uusi kunta ja hommat hanskassa.
on että Haapavesikin meni rähmälleen ei se polonen kellekään kelepaa. Siikalatvaset pullautti kukkoilijan ulos neuvotteluista.
Mieletön tahti neuvotteluista viime vuodelta on muuttunut junnaamiseksi ja lauseiksi;katsotaan ja kuunnellaan ja odotellaan!
Juu juu, aikamoinen joukko tyhmää kanssa kysyi kysymästä päästyään valtuutetuilta keväällä -07, miksi on niin kiire liitokseen ihankuin tuli olisi hännän alla?
Vastaus: sote pakottaa tekemään ratkaisut 18.6.2007 mennessä.
Jaa..mikä pakotti; pätemisen tarve muutamilla idean isillä! On jo nähty muutamat viritelmät kuntien kesken kaatuvan toinen toisensa jälkeen,,älytöntä on koettaa saada kyvyttömät tekemään järkeviä..
Anteeksi, en piikittellyt ihan jokaiselle...en edes puolelle.
Vuoden alusta meni muutama kunta yhteen. Näin on!
Sielläpä on toiset askeleet ja aikeet olleet jo kauan ilmassa, meillä taas ammuttiin rakettimainen varaslähtö kansan tietämättä!
Kansa nousi omaansa puolustamaan, osallistumisoikeuttaan.
Höh, sanottiin,haah hahh naurettiin, tyhmille ei pidä antaa valtaa äänestää!
Kauhistus, samat tyhmät äänestäjät pitäisi saada uurnille kunnallisvaaleissa lokakuussa!
Ettäs uskallatte antaa vallan äänestää!Saattaa tulla virheitä tunteella äänestäville!
Pyhäjärvi voi ihan maltilla ratkaista parastaan.
meitä suomalaisia on mitätön määrä,että meidän pitäs kyllä puhalella yhteen hiileen,ilman kuntarajoja.Lukeekaapa iltalehtee kuntien korruptiosta tämänp.lehessä.
Lahjontaa, hyvä veli-järjestelmää, suosimista, kleptomaniaa, sisäpiirijärjestelyjä, tietovuotoja sopivasti jne jne....
Tätä on ollut niin kauan kuin ihmisrotu on kahdella jalalla kävellen ja organisoidusti ryhtynyt maata hallitsemaan.
Ällöttää nykymeno, vaikka muodostettaisiin oulun läänin kokoinen kaupunkirypäs=yksi kaupunki, sitä selkeämmin luettellut järjestelmät putsaavat hankinnat, johtopaikat, virat, osingot.
Toisin sanoen, kuntaliitos ei poista ns. lahjuksia/korruptiota, vaan käynnistää kahta mahdottomamman "lahjonnan".
Sinun kirjoittelusi on ollut ihan mielenkiintoista ja ajankohtaisia asioita käsitteleviä, annan sille arvoa. Mutta viime aikoina sanottavasi on ollut tylsää ja ala-arvoista. Samaa virttä veisaat liitosasioista ym.kun sitä jo ei olisi vielä kuultu tai ymmärretty. Onko luovuus näivettymässä vai mielenkiintoiset aiheet hakusassa. Eipä silti, itse en taida lajia ollenkaan.
Kännyt nostan pystyyn ja myönnän kohtelun oikeutetuksi. Olen töksähtänyt! Pahus, miten se tälleen?
Kunpa virtaisi meikäläiseen uusia ajatuksia, mutta mutta!
Peräkyläläinen, auta alkuun! Katsotaan pääsenkö juonesta kiinni?
Ihan aikuisten ystävällisesti pyydän!
sven olet niitä muutamia jotka kirjottavat tänne oikeata asiaa.
Sinä sanot hyvin "älä lopeta". Enhän minä, mutta kun aiheeni on kuulumma ykstotisii.
Kuntaliitos ja sote ovat ihan huulella mielessä kielessä, minulla, enkä irti pääse.
Innokkaat toimet ja hanskat taasen sotkeutuivat pyörityksessä monilla päättäjillä p--kaan.Paljon fyrkkaa haaskattiin viime-vuonna ja sehän tympii kauan tavallista veronmaksajaa.
vaikeaa on unohtaa jos vaikka yrittäisi anteeksi antaa---
Kuten sanoin, en itse pysty alkuunkaan siihen ulosantiin, mihin sinä. Se aihe vaan maistuu jo vanhalle. Olen hyvä lukemaan elävää tekstiä, mutta taitoni ei riitä sinun tasolle, ja vielä vähemmän antamaan mielenkiintoisia aiheita.Älä lopeta kuitenkaan!
Tuo keskustelun aihe vaan pyörii hyvin suppealla alueella.Tuohon liitos neuvotteluun kyllä saa valtion apua tarvittaessa jopa 30000,00€ jos se täyttää ne kriteerit mitkä sen kuuluu täyttää.Että voit kyllä tarkistaa asian.Ei tästä kylästä juuri kummoisempaa jutun juurta keksi,kuin yrittää mollata päätöksen tekijöitä.Tuo ei ole rakentavaa ensinkään.