Olen hankimassa venettä ensikesäksi ja otsikon mukaiset mallit kiinnostavat erityisesti. Mitä eroja näissä veneissä käytännössä on? Mitat kun tuntuu olevan kaikissa kutakuinkin samat ja samoin sisätilat näyttää samoilta. Mikä näistä kolmesta olisi paras valinta ja millä perusteluin?
Bella 700, 701 vai 7000?
TJN
238075
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Malli 700 on vanhempaa mallia. 701 on uudempaa malia joka on muuten sama vene,hiukan uusittu sisältä.7000 on muuten sama muuten, mutta siinä on pentteri. Moottori sisätilassa. Raha ratkaisee
700 on vanhempaa ikäpolvea kuin 701 joka rungoltaan lähes sama, mutta sisustaltaan pikkaisen päivitetty.
Näissä on usein yammarinin kone.
7000 on hieman kantavampi runko, sisä wc tila ja moottori sijaitsee hytin puolella, 700/701 kone on avotilassa. Nämä ovat usein volvon koneella.
En suosittele ko. veneitä kenellekkään. Jos kuitenkin olet eläkkeellä oleva järviveneilijä ja ehdottomasti tälläistä etsit suosittelen yksiölöä jossa kone on vaihdettu / tai remontoitu.
Suosittelen ko.veneitä juuri käytännöllisyyden vuoksi. Hinta laatu suhteeltaan ylivoimaisia. Tehdasasennuksina näissä malleissa on lähes kaikissa Yanmarin kone, joka on todella laatukone. Mikäli joku on joskus vaatinut ostaessaan uutena ko.veneen nimenomaan volvon moottorilla, on pilannut veneen.
Vene on hyvä niin merelle, kuin isoille järville.
Kölin alle tarvii vettä vaan 70cm
saa kirveelläkään, alkup. uppoamarunkoinen toimi jotenkin, lukuunottamatta lähes tappavaa rullausta sivumyötäisessä. Tuokaan ei haitannut kun siihen oppi ja tottui. Sisätiloiltaan ihan näppärä parin hengen retkivene järvelle kauniille ilmalle.
>Kölin alle tarvii vettä vaan 70cm
Minun veneeni on selvästi isompi, eikä se siltikään tarvitse kölinsä alle läheskään noin paljoa vettä!
:o)
Onko sinulla kokemusta tuosta alkuperäisestä versiosta ja mistä vuosimallista? Vaikuttaa että tuo Bellojen moitinta johtuu enimmäkseen juuri noista "päivitetyistä" - vai miten on?
Ehdottomasti Bella7000 . Runko on leveämpi ei keiku . Sisävessa , lämmityslaite moottorista , jääkaappi ja itsetyhjentyvä avotila ym. perusvarusteissa .Tarkista , että on tehokkaampi43-45hp kone ja ruorikoneiston kunto ,ettei ole klappia (hydrauliohj. plussaa)niin paatti kulkee suoraan.
Kun moottori on sisällä niin onko sen ääni kuinka paljon voimakkaampi kuin 700 sarjan veneissä joissa moottori on ulkona?
onhan se varmaan kovempi, mutta ei liian häiritsevä. Valitse 7000-sarjan vene 700-sijaan -saat paremman veneen!
jostain vanhasta mallista . Ei välttämättä mikään huono juttu .
Tässä linkki :
http://www.youtube.com/watch?v=TjxOaNxgQsQ
Kone on volvo 2003t , joka on yleisin ko. veneessä .
Normaalit huollot olen tehnyt ja jotain kuluvia osia vaihtanut . Kone on toiminut , kuin unelma.
Tämä kone on muuten Swaneissakin(Kertoo laadusta)
Vakaa ja hyvä vene . En ymmärrä kritiikkiäsi .
Ajelen Saaristomerellä ja hyvin olen pärjännyt .
Veneessä köli
Sekoitat varmaan 700malliin . 7000 on hyvä.
(Onko sulla muuten ollut edes ko laitetta vai nojatuolistako annat näitä asiantuntija lausuntoja ?)
Ko. veneiden ensimmäinen versio oli Bella 660.
Siitä ``jalostetut´´ versiot 700, 701, 702 ja nyt 703.
Veneiden runko on kaikissa lähestulkoon sama, päivitykset ovat muttaneet venettä lähinnä, lisäämällä mootoritehoa, nykyaikaistamalla sisustusta, kansirakenteet ja lisäämällä uimatason. Kaikissa malleissa Yanmarin moottori, toimiva pentteri (liesi/lämmitin? ja pesuallas, lisävarusteena jääkaappi), kaappitilaa, laatikosto ja ruokapöytä neljälle. Nukkumapaikkoja löytyy keulassa kahdelle ja ruokailutilassa pöytä laskettuna yhdelle (lyhyelle). Erittäin mukava ja toimiva ulkotila, jossa tilaa useammallkin istujalle (7-8 hlö), mootorin koppa palvelee pöytänä, johon tarkoitukseen se on myös tehty, ainakin mallissa 701 varattu ulkotilan perällä tila kemialliselle Wc:lle.
Mukava ja kiva vene.
7000 sarjalaista en sen enempää tunne, mutta ainakin sisältävät hytissä olevan erillisen vessan, joka ei tilanviejänä aina ole tämän kokoluokan veneessä vahvuus.
niin ottaisin itse 7000-sarjan veneen.
Selkeästi vakaampi ja kulkuasento parempi.
Koneena usein Volvon 3-pyttyinen 45 hp,
jolla potkua enemmän kuin 700-sarjan
27-35 hv myllyillä.
WC ok.
7000-2 - malleja vähemmän myynnissä.
Kaikki 700-7000 Bellat:
Hinta/laatu ok.
Meriominaisuudet varaukselliset.
Roiskii lasille.
---------
Harkitse sijaan myös Bella 8000-sarjan venettä tai vaikkapa pikku-Seiskaria...
on vakaampi jostain syystä , kuin esim uudemmissa malleissa . Vaikuttaiskohan painojakauma taaksepäin .
Itselläni ollut Bella 7000 nyt pari kesää. Hyvin olemme pärjänneet merelllä - kolmihenkinen perhe. Laitoin veneeseemme heti septitankin. 7000 erillinen vessa aivan ehdoton etenkin satamissa. Lisäksi itsellä Webasto-lämmitin termostaatilla, joten kylmemmilläkin ilmoilla pärjää.
Moottori (Volvo Penta 43TD - malli 2003T)pelannut moitteettomasti ja polttoaineen kulutus n.2.5-3 litraa / tunti nopeudella 6.5s.
Aion tulevaisuudessakin ajella Bellalla, vaikka näillä sivuilla monet niitä haukkuvatkin. Retkeilyominaisuudet mielestäni hyvät 7 metrin veneeksi - pidemmätkin reissut onnistuvat (viime kesänäkin ajoimme n.210h.
Itsellä tarkoitus vaihtaa vene tänä kevättalvena isompaan malliin - 8000 sarjaan.
Jos tykkää tehdä muutakin , kuin pitää laiturissa , niin tää on hyvä vene.
Matkustajatkin tykkää olla kyydissä .Asiallinen vene suomen suveen. Koko katon levyinen kattoluukku lukittava umpiohjaamo , itsetyhj avotila ja hyvä työn jälki .
Itsellä oli tuo Bella 660 ja yksi reissu merellä metrisessä aallokossa riitti. Jos vertaa Esim Seamax 2 veneeseen niin 660 Bella oli kuin olis pullo nakattu aallokkoon kellumaan. Muuten kiva vene ja varmasti sisävesillä enemmän käyttöä.
700-sarjan Belloissa runko alimittainen hyttii nähden. Kulkee kyntämällä ja jos vähänkin aallokkoa , roiskii mahdottomasti ja kaikki luukut ja räppänät oltava kiinni. Tiloiltaan hyvä vene mutta ajettavuudeltaan surkea.
Meillä ko. vene oli ensimmäinen ns. matkavene. Hankittiin vuonna 2000. Oli tarkoitus ostaa ht-vene, mutta vaimo ihastui Bella 7000 malliin. Vene VP 2003T koneella vm 91. Mahtui seisomaan ajotilassa ja myös takan kuomun alla. Hyvin varusteltu, vesivessa, jk, liesi/lämmitin, ajolämmitin moottorin lämmöllä, silloin jo karttaplotteri/kaiku. ym. Veneellä ajeltiin Saimaan vesistössä viisi kesää, kunnes ruokahalu kasvoi ja hankittiin vähän isompi. Oli tosi helppo myydä, pitää hintansa hyvin koska sain sama, kuin ostaessa. Vaikka roiskii keulalle vettä, sisäpuoli pysyi kuivana. Suosittelen etenkin aloitus veneeksi kahdelle hengelle.
Vastaa alkuperäiseen viestiin. Alkuperäinen viesti on kirjoitettu tammikuussa vuonna 2008. Ensikesä kirjoitushetkellä tarkoitti kesää 2008. Minkä h...n takia näitä menneitä pitää nostaa? Lisäksi toivon arvoisien anonyymien rekisteröityvän .