Koraani tuntuu olevan kirja täynnä sääntöjä siitä mitä pitää tehdä ja mitä ei pidä tehdä, ja mistä palkitaan ja mistä rangaistaan. Kysymkseni on: Miksi maailmankaikkauden herra, kaiken luoja, kaiken suunittelija haluaa muslimien esimerkiksi olevan juomatta alkoholia? Miksi jumala takertuu yksityiskohtiin (miettikää maailmankaikkeuden kokoa)? Miksi hän sallii vapauden, mutta kuitenkin kieltää sen kirjoitetuilla säännöillä? Miksi hän haluaisi että yhden kirjan oppien seuraajien tulisi kukistaa toisen kirjan seuraajat? Miksi häntä ylipäätään kiinnostaisi?
Entä minkä takia monet koraanin eettisistä arvoista sattuvat vastaamaan koraanin syntyalueen alkuperäistä kulttuuria, jos kerran Allah on universaali kaikkeuden valtias? Vai olisiko mahdollista että nämä arvot olisivatkin siirtyneet kirjoittajiltaan?
Entä minkä takia monet koraanin eettisistä arvoista sattuvat vastaamaan koraanin syntyalueen alkuperäistä kulttuuria, jos kerran Allah on universaali kaikkeuden valtias? Vai olisiko mahdollista että nämä arvot olisivatkin siirtyneet kirjoittajiltaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koraanissa on vähemmän käskyjä, kuin Suomen Laissa.
Koraani ei suinkaan (onneksi )ole Suomen laki.
Uskonnon vaikutus yhteiskuntaan pitäisi kaikkialla minimoida ellei vallan poistaa.
Uskokoon ken haluaa ja mihin haluaa kunhan pitää sen omana tietonaan.
ei pidetäkkään minkään "korkeamman olennon" luomuksena, vaan hyvinä sääntöinä ihmisten yhteiselolle.
Pitihän ne ihmiset aikoinaan jotenkin saada kuriin.
Muslimimystikot, joita voisi sanoa melkein jopa piilo-kristityiksi. Sanovat
että henki on tärkeäpi kuin laki.
Joka tapauksessa, Islamin uskonto on rakennettu sillä taktiikalla että sillä
voidaan pitää yllä kuria ja järjestystä, sillä kyseessä on arabialaisnationalismin
uskonto.
Näin ollen kun Islamissa ei ole käsitettä "maallinen".
Osa syistä lakeihin on siinä että kun Islamin jumala allah on alunperin
suosituimman pakanajumalan allah-hubalin (kuunjumala) ja leviävän kristinuskon
dogmien yhdistämisen tulosta, on siten myöskin molemmista säilytetty osa.
Siitä syystä että esim. Muhamed alkuaikoina joutui mielistelemään molempia,
juutalaisia sekä kristittyjä, unohtamatta tietenkään kohderyhmäänsä eli
arabeja.
Esim. Viininjuonti lienee paha siksi, että epäraittiuus on huono asia kun
on jatkuva sotiminen ja valloittaminen kyseessä.
Pakanallisuudesta taas on peritynyt:
- Puolikuu-symbolit, joita käyttivät Vanhassa testamentissa mm. Juutalaisten
Ismaelilaiset viholliset (HUOM:Ismael on arabien kantaisä.)
Tästä kuunjumalakultista on myöskin jäänteenä
kuukalenteri, sekä Ramada.
Unohtamatta tietysti Muhamedin isän nimeä, joka oli juonnettu nimestä allah.
- Arabi-pakanat rukoilivat mekkaa kohden (jossa oli jumalien kuvia.)
- He tekivät mekkaan pyhiinvaelluksia.
- Heille oli tuttu "mustakivi".
- Hekin vietti perjantaita "pyhänä".