Tony Halmeen tekemiset ovat näemmä herättäneet lukuisia keskusteluja tälläkin foorumilla, suurin osa kirjoittajista tuntuu suhtautuvan negatiivisesti Halmeeseen. Monet ovat esim. sitä mieltä, että Halmeen paikka ei ole eduskunnassa, mikä ei ole enempää kuin keskeneräisesti sanottu.
Suomen kansa on Halmeen äänestänyt ja sillä siisti. Halme on meitä jokaista edustamassa eduskunnassa, vaikka Kirsi Piha toista yritti väittääkkin.
Eduskunta on rikkaampi kun siellä on äärilaidoista edustajia, eihän kaikki suomalaisetkaan ole keskitien kulkijoita?
Onko Halme uhka suomalaiselle hyvinvoinnille, kun häntä niin voimakkaasti kritisoidaan? Suurempi uhka ovat esimerkiksi Lipponen ja Vanhanen, jotka taluttavat lammaslaumaa (joka tottelee toistaiseksi nimeä Suomen kansa) yhteiseen eurooppaan, jonne pienen maamme ääni hukkuu kuin pieru saharaan, ellei edustajamme muuta kantojaan siten, että Suomen kanta edustaakin jonkun suuren euroopan valtion kantaa, jolloin Suomi nimellisesti saa tahtonsa läpi, vaikkakaan se ei olisi kansallemme paras ratkaisu.
Millä perusteella esimerkiksi akateemisen koulutuksen hankkinut pukupelle on parempi kansanedustaja kuin ruohojuuritason kieltä puhuva perussuomalainen?
Zake
Suomen kansa on Halmeen äänestänyt ja sillä siisti. Halme on meitä jokaista edustamassa eduskunnassa, vaikka Kirsi Piha toista yritti väittääkkin.
Eduskunta on rikkaampi kun siellä on äärilaidoista edustajia, eihän kaikki suomalaisetkaan ole keskitien kulkijoita?
Onko Halme uhka suomalaiselle hyvinvoinnille, kun häntä niin voimakkaasti kritisoidaan? Suurempi uhka ovat esimerkiksi Lipponen ja Vanhanen, jotka taluttavat lammaslaumaa (joka tottelee toistaiseksi nimeä Suomen kansa) yhteiseen eurooppaan, jonne pienen maamme ääni hukkuu kuin pieru saharaan, ellei edustajamme muuta kantojaan siten, että Suomen kanta edustaakin jonkun suuren euroopan valtion kantaa, jolloin Suomi nimellisesti saa tahtonsa läpi, vaikkakaan se ei olisi kansallemme paras ratkaisu.
Millä perusteella esimerkiksi akateemisen koulutuksen hankkinut pukupelle on parempi kansanedustaja kuin ruohojuuritason kieltä puhuva perussuomalainen?
Zake
Vastaukset 6
Vanhimmat
Zake Hyvä!
Kiitos vaihteeksi asiallisesta kirjoituksesta Halmeen puolustajien taholta! Hyvä!
Joitain vastauksia haluan kertoa kysymiisi.
1. Useimmat herjat tulevat valitettavasti ns Halmeen kannattajilta. Siksi kysymäsilainen vastustus.
"Suomen kansa on Halmeen äänestänyt ja sillä siisti"
"uhka ovat esimerkiksi Lipponen ja Vanhanen, jotka taluttavat lammaslaumaa (joka tottelee toistaiseksi nimeä Suomen kansa) yhteiseen eurooppaan"
Huomaatko ristiiriitaa omissa kannaotoissasi?
Vain Halmeenko Suomen Kansa on valinnut?
Eikö heitä muita 199:ää, Lipposta ja Vanhasta?
JOS "halmelaisten" linja on ylläkuvatunlainen, on turha odottaa vastaan myönteistä. Kerrohan olenko väärässä? Mielestäni yhteisiä asioita ei tehdä komentelemalla, ei fyysistä voimaa, tahi nyrkkiä käyttäen! Toivottavasti olemme samaa mieltä!
Puhemies Lipponen julkisesti kiitti Halmetta tämän puheen johdosta eduskunnassa. Sellainen ei ole kovin tavallista!
Löytyykö Teiltä halmelaisilta myötätuntoa, saati kiitosta muille kuin idolillenne?
"Millä perusteella esimerkiksi akateemisen koulutuksen hankkinut pukupelle on parempi kansanedustaja kuin ruohojuuritason kieltä puhuva perussuomalainen?"
Juuri tuon harkinnan äänestäjät tekevät ja annetaan meille äänestäjille myös mahdollisuus erehtyä. Jookosta?
Ja vielä:
Juuri Halme EHDOKKAANA ollessaan antoi selkeitä vaalilupauksia ja on jo lyhyenä aikana OMALLA käytöksellään niitä ja hyviä tapoja rikkonut.
Et mitenkään saa esim seuraavia lain rikkomisia pois pyyhittyä:
1. Luvaton ase, 2. Ladatun aseen pitäminen asunnossa, 3. vaaran tuottaminen.
Halme on usein ilmoitanut juuri tärkeimmiksi asioikseen: Rikollisten tiukemman kohtelun, juoppojen hyysäämisen lopettamisen, naisten huonon kohtelun parantamisen. Hän on luvannut kellokortit eduskuntaan, kantaa ulos eräitä toisia kansanedustajia jne. Ei ole tehnyt edes aloitetta moisten lupaustensa lunastamiseksi.
Lisäksi se Naisten kunnioitus... hmmm... Tasavallan Presidentin nimittely ei anna hyvää kuvaa.
Halmeen paikka vaalien tuloksena on istua eduskunnassa. Kansanedustajan on ennen muita noudataettava Suomen Lakia! Jookos?
Hänellä vain on mahdollisuus muuttaa Suomen Lakeja, ei meillä muilla.
Riittäkö perustelut?
Otahan kantaa näihin!
Minun mielestäni muuten Halme voisi osoittaa suoraselkäisyyttä ja pyytää ero!
Mielenkiintoista selviääkö mistä Halmeen laukaisema ase on peräisin......
Muuten, Olisitko ollut samaa mieltä, jos Lipponen, Vanhanen, tai muu ns "vanhan puolueen" johtaja olisi tehnyt saman?
Käsi sydämellä!
Kiitos palautteesta Analytic.
Yritän kommentoida:
"1. Useimmat herjat tulevat valitettavasti ns Halmeen kannattajilta. Siksi kysymäsilainen vastustus."
Vaikea sanoa, kenen äänestäjiltä tulevat pääasiassa Halmeeseen kohdistuvat herjat, mistä niin päättelet? Siitäkö että näitä palstoja ei todennäköisesti lukisi ns. eliittiin kuuluvien edustajien äänestäjät?
"Suomen kansa on Halmeen äänestänyt ja sillä siisti"
"uhka ovat esimerkiksi Lipponen ja Vanhanen, jotka taluttavat lammaslaumaa (joka tottelee toistaiseksi nimeä Suomen kansa) yhteiseen eurooppaan"
Huomaatko ristiiriitaa omissa kannaotoissasi?
Vain Halmeenko Suomen Kansa on valinnut?
Eikö heitä muita 199:ää, Lipposta ja Vanhasta?
Toki toki, et ilmeisesti hoksannut asian ydintä, eli asiat joita Halme peräänkuuluttaa ovat hieman eri kaliperisiä kuin esim. Lipposen pääteesit?
Etkö näe eroa kansakunnan viemisessä tiiviimmin kohti jotakin suurempaa kokonaisuutta ja esimerkiksi pakolaispolitiikkaan puuttumisen välillä? Kerrotko mitkä Halmeen kommentit antavat todellisen uhkakuvan kansakunnallemme? Kun taas mielestäni esimerkiksi juuri tämä Suomen ajaminen EU:n ytimeen hallitsevien poliitikkojen pr-työnä aiheuttaa kansallemme uhkakuvan? Asioistamme päätettäisiin jatkossa siis yhä enenevässä määrin kotimaamme ulkopuolella...
"Juuri tuon harkinnan äänestäjät tekevät ja annetaan meille äänestäjille myös mahdollisuus erehtyä. Jookosta?"
Tarkoittaako se, että valittu kansanedustaja ei ole täyttänyt kaikkia lupauksiaan sitä, että häntä äänestäneet ovat auttamattomasti olleet väärässä? Tuskin voidaan näin kepeästi tuomita äänestäjät erehtyneiksi? Eiköhän noilla kriteereillä jokainen äänestäjä jonka äänestämä edustaja meni läpi ole tehnyt erehdyksen?
"Juuri Halme EHDOKKAANA ollessaan antoi selkeitä vaalilupauksia ja on jo lyhyenä aikana OMALLA käytöksellään niitä ja hyviä tapoja rikkonut.
Et mitenkään saa esim seuraavia lain rikkomisia pois pyyhittyä:
1. Luvaton ase, 2. Ladatun aseen pitäminen asunnossa, 3. vaaran tuottaminen. "
Kyllä, kyllä, jokainen taplaa tyylillään, kuinkahan moni Suomalainen esimerkiksi pitää talousrikoksen ja väkivaltarikoksen tekijöitä samanasrvoisessa asemassa? Jos hallitsevat poliitikot käyttävät muita kuin ns. Halmemaisia vippaskonsteja niin niitä ei pidetä niin vakavina, osaltaan tämä johtunee siitä, että suurin osa kansasta ei ymmärrä näiden eliittiherrojen tehneen mitään väärää?
"Lisäksi se Naisten kunnioitus... hmmm... Tasavallan Presidentin nimittely ei anna hyvää kuvaa."
Onko Tasavallan Presidentti jotenkin erityisen pyhä instituutti, kun siitä ei saa ääneen sanoa edes sitä, mitä enemmistö Suomen kansasta on pitkään pohtinut pienemmissä piireissä?
"Halmeen paikka vaalien tuloksena on istua eduskunnassa. Kansanedustajan on ennen muita noudataettava Suomen Lakia! Jookos?"
Onko ex-pääministeri pyytänyt jo eroa edustajan tehtävästään? Mielestäni hänen jos kenen kuuluu näyttää esimerkkiä. Jäätteenmäen menettely antaa muillekkin edustajille vapaammat kädet rikkoa lakia ja kuitenkin jäädä edustajaksi. :)
"Minun mielestäni muuten Halme voisi osoittaa suoraselkäisyyttä ja pyytää ero!"
Katso edellinen kommentti.
Muuten, Olisitko ollut samaa mieltä, jos Lipponen, Vanhanen, tai muu ns "vanhan puolueen" johtaja olisi tehnyt saman?
Käsi sydämellä!
Saahan sitä "siviilissä" leikkiä viattomia pyssyleikkejä, mistäs sitä tietää, minkälaisia leikkejä ns. vanhan puolueen johtajat leikkivät makuuhuoneissaan..;)
Zake
Kerrankin joku halmeen puolella!! oikee homma! asijahan on niin et halme oli hengenvaarallises kännis ja luultavasta jo sillon puoli-tajuton ku se ase laukes! ite oon porissu halmeen kans ja se on tosi rento tyyppi! ja kaikki tietää että halme ei tekis mitään tommosta jos se ois selvin päin tai paljoki päissään mut se oli vetäny överiksi sinä iltana ja kaikki joskus vetää överit! ikävää et näin pääsi käymään..
Eihän miehessä mitään vikaa, päihteiden sekakäyttö vain teki miehelle kepposet. Noin voi käydä ihan kenelle vain!
Ei kukaan, eikä koskaan juo muistia pois jos hallitsee juomisensa.
Kukaan normaali ei käytä lääkkeitä alkon kans.
Tai tietty sali hemmojen normaalius on hieman erillaista.
Suomen väestöstä on sinun mittapuun mukaan spurguja aika suuri osa. Muistinsa joskus viinan/nappien käytön aikana unohtaneita on tooodella suuri osa alkoholia nauttivasta väestöryhmästä.