Pääsi kertymään velkaa ulosottoon, kylläkin alle 4000e yhteensä ollut. Monet velat syntyi, kun olin pari talvea työttömänä opiskelupaikkaa odotellessa ja kesät sitte työskentelin ja lyhentelin tunnollisesti velkaa palkasta. Talvella ei oikein opintorahasta velkaa makseta.
Neljä kesää taisin maksaa uo-velkaa, kunnes viime kesäksi en saanutkaan kesätyöpaikkaa. Olisi vissiin pitänyt ilmoittaa ulosottoon tosta, kun joku idiootti kesätuuraaja oli palauttanut mun kaksi jäljellä ollutta velkaa velkojille, summa yhteensä 390e. Ja mun luottotiedot olisi sopivasti puhdistunut ehkä jo ensi kesänä, en oikein ole perillä siitä lakiuudistuksesta. No anyway, viimeistään 2009 kesällä olisi olleet puhtaat. Nyt sitte siirtyi vuoteen 2011.
Vituttaa niin suunnattomasti. Sain veronpalautusta, mikä kieltämättä oli kiva saada omalle tilille, mut sitä tuli niin paljon, että sillä olisi kuitattu miltei koko loppuvelka ja lopun olisin voinut maksaa vaikka siitä helkkarin pienestä opintorahasta. Näin suunnittelin ennen kuin sain laskun perintäfirmasta ja minulle selvisi, että velat on palautettu. Olisin niin paljon mieluummin antanut veronpalautuksen velkojen maksuun, jos olisin saanut normaalin elämän aiemmin takaisin.
No onneksi sain kuitenkin sovittua toisen perintäfirman kanssa niin hyvän maksusopparin, että jäljellä on vain toinen velka, josta ei kylläkään ole kuulunut mitään ja se on kuitenkin palautettu niille jo heinäkuussa? Kai ne multa kyselee maksuhalukkuutta (jota on kun sain viimein työpaikan) ennen kuin laittavat takaisin ulosottoon.
Onko kellään kokemusta, vaikuttaako alkaa pyytämään oikaisua siihen varattomaksi todettu-merkintään, vai mikä sen oikea nimi on? Olen kuitenkin edelleen opiskelija ja entisen, oikeasti kivan uo-miehen kanssa asioidessani olen saanut sellaisen kuvan, ettei opiskelijalla ole pakko lyhentää uo-velkaa opiskeluaikana? UO-mies niin ihmetteli ja kiitteli omatoimisuuttani maksujen (ja summien) suhteen, että "omasta halusta maksaa, hyvä".
Minulla ei koskaan ole ollut päämääränä jättää velkojani maksamatta, mutta nyt oli hiukan vaikeaa maksaa mitään, kun en kesällä saanut mistään rahaa. Onneksi on mies elättämässä, että ei nälkään kuollut.
Neljä kesää taisin maksaa uo-velkaa, kunnes viime kesäksi en saanutkaan kesätyöpaikkaa. Olisi vissiin pitänyt ilmoittaa ulosottoon tosta, kun joku idiootti kesätuuraaja oli palauttanut mun kaksi jäljellä ollutta velkaa velkojille, summa yhteensä 390e. Ja mun luottotiedot olisi sopivasti puhdistunut ehkä jo ensi kesänä, en oikein ole perillä siitä lakiuudistuksesta. No anyway, viimeistään 2009 kesällä olisi olleet puhtaat. Nyt sitte siirtyi vuoteen 2011.
Vituttaa niin suunnattomasti. Sain veronpalautusta, mikä kieltämättä oli kiva saada omalle tilille, mut sitä tuli niin paljon, että sillä olisi kuitattu miltei koko loppuvelka ja lopun olisin voinut maksaa vaikka siitä helkkarin pienestä opintorahasta. Näin suunnittelin ennen kuin sain laskun perintäfirmasta ja minulle selvisi, että velat on palautettu. Olisin niin paljon mieluummin antanut veronpalautuksen velkojen maksuun, jos olisin saanut normaalin elämän aiemmin takaisin.
No onneksi sain kuitenkin sovittua toisen perintäfirman kanssa niin hyvän maksusopparin, että jäljellä on vain toinen velka, josta ei kylläkään ole kuulunut mitään ja se on kuitenkin palautettu niille jo heinäkuussa? Kai ne multa kyselee maksuhalukkuutta (jota on kun sain viimein työpaikan) ennen kuin laittavat takaisin ulosottoon.
Onko kellään kokemusta, vaikuttaako alkaa pyytämään oikaisua siihen varattomaksi todettu-merkintään, vai mikä sen oikea nimi on? Olen kuitenkin edelleen opiskelija ja entisen, oikeasti kivan uo-miehen kanssa asioidessani olen saanut sellaisen kuvan, ettei opiskelijalla ole pakko lyhentää uo-velkaa opiskeluaikana? UO-mies niin ihmetteli ja kiitteli omatoimisuuttani maksujen (ja summien) suhteen, että "omasta halusta maksaa, hyvä".
Minulla ei koskaan ole ollut päämääränä jättää velkojani maksamatta, mutta nyt oli hiukan vaikeaa maksaa mitään, kun en kesällä saanut mistään rahaa. Onneksi on mies elättämässä, että ei nälkään kuollut.
Vastaukset 2
Vanhimmat
hoitamaan velkojasi, koska uomies on palauttanut velkasi varatonmerkinnällä. Uomies ei voi vuosikausia " säilöä" asioita pöydällään. Nykyisin on tiukat säännöt, joita ulosottomiesten on noudatettava voutien vahtiessa, että näin tapahtuu. Jos ja kun " väärää " estettä ei ole syntynyt, et saa luottotietojasi takaisin pelkällä itkulla varattomuudestasi.
eli jos "vanha" varattomuusmerkintäsi on poistunut tai poistumassa luottotiedoista, ei uusi ulosotto aiheuta uutta varattomuusmerkintää, jos hoidat asian uo-apulaisen kanssa vaikka kuinka pitkällä maksusopimuksella. Ulosotosta menee ainoastaan (periaatteessa) varattomuustieto asiakastietoon, eli kun on varaton tai tuntemattomissa. Jos hoitaa asiaansa ja saa loppujen lopuksi hoidettua vaikka pitkällä aikavälillä, ei merkintää tule. Kannattaa myös yrittää muita keinoja, ja jos alkuperäisen velkojan kanssa sopii maksusuunnitelman/sopimuksen, varmistua siitä, että tämä peruuttaa ulosoton. Lisää tietoa aiheesta vielä pahasti keskeneräiseltä sivustolta
http://www.debtlex.suntuubi.com/