Olen tehnyt paljon vikakeikkaa, joilla on paljastunut putkettoman "kurjuus". Kun ei olla oltu varmoja muutoksista niin varmuuden vuoksi on vedetty hirveästi ylimääräisiä johtoja, joita saa testerillä soitella se seuraava sähkäri, joka viimeistelee uuden talon tai korjailee näitä asennuksia. Mitään järkevää muutosta ei voi enää tehdä, hyvä kun saa edes alkuperäiset toimimaan.
Sukulaiselle teen kivitalon putkittamalla, myös laskettujen kattojen osuudet. Olen omakotitalojen suunnittelussa huomannut, etteivät asiakkaat edes tiedosta, mikä ero on putkitetulla ja putkittamattomalla asennuksella. Kun ei tiedä, ei osaa vaatia - mikä on sääli.
Sukulaiselle teen kivitalon putkittamalla, myös laskettujen kattojen osuudet. Olen omakotitalojen suunnittelussa huomannut, etteivät asiakkaat edes tiedosta, mikä ero on putkitetulla ja putkittamattomalla asennuksella. Kun ei tiedä, ei osaa vaatia - mikä on sääli.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ennen sanottiin, että markka on paras konsultti talousasioissa. Nykyään on euro se konsultti, joka määrää mitä tehdään ja miten. Jos antaa sähköurakan hinnan vain putkittamalla tehtynä, jää näppejään nuolemaan ja odottamaan pitkää ja hidasta nälkäkuolemaa. Mutta, kun antaa hinnan molemmille tavoille, niin 90% varmuudella putketon vie voiton ja saa homman jos on saadakseen. Noita varajohtoja on pakko käyttää, että edes jonkinlaiset muutokset olisi mahdollisia ja usein varat tulee käytettyä jo itse, kun on jotain päässyt unohtumaan. Hyvä sääntö putkettomalla tehtäessä on, kun vetää ryhmät, joissa ulkovaloja ja kytkinhaarat 5 kertaisella ja putkittaa useamman kytkimen haarat ja jakojen välit joihin tulee paljon johtimia. Putkitettuna asennus olisi tietysti paras ja vielä siten tehtynä, että johdot voi vaihtaa. Nykynuoret asentajat vain eivät malta tehdä putkitusta riittävän hyvin, joten on turhaa putkittaa, jos niihin kurttuvirityksiin ei saa mitään jälkikäteen vedettyä.
Kurttuputket ovat mukavan jäykkiä ja sisältä liukkaita. Lanka valmiina helpottaa piuhan vetoja. Vaijereita ei enää tarvitse. Vetolankaa voi mukavasti jatkaa ja pienen silmukan kärkeen tekemällä se menee putken sisällekin toistakymmentä metriä kuin tyhjää vaan. Sieltä täältä putket sitomalla se on jäykkyydessä aivan eri luokkaa kuin keltainen "lerppa".
Mitä materiaalia ovat vanhat 50-luvun putket ja ovatko ne vielä käyttökelpoisia? Voiko ja kannattaako niihin vaihtaa uudet johdot vai onko ahtaat nykyisille?
kyllä voi vaihtaa ja mahtuu.
nykyään piuhat paljon ohuempia kuin silloin aikoinaan.
jos tarkoitit vanhoja peltiputki ns.bärimannin
putkia,on vaan varottava ettei putken sisällä
oleva tervapaperi lähde luistamaan mukana.
jos se krymppää kurviin on putki tukossa.
hinta on esim. 10 000€ putkettomalla niin kuinka paljon se on kalliimpi putkittamalla.se varmaan riippuu kohteestakin mutta jos jonkun arvion pystyt antaan.
5000 euroa- eli maksat
Kai teit jos mahdollista niin että asensit putkitukset ja sen jälkeen vedit johdot putkettomana rakenteisiin. Näin vanhat johdot eivät ole tiellä putkissä kun lisäyksiä ja muutoksia tehdään. Homma näytää kyllä melko koomiselta sivustakatsojan mielestä. Minä tein noin. En kylläkään ihan kaikkia välejä putkittanut, mutta keskukselta tulee joka huoneeseen ainakin yksi putki.
On lastenleikkiä putkittaa verrattuna jäykällä putkella taiteilemiseen ahtaissa paikoissa. Mutta mikään ei riitä. Kun on oppinut "spakettinippuja" työntämään välikattoon ja seiniin niin eihän ihminen laiskuuttaan viitsi enää tehdä kunnon hommia.