Huomasin että nyt on Enerventiltä tullut nuo Greenair HP-koneet markkinoille.
Rakenteilla 3 krs n. 1000 m3 talo. Alun perin suunnitelma oli että kellarin ilmanvaihtoa hoitamaan Pingvin ja kahta ylempää kerrosta ilmastoimaan Pandion maakylmällä.
Mitenkähän on, kannattaisiko vaihtaa suunnitelmia ja laittaa yksi Pelican Greenair? Kuinka tehokas on tuo lämmön talteenotto, entä jäähdytys? Jos teho on pienempi kuin maalämpöpumpun, ei kannata. Tietoa kun ei oikein löydy.
Rakenteilla 3 krs n. 1000 m3 talo. Alun perin suunnitelma oli että kellarin ilmanvaihtoa hoitamaan Pingvin ja kahta ylempää kerrosta ilmastoimaan Pandion maakylmällä.
Mitenkähän on, kannattaisiko vaihtaa suunnitelmia ja laittaa yksi Pelican Greenair? Kuinka tehokas on tuo lämmön talteenotto, entä jäähdytys? Jos teho on pienempi kuin maalämpöpumpun, ei kannata. Tietoa kun ei oikein löydy.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En tiedä tarkalleen minkä hintainen tuo kone on. Onkohan kalliimpi kuin maakylmä?
"Rakenteilla 3 krs n. 1000 m3 talo. Alun perin suunnitelma oli että kellarin ilmanvaihtoa hoitamaan Pingvin ja kahta ylempää kerrosta ilmastoimaan Pandion maakylmällä."
Onko 1000m3 rakennustilavuus vai huonetilavuus. Ensiksi mainittu lukee rakennusluvassa ja toiseksi mainittu on 30% pienempi.
Pingvin ja pandion taitavat olla yhteensä kalliimmat kuin pelican. Lisäksi nuo kaksi pikkukonetta syövät enemmän sähköä. Pelicanin puhallusenergiankulutus on huomattavasti pienempi. LTR-koneet ja/tai eco puhaltime olisivat vieläkin parempia. Noissakin kannattaa miettiä kuitenkin hinta/hyöty-suhdetta.
Jäähdytystehoista en tiedä. Talteenottoteho ei varmaankaan ole huonompi. Mikähän mahtaa olla talteenottotilanteessa kompressorin COP? Jos talteenoton COP on pienempi kuin maalämpöpumpun COP=3, niin ei taida kannattaa kuluttaa sähköä talteenottoon.
Tuo greenair maksaa n. 900 e enemmän kuin vastaava pelican ilman lämpöpumppua.
Tilavuus on seinien sisäpintojen mukaan itse asiassa vähän reilu 1000 m3.
Ideana oli tuossa kahden koneen järjestelmässä se, että kellariin ei tarvita tuota maakylmäsysteemiä, ja vähäinen maakylmä saataisiin puhallettua kuumempiin osiin taloa (yläkerroksiin). Lisäksi kellarissa on saunat ja kuivatustilat jne, jolloin kellarin ilmanvaihtoa voisi helposti tehostaa ilman että koko talo humisee kuin viimeistä päivää.
Kahden koneen systeemissä olisi kyllä omat hyvät puolensa. Koko kämpän ei pitäisi humista ydelläkään koneella kun äänenvaimennukset on oikein tehty. Henkilökohtainen mielipiteeni on että konetta pitää pystyä käyttämään vaikka täysillä ja äänen silti pysyä pienenä. Muutenhan koko hommassa ei ole mitään järkeä. Perussuunnitteluratkaisuissa näin ei varmaankaan aina tehdä tai rakennusvaiheessa säästellään(?). Huonona puolena koko talon tehostamisessa on liian hyvä sisäilma ? :) Minulla homma pelaa kohtuu hyvin pelicanilla. 80-90% tehoa voi käyttää myös yöllä.
Onkohan maaviileän tehoa rajoittava tekijä jäähdytyspatteri? Käsittääkseni rajoittava tekijä on ilmamäärät. Esim. makuuhuoneen jäähdytysteho on ensisijaisesti riippuva makuuhuoneen ilmamäärästä. Se että myös saunaa jäähdytetään samalla koneella ei vähennä makuuhuoneen tehoa. Meniköhän ajatukseni metsään?
Toinen ajatus mikä tuli mieleen on, kannattaakohan pyöriväkennoista laittaa kosteille tiloille. Pyöriväkennoinen ei jäädy silloin kun se vaihtaa kuivaa sisäilmaa. Normaalisti taloissa vain osa poistoilmasta on kosteaa ja jäätyminen on harvinaista. Tuleekohan jäätymisongelmia kun suurin osa ilmasta on kosteaa?
Kummalla otetaan lämpö ensin talteen greenairissa.
- pyörivällä kennolla
vai
- ILP
veikkaan, että rotor ensin, koska silloin LTO toimii kuten nyt ja lopusta otetaan pilpillä
=> pilpin jäätymisuhka ei haittaa roottoria (ei roottori jäädy)
kertokaa kokemuksia
En minä noilla jäätymisjutuillani tarkoittanut tuota greenairia vaan normaalikonetta. Aloittaja oli toisena vaihtoehtona laittamassa kaksi konetta joista toinen hoitaisi kosteat tilat. Epäilen että jäätymisherkkyys kasvaa tuollaisessa käytössä.
Laitteesta löytyy esite enerventin sivuilta. avaa uutisista airmail 2/2007. Siellä näkyy rakenne.
Lämpö otetaan ensin kompressorilla ja loput roottorilla. Tämä on pakkasella tehokkaampi tapa. yleensä pilpillä jäteilma jää "lämpimäksi" ja roottorilla saataisiin vielä lämpöä talteen. Toisinpäin toimien ei pakkasella olisi kompressorista mitään iloa kun jäteilma roottorin jälkeen on niin kylmää ettei siitä enää paljon pilpille heru. Välikelillä(kun pilp jäähdyttää kylmemmäksi kuin roottori) voisi olla kätevää kääntää järjestys, mutta hyöty taitaa olla mitätön.
Viilennyksessä roottori pysäytetään ja laite toimii kuten jäähdyttävä pilp.
" Lämpö otetaan ensin kompressorilla ja loput roottorilla. Tämä on pakkasella tehokkaampi tapa. yleensä pilpillä jäteilma jää "lämpimäksi" ja roottorilla saataisiin vielä lämpöä talteen. "
Miten tuolla ratkaisulla pidetään roottori sulana vai poistuuko kosteus hyvin jo aikaisemmassa vaiheessa ?
Käyttäjien kokemukset ja kenttätestit sitten näyttävät kuinka pelaa pakkasilla.
Kiitos KL:lle kommenteista. Olisi jossain toisessa thredissä mukava kuulla miten teit äänenvaimennuksen omaan LTO-systeemiisi, kun se on hiljainen myös huipputehoilla. Hieno saavutus.
Pieniä sanoja, mutta merkityksellisiä.
Asennuksen voi suorittaa ilmanvaihtoasentaja. Samoin kirjoitellaan ilmanVAIHDOSTA. ja sitten enenrgian säästöosuudessa verrataan ILMASTOINTIIN.
Vähän, kuin puhuisi aidasta ja aidanseipäistä. Sattumumoisin, kun ilmastoinnissa kuivatustulanteissa tarvitaan monasti jälkilämmitystä ja kun kostutetaan, niin kostutinta < < < < riippuen tehoista, mutta vie kilowatin poikineen.
Unohtui vielä, takaisinmaksua kehuessaan, toki sellaisen järjestelmän manitsivat, jossa ei ole lto:a.
Kyllä nämä mainosmiehet ovat veikeitä tapauksia . . . . . ja kansa yleensä menee halpaan.
Tuttuni hommasi vastaavan laitteen.Ollut kuulemma paljon vikaa alusta asti.Jumalattomat ääniongelmat ilmeisesti kompressorista sekä vikoja sähköpuolella.Saanut soitella huoltoon lähes viikottain.Laite temppuaa edelleen.Suosittelikin minulle tavallista lämmön talteen otto vaihtoehtoa esim.pyörivällä roottorilla.Onko muilla kokemuksia?Poistoilma pumppu kyllä kiinnostaa..
olen ollut ko.laitteen kanssa jonkin verran tekemisissä..onnittelen omistajia usean tuhannen euron heittämisestä kankkulan kaivoon.:)