Jos leiripaikalla jotain raahattiin, ja Gustagssonin piti sen vuoksi, kaiken varalta, selitellä mahdollisia raahausjälkiä, niin se on telttamytty vainajineen.
Miksipä murhaaja muuten olisi vaivautunut katkomaan teltan jalusnuoria? Niillähän ei ollut teltan pystyssäpysymisen kannalta mitään merkitystä.
Vaan jospa tämä paniikissa koohottava murhaaja koettikin jossain vaiheessa retuuttaa koko myttyä johonkin - hänellähän oli ilman muuta kengät jalassaan - siinä on voinutkin tulla "kuin koroilla raavittua" jälkeä...
Kysyä sopii myös, miksi joku ulkopuolinen murhaaja olisi jäänyt paikalle paketoimaan Boismania teltanliepeeseen, peittelemään Mäen päätä, sekä raahaamaan Björklundia teltasta ulos ja riisumaan sekä huseeraamaan muutenkin tuntikausiksi teurastuspaikalle...?
Ei, eiköhän juttu ole niin, ettei paikalla ulkopuolisia ollut...
Miksipä murhaaja muuten olisi vaivautunut katkomaan teltan jalusnuoria? Niillähän ei ollut teltan pystyssäpysymisen kannalta mitään merkitystä.
Vaan jospa tämä paniikissa koohottava murhaaja koettikin jossain vaiheessa retuuttaa koko myttyä johonkin - hänellähän oli ilman muuta kengät jalassaan - siinä on voinutkin tulla "kuin koroilla raavittua" jälkeä...
Kysyä sopii myös, miksi joku ulkopuolinen murhaaja olisi jäänyt paikalle paketoimaan Boismania teltanliepeeseen, peittelemään Mäen päätä, sekä raahaamaan Björklundia teltasta ulos ja riisumaan sekä huseeraamaan muutenkin tuntikausiksi teurastuspaikalle...?
Ei, eiköhän juttu ole niin, ettei paikalla ulkopuolisia ollut...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Moneskohan kymmenes kerta on Peräreikä kun postaat tänne taas kerran tuon saman?:)
Sen verran typerää musta tuntuu-lätinää ettei juuri kannanottoja tarvitse, mutta etkö tosiaan itse huomaa kuinka tuossa kaikki on täysin sinun sairaasta mielikuvituksestasi? Mikään ei tue tuossa mitään, milleen ei ole minkäänsortin näyttöä.
Sitä ei tiedä kukaan miksi teltan jalusnuorat oli katkaistu, syyn tietää vain murhaaja. Arvailla voi tuhat ja sata kertaa mutta se ei johda mihinkään.
"Paniikissa koohottava murhaaja" on täysin myöskin sinun hengentuote. Mikään ei viittaa että olisi toimittu paniikissa.
Kengille on oikeus ja sen asiantuntijat antaneet kolme vaihtoehtoa paikaksi, yksi niistä se että kengät eivät olleet kenenkään jalassa vaan teltan oviaukon vieressä. Paikassa johon Gustafsson sanoi kengät jättäneensä.
Ja kysyä todella sopii. Sopii kysyä kaikenlaista:)
Miksi miksi oi miksi? Kuten mysteereiksi jääneet henkirikokset useinkin, kysymyksiä on tukuttain joihin ei ehkä ikinä saada vastauksia.
Bodom ei siinä ole poikkeus, arvoituksia ja kysymyksiä on vaikka kuinka paljon.
Noihin sinun inkuttamiisi kysymyksiin tietää syyn vain ulkopuolinen murhaaja, taaskin arvailla voi maan ja taivaan väliltä vaikka maailman tappiin asti mutta ne jäävät arvailuiksi joilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä eivätkä johda mihinkään.
Juuri sitä nuo sepustuksesi Piukea on, tuulen huminaa. Musta tuntuu-hörinää jotka kuuluisivat Kirjat ja novellit-palstalle:)
eiköhän juttu ole niin, ettei paikalla ulkopuolisia ollut...
-------
Mutta sillonhan tää Kustaa-sonni on murhaaja!
Sarjamurhaaja ,jonka tekemisiä olivat Tulilahden kaksoismurha,Kyllikki Saaren murha Isojoella Pohjanmaalla
,Bodomin kolmoismurha Espoossa, Sirkka-Liisa Waljuksen murha Turussa,Birgitta Lövqvistin murha Västerbackenissa lähellä Tukholmaa,Agnetta Nyholmin murha Tukholmassa,Ulla Perssonin murha Sundbybergissä lähellä Tukholmaa ja siitä parin viikon kuluttua Berit Lingvistin murha.
Ehkäpä nämä kaikki selvittämättömät murhat on tehnyt yksi ja sama mies,
--jo kuollut(19.6.1998 Ruotsissa)...HANS ASSMAN?!
Eikös eräs G-rakki aivan tosissaan pohtinut sitä, vierailikos tämä Lee Harvey Oswald samoihin aikoihin Suomessa... ei siis pidä jättää tätä suurvaltapoliittista puoltakaan huomioimatta...
Sitähä toi esille tämä emeritusrikostutkija Jorma Palokin, joka painokkaasti kirjoitti:
"Herra apulaispäällikkö!
Polkupyörä ei vanhene koskaan, kuten ei murhakaan."
Kyllä vain...Lee Harvey Oswaldin tiedetään asuneen vähän aikaa Helsingissä matkallaan Euroopan halki Neuvostoliittoon...
---Hans Assmannin vakoojan erikoiskoulutus alkoi peruskoulutusjakson jälkeen v.1946.
Siihen kuului salakielisten sanomien laatiminen ja lukeminen,vastustajien surmaaminen,jälkien hävittäminen,ruumiiden kätkeminen,ihmisiin vaikuttaminen sekä kansalaisten mielialojen ja moraalin tarkkailu.
Suppeampia aiheita olivat peitetarinoiden laatiminen,muona-ja asevarastojen rakentaminen,naamiointi ja liikkuminen maastossa jälkiä jättämättä.
Hans Assmannille annettiin myös laskuvarjohyppääjän ja pioneerin
koulutus.Lukuisista saamistaan ohjekirjoistaan mm.SMERS-vastavakoiluohjekirja.
Puna-armeijan marssiopppaan Hans Assman luovutti Lee Harvey Oswaldille Suomessa v.1959
Hans Assmannin vakoojan erikoiskoulutus alkoi peruskoulutusjakson jälkeen v.1946.
Siihen kuului ---,vastustajien surmaaminen,jälkien hävittäminen,ruumiiden kätkeminen,---,naamiointi ja liikkuminen maastossa jälkiä jättämättä.
-------
Loistava agenttihan tämä Assmanni näköjään oli: pystyi kyllä noista muutamasta erikoiskoulutustaidostansa käyttämään liikkumisen jälkiä jättämättä... ja se onkin temppu, jos on Jorma Paloon uskominen: äijä kirjautui sairaalaan raskaat työkengät jaloissaan!
Tarina ei kerro, mitä vakoilemista neljän nuoren telttaretkeilyssä suurvaltojen kannalta oli... ehkä joku Gustu-rakki kertoisi jotain?
Tuo onkin hyvä kysymys... Miksi rikospoliisi ei tutkinut Assmannin verisiä vaatteita sairaalassa pyynnöistä huolimatta??
Mies ei todellakaan jäänyt yhdestäkään tekemästään murhasta kiinni....
Poliisi suojeli Assmannia!
"Tarina ei kerro,mitä vakoilemista neljän nuoren ..............suurvalt...oli?"....... heh,heh,hee..."valopää"
Tuohan nyt on päivänselvä case !
HANS ASSMAN on noiden kaikkien tekojen takana!
vapaasti suomennettuna. Onko totuus tuo Assmannin koulutus vai jonkun omaa teoriaa?
Yksinkertaisin ratkaisu on useimmiten todennäköisin. Harva on niin paatunut psyko että pystyy lavastamaan yhtään mitää hirmutekojensa jälkeen.
Tai paatunut, ennen vakoojauraansa Hans Assman työskenteli keskitysleireillä saksassa...