Kuusi kuukautta hiustensiirrosta

Siitä on nyt tasan kuusi kuukautta kun kävin
hiustensiirrossa Norrella.Operaatio oli sangen pieni (750 siirrettä) ja kohdistui lähinnä hiusrajaan. Tulos on edelleenkin harvan näköinen, ja hiusraja on hädin tuskin yhtenäinen.

Käsittääkseni kuuden kuukauden kohdalla kasvun
pitäisi olla jo aika maksimissaan ja hiusten tämän jälkeen vain lähinnä vahvistua. Voisivatko ne, jotka omaavat kokemusta kommentoida oiko heillä juuri näin. Jos tämä jää lopputuloksesksi, olen tyytymätön!
122653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

pitää odottaa minimissään 10, mieluummin 12 kuukautta ennen kuin alkaa arvioimaan lopputulosta. Käytätkö Rogainea? Sen pitäisi foorumeiden mukaan nopeuttaa kasvua.

Toisaalta tuo 750 on lukuna niin pieni, ettet sillä suurta kosmeettista parannusta tule saavuttamaan.

Äänestä
  • ...että toivo ei siis ole vielä menetetty.
    Mulle toi 750 oli ainakin Norren mielestä täysin
    riittävä, koska kaljuuntuminen on mun tapauksessa
    kuitenkin aika vähäistä ja kohdistunut lähinnä vain ohimoille

    Laskennallisesti:
    siirealueen koko noin 24 cm2, 750 siirrettä/1750 hiusta => jos saanto olisi noin 80% hiuksista (tämä on kai aika tavallinen) => 1400 hiusta/24 cm2 => n.60 hiusta/cm2. Tämä on toki vielä aika alhainen tuuheus, mutta kuitenkin kai aika lähellä hiustensiirtojen keskiarvoa. 100 %:n saannolla tuuheus olisi jo yli 70 hiusta/cm2, joka on jo hyvä tulos (tosin Alvi Armani mainostaa jopa 120 hiusta/cm2; kuulostaa tosi hurjalta).

    Joissain kohdissa tuuheus on mullakin varmasti tota 60-70 luokkaa, mutta monissa paikoissa pystyy laskemaan noin 20 hiusta/ cm2, joten päälaki paistaa armottomasti läpi.

    Käytän tällä hetkellä Gefinaa, Revivogenia sekä MSM-rikkiä. Rogaine ärsyttää päänahkaa niin pahasti, että lopetin sen jo vuosia sitten.

    Äänestä

  • Jeramh kirjoitti:

    ...että toivo ei siis ole vielä menetetty.
    Mulle toi 750 oli ainakin Norren mielestä täysin
    riittävä, koska kaljuuntuminen on mun tapauksessa
    kuitenkin aika vähäistä ja kohdistunut lähinnä vain ohimoille

    Laskennallisesti:
    siirealueen koko noin 24 cm2, 750 siirrettä/1750 hiusta => jos saanto olisi noin 80% hiuksista (tämä on kai aika tavallinen) => 1400 hiusta/24 cm2 => n.60 hiusta/cm2. Tämä on toki vielä aika alhainen tuuheus, mutta kuitenkin kai aika lähellä hiustensiirtojen keskiarvoa. 100 %:n saannolla tuuheus olisi jo yli 70 hiusta/cm2, joka on jo hyvä tulos (tosin Alvi Armani mainostaa jopa 120 hiusta/cm2; kuulostaa tosi hurjalta).

    Joissain kohdissa tuuheus on mullakin varmasti tota 60-70 luokkaa, mutta monissa paikoissa pystyy laskemaan noin 20 hiusta/ cm2, joten päälaki paistaa armottomasti läpi.

    Käytän tällä hetkellä Gefinaa, Revivogenia sekä MSM-rikkiä. Rogaine ärsyttää päänahkaa niin pahasti, että lopetin sen jo vuosia sitten.

    70 hiusta/cm2 ei ole hyvä tulos, mutta 70 siirrettä/cm2 on. Sulla on nyt hieman perusjutut hakusessa. =)

    Tuo määrä oli kyllä 24 cm2:n alueelle ihan liian vähän, tuostahan tulee vain 30 siirrettä/cm2, joka on ja pysyy harvana. Kokeilepa piirtää paperille neliosentin alueelle 30 pistettä ja kuvittele niihin 1/2/3 hiuksen siirre. Juu, harvalta näyttää. Eli en usko, että tulet olemaan lopputulokseen tyytyväinen.

    Samalla kai niitä siirteitä hieman enemmänkin olisi laittanut. Tosin ainahan voit mennä toiseen operaatioon jos siltä tuntuu.

    Äänestä

  • juho kuula kirjoitti:

    70 hiusta/cm2 ei ole hyvä tulos, mutta 70 siirrettä/cm2 on. Sulla on nyt hieman perusjutut hakusessa. =)

    Tuo määrä oli kyllä 24 cm2:n alueelle ihan liian vähän, tuostahan tulee vain 30 siirrettä/cm2, joka on ja pysyy harvana. Kokeilepa piirtää paperille neliosentin alueelle 30 pistettä ja kuvittele niihin 1/2/3 hiuksen siirre. Juu, harvalta näyttää. Eli en usko, että tulet olemaan lopputulokseen tyytyväinen.

    Samalla kai niitä siirteitä hieman enemmänkin olisi laittanut. Tosin ainahan voit mennä toiseen operaatioon jos siltä tuntuu.

    "70 hiusta/cm2 ei ole hyvä tulos, mutta 70 siirrettä/cm2 on. Sulla on nyt hieman perusjutut hakusessa. =)"

    Tämähän on nyt vähän sitä, että riippuu mistä roikkuu...esimerkiksi etuhiusrajaanhan ei ymmärtääkseni paljon muuta siirretäkään kuin yhden hiuksen siirteitä siis silloinhan tiheys on periaatteessa suhteutettuna sen ehkä n. 75 hiusta/ cm2 (tähän siirremäärään per cm2 kaiketi suurin osa pääsee - harvat ehkä ylikin).

    Tosin takana on sitten useamman hiuksen siirteitä, mutta yleensä harvemmassa.

    Hiuksen ominaisuuksistahan homma on myös paljon kiinni ja oikeasta sijoittelutavasta - jolloin pystytään tavallaan "huijamaan", että tulos näyttää tuuheammalta mitä on.

    Äänestä

  • juho kuula kirjoitti:

    70 hiusta/cm2 ei ole hyvä tulos, mutta 70 siirrettä/cm2 on. Sulla on nyt hieman perusjutut hakusessa. =)

    Tuo määrä oli kyllä 24 cm2:n alueelle ihan liian vähän, tuostahan tulee vain 30 siirrettä/cm2, joka on ja pysyy harvana. Kokeilepa piirtää paperille neliosentin alueelle 30 pistettä ja kuvittele niihin 1/2/3 hiuksen siirre. Juu, harvalta näyttää. Eli en usko, että tulet olemaan lopputulokseen tyytyväinen.

    Samalla kai niitä siirteitä hieman enemmänkin olisi laittanut. Tosin ainahan voit mennä toiseen operaatioon jos siltä tuntuu.

    Kyllä ihmettelen noita eräiden juttuja siitä minkä kelpuuttavat riittäväksi hiusmääräksi/cm2. Kuulan jutuista saa sen käsityksen yksinkertaisella laskutoimituksella että vasta 140 hiusta neliösentille on tyydyttävä tuuheus! Miettikää nyt vähän, ja piirtäkää yhtä monta pistettä paperille neliösenttimetrin kokoiseen ruutuun, kyllä mustaksi muuttuu! Ja hiusrajakin pitäisi ilmeisesti alkaa heti kulmakarvojen yläpuolelta???? Muutenkin on aivan turha kommentoida toisten siirremääriä jos eivät ole selvästi kertoneet kaljun pinta-alaa! Ja sitten, ei kannata vertailla siirteiden hintoja, toisella leikkauksessa on voitu käyttää usean hiuksen siirteitä enemmän ja toisella vastaavasti yhden hiuksen siirteitä. Että sillee...

    Äänestä

tuo operaatio? voisko ottaa esim. 500 siirrettä päälaelle tuuheuttamaan hiuksia?

Äänestä
  • ottaa.Kovin paljoa se tuskin tuuhenee,riippuen tietenkin kuinka harvaa päälaellasi on.

    Äänestä

  • ... noin 4000 euroa. Mulla oli peruutusaika.
    Siirteen hinnaksi tuli vähän yli 5 euroa/siirre. Todellinen hinta olisi ollut 5100 euroa, jolloin
    yhden siirteen hinnaksi tulisi noin 7 euroa. Norre on itseasiassa hyvin kallis pienissä siirremäärissä, mutta taas keskitasoa, kun on kysymys isoista operaatioista.

    Äänestä

  • Jermah kirjoitti:

    ... noin 4000 euroa. Mulla oli peruutusaika.
    Siirteen hinnaksi tuli vähän yli 5 euroa/siirre. Todellinen hinta olisi ollut 5100 euroa, jolloin
    yhden siirteen hinnaksi tulisi noin 7 euroa. Norre on itseasiassa hyvin kallis pienissä siirremäärissä, mutta taas keskitasoa, kun on kysymys isoista operaatioista.

    5100 on kyllä aivan käsittämäton hinta. Esim. Fellerillä kun laittaa muutaman satasen lisää niin siirteitä saa yli tuplasti enemmän (1600-1750 siirrettä hinnaston mukaan $7,850). Ja kyseessä on siis yksi alan huippuklinikoista.

    Nykiin pääsee muutamalla satasella..

    Äänestä

  • juho kuula kirjoitti:

    5100 on kyllä aivan käsittämäton hinta. Esim. Fellerillä kun laittaa muutaman satasen lisää niin siirteitä saa yli tuplasti enemmän (1600-1750 siirrettä hinnaston mukaan $7,850). Ja kyseessä on siis yksi alan huippuklinikoista.

    Nykiin pääsee muutamalla satasella..

    En jaksa googlettaa, että millä tekniikalla operoivat, mutta Rolfilla käyneenä en varmasti haluaisi matkustaa operaation jälkeen lentäen Suomeen.. Sen verran tuskainen olo oli muutaman päivän, kun tikattu takaraivo haavasärky. Mömmöt piti kivun aika hyvin pois, mutta lentomatka Atlantin yli siinä kondiksessa, niin ei kiitos!

    Äänestä

  • hiustensiirrossa käynyt kirjoitti:

    En jaksa googlettaa, että millä tekniikalla operoivat, mutta Rolfilla käyneenä en varmasti haluaisi matkustaa operaation jälkeen lentäen Suomeen.. Sen verran tuskainen olo oli muutaman päivän, kun tikattu takaraivo haavasärky. Mömmöt piti kivun aika hyvin pois, mutta lentomatka Atlantin yli siinä kondiksessa, niin ei kiitos!

    kanssasi. Kyllä Norre hoiti asian hienosti ja armoton haavasärky ja jomotus kuuluu asiaan. Terveisiä vaan satunnaisille maailmanmatkaajille: en missään nimessä lähtisi maapallon toiselle puolelle operaatioon ja puolikuntoisena lentelemään ties mistä kaukaa. Kotimaassa homma osataan eikä mitään tarvetta hinnankaan puolesta ole lähteä minnekään.

    Äänestä

jos haluaa hiustensiirron vanhanajan skalpeeraustyyliin niin ei kannata matkustaakaan ulkomaille, mutta jos Ruotsissa saa Fue:n niin mielelläni käyn siellä päivämatkalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jermah kirjoitti:

Siitä on nyt tasan kuusi kuukautta kun kävin
hiustensiirrossa Norrella.Operaatio oli sangen pieni (750 siirrettä) ja kohdistui lähinnä hiusrajaan. Tulos on edelleenkin harvan näköinen, ja hiusraja on hädin tuskin yhtenäinen.

Käsittääkseni kuuden kuukauden kohdalla kasvun
pitäisi olla jo aika maksimissaan ja hiusten tämän jälkeen vain lähinnä vahvistua. Voisivatko ne, jotka omaavat kokemusta kommentoida oiko heillä juuri näin. Jos tämä jää lopputuloksesksi, olen tyytymätön!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu