A:lla ei ole rintaperillisiä, ja hän testamenttaa koko omaisuutensa puoliksi B:lle ja C:lle. Perijä B kuolee kuitenkin ennen A:ta. Saavatko B:n rintaperilliset (puoliso ja lapset) oman osuutensa A:n omaisuudesta?
Jos edunsaaja on kuollut
Tyhymä
7700
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
B:n rintaperillisiä ovat lapset, ei leski. B:llä ei ole puolisoa, koska avioliitto on päättynyt B:n kuolemaan. Leski ei ole B:n rintaperillinen.
B:n lapset perivät A:n B:lle testamenttaaman omaisuuden vain, jos olisivat ilman testamenttiakin lain mukaan perineet A:n. Mikä oli A:n ja B:n sukulaisuussuhde?
>>B:n lapset perivät A:n B:lle testamenttaaman omaisuuden vain, jos olisivat ilman testamenttiakin lain mukaan perineet A:n
B ja C ovat sisaruksia, ja A on heidän tätinsä. Toki A:lla on runsaasti muitakin sisaruksia ja näillä lapsia, joten ilman testamenttia B:n lasten osuus olisi vähäinen. Mutta testamentissa kaikki omaisuus siis luovutetaan nimenomaan A:lle ja B:lle.
Meni äsken kirjaimet sekaisin. Tarkoitin tietysti, että omaisuus on testamentissa määrätty B:lle ja C:lle. Sori.
Ahaa. Kyllä tuossa tapauksessa B:n lapset ovat A:n lakimääräisiä perillisiä eli he tulevat testamentinsaaja B:n sijaan.
Tuota, jos A elää vielä ja yksi hänen testamentissaan määrätty perillinen on kuollut, voi A muuttaa testamenttiaan ja määrätä suoraan B:n lapset perillisikseen, niin ei kellään ole nokan koputtamista.
Yleensä en ymmärrä sitä, ettei testamenttia muuteta, jos edunsaaja on kuollut. Tämä on tärkeää erityisesti, jos edunsaajan lapset/muut jälkeläiset eivät olisikaan lainmukaisessa perimysasemassa, mutta testaattorin tarkoitus on, että he perivät.
Tämä tietysti edellyttäen, että perinnön jättäjästä on vielä uusimaan testamenttiaaan.
Tässä tapauksessa A:sta ei tosiaan enää ole ikä ja kunto huomioon ottaen uusimaan testamenttiaan. Mitä A:n tahtoon tulee, oletan hänen ajattelevan sen verran ylisukupolvisesti, että hän ei edes haluaisi muuttaa testamenttiaan - mutta se on tietysti pelkkä olettamus, jota ei voida varmuudella todentaa.
Lopuksi: kiitän kysymkseeni vastanneita asiantuntevista selvityksistä.
Taas täytyy paikata oma töppäys. Ei muuten, mutta otsikko ja nimimerkki menivät vääriin laatikoihin. Tyhymä mikä tyhymä.