Käyttäydy hyvin mies

Siis toi opetettiin ravintola-alan koulussa, miten se muuten määritellään? En saa kiinni ajatustasi, sori.Noi luettelemasi muuten ei enää toimi meihin 50 naisiin, mut äiteihimme kyllä. Maaseudulla naisen asema on vieläkin paljosti miehen miellyttämistä, ei kaupunki paikoissa. Lähtis kun kuppa Töölöstä tuollainen kutale.

onko suotavaa kirjoitti:

Siis toi opetettiin ravintola-alan koulussa, miten se muuten määritellään? En saa kiinni ajatustasi, sori.Noi luettelemasi muuten ei enää toimi meihin 50 naisiin, mut äiteihimme kyllä. Maaseudulla naisen asema on vieläkin paljosti miehen miellyttämistä, ei kaupunki paikoissa. Lähtis kun kuppa Töölöstä tuollainen kutale.

Lue lisää

kuuluu:"lähti ku seppä sätistä."

onko suotavaa kirjoitti:

Siis toi opetettiin ravintola-alan koulussa, miten se muuten määritellään? En saa kiinni ajatustasi, sori.Noi luettelemasi muuten ei enää toimi meihin 50 naisiin, mut äiteihimme kyllä. Maaseudulla naisen asema on vieläkin paljosti miehen miellyttämistä, ei kaupunki paikoissa. Lähtis kun kuppa Töölöstä tuollainen kutale.

Lue lisää

ole ravintola-alan kouluja käynyt.
Meillä opetettiin moinen sääntö ihan kansakoulussa:)
Ps.Minulla oli kyllä aloituksesta johtuen 'piilotarkoitus' esimerkissäni; ottamisen ja antamisen pyhästä yhteydestä!;)

Tämä sääntöhässäkän tarkoitus oli kertoa siitä melko yleisestä erosta naisten ja miesten välillä.
Miehen elämää ei hetkauta pienet etikettivirheiden tapaiset pikkuseikat vaan elämä jatkuu niinkuin ei mitään.

Entäpä, jos mies esittäisi vastaavan litannian,. kuin aloittaja, niin häntä moitittaisiin sovinistiksi/narsistiksi josta pitää päästä heti eroon!

"Liian" usea nainen katsoo aivan sopivaksi käytökseksi käyttää miehistä puhuessaan kovinkin vähättelevää ja ylhäältä päin tulevaa käskytystä! Vai miten se sinun mielestä menee?


Maaseutua ei enää ole sellaisena kuin kuvaat.
Se aika on auttamattomasti taakse jäänyttä elämää.
Vai asutko vuoroin, maaseudulla ja kaupungissa, että pystyt tuon vertauksen esittämään?:)

emw34 kirjoitti:

ole ravintola-alan kouluja käynyt.
Meillä opetettiin moinen sääntö ihan kansakoulussa:)
Ps.Minulla oli kyllä aloituksesta johtuen 'piilotarkoitus' esimerkissäni; ottamisen ja antamisen pyhästä yhteydestä!;)

Tämä sääntöhässäkän tarkoitus oli kertoa siitä melko yleisestä erosta naisten ja miesten välillä.
Miehen elämää ei hetkauta pienet etikettivirheiden tapaiset pikkuseikat vaan elämä jatkuu niinkuin ei mitään.

Entäpä, jos mies esittäisi vastaavan litannian,. kuin aloittaja, niin häntä moitittaisiin sovinistiksi/narsistiksi josta pitää päästä heti eroon!

"Liian" usea nainen katsoo aivan sopivaksi käytökseksi käyttää miehistä puhuessaan kovinkin vähättelevää ja ylhäältä päin tulevaa käskytystä! Vai miten se sinun mielestä menee?


Maaseutua ei enää ole sellaisena kuin kuvaat.
Se aika on auttamattomasti taakse jäänyttä elämää.
Vai asutko vuoroin, maaseudulla ja kaupungissa, että pystyt tuon vertauksen esittämään?:)

Lue lisää

Enhän voinut tietää kuinka rav.ammattilaisen kanssa keskustelen. Mä muuten kyllä aijoin kirjoittaa tuosta mistä nyt sanoit, mut ajattelin, et jos sittenkään et jus "silleen" tarkoita. Arkuutta siis..(hymähtelee itselleen). Kyllä puhut totta naisten tavasta olla parempi,ja ellei mies sitä hyväksy, on "p...ustoppia" kuten eräs mies kuvaili. Niin maaseudusta senverran, et ei tarvi kuin mennä e-pohjanmaalle, pikkukyliin joita nykyisin jopa kaupungeiksi määritellään, löytyy tämä asetelma, ja jos vielä uskonnolliseen pitäjään,se on silmiinpistävää.Nainen on sielä hiljaa kun mies puhuu. Jouluna viimeksi katselin touhua.

tarjoo aina vasemmalta kirjoitti:

Enhän voinut tietää kuinka rav.ammattilaisen kanssa keskustelen. Mä muuten kyllä aijoin kirjoittaa tuosta mistä nyt sanoit, mut ajattelin, et jos sittenkään et jus "silleen" tarkoita. Arkuutta siis..(hymähtelee itselleen). Kyllä puhut totta naisten tavasta olla parempi,ja ellei mies sitä hyväksy, on "p...ustoppia" kuten eräs mies kuvaili. Niin maaseudusta senverran, et ei tarvi kuin mennä e-pohjanmaalle, pikkukyliin joita nykyisin jopa kaupungeiksi määritellään, löytyy tämä asetelma, ja jos vielä uskonnolliseen pitäjään,se on silmiinpistävää.Nainen on sielä hiljaa kun mies puhuu. Jouluna viimeksi katselin touhua.

Lue lisää

on edelleenkin pelkkä kunta, mutta teollisuus on antanut valtaosalle työpaikat jo sadan vuoden ajan meidän kylällä.

Kirkonkylä on ollut aina se pienempi kylä.


Tuossa äsken jo kirjoitin siihen ensimmäiseen kirjoitukseesi toisen jutun, jossa kerroin, etten ole ottanut käyttööni uutta 'tyyliä' vaan heitin vettä kiukaalle, kun sattui niin hyvä paikka niin tehdä.

Siis leikin varjolla lähdin liikkeele, joten sama entinen kirjoittaja olen kuin ennenkin.

Vielä en malta olla sanomatta sitä seikkaa, että miehet ovat sosiaalisempia keskenään muunmuassa työelämässä ja kaveriporukoissa yleensä.
Siellä ei tule niin helposti ns. kuppikuntia porukan sisälle, kuin naisilla helposti/helpommin tulee.

Uskon sen johtuvan juuri siitä seikasta, että miehet pyrkivät suoriutumaan helpoimmalla mahdollisella tavalla ilman traamaa tai turhaa spekulointia "epäoleellisissa" asoissa, joilla ei paljoa saavuteta lisäarvoa, mutta saattaa sitävastoin 'jauhamalla' muuttua arvovalta kysymykseksi tai estää asian eteneminen ja voi viedä pahimmassa tapauksessa sovun ja ainakin mahdollisen nautinnon, jonka olisi saanut, jos asiat vain tehtäisiin, siitä vaan.

Herää kysymys, onko miehet ylipäänsä hieman taipuvaisempia boheemisuuteen kuin keskimäärin naiset?

emw34 kirjoitti:

on edelleenkin pelkkä kunta, mutta teollisuus on antanut valtaosalle työpaikat jo sadan vuoden ajan meidän kylällä.

Kirkonkylä on ollut aina se pienempi kylä.


Tuossa äsken jo kirjoitin siihen ensimmäiseen kirjoitukseesi toisen jutun, jossa kerroin, etten ole ottanut käyttööni uutta 'tyyliä' vaan heitin vettä kiukaalle, kun sattui niin hyvä paikka niin tehdä.

Siis leikin varjolla lähdin liikkeele, joten sama entinen kirjoittaja olen kuin ennenkin.

Vielä en malta olla sanomatta sitä seikkaa, että miehet ovat sosiaalisempia keskenään muunmuassa työelämässä ja kaveriporukoissa yleensä.
Siellä ei tule niin helposti ns. kuppikuntia porukan sisälle, kuin naisilla helposti/helpommin tulee.

Uskon sen johtuvan juuri siitä seikasta, että miehet pyrkivät suoriutumaan helpoimmalla mahdollisella tavalla ilman traamaa tai turhaa spekulointia "epäoleellisissa" asoissa, joilla ei paljoa saavuteta lisäarvoa, mutta saattaa sitävastoin 'jauhamalla' muuttua arvovalta kysymykseksi tai estää asian eteneminen ja voi viedä pahimmassa tapauksessa sovun ja ainakin mahdollisen nautinnon, jonka olisi saanut, jos asiat vain tehtäisiin, siitä vaan.

Herää kysymys, onko miehet ylipäänsä hieman taipuvaisempia boheemisuuteen kuin keskimäärin naiset?

Lue lisää

Ensin ennenkuin unohdan kysyn nikistä noi kirjaimet, siksi et mun iskällä oli tuollainen viininpunainen moottoripyörä, olisko ollut 250 kuutioinen? Onko nikkisi muistoja? Toisekseen , on totta et miehillä eiole tapana pilkkoa asioita niin pieniin osiin kuin meillä naisilla. Ja siksi niitä käsityseroja niin paljon tulee, naisvaltaisessa työpaikassa harjoittelijana joskus, ihmettelin sitä kateutta, olinhan edellisen kesätyön ollut juomatehtaalla ja kyl oli eroa. Mut me ollaan naisia, ja jokuhan meidät on tälläisiksi tehnyt.

lisbet kirjoitti:

Ensin ennenkuin unohdan kysyn nikistä noi kirjaimet, siksi et mun iskällä oli tuollainen viininpunainen moottoripyörä, olisko ollut 250 kuutioinen? Onko nikkisi muistoja? Toisekseen , on totta et miehillä eiole tapana pilkkoa asioita niin pieniin osiin kuin meillä naisilla. Ja siksi niitä käsityseroja niin paljon tulee, naisvaltaisessa työpaikassa harjoittelijana joskus, ihmettelin sitä kateutta, olinhan edellisen kesätyön ollut juomatehtaalla ja kyl oli eroa. Mut me ollaan naisia, ja jokuhan meidät on tälläisiksi tehnyt.

Lue lisää

Onneksi on niitä eroja.
En 'vähääkään' haluaisi miehen kanssa seurustella saati olla aviossa miehen kaltaisen kanssa!:))

Vastakohtaisuudet kiehtovat ja kaikilla asioilla on kaksi puolta jotka parhaimillaan saavat aikaan balanssin. Vieläpä mukavan jännitteen, ettei kumpikaan puoli pääse aiheutamaan liian suurta epätasapainoa.

Nikin suhteen jäljillä olet.
Merkki on sama mutta numero perässä kuuluisi olla 340-2, jolloin kyse on nelipyöräisestä Itä-Saksan Bemarista, joita siellä Saksan kahtia jaon jälkeen valmistettiin entisillä BMW koneilla ja ensimmäisissä EMW:ssä oli mm. bemarin logot moottoreiden kyljissä.

Tiesitkös, että viiskytluvun "piikkinokka Mosse" oli kopio Opel Kadetista.


Sellainen vempain on odottamassa uutta elämää, kunhan tässä ensin pääsee 'elekeläis-kiireistä' rauhoittumaan.

On mulla oikea kaunotarkin tallissa odottamassa 'kasvojenkohotusta' ja se on minun ykköstavoite saada liikekannalle.
(Ranskatar on sen kaunottaren kotimaa)
Se ei ole myynniissä, kuten kaikki muu, mikä tallin nurkissa lojuu, mm joku 'Italiaano' lohikäärme logoineen.

Jk. Juu'u, olkaa te naisellisia naisia naisten elkein ja antakaa meidän olla miehiä miehiä!
Please!!:))

tarjoo aina vasemmalta kirjoitti:

Enhän voinut tietää kuinka rav.ammattilaisen kanssa keskustelen. Mä muuten kyllä aijoin kirjoittaa tuosta mistä nyt sanoit, mut ajattelin, et jos sittenkään et jus "silleen" tarkoita. Arkuutta siis..(hymähtelee itselleen). Kyllä puhut totta naisten tavasta olla parempi,ja ellei mies sitä hyväksy, on "p...ustoppia" kuten eräs mies kuvaili. Niin maaseudusta senverran, et ei tarvi kuin mennä e-pohjanmaalle, pikkukyliin joita nykyisin jopa kaupungeiksi määritellään, löytyy tämä asetelma, ja jos vielä uskonnolliseen pitäjään,se on silmiinpistävää.Nainen on sielä hiljaa kun mies puhuu. Jouluna viimeksi katselin touhua.

Lue lisää

tuohon kannanottoosi maaseudun naisista.
Asiaan ei voi olla tarttumatta kun noin yksipuolisen ajatuksen esität melkeinpä yleisenä käsityksenä.
Oletkohan käynyt siellä kuvaamassasi kylässä kuin yhdessä talossa, siitä ei kannata vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Satun itse olemaan maaseudun nainen ja he ovat tänä päivänä kyllä koulutettuja ja osaavia naisia eivätkä suinkaan hellan ja nyrkin välissä kiemurtelevia miehiä miellyttäviä kummallisuuksia.

Maaseudulla eläminen vaatii naiselta niin monenlaisia ja vaativiakin taitoja, että täällä ei pärjää jos vain haluaa miestä miellyttää.

Varsinkin jos toimeentulo halutaan ottaa perinteisestä maanviljelyksestä, edellyttää se puolisoilta sellaista tasavertaisuutta ja yhteistyökykyä, tahtoa ja halua toimia yhteisen asian eteen, ettei hiljaa oleminen enää riitä.
Useasti maaseudun naiset tekevät työtä vielä kodin ja maatilan ulkopuolellakin, eli työtäpelkäämöttömät ja ahkerat naiset pärjäävät maaseudulla.

Tästä miellyttämisestä vielä voisi mainita, että ellei elämässä ole molemminpuolista kiintymystä ja vuorovaikutusta niin helpostihan nykypäivänä tulevat eteen "vaimojen vaihtoviikot", elettiin sitten kaupungissa tai maaseudulla.

tukehtua perunalastuun :))

Kun liha tiskillä tai kassa jonossa on kova hässäkkä.
Päästävät ilmoille siinä kunnon suhnan,
kummasti alkaa tulla tilaa ja heti palvellaan.:)

ala suolistossa kaasuntuvien ruokien välttäminen
vähentää pakuttelun ja plurauttelujen tarvetta.
Kerta vahingon ymmärtää hienotunteisesti ohittaen mutta sarjapierut kuuluu pyttyhuoneeseen.

oma valinta kirjoitti:

ala suolistossa kaasuntuvien ruokien välttäminen
vähentää pakuttelun ja plurauttelujen tarvetta.
Kerta vahingon ymmärtää hienotunteisesti ohittaen mutta sarjapierut kuuluu pyttyhuoneeseen.

Lue lisää

saanut perinnöksi mitään toleranttiusta??
Sukuvika ei ole oma vika, vai mitä?