Viisaammat kertokaa.

Koeta mieluummin lisätä omaa maidontuotantosi,
koska jos aloitat pulloruokinnan imetyksen ohessa,
niin oma maidontuotantosi ei ainakaan lisäänny.
Samoin vauva alkaa helposti vieroksua työläästi imettävää rintaa.

Teillä saattaa olla käynnisssä tiheän imun kausi yms.

Tuolla siitä tietoa, samoin kuin iltalevottumuuksista ja -tankkauksista:
http://www.hernekeppi.fi/kantsu/tietoa.html

..vielä kirjoitti:

Koeta mieluummin lisätä omaa maidontuotantosi,
koska jos aloitat pulloruokinnan imetyksen ohessa,
niin oma maidontuotantosi ei ainakaan lisäänny.
Samoin vauva alkaa helposti vieroksua työläästi imettävää rintaa.

Teillä saattaa olla käynnisssä tiheän imun kausi yms.

Tuolla siitä tietoa, samoin kuin iltalevottumuuksista ja -tankkauksista:
http://www.hernekeppi.fi/kantsu/tietoa.html

Onko tiheän imun kausi sitten jo kolmiviikkoisella vauvalla? Vai missä iässä se yleensä tulee?

Kysäisen viellä? kirjoitti:

Onko tiheän imun kausi sitten jo kolmiviikkoisella vauvalla? Vai missä iässä se yleensä tulee?

koko teksti linkistä:

http://www.hernekeppi.fi/kantsu/tietoa.html

Tiheän imun kausia voi olla milloin vaan, ei se aina katso vauvan ikää.

Maidon tulo ei lopu tai vähene imettämällä ja erityisesti yöimetys lisää toimintaa.

Omakin vauvani sai laitoksella viikon ajan lisämaitoa mutta selvittiin ilman korviketta koska USKOIN ja LUOTIN omaan kykyyni imettää, sehän on luonnon sanelema juttu eikä ennenkään ole mitään korvikkeita ollut.

Varsinkin ekat parikin kuukautta vauva tuntuu asuvan rinnalla, imu ei ole välttämättä vielä riittävän tehokas saamaan paljon maitoa kerralla.

Vauva imee myös kipuihinsa! Eli jos imetät 4 tuntia ja edelleen huutaa niin voi olla, että söi kipuihinsa ja vatsavaivat senkun yltyi -> menee ohi iän myötä.

Korvike on koostumukseltaan aivan erilainen kuin äidinmaito. ÄM on paremmin sulavaa ja tuo näläntunteen nopeammin kuin korvike.

Nojoo, lisäksi imetys on ilmaista eikä tartte puljailla pullojen kanssa!

Rosi8 kirjoitti:

Tiheän imun kausia voi olla milloin vaan, ei se aina katso vauvan ikää.

Maidon tulo ei lopu tai vähene imettämällä ja erityisesti yöimetys lisää toimintaa.

Omakin vauvani sai laitoksella viikon ajan lisämaitoa mutta selvittiin ilman korviketta koska USKOIN ja LUOTIN omaan kykyyni imettää, sehän on luonnon sanelema juttu eikä ennenkään ole mitään korvikkeita ollut.

Varsinkin ekat parikin kuukautta vauva tuntuu asuvan rinnalla, imu ei ole välttämättä vielä riittävän tehokas saamaan paljon maitoa kerralla.

Vauva imee myös kipuihinsa! Eli jos imetät 4 tuntia ja edelleen huutaa niin voi olla, että söi kipuihinsa ja vatsavaivat senkun yltyi -> menee ohi iän myötä.

Korvike on koostumukseltaan aivan erilainen kuin äidinmaito. ÄM on paremmin sulavaa ja tuo näläntunteen nopeammin kuin korvike.

Nojoo, lisäksi imetys on ilmaista eikä tartte puljailla pullojen kanssa!

Vaan lehmänmaitoa jatkettiin vedellä.

Rosi8 kirjoitti:

Tiheän imun kausia voi olla milloin vaan, ei se aina katso vauvan ikää.

Maidon tulo ei lopu tai vähene imettämällä ja erityisesti yöimetys lisää toimintaa.

Omakin vauvani sai laitoksella viikon ajan lisämaitoa mutta selvittiin ilman korviketta koska USKOIN ja LUOTIN omaan kykyyni imettää, sehän on luonnon sanelema juttu eikä ennenkään ole mitään korvikkeita ollut.

Varsinkin ekat parikin kuukautta vauva tuntuu asuvan rinnalla, imu ei ole välttämättä vielä riittävän tehokas saamaan paljon maitoa kerralla.

Vauva imee myös kipuihinsa! Eli jos imetät 4 tuntia ja edelleen huutaa niin voi olla, että söi kipuihinsa ja vatsavaivat senkun yltyi -> menee ohi iän myötä.

Korvike on koostumukseltaan aivan erilainen kuin äidinmaito. ÄM on paremmin sulavaa ja tuo näläntunteen nopeammin kuin korvike.

Nojoo, lisäksi imetys on ilmaista eikä tartte puljailla pullojen kanssa!

itse en ole imetysfanaatikko enään toisen lapseni imetyksen jälkeen. itsekin olen aina vannonut imetyksen nimeen ja ei korvikkeita ettei oma maito vähene. mutta toisen vauvan ollessa 4kk oma maito vain LOPPUI. sitä ei tullut enää tarpeeksi vauvan tarpeisiin nähden , neuvolassakin neuvottiin antamaan kiinteitä lisää ja rasvaa sekaan että paino nousisi mutta ei! vasta kun imetys löopetettiin kokonaan ja annoin pullosta korviketta niin paino lähti nousuun. että omaa fiilistäkin KANNATAA VAUVAN TAKIA kuunnella eikä aina uskoa fanaatikkoja!!!

huiop kirjoitti:

itse en ole imetysfanaatikko enään toisen lapseni imetyksen jälkeen. itsekin olen aina vannonut imetyksen nimeen ja ei korvikkeita ettei oma maito vähene. mutta toisen vauvan ollessa 4kk oma maito vain LOPPUI. sitä ei tullut enää tarpeeksi vauvan tarpeisiin nähden , neuvolassakin neuvottiin antamaan kiinteitä lisää ja rasvaa sekaan että paino nousisi mutta ei! vasta kun imetys löopetettiin kokonaan ja annoin pullosta korviketta niin paino lähti nousuun. että omaa fiilistäkin KANNATAA VAUVAN TAKIA kuunnella eikä aina uskoa fanaatikkoja!!!

juuri tuossa 4-6 kk iässä, ihan luonnostaan.
Ja samoihin aikoihin on tiheän imun kausi.
Nuo neuvolan paino-pituuskäyrät on tehty pulloruokittujen mukaan,
joten pelkällä äidinmaidolla kasvavat luokitellaan helposti laihoiksi ja imetystiedoton terveydenhoitaja julistaa äidinmaito loppuneeksi.

Valitettavasti se maito ei vain lopu laakista, mutta monet menevät tuohon samaan retkuun.
Silloin on hyvä ottaa imetystukilistan maidonlisäämiskeinot käyttöön ja katsoa oikeita käyriä:

http://www.promom.org/bf_info/growth.html