Poriin - hautaan ?!

Tänään maanantaina (7.1.08) paikallisradio haastatteli ihmisiä kadulla.

Nuoria ei haastatteluun valittu, tai sitten ei heitä ollut.

Vanhemmat naishenkilöt antoivat ymmärtää, että he viihtyvät, mutta että heitä pelottaa nuorten muuttaminen täältä pois heti, kun he ovat valmistuneet yliopistokeskuksesta.

Satakunnan muuttotappio pelotti heitä myös.
Toimittaja kysyi, jos Satakunnan maakunta loppuu, niin haluatteko Varsinais-Suomeen vai Pirkanmaahan?
Haastateltu vastasi, että Pirkanmaahan, sieltä saisi paremmat terveyspalvelut.

Joku äänessä olleista kertoi porilaisen kotiseuturakkauden olevan sellaista, että vaikka täältä joutuisi pois, niin takaisin palataan - ainakin hautaan.

Punainen Pori on siis tullut jo tähän pisteeseen!

Olisin halunnut kysyä haastatelluilta vielä:

Toimivatko terveydenhoitopalvelut paremmin Pirkanmaalla, jos potilastulvaa sinne lisätään?

Toinen kysymys kuuluu: Mihin työllistyvät Tampereen yliopistosta valmistuvat, Tampereelleko?
12596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pori ei muuhun kelpaa, nii ainakin hautapaikaksi,,,joo puoliksi haudassa tässä onkin jo oltukin, kun ura ei tahdo näillä kulmilla millään ureta. Ei saa yrittää liikaa. Jos on vähän niikuin laiskanläntä, niin onnistuu siinäkin paremmin,,,

Mitä Neumanen ehdottaisit parannuksia? Miten ihmiset saisivat Porista töitä?

Äänestä
  • Tämä uran urkenemisyritys sopii omaan elämääni täysin!!
    Ja tämä kirjoitus koskee sitten Porin lisäksi koko yhteiskuntaa.
    Teen osa-aikaista työtä ja niin ollen JOUDUN olemaan Porin työvoimatoimiston kirjoilla päivärahan saannin takia. Muuten en niin palveluita kaipaakaan...tai en saa. "Kihloissa" pitää olla, mutta vastarakkautta ei tule, kylmä suhde työkkärin kanssa. Puolen vuoden välein kysytään miten menee ja jos unohdan "treffit", päivärahan saanti katkeaa.

    Miten on Suomessa ahkeruuden palkitsemisen laita?

    Alkaa uskoni loppua siihen, että jos olet edes vähänkin aktiivinen ja mukana työelämässä, sitä katsottaisi hyvällä, siitä palkittaisi ja saisi helpommin uusia työpaikkoja.
    Viimeisen neljän vuoden aikana minä en ole onnistunut saamaan uutta työpaikkaa positiivisia hakukirjeitä lähettelemällä ja osa-aikatyössä roikkumalla, siitä huolimatta, että mahdollisuuksia on ollut riittämiin ja tiedän omat kykyni. Ainoallekaan kurssille en työkkärin kautta ole päässyt. Työntekoa ei ole palkittu, päinvastoin jokaisesta tienaamastani eurosta otetaan puolet pois sovitellun päivärahan takia.
    Jos itse jättäytyisin pois kannattamattomasta osa-aikatyöstä, itse irtisanoutumisen takia siitä rangaistaisiin ottamalla päiväraha pois muutamaksi kuukaudeksi! Sen jälkeen mahdollisesti tarjottaisiin ah niin ihanaa työharjoittelua päivärahalla!
    Niinhän se on, että työtöntä pitää aina rangaista, olit sitten enemmän tai vähemmän aktiivinen.

    Työttömien aktiivisuuden torpedoiminen alkoi sosialisti-työministeri Filatovin virassa ollessa.
    Kyllä! SDP on nimenomaan työväen puolella, tekee kaikkensa, että köyhällä kansalla olisi töitä ja työnteko kannattavaa, eikö???
    Pori on punainen kaupunki, täällähän suorastaan jumaloidaan SDP:tta!!

    Tampere on onneksi kasvukeskus ja Pirkanmaa on oikein hoidetun politiikan takia Satakuntaa edellä.
    Uskon suuren osan avoimista ja kokoaikaisista työpaikoista jatkossa löytyvän Pirkanmaalta. Miksi me nuoret jäisimme köyhään ja kurjaan, työttömään Satakuntaan? Pirkanmaalle itsekin työn ja toimeentulon perässä mielin.
    Poria ja Satakuntaa ei valtion päättävissä elimissä kukaan kuule, koska Satakunta on antanut kuvan, että ei tarvitse tukea, haluaa pärjätä omin avuin, mitä ne avut sitten ovatkaan.
    Syy satakuntalaisedustajissa?

    Äänestä

  • Hyvä hyvä! kirjoitti:

    Tämä uran urkenemisyritys sopii omaan elämääni täysin!!
    Ja tämä kirjoitus koskee sitten Porin lisäksi koko yhteiskuntaa.
    Teen osa-aikaista työtä ja niin ollen JOUDUN olemaan Porin työvoimatoimiston kirjoilla päivärahan saannin takia. Muuten en niin palveluita kaipaakaan...tai en saa. "Kihloissa" pitää olla, mutta vastarakkautta ei tule, kylmä suhde työkkärin kanssa. Puolen vuoden välein kysytään miten menee ja jos unohdan "treffit", päivärahan saanti katkeaa.

    Miten on Suomessa ahkeruuden palkitsemisen laita?

    Alkaa uskoni loppua siihen, että jos olet edes vähänkin aktiivinen ja mukana työelämässä, sitä katsottaisi hyvällä, siitä palkittaisi ja saisi helpommin uusia työpaikkoja.
    Viimeisen neljän vuoden aikana minä en ole onnistunut saamaan uutta työpaikkaa positiivisia hakukirjeitä lähettelemällä ja osa-aikatyössä roikkumalla, siitä huolimatta, että mahdollisuuksia on ollut riittämiin ja tiedän omat kykyni. Ainoallekaan kurssille en työkkärin kautta ole päässyt. Työntekoa ei ole palkittu, päinvastoin jokaisesta tienaamastani eurosta otetaan puolet pois sovitellun päivärahan takia.
    Jos itse jättäytyisin pois kannattamattomasta osa-aikatyöstä, itse irtisanoutumisen takia siitä rangaistaisiin ottamalla päiväraha pois muutamaksi kuukaudeksi! Sen jälkeen mahdollisesti tarjottaisiin ah niin ihanaa työharjoittelua päivärahalla!
    Niinhän se on, että työtöntä pitää aina rangaista, olit sitten enemmän tai vähemmän aktiivinen.

    Työttömien aktiivisuuden torpedoiminen alkoi sosialisti-työministeri Filatovin virassa ollessa.
    Kyllä! SDP on nimenomaan työväen puolella, tekee kaikkensa, että köyhällä kansalla olisi töitä ja työnteko kannattavaa, eikö???
    Pori on punainen kaupunki, täällähän suorastaan jumaloidaan SDP:tta!!

    Tampere on onneksi kasvukeskus ja Pirkanmaa on oikein hoidetun politiikan takia Satakuntaa edellä.
    Uskon suuren osan avoimista ja kokoaikaisista työpaikoista jatkossa löytyvän Pirkanmaalta. Miksi me nuoret jäisimme köyhään ja kurjaan, työttömään Satakuntaan? Pirkanmaalle itsekin työn ja toimeentulon perässä mielin.
    Poria ja Satakuntaa ei valtion päättävissä elimissä kukaan kuule, koska Satakunta on antanut kuvan, että ei tarvitse tukea, haluaa pärjätä omin avuin, mitä ne avut sitten ovatkaan.
    Syy satakuntalaisedustajissa?

    "Poria ja Satakuntaa ei valtion päättävissä elimissä kukaan kuule, koska Satakunta on antanut kuvan, että ei tarvitse tukea, haluaa pärjätä omin avuin, mitä ne avut sitten ovatkaan.
    Syy satakuntalaisedustajissa?"


    Jos keskustalainen kansanedustaja tekee aluepoliittisen aloitteen eduskunnassa, hän & muut porvariedustajat Satakunnasta äänestävät VASTAAN!

    Oletteko huomanneet, että meillä on suur-Porin alueelta äkkiä laskien puolen tusinaa edusmiestä Arkadianmäellä hoitamassa MYÖS aluepoliittisia asioitamme!

    Äänestä

Joo, koulupoikana joskus viime vuosituhannella tuli luettua Tarzan-kirjoja ja niistä jossain kerrottiin salaperäisestä norsujen hautausmaasta, jonne elefantit relevantisti marssivat kuolemaan. Sehän kiinnosti varmaan norsunluun kauppiaita, olis kivasti saanut arvokasta syöksyhammasta markkinoille ja silleen.

En nyt muista mitä se Tartsani siinä sitten seikkaili ja kuinka maailma pelastui ahneudelta, mutta ei se Poria tai Satakuntaa tainnut auttaa mitenkään. Vaikka taidamme ennemminkin olla sarvikuonoja, ei hyvältä näytä ei. Tarttis varmaan tehrä jottain, nnniihh.

No, totuus on kuitenkin jo se että Satakunta on käytetyn ydinpolttoaineen kaatopaikka eli kauniimmin sanottuna loppusijoituspaikka. Jos ei pidetä varaamme niin tästä tulee loppusijoituspaikka monelle muullekin. Kehityshän on täällä täsmälleen samanlainen kuin Lapissa, Kainuussa ja Pohjois-Savossa tällä hetkellä. Eli taantuva. Väki poistuu kasvukeskuksiin.

Toisaalta maakuntamme on jo nimennyt ns. viisasten ryhmän pohtimaan syntyjä syviä, joten varmaan kohta tapahtuu jotain hienoa. Aiheesta keskustelunpätkä ja hieman epäselvä linkki Ulvilan palstalla. Merkillisen hiljaista toimintaa silti vielä noilla Viisailla tuntuu olevan. No, käydään nyt siis ne tulevat vaalit.

Ei ainakaan huonompaan suuntaan voi mennä enää jos äänestetään toiset päättäjät syksyllä valtaan. Paitsi tietenkin niillä yksittäisillä demaripäättäjillä, jotka ammattiyhdistysten keskusliiton (SAK) rahoittamasta kampanjastansa huolimatta ehkä joutuvatkin jättämään "hiekkalaatikon". Ammattiliiton, jonka jäsenistä demareita tai SDP:n jäsenmaksun maksaneita on harva ja vieläkin harvempi. Mutta niiden kampanjoihin sitten menee taas muidenkin maksamat ay-maksut. Sosiaalista ja demokraattista. Muita puolueita tai niiden asettamia ehdokkaita ei sitten niinkään tueta, vähän ehkä vasemmistoliittoa tai mitä entisiä kommunisteja ne ovat. Hyh!

Asiat eivät suinkaan ole niin hyvin kuin norsunluutornista (olisiko sellainen väsätty kuuluisan demarilinnakkeen nurkkaan?) katsoen voisi kuvitella. Oho, tuli vielä vahingossa viittaus noihin elefanttein luihin, ässössieissönssii siis. Mietipä sitä.

Hauskaa päivää kaikille. Ilo irti ja hymyä huuleen, vaikka virtsaatkin vastatuuleen!

Äänestä
  • Kuten mainisit, työhaluiset muuttavat kasvukeskuksiin (Helsinki, Turku, Tampere). EU:n aluepolitiikka rajoittaa kehitysalueensa juuri em. kaupunkien muodostaman maantieteellisen "kolmion" sisään. Vain ne paikkakunnat koko EU-Suomesta kehittyvät, muu Suomi autioituu.

    Samoin tuntuu menevän yhteen ydinjätteen sijoittamisessa. Tosin joskus Satakunnastakin tulee puhdas Natura-alue Lapin läänin tapaan. Silloin pitäisi myös Olkiluodon toiminnan loppua.

    Tämän vuoden kunnallisvaaleissa pitäisi valita SDP:n tilalle joku viisaampi puolue. Kepu pettää aina, Kokoomus suosii rikkaita, Vihreät vain luonnonsuojelua jne. Eduskuntapuolueissa ei ole viisaita puolueita.

    Äänestä

  • Hyvä, Eki! kirjoitti:

    Kuten mainisit, työhaluiset muuttavat kasvukeskuksiin (Helsinki, Turku, Tampere). EU:n aluepolitiikka rajoittaa kehitysalueensa juuri em. kaupunkien muodostaman maantieteellisen "kolmion" sisään. Vain ne paikkakunnat koko EU-Suomesta kehittyvät, muu Suomi autioituu.

    Samoin tuntuu menevän yhteen ydinjätteen sijoittamisessa. Tosin joskus Satakunnastakin tulee puhdas Natura-alue Lapin läänin tapaan. Silloin pitäisi myös Olkiluodon toiminnan loppua.

    Tämän vuoden kunnallisvaaleissa pitäisi valita SDP:n tilalle joku viisaampi puolue. Kepu pettää aina, Kokoomus suosii rikkaita, Vihreät vain luonnonsuojelua jne. Eduskuntapuolueissa ei ole viisaita puolueita.

    Niinpä kyllä, mutta suomalainen poliittinen järjestelmä on se mikä on, se on siis faktaa. Ja pienpuolueen mahdollisella yhdellä valtuutetulla ei pahemmin ole valtaa eli sanansijaa. Tosin tietysti kuntatasolla enemmän kuin koko maan tasolla eduskunnassa.

    Ja tähän iso varaus: Kyllä joskus kunnassa yhdellä pienellä on kokoansa enemmän valtaa. Mutta se onkin harvinaista. Hän saattaa olla vaa'ankieli tai känkkäränkkä tai hänen takanaan on jokin muu iso vaikuttaja.

    Äänestä

  • keski-ikäinen nainen kirjoitti:

    Niinpä kyllä, mutta suomalainen poliittinen järjestelmä on se mikä on, se on siis faktaa. Ja pienpuolueen mahdollisella yhdellä valtuutetulla ei pahemmin ole valtaa eli sanansijaa. Tosin tietysti kuntatasolla enemmän kuin koko maan tasolla eduskunnassa.

    Ja tähän iso varaus: Kyllä joskus kunnassa yhdellä pienellä on kokoansa enemmän valtaa. Mutta se onkin harvinaista. Hän saattaa olla vaa'ankieli tai känkkäränkkä tai hänen takanaan on jokin muu iso vaikuttaja.

    Vallankäyttö haudasta käsin on minulle tuntematon käsite.

    Jos valtaa halutaan käyttää muutoksen hakemiseen taikka sen toteuttamiseen, on työskenneltävä silloin, kun sosiaaliturvatunnus ilmoittaa henkilön vielä olevan elävien kirjoissa.
    Kotiseuturakkaus, jonka pääasiallinen tavoite on tulla haudatuksi Poriin ei elähdytä minua vähääkään.
    Demarit ovat nyt aktiivisia ja hakevat menettämäänsä valtaa hyvin monin erilaisin tavoin. Osa keinoista on naurettavia, kuten tuo kylätoimikunnissa nyhjääminen ihan puolueen paikallisesti korkeinta poliittista etablishementtia myöten. Vaan mitäpä tuosta. Se keino on takuulla tehoton ja oikeastaan vääräkin.
    Kannattajakunnan haaveillessa tullakseen haudatuksi tähän kauniiseen kaupunkiin olkoon demareiden viimeinen taisto. Siihen rintamaan en ainakaan minä tule mukaan.

    Äänestä

Tampereen yliopiston etäpisteessä Porissa henkilöitä, jotka ehkä sijoittuvat sille alueelle töihin, koska koulutus on tehotonta ja opiskelijat ovat vailla suuremman yliopiston muuta henkeä, kuten vapaata sivuaineoikeutta.

Todellista resurssien haaskausta. Aluepoliittisillakin teoilla pitää olla jokin raja.

Äänestä

vastaukset Tampereen yliopiston www-sivuilta.

Jotain epäselvää?

Kysy myös, mihin valmistuvat haluavat sijoittua töihin, Poriin vai? Haluavatko porilaiset palata töihin Poriin, jos käyvät opiskelemassa jossain muualla.

Äänestä

Porista tee houkuttelevaa korkeakoulukaupunkia

Äänestä
  • Tulipa kerralla paljon asiaa.

    Mielestäni tuossa yllä esitetyt näkemykset ja tosiasiat eivät saisi jäädä pelkästään tälle keskustelupalstalle, vaan niiden pohjalta pitäisi alkaa työstää esim. kansalaisaloitteita. Niitä voi tehdä, vaikka ei olisikaan mukana luottamusmieselimissä eikä etablishementissa.
    Kunpa vielä kaikki keskustelijat menisivät lisäksi avoimiin poliittisiin tilaisuuksiin ja avaisivat sielläkin suunsa näiden asioiden ottamiseksi käsittelyyn. Monessa paikassa niitä ei voida heti siinä ja nyt käsitellä, mutta ne voidaan kirjata otettavaksi esiin esimerkiksi seuraavassa kokouksessa. Silloin meidän on pidettävä silmällä sitä, että esille ottamiamme asioita myös käsitellään, eikä vaan suljeta kirjoituspöydän laatikkoon.
    Nyt kannattaa kuitenkin nostella kysymyksiä julkisuuteen, jolloin kunnallisvaaleihin valmistautuvat puolueet näkevät, että kansalaiset haluavat tällä kertaa jotakin!

    Äänestä

  • PenttiNaumanen kirjoitti:

    Tulipa kerralla paljon asiaa.

    Mielestäni tuossa yllä esitetyt näkemykset ja tosiasiat eivät saisi jäädä pelkästään tälle keskustelupalstalle, vaan niiden pohjalta pitäisi alkaa työstää esim. kansalaisaloitteita. Niitä voi tehdä, vaikka ei olisikaan mukana luottamusmieselimissä eikä etablishementissa.
    Kunpa vielä kaikki keskustelijat menisivät lisäksi avoimiin poliittisiin tilaisuuksiin ja avaisivat sielläkin suunsa näiden asioiden ottamiseksi käsittelyyn. Monessa paikassa niitä ei voida heti siinä ja nyt käsitellä, mutta ne voidaan kirjata otettavaksi esiin esimerkiksi seuraavassa kokouksessa. Silloin meidän on pidettävä silmällä sitä, että esille ottamiamme asioita myös käsitellään, eikä vaan suljeta kirjoituspöydän laatikkoon.
    Nyt kannattaa kuitenkin nostella kysymyksiä julkisuuteen, jolloin kunnallisvaaleihin valmistautuvat puolueet näkevät, että kansalaiset haluavat tällä kertaa jotakin!

    voi sitouttaa poliittisesti, ellei ala vierailla monienkin puolueiden tilaisuuksissa, terveisiä vain punaiseen Poriin, eikö se sentään tunnusta edelleen sitä väriä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PenttiNaumanen kirjoitti:

Tänään maanantaina (7.1.08) paikallisradio haastatteli ihmisiä kadulla.

Nuoria ei haastatteluun valittu, tai sitten ei heitä ollut.

Vanhemmat naishenkilöt antoivat ymmärtää, että he viihtyvät, mutta että heitä pelottaa nuorten muuttaminen täältä pois heti, kun he ovat valmistuneet yliopistokeskuksesta.

Satakunnan muuttotappio pelotti heitä myös.
Toimittaja kysyi, jos Satakunnan maakunta loppuu, niin haluatteko Varsinais-Suomeen vai Pirkanmaahan?
Haastateltu vastasi, että Pirkanmaahan, sieltä saisi paremmat terveyspalvelut.

Joku äänessä olleista kertoi porilaisen kotiseuturakkauden olevan sellaista, että vaikka täältä joutuisi pois, niin takaisin palataan - ainakin hautaan.

Punainen Pori on siis tullut jo tähän pisteeseen!

Olisin halunnut kysyä haastatelluilta vielä:

Toimivatko terveydenhoitopalvelut paremmin Pirkanmaalla, jos potilastulvaa sinne lisätään?

Toinen kysymys kuuluu: Mihin työllistyvät Tampereen yliopistosta valmistuvat, Tampereelleko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu