TVssä
nyt näytettiin
synnytyselin
14776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näyttivätkö aivoista ihan lähikuvan?
tänne jos haluat keskustella:
http://www.james.pp.fi/foorumit.htm?gclid=CMan7vnFopACFQxOMAodUBUlqQ
Toi puhui varmaankin siitä naisen synnytyselimestä!
Kauan hän on varmaankin saanut kyyköttää peilin päällä oikeat muodot löytääkseen. Näköinen siitä kyllä oli tullut.
Se on se laite.
Mutta uskon ja toivon että koko homma alkaa naisen aivoista.
Mitähän naiset asiasta ajattelevat?
Vai oliskos niidenkin aivot siellä missä väittävät miesten aivojen olevan...
että sinne mahtuu aikuinenkin kömpimään sisään, ja että siellä voi päästä irti kaupungin hälinästä, kuunnella ja/tai soittaa vaimeata musiikkia silloin, kun taiteilija Mimosa Pale vetää "pillua perässään kaupungilla ja tarjoaa ihmisille elämyksiä sekä rohkeimmille tilaisuuden rentoutumiseen", niin kuin hän itse asian ilmaisi? Tai jotain muuta siitä keskustelusta, jota studiossa käytiin?
Se muuten näytti televisiokuvassa rumemmalta kuin luonnossa Helsingin Taidemuseossa, kun näin sen ja pikkupoikia siihen tutustumassa.
Keskustelussa ihmeteltiin mm. sitä, miten p- ja v-sanoja kuulee joka puolella, mutta tämä teos saa ihmiset hiljaisiksi ja/tai herättää monenlaista hämmennystä.
pitäisikin teettää enemmän, ja viedä kouluihin opetusvälineeksi äidinkielentunneille, sekä terveystiedontunneille, esim. anatomian tunneille havaintovälineeksi.
Ehdotankin että aloitetaan lillujen sarjavalmistus.
Känkkäränkkäpä siinä taas puolustamassa maailmassa esiintyviä perversioita.
Olitko levällään taidemuseon nurkilla luonnossa.
"Keskustelussa ihmeteltiin mm. sitä, miten p- ja v-sanoja kuulee joka puolella, mutta tämä teos saa ihmiset hiljaisiksi ja/tai herättää monenlaista hämmennystä."
Jos "taiteilija" olisi ollut mies ja vetänyt jätti v...ua pitkin Helsingin katuja, femakot olisivat kivittäneet ja huutaneet kurkku suorana kuinka joku pervo röyhkeästi käyttää hyväkseen ja halventaa naisen julkisella pornoteoksellaan.
Nainen Mimosa Pale teoksen tekijänä on saanut femakotkin shokkiin ja ilmeisesti siitä johtuu syvä hiljaisuus:)
tämä on niille v- ja p-sanoille, jotka ovat salaisen ja salatun kehon osan nimityksiä,
kansanomaisia tai paremmin sanottuna rumia nimityksiä paikasta,
josta olemme syntyneet.
Hiukan kunnioitusta, please!
Fallos on aina esitetty komeana ja juhlakunnossa ja -tilassa.
Olikin hyvä idea se, että lerppakuvaakin laitettaisiin näkyville.
Sitähän se enimmäkseen on.
mitä pitäisi tehdä silloin, kun lapset olivat pieniä ja niitä sanoja alkoi ilmestyä sanavarastoon. Kysyimme tietääkö lapsi, mitä sana tarkoittaa, ja kun vastaus oli kieltävä, vanhemmat kertoivat sen olevan ruma nimitys aikuisen naisen tai äidin sille paikalle, josta he itsekin ovat maailmaan syntyneet ja jota kotona kutsutaan xxxx:ksi. (Eri perheissä käytettiin erilaisia nimityksiä.) Sanan käyttö manauksena tai välimerkkinä kiellettiin.
Asia tuli kai parissa viikossa loppuun käsitellyksi silloin 4-5 perheen alle kouluikäisten lasten ryhmässä. Siinä iässä ei asia yksinkertaisesti jaksanut kiinnostaa enempää.
Itse asiassa ko. "taideteos" on mielestäni ruma. Siihen liittyi oma kertakäyttö-hauskuutensa nuoren taiteilijan kokeiluna taidenäyttelyssä. Tuntuu vaikealta ymmärtää, että taiteilija haluaa vedellä sitä perässään ja vielä vaikeammalta, että siitä keskustellaan vakavasti otettavana taiteena tai seksuaaliseen tasa-arvoon liittyvänä ilmiönä vielä tällä vuosisadalla Suomessa.
mutta tv-keskustelussa esim. Eeva Kilpi löysi siitä jotain syvällisempää symboliikkaa, joka jäi kyllä tarkemmin analysoimatta.
Minusta se olisi voinut olla hieman kyseenalainen vitsi ja nuoren taiteilijan rajoja kokeileva ravistelu taidenäyttelyssä, mutta asia olisi saanut jäädä siihen. Enempää se ei mielestäni olisi ansainnut. (Isojen poikien polttari-illan leikkeihin se olisi ehkä myös saattanut sopia, ellei se olisi jo julkisuudessa liian kulunut siihenkin.)
Estetiikka, erotiikka ja/tai seksualisuus ovat mielestäni valovuoden päässä ko. ilmiöstä.
ukolles kun suutut että "vedä vittu päähäs":DD
kun on mallannu näköstä vai liekkö kopiokoneella ottanu mallin ja sitten suurentanu:DDD