Hei!
Tiedän että ei ole asiallista piiloutua nimimerkin taakse. Teen sen suojellakseni lapsia koska tiedän millaista kouluväkivalta on! Siihen voidaan manipuloida myös kodista päin.
Olen hyvin pahoillani että lapsia käytetään kunnallispolitiikan pelinappuloina, vai mihinköhän perustuu Vääksyn kouluruokailun ajaminen epäkäytännöllisiin, ahtaisiin ja isommille oppilaille suunniteltuun ruokailutilaan? Minulle ei ainakaan ole selvinnyt säästöjen määrä eikä laatu.
Varmasti jokainen vanhempi tietää millainen ero on kolmattaluokkaa ja yhdeksättä luokkaa käyvän käytöksessä. En tosin tasapäistä ikäryhmiä, aina on poikkeuksia. Nyt halutaan ala-aste ikäiset sekaisin ylä-aste ikäisten kanssa ruokailemaan, näin olen ymmärtänyt.
Tuntien ruokailutilan en ymmärrä miten siellä ala-asteen oppilaille opetetaan ruokailu- ja käytöstapoja kun murrosikäiset nuoret käyttäytyvät samaanaikaan kuin, no te tiedätte kyllä... (Koulun kaikki opettajatkaan eivät käy syömässä kun käytös on mitä on.) Opettajiahan ei velvoiteta valvomaan ylä-aste ikäisten ruokailua, toisin kuin ala-asteella.
Pelastus määräyksissä on väkimäärä rajoitettu tuohon tilaan 200 henkeen, jota ei saa huomattavasti ylittää?? Aika vastuu kantaa jos jotain sattuu. Eli nyt on osa-aikaiselle portsarille paikka kai auki, jonkunhan se popula on laskettava. Samalla "poke"
voi toimia nosturina että pienimmätkin ylettävät ottamaan jokapäiväisen leipänsä.
Ongelma oli myös astmaa sairastavien oppilaiden siirtymisessä ruokailuun, joka tapahtuu ulkokautta. He eivät saa olla alle -10 asteen lämpötiloissa. Se on nyt ratkaistu sillä, että noin kylmää ei Suomessa enää kuulemma ole. No, jos nyt sattuu joku säähäiriö niin ratkaisu on kuulemma taksi!!!
Hyväksyn ja ymmärrän täysin että pitää säästää ja järkeistää toimintaa, mutta onko paikka oikea?
Samaan aikaan rakennetaan uusia asuntoja "syrjäytymisvaarassa oleville" ja mm. venepaikkoja huviveneille. Molemmat varmasti myös tärkeitä mutta onko tärkeysjärjestys oikein...
Näinkö me viestitämme tuleville veronmaksajille yhteiskunnan tapakulttuurista? Lähes 100% vanhemmista on tuota järjestelyä vastaa jopa ylä-asteen oppillaat. Demokraattisesti valitun valtuuston pitää kuunnella ja välittää myös tulevista äänestäjistä. Vaikka silloin kun he äänestävät, vallan kahva on toivottavasti jo nuoremmilla edustajilla. Kysynkin nyt tässä, kuinka moni valtuutettu on käynyt tutustumassa tiloihin ja kysymässä oppilaiden mielipiteitä?
Jos tutustuttekin niin katselkaa piilosta, sillä Teidän auktoriteetti saa ylä-aste ikäiset taatusti hiljaisiksi! Tämä siksi että joku oli ihmetellyt etteikö opettajat saa heitä käyttäytymään kunnolla.
VÄLITETÄÄN NUORISTA JA ANNETAAN HEILLE MAHDOLLISUUS
Tiedän että ei ole asiallista piiloutua nimimerkin taakse. Teen sen suojellakseni lapsia koska tiedän millaista kouluväkivalta on! Siihen voidaan manipuloida myös kodista päin.
Olen hyvin pahoillani että lapsia käytetään kunnallispolitiikan pelinappuloina, vai mihinköhän perustuu Vääksyn kouluruokailun ajaminen epäkäytännöllisiin, ahtaisiin ja isommille oppilaille suunniteltuun ruokailutilaan? Minulle ei ainakaan ole selvinnyt säästöjen määrä eikä laatu.
Varmasti jokainen vanhempi tietää millainen ero on kolmattaluokkaa ja yhdeksättä luokkaa käyvän käytöksessä. En tosin tasapäistä ikäryhmiä, aina on poikkeuksia. Nyt halutaan ala-aste ikäiset sekaisin ylä-aste ikäisten kanssa ruokailemaan, näin olen ymmärtänyt.
Tuntien ruokailutilan en ymmärrä miten siellä ala-asteen oppilaille opetetaan ruokailu- ja käytöstapoja kun murrosikäiset nuoret käyttäytyvät samaanaikaan kuin, no te tiedätte kyllä... (Koulun kaikki opettajatkaan eivät käy syömässä kun käytös on mitä on.) Opettajiahan ei velvoiteta valvomaan ylä-aste ikäisten ruokailua, toisin kuin ala-asteella.
Pelastus määräyksissä on väkimäärä rajoitettu tuohon tilaan 200 henkeen, jota ei saa huomattavasti ylittää?? Aika vastuu kantaa jos jotain sattuu. Eli nyt on osa-aikaiselle portsarille paikka kai auki, jonkunhan se popula on laskettava. Samalla "poke"
voi toimia nosturina että pienimmätkin ylettävät ottamaan jokapäiväisen leipänsä.
Ongelma oli myös astmaa sairastavien oppilaiden siirtymisessä ruokailuun, joka tapahtuu ulkokautta. He eivät saa olla alle -10 asteen lämpötiloissa. Se on nyt ratkaistu sillä, että noin kylmää ei Suomessa enää kuulemma ole. No, jos nyt sattuu joku säähäiriö niin ratkaisu on kuulemma taksi!!!
Hyväksyn ja ymmärrän täysin että pitää säästää ja järkeistää toimintaa, mutta onko paikka oikea?
Samaan aikaan rakennetaan uusia asuntoja "syrjäytymisvaarassa oleville" ja mm. venepaikkoja huviveneille. Molemmat varmasti myös tärkeitä mutta onko tärkeysjärjestys oikein...
Näinkö me viestitämme tuleville veronmaksajille yhteiskunnan tapakulttuurista? Lähes 100% vanhemmista on tuota järjestelyä vastaa jopa ylä-asteen oppillaat. Demokraattisesti valitun valtuuston pitää kuunnella ja välittää myös tulevista äänestäjistä. Vaikka silloin kun he äänestävät, vallan kahva on toivottavasti jo nuoremmilla edustajilla. Kysynkin nyt tässä, kuinka moni valtuutettu on käynyt tutustumassa tiloihin ja kysymässä oppilaiden mielipiteitä?
Jos tutustuttekin niin katselkaa piilosta, sillä Teidän auktoriteetti saa ylä-aste ikäiset taatusti hiljaisiksi! Tämä siksi että joku oli ihmetellyt etteikö opettajat saa heitä käyttäytymään kunnolla.
VÄLITETÄÄN NUORISTA JA ANNETAAN HEILLE MAHDOLLISUUS
Vastaukset 6
Vanhimmat
Liittykää lahteen, niin lapsukaisenne voivat käydä koulua lahdesssa, loppuu vinkuminen ruokailusta.
lillukanvarsilla. Hyvä että säästetään.
Säästäkää nyt ihmeessä, et kuntanne on hyvässä kondiksessa kun liitytte lahteen. Sitten voi pienet kullannuppunne ajella linja-autolla tänne lahteen kivimaan home kouluun opiskelemaan. Siinä on sitten kaikki 1-6 ja vieressä 7-9 luokkalaiset. Voipi tulla traumoja asikkalan sikaniskoille kun joutuu ihan isojen kanssa samoille kulmille.
Asikkalassa toivottavasti on sentään järki ihmisiä.Lahden maksumiehiksi emme lähde. Onhan Asikkalassa ihmisiä sentään n.9000 että siihen henkilömäärään saapi pistää jo muutaman pinempien kuntien väkimäärät.Tervetuloa esim. Sysmä-Padasjoki-Hämeenkoski liittymään Asikkalan kanssa kuntaliitokseen.Vain muutamia ympäristö kuntia mainitakseni.Tulevat kunnallisvaalit edes auttakoon näissä asioissa.
Kannattaahan yhdistymisasia tutkia. Tehdään sitten päätöksiä tämän pohjalta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000004&conference=4500000000001900