InfoWorld on perinteisesti nimennyt vuoden parasta teknologiaa. Parhaaksi kannettavaksi valittiin ei-niinkään-odottamattomasti Apple MacBook Pro:
http://www.infoworld.com/slideshow/2008/01/146-2008_technology-8.html
Parhaaksi käyttöjärjestelmäksi ei "yllättäen" päässytkään "edistyksellinen" Vista, vaan paljon nopeampi Mac OS X Leopard.
http://www.infoworld.com/slideshow/2008/01/148-2008_technology-2.html
On siellä tietty muutakin, mutta nämä valinnat liittyvät kannettaviin tietokoneisiin.
http://www.infoworld.com/slideshow/2008/01/146-2008_technology-8.html
Parhaaksi käyttöjärjestelmäksi ei "yllättäen" päässytkään "edistyksellinen" Vista, vaan paljon nopeampi Mac OS X Leopard.
http://www.infoworld.com/slideshow/2008/01/148-2008_technology-2.html
On siellä tietty muutakin, mutta nämä valinnat liittyvät kannettaviin tietokoneisiin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ketäs tuo sitten kiinnostaa?Keskeneräisenä tuo leopardkin on kuulemma tullut markkinoille.
Tein samat valinnat jo syksyllä, ja aina pitää ihmetellä kuinka paljon vikkelämpi tämä leopardi on kuin eräs toinen järjestelmä..;=)
USB-reikiä saisi olla yksi lisää, no kortilla niitä saa, muuten absoluut-perfekt masiina.
En usko,pelkkää provoa tämäkin,onko tämä suomi 24 joku mac piirimyyjien mainospalsta.Siltä tämä alkaa tuntumaan.
Oletkos sä hevon hännän vertaa perillä koko aiheesta? Siis tunnetko lainkaan näitä vehkeitä ja OS X:iä? Kyllähän MacBook Prota ja OS X:ää on kehuttu niin jumalattoman monessa ns. puolueettomassa paikassa, että ei ne kaikki voi olla väärässä ja oikeassa vain sinä, joka tuskin olet edes käyttänyt puheena olevia juttuja vaan melskaat vain jollain "nakkikioskilla kuultua" -tasolla.
Tuo Infoworld.com nyt ei ole ollut tunnettu Apple myönteisyydestään aiemmin, päinvastoin.
Tutustu asioihin ensin ja provoa itse sitten lisää.
Ei Repe ole ammatiltaan Mac myyjä, enkä minäkään. Minä tosin olen osakkeenomistaja, mikrosellainen.
Mikä Mac käyttäjiä vaivaa,se koira älähtää johon kalikka kalahtaa,siinäpe se.
teikäläiseen on osunut lujaa. Ei ollut tarkoitus että joku ottaa otsikon aiheen henkilökohtaisesti, mutta niin vain kävi. Aika kummallista kyllä.
Mac käyttäjien suunnaton itsekehu haisee,se tässä ärsytti että meni ehkä vähä överiksi.Mac tietokonetta en ole käyttänyt,mutta Vista on tässä nyt pyörinyt kannettavassa parin kuukauden verran täysin moittetta.Pöytäkoneessa on ollut xp vuosia ja mitä siihen tulee niin en kyllä enään vaihtaisi vistaa xp,hen.Mun mielestä Vistan huono maine johtuu osaltaan siitä että vanhoja beta versioita on vieläkin liikkeellä piraatteina ja niitä asennetaan koneisiin ja ne on kyllä tosi surkeita esityksiä troijalaisineen.Toinen on sitten erittäin halvat market koneet alitehoisine prossyineen.
Itse käytän sekä Windows että Mac koneita. Luulen että jos käyttäisit Maccia muutaman viikon ajan niin ehkä sinullakin muuttuisi mielipide Macista. Onhan se varmaan vaikea uskoa että se Macci olisi jotenkin parempi kun kaikki jutut mitä tarvitset toimii myös Windowsissa.
Itse olen aivan yhtä lailla kanssasi samaa mieltä että Vistan osin huono maine johtuu siitä että Vistaa on asenneltu sellaisiin (alitehoisiin) koneisiin joissa se ei pyöri. Mutta jos Microsoft pakottaa laitevalmistajat siirtymään Vistaan niin mielestäni kritiikki on ansaittua. Esim. Acer on kovasti kritisoinut itse sitä että Microsoft pakotti laitevalmistajat Vistaan vaikka se ei toimi edullisimmilla koneilla kunnolla (halppis/makettikoneilla). Jos Microsoft kerran pakottaa valmistajat Vistaan niin silloin sen kyllä pitäisi tehdä Vistasta sellainen joka toimii huonommallakin koneella. Kritiikkiä olisi tullut tuskinpa niin paljoa jos olisivat antaneet valmistajien käyttää alitehoisissa koneissa Windows XP:tä. Alitehoisetkin koneet tulevat aikanaan varmasti pyörittämään Windows Vistaa kun tehot kasvavat, mutta tuo pakkopulla Vista ei varmaan ilahduta markittipc:n ostajia ja sen kukkuraksi se antaa todella huonon kuvan Vistasta. Olisihan se ollut varmaan fiksumpaa että Vistaa ei voisi asentaa alitehoisiin halppiskoneisiin. Samalla ostaja tajuaisi saavansa paremman koneen niin tehojen kuin käyttiksen muodossa paremman koneen ostaessa.
Applella on taas ollut vähän toisenlainen taktiikka. Apple on rajannut jokaisesta Mac OS X:stä tietyn laitteistokokoonpanon. Jos laite on vanhempi/tehottomampi kuin minimissä niin silloin siihen ei voi asentaa uusinta Mac OS X käyttistä. Lopputulos on se että Mac OS X toimii aina hyvin ja sulavasti. Sellaista konettakaan ei ole olemassa jossa Mac OS X toimisi hitaasti.
Yksi suuri ero Macin ja Windowsin välillä on se että Macissä moni asia kuten on toteutettu huomattavasti käyttäjäystävällisemmin kuin Windowsilla. Windowsia käyttäessä jokaista asiaa pitää melkein aina jotenkin miettiä kun Macilla asioiden teko sujuu kuin ajatus.
En usko kuitenkaan että hitaus on ainoa syy miksi ihmiset eivät tykkää Vistasta. Osalle ihmisistä Vista kyllä kelpaa mutta helppo sen on kelvata kun eivät teidä paremmasta (eli Macistä). Vistassa on kyllä se vika että se on sekaisemman oloinen kuin Windows XP. Macissä ollaan jokaisessa versiossa pyritty optimoimaan käyttistä aina käytettävyyden ehdoilla entistä paremmaksi. Asia on toki tottumiskysymys mutta sen jälkeen kun siihen ollaan totuttu Mac on vielä helppokäyttöisempi kuin Windows XP aikana.
Jos Windows XP:stä Macciin siirtyneet käyttäjät kehuvat (jopa ehkä liikaakin) Macin helppokäyttöisyyttä voin vain arvata millaiset reaktiot Mac tulee samaan tulevaisuudessa Vistasta Macciin siirtyneillä käyttäjillä. Luulenpa että sen jälkeen uudet Macistit ovat kaksi kertaa innokkaampia kuin nykyiset Windows XP aikana siirtyneet Macistit. Ja sitä enemmän se tulee varmasti ärsyttämään sellaisia käyttäjiä jotka eivät ole ikinä kokeilleet Maccia. No jos Macin kehuskelut eivät lakkaa ärsyttämästä, niin sitten on paras hankkia Mac ;-)
Olisi kiva kuulla mielipiteitä seuraava video sinussa herättää?
Videosta oleva henkilö ei todellakaan ole mikään Mac käyttäjä.
Vista vs Leopard - PC World
- http://mikropc.net/uutiset/video.jsp?item=1264142
Kumpaakin käyttäneenä ainakin itselläni on täysin samanlaiset kokemukset.
Tämä valaisi asiaa,täytyy myöntää että,vaikutti kyllä mielenkiintoiselta.Siitä olen hieman eri mieltä että vista olisi sekaisempi kuin xp erillainen se kyllä on .Ehkä xp,tä pitäisi tarjota vaihtoehtona ihmisille, windowsin vista palautus xp,tä pitäisi saada mahdolliseksi joka vista versioon että sen voisi helposti tehdä joka sen haluaa.Nythän se on mahdollista vain business versiossa.
Leopard-todistus tuossa linkissä Windows-jätkältä, panenpa korvan taa.
Lukekaa, mielenkiintoisia kokemuksia:
http://www.pcmag.com/article2/0,2704,2223921,00.asp
Mutta summarun; Leopard on about yhtä huono käytettävyydeltään kuin Vista.