Viestintäviraston tiedot
Yli 30 000 irtisanoi tv-luvan
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/01/08/Yli 30 000 irtisanoi tv-luvan/2008557/66
1.3. on ihan uudet lukemat!
Yli 30 000 irtisanoi tv-luvan
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/01/08/Yli 30 000 irtisanoi tv-luvan/2008557/66
1.3. on ihan uudet lukemat!
Vastaukset 8
Vanhimmat
byrokratiavirastossa kitistään miten "maksun tulee olla maksettuna jos taloudessa pysty katsomaan reaaliaikaista tv-lähetystä blaa blaa blaa.."
Hohhoi.
Toi onkin hyvä: "jos taloudessa pystyy katsomaan reaaliaikaista tv-lähetystä". Varmaan pystyisi katsomaan, jos laittaisi piuhan seinään, mutta kun ei laita. Ei sitä pysty mitenkään itse estämään, että se signaali siellä lymyää.
Mutta kun ei katso, vaikka "pystyisi", ei tarvitse maksaa.
Seuraavaksi ne nimeää sen "Pystymismaksuksi", sillä perusteella, että kun he kerran lähettävät signaalia, kaikki kuitenkin pystyvät ottamaan sen vastaan, koska pystyvät hankkimaan helposti, halvalla ja nopeasti siihen tarvittavat välineetkin.
MUTKUMEEIHALUTA!
Jo 4 kk ilman televisiota - eikä mitään ole jäänyt kaipaamaan.
PS: Voisiko joku viestintäbyroosta tulla huohottamaan jotain Olumppialaisista???
TVmaksun maksaneille ilminantopalkkio maksamattomien käräyttämisestä
määrää 1.1.2008? Minun lupani oli voimassa vielä 31.12. ei enää 1.1.08. Jotkut muutkin aloittivat uuden vuoden ilman TVtä.
Ja elämänlaatu vaan paranee, kun ei katsele jonninjoutavaa moskaa televisiosta. Riittää paremmin aikaa muille harrastuksille.
"Miksikähän eivät ilmoittaneet
voimassaolevien lupien 8.1.2008 klo 19.48
määrää 1.1.2008? Minun lupani oli voimassa vielä 31.12. ei enää 1.1.08. Jotkut muutkin aloittivat uuden vuoden ilman TVtä."
Siksi koska se on selvästi suurempi, ja samalla kun ne sen ilmoittavat, että nyt "500 000 katselee ilman lupaa..."
ja miten käy lupien vielä kun kentältä tulee näin "rohkaisevaa" tietoa:
"Neuvottelevan virkamiehen Ismo Kososen mukaan suunnitelmaa ei tarvita.
– Jos joku haluaa ruveta lähettämään hdtv-standardin mukaisesti, mitään estettä ei ole.
Käytännössä yksi este kuitenkin on: antenniverkkoon pitäisi saada lisää taajuuksia.
Teräväpiirtolähetyksissä on nykyistä enemmän informaatiota eli bittejä, joten nykyiset taajuudet eivät riitä.
Digitalisoinnin takia lähetystaajuuksia vapautui. Niiden käytöstä pitää kuitenkin päättää.
– Päätös on tekemättä, sanoo Järvinen.
Suomi ei voi tehdä Kososen mukaan taajuuspäätöksiä.
– Komission puolesta on esitetty toivomus, että kansallisesti ei tehtäisi hätiköityjä päätöksiä vapautuvien taajuuksien käytöstä"
koko juttu luettavissa:
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/01/09/Digiboksifarssi+laajenee+ter%E4v%E4piirtoon/2008551/322
Meitsin lupa on katkolla maaliskuussa, helmikuun lopussa pimenee kaapelissa.
Arvatkaa maksanko uutta lupaa?
Kaapelisat lähtee vielä monta maksajaa lisää.
Tässä on menossa oikea massaliike.
Syitä on monia:
- nuoriso käyttää yhä enemmän Internetiä ja löytää siitä enemmän mielenkiintoista kuin tv:stä
- ihmisten vaatimustaso on noussut, enää ei riitä se, että kuvaruudussa näkyy yleensä jotakin
- ohjelmien taso on laskenut: etualalla ovat USA-elokuvat ja lässyn-lässyn keskusteluohjelmat sekä
- leviää tieto siitä, ettei ns. luvantarkastajia ole pakko päästää asuntoonsa, ts. valvonta on tehotonta, mikä on lisännyt huomattavasti ns. salakatselua (kuinka paljon luulisitte löytyvän rattijuoppoja, jos jokainen sellainen saisi kieltäytyä puhalluskokeesta?).
Ei ole ihme, että moni on osoittanut edistyksellisyytensä luopumalla koko laitteesta ja samalla luvasta.
Tv-toiminnan rahoittamista koskeva laki on auttamattomasti vanhentunut ja se olisi pitänyt uudistaa viimeistään silloin, kun siirryttiin digilähetyksiin.